Wu Shu -kilpailut Töölön kisahallissa 18.-20.2.2005

[KungFuMiäs]

Juu kyllähän yhteistyö toimii jos on jotain yhteistä, esim teillä ja sillä judokalla on se että molemmat harjoittelee taistelutaitoa ja se että hänellä on osa sitä taistelutaitoa mitä puuttuu useimmista kiinalaisista lajeista (eli mattovääntö) mutta voisi ihan hyvin olla käytännöllinen meille.

Se mitä perinteisillä ja wushukoilla on yhteistä on historialliset juuret ei juuri muuta, wushukat eivät ottele (sanda äijät on nykyään erikseen toulu äijistä), heidän liikesarjansa ovat ihan eri asioita jos vertaa meidän sarjoihin. Eli pointtini on että me harjoittelemme täysin eri asioita, me taistelutaitoa ja he näyttävyyttä, yhtä hyvin voisi yrittää tehdä yhteistyötä jonkun jääkiekkojoukkeen kanssa.

[Mika]

Tuo jääkiekkoesimerkki ei muuten ole kovin kaukana tästä periaatteesta, itse asiassa

Kyse on uteliaisuudesta, ei niinkään "miten tämä suoranaisesti auttaa minua". Itseäni muut lajit kiinnostavat siksi, että näen oman lajini paremmin. Kuten jo jossakin täällä aiemmin kirjoitin, näen nykyään Choy Lee Futin aivan eri valossa kuin aiemmin - nyt kun en enää sitä harrasta. Ja samassa vuoteni CLF:n parissa mahdollistavat sen, että osaan arvostaa Tang Langia hyvin korkealle.

Mutta siis pelkkä uteliaisuus voi olla syy. Tätä juuri tarkoitin. Wushua ei juuri tästä syystä pidäkään ajatella taistelulajina, vaan siihen pitää suhtautua Wushuna.

Ja mitä sanoit tuosta mattoväännöstä, niin kyllä, mutta tosiaan tiettyjä juttuja tehtiin tavalla, jotka sopivat vain urheilutilanteeseen. Mutta ei se mitään, hauskaa oli ja kaikki oppivat jotakin

Oma laji on kuitenkin aina se pääasia. Joskus on kiva tehdä jotakin muutakin - samalla porukalla vieläpä.

[KungFuMiäs]

en mä tietenkään päässy lähtemään sinne.. lauantaina juutuin tietokoneen ääreen kaljan ja pizzan kanssa, sunnuntai meni kovasta biletys yöstä palautumiseen. Kävikö kukaan kattomas niitä trad. sarjoja?

[remo]

kävin kattomassa kisoja launataina sekä sunnuntaina.


kilpailijoina oli runsaasti baltian, venäjän ja ukrainan edustajia. kaikki palkinnot (joita itse näin jaettavan) menivätkin venäjänkieliselle kalskahtaville nimille.

taso oli vaihtelevaa. oma arviointinihan perustuu pitkälti perinteisten lajien tutkailuun joten joudun hieman pinnistelemään jotta pääsin hommasta jyvälle. en ole selvittänyt lajin sääntöjä mutta maallikkotulkintani pohjalta wushu-liikesarjan on koostuttava tietyistä sekvensseistä. onnistuneesti suoritettuna tietty sekvenssi saa kanssakilpailijoiden hurraukset...

pakko myöntää etten arvosta kovinkaan korkealle alumiiniseoitteisten treäaseiden käyttöä (enkä ääntä..)

hyvää urheiluhenkeä ja akrobaattista taituuruutta kisoista löytyi ja sille nostan hattua! itse tosin pidän jalat maassa..


olisi ollut kiva nähdä joku perinteisen lajin liikesarja edes "näytösmielessä". nämä wushun "traditional formit" kun viittaavat vain etäisesti siihen perinteeseen jonka minä tiedän.

rauhaa.

[ma ma hu hu]

Tämä voitti """perinteisen""" sarjan!!!!

Ramin Sohrab - Traditional Barehand
http://koti.mbnet.fi/~chris75/wushu/Ram" onclick="window.open(this.href);return false; ... nd_MIX.avi

[Mika]

Jos on olemassa perinteistä ja modernia Wushua, mitä sillä perinteisellä tarkoitetaan?

Wushuhan sanana nimenomaan tarkoittaa sodan taitoja eli tämä Kung Fu -termi on oikeastaan väärä. Tältä pohjalta perinteinen Wushu tarkoittaa nimenomaan sitä, mitä länsimaissa käsitetään Kung Fu:na. Moderni Wushu on sitten tätä voimistelua ja akrobatiaa.

Voisiko joku selittää tätä asiaa tarkemmin? Mitä tarkkaan ottaen tarkoitetaan perinteisellä Wushulla näissä Wushu-kisoissa?

Lähetän linkin tästä ketjusta Wushu-liittoon ja pyydän kommentoimaan.

[Tohtori Krabola]

Nimen hao!

Päätin tulla käymään, kun tuo meidän oma foorumi on sen verran hiljainen. Jos vaikka sanoisin jotain noista helmikuisista wushukisoista itse niihin osallistuneena. Kovasti tuntuu aiheuttavan hämminkiä sana wushu ja sen eri ilmenemismuodot. Seurani (Suomen Wushu Kungfu Seura) mestari Hamed Normand on rajannut meillä opetettavat tyylisuunnat pohjoiseen tyyliin (changquan), eteläiseen tyyliin (nanguan), munkkien mystiseen ähellykseen (shaolinquan) sekä erinäisiin eläinliikesarjoihin.

Siitä en pysty sanomaan mitä nämä tyylisuunnat ihmisille kertovat, mutta minä olen oppinut tuntemaan ns. perinteiset tyylisuunnat eläintyylien ja eri asetekniikoiden kautta. Tämä voimistelu ja akrobatia johon Mika viittasi on tosiaan sitä mitä meillä ensisijaisesti opetetaan.

Ja tuosta Raminin voittosuorituksesta sen verran että hänen oma kehittämänsä tyylisuunta on aika vahvasti edustettuna videossa, perinteisyys ei kuvastu siitä kovinkaan selvästi.

Mitäs muuta, öööö....en keksi nyt mitään muuta.

[Andy]

Jos tuo oli perinteinen esitys, niin miltäköhän nämä muut sarjat mahtavat näyttää? Millä perustein sarjat jaotellaan perinteisiin ja muihin luokkiin? Noin muuten tuo muistutti minusta huomattavasti enemmän breakdancea kuin kamppailulajia.

[Tohtori Krabola]

Niin no, raminin tyylisuunta on hyvin akrobaattista. Moderni wushu on enemmän tai vähemmän tätä voimisteluakrbatia-osastoa. Omasta mielestäni on kuitenkin turha parjata, on aika turha lähteä sille mikä laji on paras ja kaunein -linjalle. Kaikissa on omat puolensa, itseäni henkilökohtaisesti on tässä lajissa kiehtoi juuri tuo voimistelujumppahörhöily.

[premier]

Millä perusteella noi jaetaan normaaliin ja traditionaaliseen sarjaan? Toi tosiaan näyttää ihan normaalilta wushuvoimistelulta, mutta ehkä vähän hitaammin tehtynä vaan.

[Andy]

Jos kyseessä on tämän suorittajan itse kehittämä tyyli, niin ei kai se edes voi olla kovin traditionaalinen. Kaverihan on tuskin kolmeakymmentä.

[SingLung]

Kaverihan on tuskin kolmeakymmentä.

Sivujensa mukaan hän ei ole edes kahtakymmentä.

http://www.raminsohrab.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Tohtori Krabola]

Traditionaaliset sarjat ovat jo nimensäkin puolesta vanhempia kuin uudet, modernit sarjat. Täytyy myöntää etten ole perehtynyt näihin perinteikkäisiin tyylisuuntiin, koska mestarini ei ole vielä niitä minulle ja muille innokkaille opettanut.

Sen verran tiedän että ne sisältävät enemmän sisäisten tekniikoiden ominaisuuksia kuten fanziquan tai taijiquan. Uudet liikesarjat ovat puhtaasti kilpailuja varten räätälöityjä, joissa pitää olla tietyt osa-alueet ja tekniikat hallussa.

[Andy]

Jos tämä 19-vuotias kaveri esittää itse kehittämänsä sarjan traditionaalisessa luokassa, niin miten uusia niiden muiden luokkien sarjat sitten ovat? Eihän tuo sarja mitenkään voi olla kovin montaa vuotta vanha, kun kaverilla on kuitenkin täytynyt mennä jonkin aikaa, että on saavuttanut tason, jossa tuollaisen sarjan ylipäänsä voi saada suoritettua läpi.

[mronkain]

Vai olisiko niin että sarjat voivat olla uusiakin, kunhan niissä käytetyt liikkeet ovat vanhoja (tai yleistyyli tms.)?

Tarkentakoon joku, joka tietää oikeasti.

- Marko