Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva

Myanmar

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Aihki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 24
Viestit: 5939
Lauteille: Joulukuu 2010
Tykännyt: 1 kerran
Tykätty: 8 kertaa

Myanmar

#136

Viesti Aihki » marras 4, 2017, 09.38

Ei oikeutusta missään tapauksessa vain yksinkertaisesti syytä. Jokuhan siihen on syynä, ei sosialistinen sotilashallituskaan (yleensä) toimi sattumanvaraisesti.

Tätä syytä Jussi kiertää tarkasti, esittäen kyllä muuten varmaankin paikkansapitävää ja tavallaan mielenkiintoista asiaa.

Islam voisi olla riittävä syy mm. koska naapurissa aiheutti miljoonien kuolemaan kun hindut ja muslimit lajiteltiin. Tai sitten etnisyyteen liittyvät vuosisataiset syyt. Tai...???


ka1
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 2128
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 6 kertaa
Tykätty: 65 kertaa

Myanmar

#137

Viesti ka1 » marras 4, 2017, 10.50

Eikö Jussi Huusko tuota taustalla vaikuttavaa historiaa ja etnisiä jännitteitä nyt ole jo avannut? Kansanmurhien resepti tuntuu useimmiten olevan melko samankaltainen. Taustalta löytyy usein ainakin pitkään jatkuneet etniset jännitteet (ja 1800-luvulta lähtien nationalismin näihin tuoma lisämauste), sekä uhriksi joutuvan etnisen ryhmän heikompi, alisteinen asema. Heikompi etninen ryhmä voi vaatia oikeuksiaan ja sen edustajia voi syyllistyä väkivaltaisuuksiinkin, mikä sitten voi varmaan osaltaan ajaa tilanteen leimahduspisteeseen, mutta ei tällaisia seikkoja voi mielestäni kuitenkaan pitää johonkin kokonaiseen kansanosaan kohdistuvan vainon varsinaisena syynä.

Kuvake
flammee
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 10777
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Tykännyt: 81 kertaa
Tykätty: 67 kertaa

Myanmar

#138

Viesti flammee » marras 4, 2017, 12.20

Jussi Huusko kirjoitti:
flammee kirjoitti:Google taisi hakutuloksissaan huomioida selaamishistoriaa ja tarjota sellaisia hakutuloksia, joista hakija tykkää, joten voi olla että Aihkin ja Jussin googlailut eivät tuota samanlaisia tuloksia.
Olen asunut alueella yhteenlaskettua aikaa noin kymmenisen vuotta vuodesta 2001 lukien ja seurannut todella tiivisti Burman tapahtumia viitisentoista vuotta.
...
Luulen olevani kykeneväinen suodattamaan Googlen hakutuloksistakin juuri sitä materiaalia, jonka tunnistan faktatiedoksi. :lol:
Viittasin siis googlailulla Aihkin tähän kommenttiin, tarkoitukseni ei ollut kyseenalaistaa sun, tai kenenkään muunkaan kirjoituksia, vaan kommentoida sitä miten google toimii. Ymmärrän kyllä että ilmaisu tuossa lauseen keskellä: "..Jussin googlailut.." voi tuntua henkilöhyökkäykseltä, sellaiseksi se ei kuitenkaan ollut tarkoitettu.
Aihki kirjoitti:Googletuksesi tulos on melkoisella varmuudella sama kuin minunkin.
Lasse Candé kirjoitti:Jouduin hyppimään vähän viestejä ohi, koska melkoinen viidakko, mutta onko siis tilanne se, että Jussi tykittää faktaa ja pureskeltuja näkemyksiä ja tällä setillä on sitten Aihki ja flammee oppositiona suurinpiirtein sanoen "en sulkisi pois sitäkään vaihtoehtoa että hieman on osallisuutta asiaan myös pakolaisporukalla itsellään"?
...
Jos taas noin, niin olisiko jotakin hieman vahvempaa settiä kuin "entäpä jos onkin niin, että..."?
Juuri näinhän asia omalta osaltani on ja pyrin tuomaan sen myös esiin edellisessä viestissäni. Olen jo perustellut miksi epäilen moista, eikä sitä varsinaisesti ole kumottu etteikö noin voisi olla. Mutta toki pelkkä epäilys on hyvin heikkoa settiä, eikä siitä ole paljoa keskusteltavaa. Mutta ainakin sillä saatiin ketjuun suurempi määrä laadukasta sisältöä, joten katson viestini ovat olleet tässä ketjussa jopa hyödyllisiä. ;)

Lasse Candé kirjoitti:Ja ihan vain jotta asia tulee selväksi. Mielestäni näyttää hieman siltä että puolustelisitte noita vääryyksiä. Jos ette tee näin, niin kannattaa huomioida että se voi silti näyttää siltä. En usko olevani lähellekään ainoa, nimittäin...
Niin siltähän se aina näyttää kun epäillään ja spekuloidaan josko uhri itse olisi tehnyt jotain mikä selittäisi ikävää kohtaloaan. En oikein viitsisi kirjoitella disclaimereita ja selityksiä, mutta, nooh...

Disclaimer: En kannata rohingyalaisten kansanmurhaa, tai muuta "kaltoin kohtelua".

Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 16219
Lauteille: Joulukuu 2007
Tykännyt: 598 kertaa
Tykätty: 284 kertaa

Myanmar

#139

Viesti Lasse Candé » marras 4, 2017, 12.30

Kiitokset asiallisesta vastauksesta tiedusteluuni!
You may say that I'm a dreamer
But I'm not

- John Lennon

Lassen treenituumailuja fiiliksen mukaan

Kuvake
Jussi Huusko
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 70
Viestit: 1878
Lauteille: Joulukuu 2008
Tykännyt: 46 kertaa
Tykätty: 11 kertaa

Myanmar

#140

Viesti Jussi Huusko » marras 7, 2017, 00.10

Sattuipas sopivasti, kun oli tarkoitus kirjoittaa myös tästä kyseisestä vihanlietsojasta tänne, mutta nyt säästyn siltä vaivalta ainakin osittain tämän dokkarin putkahdettua juuri hetki sitten nettiin väijyttäväksi.

Suosittelen katsomaan kokonaan kyseisen todella erinomaisen dokumentin, sillä vain osan siitä seuraamalla voi jäädä puolittainen kuva tapahtumien kulusta. Se on 90 vrk katsottavissa Yle Areenassa.

Tapahtumien eri osapuolia on äänessä, mutta asioita kuitenkin tarkastellaan pääasiassa sieltä Ashin Wirathun perspektiivistä.

Hänhän sai 25 vuoden tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta vuonna 2003, mutta vapautettiin laajemman armahdusoperaation yhteydessä ilmeisesti vuonna 2010. Hän itse sanoi tuossa dokkarissa istuneensa vankilassa 99 kuukautta, mutta siitä löytyy hieman ristiriitaista tietoa eri lähteistä asiaa selvittäessä. Epäilen uuden vankilatuomion olleen jo todella lähellä vuonna 2016 samoilla perusteilla, mutta ARSA kerkesi juuri nippa nappa tekemään ihmisten mielipiteisiin voimakkaasti vaikuttaneen terrori-iskunsa ennen sen skenaarion toteutumista.
Dokumenttiprojekti: Munkki lietsoo vihaa

https://areena.yle.fi/1-4249691
Hyvä katsaus dokkariin löytyy alla olevasta linkistä, jos on epävarma haluaako käyttää puolitoista tuntisen elämästään siihen. Minulta vahva suositus, jos aihe (Burma) yhtään kiinnostaa ja niin oletan mikäli tämän ketjun on ylipäätään avannut. :P
Barbet Schroederin dokumentti: Myanmarissa tehdään etnistä puhdistusta Buddhan nimessä

Myanmarissa on meneillään etninen puhdistus. Sveitsiläisohjaaja Barbet Schroederin dokumenttielokuva The Venerable W. kertoo buddhalaismunkista Ashin Wirathusta, joka on todellinen vihan apostoli ja vaatii rohingya–kansan muslimien hävittämistä Myanmarista. Dokumentti esitetään Rakkautta ja anarkiaa -festivaalilla Helsingissä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/09/1 ... ta-buddhan

Kuvake
Jussi Huusko
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 70
Viestit: 1878
Lauteille: Joulukuu 2008
Tykännyt: 46 kertaa
Tykätty: 11 kertaa

Myanmar

#141

Viesti Jussi Huusko » marras 7, 2017, 22.42

Olet Aihki tuonut esille sanan sosialistinen täällä muutamaan kertaan (löydettyäsi sen virheitä vilisseen Wikipedia-artikkelin teksteistä).
Aihki kirjoitti:Jokuhan siihen on syynä, ei sosialistinen sotilashallituskaan (yleensä) toimi sattumanvaraisesti.
Aihki kirjoitti:Eli siis sosialistinen sotilashallitus, joka toimi kuten ne yleensä tekevät (riippumatta polaarisuudesta).
Minusta olisi tavallaan mielenkiintoista tarkastella termiä sosialistinen sotilashallitus, tai ylipäätään selvittää hieman mitä sosialistinen valtio tarkoittaa. Siitä sitten voisi edetä pohtimaan, että onko Burma koko itsenäisyytensä aikana ylipäätään ollut sellainen ja mikäli se sellaiseksi osoittautuu, niin löytyykö sieltä vihjailemaasi suuntaan viitteitä sen vaikutuksesta nykyiseen tilanteeseen. Minä en tuota termiä ihan purematta ainakaan niele tuollaisenaan.

Muutenkin koko Burman asioita tarkastellessa helppoja ja yksinkertaisia vastauksia ei kannata yleesä odottaa. On aivan välttämätöntä ottaa monia seikkoja koko ajan huomioon yksinkertaisten ja helppojen vastausten sijaan.

Jotenkin tämän kaavion tapaan:
Kuva
Kuva: https://www.kialo.com/tour/

Esimerkiksi Arakan Rohingya Salvation Army (ARSA) kutsuu itseään armeijaksi, mutta kuten aiemmin kirjoitin tänne, niin en minä kyllä tuollaista siviilivaatteissa liikkuvaa ja vain viidakkoveitsillä varustautunutta noin viidensadan hengen eri valtioiden kansalaisista koostuvaa joukkiota armeijaksi kuitenkaan kutsuisi.
Näillä Arakan Rohingya Salvation Armyn (myöhemmin lyhennän ARSA) jäsenillä ei ole mitään sotilasasuja, heillä ei ole rymittymänsä tunnuksia asuissaan eikä esimerkiksi mitään sotilasarvoja osoittavia merkkejä.
Sen sijaan nuo ARSA:n porukat liikkuvat pääosin täysin siviilivaatetuksessa ja varsin sulautuneesti muuhun väestöön kylissä. He ovat tehneet varsin pienimuotoisia iskuja helppoihin kohteisiin, eli hallituksen tiedottajien (siviilejä, jotka käytännössä vakoilevat hallitukselle) kimppuun, poliisien pienille toimipisteille tai Burman armeijan syrjäisille tarkastuspaikoille. Mikä on todella poikkeavaa muihin noihin oikeasti itsenäisyydestään taisteleviin armeijoihin on se, että usein nämä tulevat alueelle muualta eli käytännössä Bangladeshin puolelta. He eivät haasta Burman hallituksen joukkoja taisteluihin, vaan tekevät helppoihin kohteisiin ihan puhtaasti terrori-iskuiksi ajateltavia tekoja. Siinä missä nuo itäisen Burman etniset ryhmät oikeasti taistelevat itsenäisyydestään ja todella asuvat niillä synnyinsijoillaan, niin nämä ARSA:n porukat lähtevät tekojensa jälkeen mahdollisimman pian rajan yli Bangladeshiin. Tämä muistuttaa jossain määrin tilannetta, joka vallitsee myös Etelä-Thaimaassa, eli terroritekojen tekijät ylittävät yleensä rajan Malesiasta ja palaavat iskun jälkeen sinne välittömästi takaisin. Tämä on uusi piirre koko Burman tilannetta ajatellen ja näin ei ole yksikään itseään armeijaksi tituleeraava taho ennen toiminut.
Muutaman tälläisen iskun jälkeen aivan läntisessä Rakhine Statessa 25. elokuuta Burman hallituksen joukot väittivät tappaneensa 400 henkilöä näitä kapinallisia. Tuo väite ei oikein voi millään pitää paikkaansa, koska jos noin monta ARSA:n taistelijaa olisi todella tapettu, niin se koko järjestö olisi pyyhittynä jo kokonaan pois. Kaikki kohtuullisen luotettavat lähteet kertovat ARSA:n vahvuuden olevan ennemminkin satoja, kuin tuhansia. Jotkut arvioivat ARSA:n vahvuuden olevan noin 500 taistelijaa kokonaisuudessaan. He ovat varsin vaatimattomasti varustettuja, mutta yllättävän ketteriä propagandassaan ja infovaikuttamisessaan Twitterissä, sekä muissa viestimissä.
Eli annetaanko sitten kyseisen porukan itse määritellä itselleen miellyttävin termi, vai pitäisikö kuitenkin pysytellä mahdollisimman totuudenmukaisessa sanavalinnassa? Minusta tuo porukka ei missään nimessä ole armeija, vaan pikemminkin terroristijärjestö.

Tässä esimerkki heidän julkaisemastaan videosta, jossa äänessä järjestön johtohahmo Ataullah abu Ammar Junun:



Tuskin kenenkään tänne kirjoittavan mielestä IS (Islamic State) / ISIS (Islamic State in Iraq and Syria) / ISIL (the Islamic State in Iraq and the Levant) on valtio vaikka he kuinka sellaiseksi julistautuvat? Ei se ole mikään kansainvälisesti tunnustettu valtio, eikä heidän ideologiansa myöskään pohjaudu islamin oppeihin.

Tuolla termillä sosialistinen ei nyt tässä Burman yhteydessä ole niin kummoista merkitystä mielestäni, mutta kannattaa kuitenkin tarkastella aina hieman sinne termien taaksekin asioiden laitaa. Minä en kuitenkaan siihen kyseiseen termiin kovin tiukasti takertuisi. Enkä ainakaan sillä perusteella, että joku taho määrittelee itse sen kuinka heitä tulisi kutsua, kuitenkin samanaikaisesti toisten tahojen vältellessä termin käyttöä epäkuvaavana.

Myöskään sotilashallinto ei ole aivan ajantasainen terminä, vaan Burmassa on eräänlainen hybridihallinto tällä hetkellä. Voin siitä jatkaa joku toinen kerta, kun tuntuu tulevan ylipitkiä viestejä joka kerta tänne muutenkin. :o

Aihki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 24
Viestit: 5939
Lauteille: Joulukuu 2010
Tykännyt: 1 kerran
Tykätty: 8 kertaa

Myanmar

#142

Viesti Aihki » marras 8, 2017, 00.15

Et sitten viitsinyt vain osoittaa niitä virheitä. Oli muuten otettu suoraan WPn Birman pääartikkelista.

Kylläpä tuo sotilashallitus näkyy käyttäytyneen hyvinkin sosialistisesti kansallistuksineen. On ilmeisesti sittemmin hieman muuttanut tapojaan (alkoi kai joskus niukasti viimevuosituhannella). Kukaan ei ole kehittänyt toimivaa sosialistimetriikkaa, jolla voitaisiin Burmakin sijoittaa paikalleen.

Muista DDR ja kumppanit, nimet valehtelevat, tosin ei nyt heti tule mieleen yhtään valtiota, jonka nimi suoraan viittaisi sosialismiin, mutta joka ei sellainen ole.

Sinällänsähän asialla ei ole väliä, mitä ovat. Käyttäytyvät totalitaarisesti.

Kuvake
Jussi Huusko
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 70
Viestit: 1878
Lauteille: Joulukuu 2008
Tykännyt: 46 kertaa
Tykätty: 11 kertaa

Myanmar

#143

Viesti Jussi Huusko » marras 9, 2017, 12.21

Aihki kirjoitti:Käyttäytyvät totalitaarisesti.
Kyllä vain, Burma on malliesimerkki totalitaristisesta valtiosta, jossa valtion valta ulottuu kaikille yhteiskunnan aloille.

Hieman tavallaan viittasin siihen tuossa pohdinnassani, että se mahdollinen aate siellä taustalla on ollut vallanpitäjille pelkkä väline kansan hallitsemiseen. Se aate sinänsä ei ole välttämättä ollut niin merkityksellinen, vaan nimenomaan se kansan hallinta on ollut fokuksena.

Tälläkin hetkellä on nähtävissä sellainen ilmiö Burmassa, että ainakin osa poliittisista instituutioista toimivat vain ikäänkuin lavasteina todellista valtaa pitävälle ryhmälle.
TimoS kirjoitti:
Mika kirjoitti: Se minua kummastuttaa, miten ihmisoikeustaistelijana tunnettu, Nobelin rauhanpalkinnon voittanut ja käytännössä Myanmarin johtaja Aung San Suu Kyi kylmästi vain vähättelee asiaa.
Johtunee osittain siitä, että hän ei todellisuudessa johtane maata, vaan on vain sotilaiden keulakuva.
Aung San Suu Kyi on titteliltään hallituksen neuvonantaja (ei siis esimerkiksi presidentti, kuten jotkut mediat ovat virheellisesti uutisoineet) ja vuoden 2015 vaaleissa hänen johtamansa NLD-puolueen murskavoitosta huolimatta todellisuudessa armeija on säilyttänyt vahvan asemansa. Perustuslainkaan mukaan Suu Kyilla ei ole valtaa kansallista turvallisuutta koskevissa asioissa. Puhumattakaan alueista, joilla armeija on julistanut poikkeustilan voimaan.

Hänen kritisoijien joukossa on ollut nimekäs joukko eturivin journalisteja, sekä YK:n rauhannobelisteja. Jopa YK:n pääsihteeri António Guterres ja lukuisa joukko ihmisoikeusjärjestöjä ovat tulkinneet Suu Kyin vaikenemisen hyväksyntänä meneillään oleville tapahtumille.

Maan ylintä valtaa pitää hallussaan kenraali Min Aung Hlaing, joka on muuten vieraillut kuluneen vuoden aikana ainakin Itävallassa ja Saksassa huhtikuussa, Venäjällä kesäkuussa, Intiassa heinäkuussa ja Japanissa elokuussa. Joka paikassa hänet on otettu vastaan kunniavieraana punaisilla matoilla salamavalojen välkkeessä, vaikka rohingyoihin kohdistuneet toimet ovat olleet tapetilla jo vuosikausia. Myöskään muualla maassa tapahtuvat samankaltaiset toimet esimerkiksi Kahchin, Palaung ja Shan vähemmistöjä vastaan eivät ole aiheuttaneet hänen kohdallaan vastaavaa närkästymistä kuin Suu Kyin kohdalla. Aung San Suu Kyi on ollut arvostelun kohteena jo paljon ennen tämän vuoden elokuuta, jolloin tämä nyt meneillään oleva rohingyojen kriisi sai nämä valtavat mittasuhteensa.

Armeija on ikäänkuin itsenäinen yksikkö, jonne Suu Kyin valta ei ulotu. Armeijalla on yhä kolme tärkeää ministerinsalkkua, jotka takaavat sille vallan sisäministeriössä, maan puolustuksessa ja rajavalvonnassa. Se hallitsee myös maan poliisia ja parlamentin paikoista 25% on varattu entiselle sotilasjuntalle. Hybridihallinnolla tarkoitin aiemmassa viestissä juuri sitä, että vaaleilla valittu hallinto on vastuussa vain terveydenhuollosta, opetuksesta, maataloudesta ja johonkin pisteeseen asti ulkoministeriön kansainvälisten suhteiden hoitamisesta.

Lakien säätämiseen vaaditaan yli 75 prosentin enemmistö parlamentissa. Eli toisin sanoen armeijan päälliköllä Min Aung Hlaingilla on oikeus valita 25% lainsäätäjistä ja juuri sopivasti 75% on asetettu rajaksi todellisten muutosten tapahtumiseksi. Voidaan siis sanoa armeijalla olevan veto-oikeus päätöksiin ja sotilaat käyttävät Burmassa merkittävää valtaa edelleen niin sanotuista vapaista vaaleista huolimatta.

Vuoden 2015 perustuslakiuudistuksen yhteydessä armeijan valtaa pyrittiin vähentämään. Uudistusesitys, joka olisi vähentänyt perustuslain muuttamiseen tarvittavan osuuden 70 prosenttiin kuitenkin kaatui tuolloin juuri siitä syystä, että perustuslain muuttamiseen tarvitaan 75% kannatus jota ei saavutettu. :lol:

Perustuslakia ei siis voi käytännössä koskaan muuttaa vastoin armeijan tahtoa.

Suu Kyi ei voinut asettua ehdolle presidentiksi, koska hänen lapsillaan on toisen maan kansalaisuus. Tuossa perustulakiuudistuksessa oli vuonna 2015 myös esitys, jossa kyseisestä pykälästä olisi poistettu kohta jonka mukaan ulkomaalainen puoliso tai lapsi on este ehdokkuudelle. Tällä hetkellä tosiaan perustuslaki määrää, että presidentiksi tai varapresidentiksi ei voida valita henkilöä, jonka puoliso tai lapsi on lojaali vieraalle valtiolle. Suu Kyin edesmennyt puoliso ja hänen kaksi poikaansa ovat Britannian kansalaisia. Tuo kyseinen pykälä on säädetty perustuslakiin 26. helmikuuta vuonna 2008 Aung San Suu Kyin vielä ollessa kotiarestissa. Perustuslaki meni muuten tuolloin läpi "kansanäänestyksessä" 92,4 prosentin kannatuksella ja äänestysprosenttikin oli kohtalainen 99 prosenttia. :o

Hieman tähän asiaan liittyen, niin itse käytän valtiosta edelleen nimeä Burma ja teen sen osittain vastalauseena sotilashallinnon määräämälle nimenmuutokselle.

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 35
Viestit: 89099
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 724 kertaa
Tykätty: 248 kertaa
Viesti:

Myanmar

#144

Viesti Mika » marras 21, 2017, 07.06

Jussi Huusko on tästä kirjoittanut jo perin pohjin, mutta nyt tätä historiaa nostetaan nykytilanteen vuoksi esille maailmanlaajuisesti. Timo Soinihan tapasi eilen Aung San Suu Kyin.
Myanmar harjoittaa muslimivähemmistöään vastaan käytännössä apartheidia eli rotuerottelua. Näin toteaa ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin tänään julkaistu raportti Häkissä taivasalla (Cages Without A Roof).

Rotuerottelu on kirjoitettu lakiin ja viranomaiset toimeenpanevat sitä. Amnesty syyttääkin Myanmaria rikoksista ihmisyyttä vastaan, sillä sitä apartheid kansainvälisten sopimusten mukaan on. Raportti tukeutuu esimerkkeihin.

– Julma syrjinnän ja erottelun järjestelmä koskettaa rohingyojen kaikkia elämän alueita, sanoo Amnesty Internationalin tutkimusjohtaja Anna Neistat.

Neistatin mukaan Rakhinen osavaltio on ollut rikospaikka jo pitkään ennen kolmen viime kuukauden julmaa sotilasväkivaltaa.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
Jussi Huusko
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 70
Viestit: 1878
Lauteille: Joulukuu 2008
Tykännyt: 46 kertaa
Tykätty: 11 kertaa

Myanmar

#145

Viesti Jussi Huusko » marras 26, 2017, 18.16

Mika kirjoitti:Timo Soinihan tapasi eilen Aung San Suu Kyin.
Kuten jo edellisessä viestissäni perustelin, niin ainoa henkilö joka todella voi vaikuttaa asioihin on Min Aung Hlaing.

Monet Aung San Suu Kyin lausunnoista hänen Facebook tilillään ja muilla hänen toimistonsa nettisivuilla on itse asiassa kirjoittanut entisen presidentin Thein Sein tiedottaja ja entinen armeijan upseeri Zaw Htay.

Jo heti sieltä 2016 lähtien Suu Kyi on jotenkin eristäytynyt ilmeisesti hieman omatoimisestikin pääkaupunkiin Naypyitawiin sen sijaan, että olisi tullut säännöllisesti kansan pariin puhumaan terveydenhuoltoon, koulutukseen, kulttuuriin ja erilaisiin sosiaalisiin ongelmiin liittyvistä aiheista television ja muiden tiedotusvälineiden välityksellä.

Tälläiset vierailut konfliktialueella ovat oikeasti merkittäviä moneltakin kannalta ja varmasti moni voi tehdä erilaisia johtopäätelmiä jälleen matkan aikana ilmenneistä seikoista.

2.11.2017:
Myanmar’s leader, Aung San Suu Kyi, has made her first visit to the conflict-battered northern state of Rakhine, a previously unannounced trip to a region that has been almost emptied of its Rohingya Muslim population fleeing army attacks.

The Nobel laureate has been criticised by the international community for failing to speak up in defence of the Rohingya, a long-persecuted minority in majority-Buddhist Myanmar.
Aung San Suu Kyi makes first visit to site of anti-Rohingya violence | The Guardian
https://www.theguardian.com/world/2017/ ... a-violence

Ainoa keino olisi saada oikeasti lisättyä siviilien valtaa pois sieltä armeijalta, jotta maa pääsisi eteenpäin kohti oikeata demokratiaa. Moni odotti Suu Kyiltä enemmän tämän suhteen, mutta 72 vuotta kesäkuussa täyttänyt NLD puolueen kantava voima näyttäisi jossain määrin epäonnistuvan tässä haastavassa tehtävässä. Seuraavat vaalit pitäisi olla vuonna 2020 ja jotenkin tuntuma on vain tähdätä sinne saakka tavallaan hinnalla millä hyvänsä hermostuttamasta armeijaa, jottei se kaappaa valtaa jälleen kokonaan itselleen.

Sitä valtaa voisi saada armeijalta nimenomaan tämän tyyppisellä näkyvyydellä, jossa Suu Kyi vierailisi säännöllisesti eri taustaisten uhrien luona ja osallistuisi mahdollisimman aktiivisesti muutenkin sellaiseen politiikkaan joka hänelle sallitaan. Joku syy tuohon vetäytymiseen ja vaikenemiseen lienee sitten on.

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 35
Viestit: 89099
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 724 kertaa
Tykätty: 248 kertaa
Viesti:

Myanmar

#146

Viesti Mika » marras 27, 2017, 09.16

Jussi Huusko kirjoitti:Kuten jo edellisessä viestissäni perustelin, niin ainoa henkilö joka todella voi vaikuttaa asioihin on Min Aung Hlaing.
Toivottavasti Paavi saa jotenkin avattua tuota tilannetta.
Paavin on määrä tavata myös maan siviilihallinnonjohtaja Aung San Suu Kyi ja armeijan päällikkö Min Aung Hlaing sekä luonnollisesti paikallisia katolilaisia.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Aihki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 24
Viestit: 5939
Lauteille: Joulukuu 2010
Tykännyt: 1 kerran
Tykätty: 8 kertaa

Myanmar

#147

Viesti Aihki » touko 22, 2018, 20.44


Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 35
Viestit: 89099
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 724 kertaa
Tykätty: 248 kertaa
Viesti:

Myanmar

#148

Viesti Mika » touko 23, 2018, 09.25

Tuo on noita ARSA-sissiterroristiryhmän tekosia, kuten tuossa uutisoidaan. Se höröporukka on sekoillut jo kauan. Jussi Huusko on kirjoittanut näistä tarkemmin.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
Jussi Huusko
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 70
Viestit: 1878
Lauteille: Joulukuu 2008
Tykännyt: 46 kertaa
Tykätty: 11 kertaa

Myanmar

#149

Viesti Jussi Huusko » touko 24, 2018, 15.24

Terroristijärjestö ARSA on pyrkinyt epätoivoisestikin löytämään uusia verkostoja mm. Kiinan suunnilta.

The Irrawaddy 2.4.2018:
“ARSA has networked with Uighur Muslim terrorists from [China’s] Xinjiang Uighur Autonomous Region. So, China issued a warning to the Northern Alliance not to network or cooperate with ARSA,” said a leader of an ethnic armed group who joined a three-day meeting in Panghsang from March 26-28.
Näillä seitsemällä etnisellä ryhmittymällä Pohjois-Burmassa ei ole kyllä sympatioita ollut ARSA:n suuntaan havaittavissa milloinkaan.
The Northern Alliance is a block of seven armed ethnic groups. It is also known as the Federal Political Negotiation and Consultative Committee (FPNCC).
Kiinaa kiinnostaa jossain määrin myös ARSAn tukahduttaminen.
Chinese Ambassador to Myanmar Hong Liang met with Tatmadaw commander-in-chief Senior-General Min Aung Hlaing in Naypyitaw on March 29, one day after the Panghsang meeting, according to a statement from the Ministry of Defense. The two discussed the peace process and plans for resettling Rohingya refugees who fled to Bangladesh from Maungdaw and Buthidaung townships in Rakhine. They also talked about how the Myanmar and Bangladesh armed forces plan to prevent further attacks by ARSA.
irrawaddy.com | China Warns Northern Alliance Against Cooperating with ARSA
https://www.irrawaddy.com/news/burma/ch ... -arsa.html

Aihki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 24
Viestit: 5939
Lauteille: Joulukuu 2010
Tykännyt: 1 kerran
Tykätty: 8 kertaa

Myanmar

#150

Viesti Aihki » touko 25, 2018, 22.49

Pointti ikäänkuin kauttarantain kiertäen ja kaartaen oli, että rohingyat eivät ihan niin puhtaita pulmusia keväthangilla olleet kuin MSM yritti aikanaan esittää.


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 kurkkijaa