Biodiversiteetti

#31

MtJ kirjoitti: Kissat ovat ajaneet jopa 33 lajia sukupuuttoon

Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton mukaan kissat ovat aiheuttaneet tai myötävaikuttaneet yli 33 lajin kuolemiseen sukupuuttoon.
Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto IUNC kertoo, että kissat ovat ajaneet jopa 33 lintu-, matelija- ja nisäkäslajia sukupuuttooon.

Yhtä lailla kotikissojen tappovoima melkoinen. Biologit arvioivat tiistaina, että pelkästään Yhdysvalloissa kotikissat tappavat jopa 3,7 miljardia lintua ja peräti 20,7 miljardia pientä nisäkästä vuosittain.
Asiaan aletaan pikku hiljaa heräillä maailmalla. Kotimaamme villikissakantaa ei ole kukaan arvioinut. Vapaana juoksevien kotikissojen kanssa kyseessä on oikeasti ympäristön tuhoaminen. Erityisesti yhä harvinaistuvien pikkulintujen osalta.

Tässä sivuttu sarjakuvan muodossa asiaa.
http://theoatmeal.com/comics/cats_actually_kill" onclick="window.open(this.href);return false;

#32

Hmm...

Jos luonnonvaraisten pölyttäjien elinympäristöt tuhotaan, tutkimusten mukaan tarhamehiläiset eivät voi korvata niitä.

Science-lehdessä torstaina julkistettu toinen tuore tutkimus kertoo, että yli puolet villimehiläislajeista kuoli sukupuuttoon Yhdysvalloissa 1900-luvulla. Tutkimuksessa verrattiin vuosina 1888 ja 1891 kerättyjä mehiläistietoja vuosien 1971–72 ja 2009–2010 vastaaviin lukuihin.

PeeVee · #33

"Etelä-Karjalassa käydään taistelua Suomen uhanalaisimman kalalajin Saimaan nieriän olemassaolosta Kuolimolla, joka on yksi Suomen puhtaimmista järvistä. Viimeisten elossaolevien nieriöiden suojelupyrkimykset näyttää romuttavan ammattikalastaja, joka on pakkokeinoja käyttäen hankkinut itselleen luvan kalastaa avomeripyydyksillään nieriän tärkeimmällä rauhoitusalueella. "

http://jasperpaakkonen.puheenvuoro.uusi ... sukupuutto" onclick="window.open(this.href);return false;

#34

Tuo kissan tappokyky/mieltymys on ollut ihan välttämätön sen hyväksynnässä kotieläimeksi. Kuka sellaisella kissalla mitään tekee, joka ei hoida hommiaan eli pidä maatilaa puhtaana rotista ja muista tuholaisista. Toki tänä päivänä kissat eivät ehkä ihan yhtä hyvin oikeuta olemassaoloaan, jos jätetään yleisesti lemmikkieläinten tuomat edut pois.

Kristian Hyvärinen · #35

SEY:n kannanotto ulkoileviin kissoihin. Yksinkertainen näkökulmahan tuo on; voisin kysyä eräältä vastuuhenkilöltä, voisiko tuossa käsitellä asiaa laajemminkin, vaikka juuri biodiversiteetin kannalta. Eläimiä kun ne pikkulinnutkin ovat.

MtJ · #36

Näin juhannuksen jälkeen olisi taas kriittisen tärkeää vaikuttaa omilla toimillaan vieraslajien määrään.

Tässä muutama tunnistusta varten.

Jättiputki:

Himalajan palsami:

Komealupiini eli "lupiini":

Suosittelen kansalaisaloitteellisuutta; poistakaa kasvit välittömästi tavatessanne. Käytännössä nämä kolme kasvia ovat pahimpia uhkia luonnon monimuotoisuudelle kotimaassamme.

Jättiputki on sitten vaarallinen ja aiheuttaa auringon kanssa palovammoja. Poistossa olisi käytettävä suojavaatetusta. Myös roundup toimii jättiputkelle. Erityisen hyvin roundup tehoaa, jos sitä laittaa aurinkoisen päivän aamuna.

Himalajan palsami on syötävä kasvi, joten jos haluatte erikoisen salaatin, sitä voi laittaa sekaan. Palsami on otettava maasta juurineen ja mahdollisuuksien mukaan haudattava maan alle tai hävitettävä polttamalla.

Lupiini voisi olla syötävä, mutta osa luontoon päässeestä kannasta on myrkyllistä lajia. Sitä ei siis voi syödä. Kun lupiinin siemenkodat poistaa, sen leviäminen vähenee. Itse kasvi olisi myrkytettävä esim. roundupilla.

MtJ · #37

Lupiinia rajoittaa jo se, että katkotte siemenkodan ja heitätte sen tielle autonrenkaiden "murskattavaksi". Tällöin siemenet eivät pääse leviämään. Tämä keino ei enää tepsi, jos siemenkota on tummunut, koska tällöin siemenet ovat ehtineet kypsyä.

#38

MtJ kirjoitti: Kissat ovat ajaneet jopa 33 lajia sukupuuttoon

Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton mukaan kissat ovat aiheuttaneet tai myötävaikuttaneet yli 33 lajin kuolemiseen sukupuuttoon.
Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto IUNC kertoo, että kissat ovat ajaneet jopa 33 lintu-, matelija- ja nisäkäslajia sukupuuttooon.

Yhtä lailla kotikissojen tappovoima melkoinen. Biologit arvioivat tiistaina, että pelkästään Yhdysvalloissa kotikissat tappavat jopa 3,7 miljardia lintua ja peräti 20,7 miljardia pientä nisäkästä vuosittain.
Asiaan aletaan pikku hiljaa heräillä maailmalla. Kotimaamme villikissakantaa ei ole kukaan arvioinut. Vapaana juoksevien kotikissojen kanssa kyseessä on oikeasti ympäristön tuhoaminen. Erityisesti yhä harvinaistuvien pikkulintujen osalta.

Haitanneeko tuo? Kissat kun eivät kuitenkaan taida olla pikkulinnuillekkaan ihan se ykkösvaara. Yleensä ottaen piennisäkkäistä, eli hiiristä ja rotista pyritään kyllä hankkiutumaan eroon jollain tapaa, jossei kissalla niin onhan niitä muitakin konsteja. Suomessa ei taida villikissat ihan kauhean hyvin menestyä, päätellen siitä että eipä niitä missään oikein näy... Sellasissa maissa missä ei oikeaa talvea tule ja luonnollisia vihollisia on vähemmän, tilanne voi olla toinen, mutta sellasen maan kissojen tappotilastoista ei sitten kannatakkaan vetää mitään Suomea koskevia johtopäätöksiä.

MtJ · #39

Tappotilastot eivät ole erillisiä, vaan jokainen osuus vaikuttaa. Väheneviin lintukantoihin kaikilla mahdollisilla kuolemilla on vaikutusta kokonaiskuolleisuuteen. Tällöin jokainen positiivinen teko vaikuttaa myös alueen lintukantaan ja lajeihin. Kissan pitäminen kiinni ja/tai niiden pyytäminen eläintalolle voi olla vaikkapa paikalliselle keltasirkkukannalle elinehto.

Tähän pitää laskea lisäksi muukin, kuin pelkkä kissojen kontrollointi. Esim. supikoirien tehostettu pyynti alueella vaikuttaa ja sitä pitää tehdä hellittämättä. Jälleen on kyse kokonaisuudesta, josta koostuu lajin kokonaiskuolleisuus alueella.

Kissat ovat ongelmallisia siitäkin syystä, että vain noin 5-10% saaliista tulee ihmisen silmille "näkyviin". Suurin osa saaliista jää kuolleena metsään ja/tai syödään. Moni kissanomistaja puhuukin, että "ei meidän kissa syö lintuja" ja vastaavia puolustelevia lausuntoja. Heillä ei vain ole tietoa kissan tappamista piennisäkkäistä, liskoista ja linnuista. Myös sisiliskolle kissa on useimmiten se eläin, joka viimeistään tappaa paikallisen kannan sukupuuttoon. Jotkut kissat oppivat tehokkaiksi sisiliskon pyytäjiksi ja pyytävät niitä huvikseen samoilta paikoilta useita kymmeniä. Jälleen kokonaiskuolleisuus ratkaisee; kissan aiheuttama saalistuspaine lisää kuolleisuutta ja paikalla pitkäänkin elänyt sisiliskokanta on historiaa.

Kissa tuo sen muutoksen kokonaiskuolleisuuteen, joka voi olla "korsi, joka katkaisee kamelin selän". Samoin koira. Pidän jonkin verran välinpitämättömänä lemmikkien irtipitoa luonnossa, erityisen välinpitämättömänä pidän sitä kesäaikaan, kun luonnossa on meneillään lisääntymisaika. Koirien kiinnipitoaika on asetettu lakiin täydestä syystä. Samoin sitä voisi noudattaa kissanomistajien toimesta.

#40

Olen samaa mieltä MtJ:n kanssa. Minusta muutenkin lemmikkieläimet tarkoittavat kiduttamista. Kuka voi muutenkaan sanoa, että juuri hänen lemmikkinsä on onnellisempi lemmikkinä kuin vapaana eläimenä?

#41

Mika kirjoitti: Olen samaa mieltä MtJ:n kanssa. Minusta muutenkin lemmikkieläimet tarkoittavat kiduttamista. Kuka voi muutenkaan sanoa, että juuri hänen lemmikkinsä on onnellisempi lemmikkinä kuin vapaana eläimenä?

Meidän kissat ainakin ovat onnellisia kun saavat Latzia ja metsästä kärpäsiä parvekkeella. Tosin jos kärpänen on liian korkealla, niin niitä pitää nostaa. Kaikilla niillä on oma luonne. Ihan varmasti. Kuka haluaa kuulla niistä luonteista lisää?

Työkaverit vaihtavat aina puheenaiheitta kun yritän kertoa. Miksiköhän?

#42

Mika kirjoitti: Olen samaa mieltä MtJ:n kanssa. Minusta muutenkin lemmikkieläimet tarkoittavat kiduttamista. Kuka voi muutenkaan sanoa, että juuri hänen lemmikkinsä on onnellisempi lemmikkinä kuin vapaana eläimenä?

No jaa, luonto on julma, ei siinä mitään, kiduttaminen on vain lajinomaista käyttäytymistä, en lähtisi siihen puuttumaan. Minusta siis ihmisen ei pidä mennä puuttumaan muiden lajien välisiin "kanssakäymisen tapoihin". Kissat todennäköisesti metsästävät huvin vuoksi ihan vaan sen takia että sillä tavalla sitä ruokaa todennäköisemmin on saatavilla silloin kun nälkä tulee, olisi aika huono idea odottaa että nälkä tulee ennenkuin lähtee metsälle. Mutta voithan kokeilla ite vastaavaa taktiikkaa. Eli älä varastoi mitään ruokaa ja hae kaupasta ruokaa vain sen verran että sillä yks nälkä tyydytetään ja kauppaan saa lähtä vasta sitten kun on nälkä, ei aiemmin.

Lemmikin onnellisuus jossain sisällä menee varmaan samaan kategoriaan kuin eläintarhan asukinkin, tais ne delfiinit nyt olla ajankohtasia. Eläin on tietysti aika sopeutuvainen otus, kaippa ne ovat jossain määrin tyytyväisiä säilyessään hengissä, onnellisuushan on käsitteenä vähän tällanen nykyajan juttu.

MtJ · #43

Pedot eivät toimi sillä tavalla suunnitellusti, että voisivat hillitä tappamisen himoaan. Pedot tappavat myös yli tarpeen ja tämä käytös koskee myös kissaa. Kissan päästämisestä vapaaksi on vastuussa ihminen.

Kissa ei kuulu Suomen luontoon ja vaikka sillä on luontaisia vihollisia, useimmiten se hävittää lähialueilta sopivan kokoisten saaliseläinten kannasta osan. On mielestäni tarkasteltava itseään hyvin kriittisesti lemmikin omistajana ja mietittävä tarkkaan lemmikin vapaaksi laskemista.

Koiranomistajana pidän hyvin tärkeänä, että en laske koiriani luontoon kesällä. Niiden vapaaksi laskeminen on terroriteko luontoa kohtaan; ne ovat metsästyskoiria ja tarkoitettu metsästykseen, ne tappaisivat kaikki eteen tulevat jäniksenpoikaset ja kanalinnunpoikaset.

On mielestäni tärkeää lemmikinomistajana huolehtia siitä, että lemmikki paitsi pysyy kontrollissa, myös siitä, ettei aiheuta tietämättömyyttään luonnolle ylimääräistä tuhoa. Sisiliskot ja pikkulinnut ovat luonnonsuojelulaissa rauhoitettuja eläimiä täydestä syystä ja siksi niistä pitäisi kantaa huolta. Ihan jokainen voi vaikuttaa.

Kristian Hyvärinen · #44

Olen osin sekä Mikan että MtJ:n kanssa samoilla linjoilla. Itse havahduin vasta viime vuosien - lemmikittömien vuosien - aikana siihen, mitä lemmikin pitäminen (kaupungissa) tosiasiallisesti merkitsee; opetettua avuttomuutta ja täydellistä alisteista riippuvuussuhdetta (ja tietenkin paljon muutakin, mutta juuri nuo näkökohdat suorastaan järkyttivät, kun pääsin niihin ensi kertaa kunnolla kiinni). Tietenkin hoivausvietti on voimakas ja luonnollinen, mutta on myös tärkeää tiedostaa eläimen vangitsemisen varjopuolet (koiriin en tässä nyt viittaa, koska niiden melko luonnollinen asema on nykyisellään ihmisen rinnalla ja alapuolella).

Hyvä esimerkki on kissan pitäminen pitkiä aikoja yksin sillä verukkeella, että "se on itsenäisempi kuin koira", mikä on tietenkin täyttä hevonkukkua. Kissa odottaa omistajaansa kotiin kaikki ne pitkät tunnit, kun tämä on töissä tai bailaamassa. Useampi lemmikki tuo tietenkin toisilleen seuraa, mutta jaettu tila voi myös stressata eläimiä ja luoda taas niiden välisiä alistussuhteita. Isoin ongelma liittyy tietenkin siihen, että lopulta emme voi tietää, miltä eläimestä tuntuu. Muistan jonkun Potkussakin kirjoittaneen tuotantoeläimistä, että "ei ne mitään kärsi". Mutta tämähän on spekulaatiota - niin kuin toki on myös väite, että tuotantoeläimet poikkeuksetta kärsisivät.

Erityisen skarppi pitäisi olla eläimensä vaikutuksesta ympäristöön - ja tietenkin muutenkin omasta jalanjäljestä.

On hämmentävää, miten harkitsemattomasti ihmiset voivat sivuuttaa ja sivuuttavat lemmikin pitämiseen liittyvät eettiset kysymykset täysin huomaamatta. Välinpitämättömyyttä, luulen.

#45

Yksi mysteeri on vähäsen avautumassa. Ihminen...

2000-luvun alusta lähtien tutkijat ovat ihmetelleet mehiläisten laajaa mysteeristä tuhoa ympäri maailmaa.

Uuden tutkimuksen mukaan mehiläisten katoaminen on alkanut jo luultua aiemmin. Tutkijat kävivät läpi melkein 500 000 arkistoitua mehiläishavaintoa, ja totesivat, että mehiläisten katoaminen alkoi jo vuonna 1853.

Vuonna 2012 tutkijat kertoivat, että maanviljelijöiden torjunta-aineena käyttämien neonikotinoidien ja pyretroidien yhteiskäyttö voi vaarantaa pölyttäjien kannat koko kehittyneessä maailmassa. Yksin kumpikaan torjunta-aine ei aiheuttanut yhdyskunnissa kovin suurta häiriötä, mutta altistuminen molemmille aineille yhdessä sai tutkijoitakin pelottavan tuloksen.

http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ympari ... kkotuhosta" onclick="window.open(this.href);return false;

Potku.net

Potku.net