Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
ka1 kirjoitti:
Derby della Capitalen aikoihin Roomassa voisi olla melko mielenkiintoista... tällä kaudella sitä ei enää taideta tosin pelata. Mutta noin muuten, perinteisissä futiskulttuureissa on minusta ainakin kannattavaa yrittää jollain tapaa sisällyttää se aspekti matkaan jos mahdollista, vaikkapa jossain baarissa paikallisen joukkueen matsia katsomalla.
Kiitos!
Ja aion kyllä yrittää katsoa Serie A:n pelejä jossakin kuppilassa. Mestareiden liigan matsit on pakko nähdä, vaikkei niissä karkeloissa enää italialaisia olekaan mukana.
tossa on ainakin yks aika kova juttu Poznanin lahella. Sen lisaksi, etta on valtava bunkkerikompleksi, siella talvehtii joku 40000 lepakkoa ja kesallakin niita taitaa siella riittaa.
Poznanissa on muistaakseni Puolan vanhin katedraali, jonka kryptassa on useampien
piispojen ym. polyisia arkkuja. Oon kaynyt ja siella montussa arkkujen keskella on
ihan oma fiiliksena.
"it is better to be hated for what you are
than to be loved for something you are not."
Lapsilta kielletyt hotellit ovat saaneet osan lapsiperheistä hermostumaan. Pelkästään aikuisille tarkoitettuja hotelleja etelän lomakohteissa myyvät matkanjärjestäjät vakuuttavat, että kyse ei ole lapsivihamieliyydestä. Kysyntä on ollut vilkasta.
Suomalaisilla matkanjärjestäjillä on etelän lomakohteissa hotelleja, joihin alle 16-vuotiailla ei ole asiaa. Pelkästään aikuisille tarkoitettuja hotelleja markkinoivat ainakin Tjäreborg ja Finnmatkat.
Esimerkiksi Tjäreborgin mainoksessa romanttisella kynttiläillallisella oleva pariskunta on joutunut ravintolassa samaan pöytään itsensä ruoalla töhrineen parivuotiaan kanssa. Kuvassa on katkoviiva ja sakset – lapsen poistamiseksi kuvasta.
Kielto ja kyseinen mainos ovat suututtaneet lapsiperheitä netin keskustelupalstoilla. Joidenkin mielestä on sairasta sulkea lapset muun elämän ulkopuolelle. Lapsia vältteleviä aikuisia pidetään nettikeskusteluissa kaikesta valittavina kyttääjinä.
"Siis tuohan on ihan rasismia ja sairasta! Lapset ovat myös ihmisiä. Ilmeisesti näihin hotelleihin eivät ole siis lapset tervetulleita. Se lehtimainoskin oli ihan kamala, jossa oli kuva kahdesta aikuisesta illallispöydässä ja pieni lapsi istui vieressä ja sit sen lapsen ympärille oli piirretty katkoviiva ja saksien kuva." Näin arvioi erä nettikirjoittaja.
Mielestäni hyvä idea, itsekkin valitsisin tuollaisen hotellin jos olisi vaihtoehtona. En tajua tuota "lapsiperheiden tuohtumusta", varmaan joku sellainen logiikka siinä on että kun itse on pakko kuunnella ja katsella niitä lapsia niin muittenkin sitten on. Sitäpaitsi luulisi että tuosta on hyötyä lapsiperheillekkin. Pienemmällä todennäköisyydellä pienten lasten kanssa lomailevien viereiseen huoneeseen sattuu joku polttariporukka.
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Joo, negaation kautta saatiin taas tehtyä uutinen siitä, että tuollaisia hotelleja on.
Lapsiperheet tyrmistyivät.
Tosi iso yllätys, että jotkut vauvasivustojen huurupäät pillastuu kun niille kertoo, että nyt on sitten hotelleja joihin ei haluta niitten lapsia.
Veikaan että niin sanottujen normaali-ihmisten muodostamissa lapsiperheissä ajatuksenjuoksu seurailee suurin piirtein BG:n logiikkaa.
Sivumennen sanoen voisi mainita että pidän Taloussanomia ihan höpöhöpölehtenä. Ei noissa jutuissa ole minkään sortin laatuvaatimuksia kun ne lehteen tällätään. Vähintään kerran kuukaudessa siellä taitaa olla uutinen jossa jonkun kiinteistövälitysfirman pomo on kertomassa miten nyt kannattaa ostaa asunto tai vähintään vaihtaa isompaan
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
+1 lapsettomille hotelleille ja lennoille.
Ei se mitään rasisimia ole jos haluan asua hotellissa missä ei ole pikkulapsia.
Jos tälle palvelulle on kysyntää ja maksajia niin mikäs siinä. 11 tunnin lentokaan ei ole ihan halpa jonnekin kauko-itään, +1000€ ja kuuntele siinä sitten koko matka itkevää ja riehuvaa parivuotiasta... siitä on nautinto kaukana. Tosin ei ne humalaiset aikuisetkaan mitään silmän- ja korvan iloja ole.
Viime lennolla Hki-Bkk istuin 3 riviä 1-luokasta taaksepäin ja katselin 2 eri perhettä jotka oli sijoitettu "vähän enemmän jalkatilaa" penkeille heti 1-luokan seinän taakse. Toinen perhe, yh-äiti ja 5-6 vuotias tenava.
Toinen 3-lapsinen perhe, lapset noin 1, 3 ja 5 vuotiaat.
Yh:n tenava juoksi kuin peräseinäjoen susi aikanaan, pitkin käytävää edestakaisin huutaen, kunnes kompastui ja itku tuli. Rauhoittui puoleksi tunniksi. Sitten taas sama juttu. Ilmakuoppia osui matkalle ja "turvavyöt"-kyltti ja kuulutus tuli. Tämä tenava seisoo penkillä ja pomppii siinä katsellen takana olevia. Kun lentoemo huomautti asiasta ja kertoi että turvallisuuden takia lapsetkin pitää laittaa vöihin, äiti vastasi "mutta kun meidän Ville-petteri (nimi keksitty) tulee niin levottomaksi niissä. Siis mitä vtua??
Toinen perhe 3 lapsen kanssa koneen keskirivissä siinä 1-luokan takana. niitten 5 vuotias juoksee vähän väliä 1-luokkaan ja takaisin, heitellen osastoja erottavaa verhoa sivuun, tai sitten kiipeilee siinä ja roikkuu kuin apina. 3-v itkee puolet matkasta, syystä tai toisesta.
Okei, lapset on lapsia ja lento on pitkä mutta lentoemot olivat täysin munattomia, myös stuertti, huomattamaan asiasta sen enempää häiriköiville tenaville. Vanhemmat vielä vastuuttomampia. Antoivat lasten riehua kuin siat pilttuussaan. Ei tuosta oikein voi lapsia syyttää, kun eivät paremmin tajua jos mallia ei ole koskaan näytetty, rajoja asetettu tai kielletty.
Yritä tuollaisessa menossa sitten nukkua edes hetkeä.
Onneksi en istunut 1-luokassa... on mahtanut olla nautittava matka kun pari apinaa häiriköi siellä ison osan matkasta.
Huh tulipa vuodatus, mutta summa summarum, kaikille ei pitäisi lapsia siunaantua, tai olla lupaa hankkia niitä.
Jos olisi mahdollista lentää lapsettomalla lennolla, minä olisin valmis maksamaan siitä vähän extraa.
AlexMachine kirjoitti:
Jos olisi mahdollista lentää lapsettomalla lennolla, minä olisin valmis maksamaan siitä vähän extraa.
Tähän iso +1. Se on kyllä ihan hervottoman hienoa kun koko lennon joku kakara potkii istuimen selkänojaa ja vuoroin itkee ja nauraa. Ja tosiaan, vanhempiin voisi osoittaa sitä syyttävää sormea eniten kun osa ei tunnu osaavan sanoa lapsilleen mitään lentokoneessa.
-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.
Kuulostavat aika rasittavilta tuollaiset kokemukset varsinkin pidemmillä lennoilla. Omalle kohdalleni on sattunut muistaakseni vain itkeviä vauvoja, mutta niissä tilanteissa olevan tuntenut empatiaa äitiä kohtaan ja toivonut hänelle ja lapselleen mielenrauhaa. Noissa kuvatuissa tilanteissa niiden pitkittyessä melkoisen varmasti puuttuisin asiaan. Ensin tekisin sen ystävällisesti ja rauhallisesti, mutta jos tämä ei tehoaisi ottaisin vähän hyökkäävämmän tyylin. Lapsen kanssa matkustavalla aikuisella on kuitenkin lähtökohtaisesti enemmän hävittävää konfliktitilanteessa kuin yksinään matkaavalla poikamiehellä.
Oli miten oli, matkailu on elämässä ihan parhautta 8-)
JanneM kirjoitti:
Garmins Partenkirchen (Mukava Baijerilainen vuoristokylä, tai oikeastaan kaksi kylää. Ne ovat tarkempia siitä, että asuuko Garminchin vai Partenkirchenin puolella, kun Turkulaiset siitä, et gummal buol jokkee sitä oikkee asutaankaan)
Turkulaiset eivät ole erityisen tarkkoja siitä, kummalla puolella asuu. Se on tarkkaa kumpi on kumpi. Täl- ja toispual ovat nimittäin absoluuttisia määreitä, jotka eivät ole riippuvaisia kertojan sen hetkisestä sijainnista.
Nyt kaivattaisiin Sri Lankalla matkustelleiden kokemuksia. "Valloita Aasia" projekti saa ensitalvena taas yhden uuden "loven" rinkan remmiin kun 3-4 viikon ajaksi päämääräksi on päätetty tosiaan Sri Lanka. Hyviä rauhallisia rantoja, mielenkiintoisia nähtävyyksiä, paikallista menoa, hyvää ruokaa? Jne.
Muutenkin kommentteja otetaan mielellään vastaan.
