Tuo vankkumattomasta puolestapuhujasta adhominemmeily muuttui viimeistään nyt hauskaksi, kun keskustelua yhdestä muistiosta yritetään kasvattaa jotakuinkin mihin tahansa facebookin negatiivisessa valossa näyttäviin juttuihin, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Siis puhutaanko tässä nyt tuosta mistä keskustelu alkoi vai tiedon hankinnoista, kävijämääristä vaiko pörssikursseista? Vai onko tässä tarkoitus laittaa pystyyn volyymikilpailut facebookin hyvistä ja huonoista puolista ja kiirehtiä puskemaan ketju täyteen satunnaisia uutisia?
Pysyn itse tuossa varsinaisessa aiheessa:
Mika kirjoitti: ↑huhti 3, 2018, 21.17
Siitä olen samaa mieltä, että tuo olisi pitänyt alustaa paremmin.
Keskeinen sisältö on tässä:
“Maybe someone dies in a terrorist attack coordinated on our tools. And still we connect people. The ugly truth is that we believe in connecting people so deeply that anything that allows us to connect more people more often is *de facto* good.”
Sekoitat nyt keskeisen sisällön skandaalihakuiseen kontekstista irroitettuun klikkihoukuttimeen. Mitä facebookiin tulee, tuolta jutusta löytyy aika paljon taustoitusta ja vaikkapa Zuckerbergin juttua voi pitää facebookin kannalta suht relevanttina:
Boz is a talented leader who says many provocative things. This was one that most people at Facebook including myself disagreed with strongly. We've never believed the ends justify the means.
We recognize that connecting people isn't enough by itself. We also need to work to bring people closer together. We changed our whole mission and company focus to reflect this last year.
Jutusta löytyy monia muitakin näkemyksiä, jotka maalaavat hitusen eri kuvaa kuin teidän yksipuolinen referointinne. Esim että muistio ei ole ollut pelkästään suosittu ja sitten sieltä löytyy myös muistio itsessään ihan niinkuin lyhkäisessä kokonaisuudessaan, jonka kun lukee, huomaa sen listaavan itsestäänselvyyksiä ja toteavan facebookin mission ihmisten yhdistämisestä. Tämän sisäisen muistion varsinainen sisältöhän on itsestäänselvyydessään hyvää settiä ja sitten firmassa ei olla sisäisestikään tykätty sen retorisesta kulmikkuudesta ja niiltä osin juttu ei lähtenyt lentoon. Mutta mitäs tuollaisista pienistä.
MtJ kirjoitti: ↑huhti 4, 2018, 10.07
Ko. kommentit samaan aikaan, kun julkisesti Facebook ilmoitti, että se aikoo parantaa tapansa ja parantaa myös tietoturvakäytäntöjä, sekä muutenkin toimintaansa. Niin todellisuus on sitten pelkkää kuraa, ei niitä kiinnosta ihmisten tietoturva tai yksityisyys hammastikun vertaa. Niitähän kiinnostaa fyffe.
Niin siis tuossa linkkaamassasi jutussa oli tuo Zuckerbergin viittaus siihen, että firma valitsi myös vuosi sitten mennä vastuullisempaan suuntaan. Tästä nyt tietenkin olisi voinut päätellä jo että kyse ei ole siitä että "Ko. kommentit samaan aikaan, kun...", mutta vielä helpommin tämän olisi voinut päätellä jo siitä, että tuo Bozworthin muistio tuli tuon linkkisi mukaan melkein kaksi vuotta sitten.
