Mielenkiintoista settiä allaolevassa linkissä ja hyvä että asiaa tutkitaan. Itse päätynyt välttämään hieman enemmän ns riitaisia aiheita, koska: turhaa. Tämä ilmenee jutun kuvasta tietyssä mielessä hyvin.
Vasen puoli kuviosta edustaa riitaisaa (esim. #beefban), ja oikea puoli hyväntahtoista tai neutraalia aihetunnistetta (esim. #germanwings).
http://www.aalto.fi/fi/current/news/2015-08-10-005/" onclick="window.open(this.href);return false;
Lyhyt juttu kannattaa lukea kokonaisuudessaan.
Tässä nyt kuitenkin yksi melko satunnaisesti valittu lainaus:
Sosiaalisen kuplan kyseenalaistaminen
Kiran Garimellan, Gianmarco De Francisci Moralesin, Aristides Gioniksen ja Michael Mathioudakiksen tutkimus tähtää sosiaalisen median uutisaiheiden riitaisuuksien määrittelyn jälkeen tuottamaan käyttäjille työkaluja tukemaan verkkouutisten monipuolista käsittelyä. Tavoitteena on, että nämä tutkimustulokset auttavat tulevaisuudessa käyttäjiä kyseenalaistamaan omaa sosiaalista kuplaansa. Sosiaalisen kuplan ilmiötä on tutkittu jo aikaisemmissa tutkimuksissa.
Kyseinen sosiaalinen kupla näkyy täälläkin. Kun laudalla ei ole varsinaista isäntää, jonka näkemyksiä tulisi kunnioittaa, näkyy täällä enemmän sitä että kamppaillaan laudan poliittisen ulosannin painotuksista, varsinaisen keskustelun sijaan.
Fb:ssä meininki on kuitenkin rumempaa. Siellä yritetään kosiskella statuksilla samoin ajattelevia tykkäämään ja kommentoimaan komppaillen ja kaikki jutut valitaan omia näkemyksiä tukeviksi. Kyseenalaistuksiin suhtaudutaan usein sitten hieman aggressiivisesti ja/tai täysin sivuuttaen. Se mikä itseäni hämmästyttää on että myös erittäin fiksut toimivat näin.
Ehkäpä ajallemme on ominaista että ihmiset ovat poliittisesti aktiivisempia, mikä on tietenkin hyvä. Valitettavaa on taas se, että tämä aktiivisuus keskittyy pohdinnan ja tutkiskelun sijaan lähes yksinomaan julistamiseen ja siihen että nimenomaan EI tutkita ja EI pohdiskella. Että jokainen tervekin kyseenalaistus olisi hyökkäys jotain suurempaa arvomaailmaa vastaan, sen sijaan että siinä olisi siemen pointtien jalostumiseen.
Olen silti hieman pessimistinen tuosta lainauksessani näkyvästä tavoitteesta. Se on tietenkin hyvä että joskus on sitten välineet oman kuplan kyseenalaistamiseen. Valitettavasti vain taitaa olla niin että niiden välineiden olemassaolo tuskin lisää halukkuutta astua kuplastaan ulos.
OK, ymmärrän. Jos on usein keskustelujen keskiössä, ei aina näe metsää puilta. Nyt kun itse olin poissa yli kaksi viikkoa, en koe tuota samalla tavalla. Pieni tauko tekee kaikille aktiiveille aina ihan hyvää. 
