Alkoholi ja muut huimausaineet, osa II

[embo]

Voisitko nauramisen sijaan vähän avata ajatustasi? Jos viittasit vuosimäärään, niin siinä tarkoitin sitä, että heinäkuussa 2001 laki säädettiin ja vuonna 2007 havaittiin että ainakin vuonna 2006 oli muutosta tapahtunut aika paljonkin esim. HIV-tartunnoissa. Minähän en tutkimuksen yksityiskohtia tiedä, joten en osaa sanoa korrelaatioista mitään, joten voihan se olla sattumaakin.

Viittasin tällä "waretus"-viestiketjussa käytyyn keskusteluun, jossa keskusteltiin tutkimuksen luotettavuudesta ja siitä voidaanko asiasta vetää johtopäätöksiä ja käsitin viittauksesi johtopäätösten vetämiseen kuittina myös osin tuohon keskusteluun. Voi olla että vedän hieman kaukaa haettua huumoria.

[Markuss]

Minusta tuo oli erittäin positiivinen yllätys että tuo HIV-tartuntojenkin määrä laski voimakkaasti.
Tuo miten tämä lainsäädäntö vaikutti huumausaineiden käyttöön liittyviin ongelmiin olikin jo odotettavissa...

[jkk]

Mitäs muut sanovat tähän?

Tuossa vähän pidempi uutisointi aiheesta. Arvostelua syntyi siitä, että dekriminalisointi ei välttämättä ollut syynä käyttäjämäärien vähentymiseen, vaan käyttäjämäärät elävät omaa kausittaista elämäänsä riippumatta vallitsevasta lainsäädännöstä. Tämä on se juttu jota olen täälläkin hokenut kyllästymiseen asti, mutta tämä asia on havaittavissa kun käyttätilastoja eri maista seurailee. Se tulee huomioida myös tällaisissa tapauksissa, missä käyttäjämäärät ovat yllättäen vähentyneet lainsäädännön höllentämisen seurauksena. Näinhän kävi myös Englannissa, kun aikanaan kannabiksen luokitusta laskivat. Nyttemmin taas nostivat vastoin monien asiantuntijoiden suosituksia.

Se, että haittoja vähentävillä toimilla haitat vähenevät ei ollut minulle ainakaan mikään uutinen. Sekään ei ole uutinen että kovilla keinoilla haitat lisääntyvät.

Se mikä tässä on erikoista ja surullista, on se että Suomessa vähälle julkisuudelle jäänyt maaliskuussa hyväksytty YK:n uusi huumeohjelma on melkein kopio vuoden 1998 julistuksesta ilman 'we can do it' loppuhuipennusta. Vaan eipä siellä Wienissä, missä kokous pidettiin, mitään järin avointa keskustelua vaihtoehdoista käytykään. Tämä ohjelma ja näin ollen koko maailman huumepolitiikka nojaa suurelta osin siihen ajatukseen, että käytön rangaistavuus vähentää käyttöä, ja sitä kautta ongelmia. Tästä ei ole juurikaan näyttöä. Sen sijaan se lisää ongelmia, terveydellisiä ja taloudellisia. Tätä ei ole edes hirveän vaikea todistella ilman portugaliakaan.


Ylipotkija: Linkki korjattu (loppuosa oli .htmll).

[Mika]

Kalifornian kuvernööri Arnold Schwarzenegger toivoo julkista keskustelua kannabiksen laillistamisesta ja verottamisesta. Ensi vuoden lopussa virkakautensa päättävän republikaanikuvernöörin mielestä vielä ei ole aika keventää suhtautumista kannabikseen, mutta asiasta olisi hyvä keskustella jo nyt.

Kaliforniassa tehdyn mielipidemittauksen mukaan 56 prosenttia kalifornialaisista kannattaa kannabiksen laillistamista ja sen verottamista.

[114_www]http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/05/ ... origin=rss[/114_www]

[Tapani]

Arska on kyllä ollut erittäin hämmentävä tyyppi kuvernöörinä...


Tapani

[Mika]

Arska on kyllä ollut erittäin hämmentävä tyyppi kuvernöörinä...


Tapani

Tai sitten se on vain "tyypillinen" sikaniskabodari: huumeet on OK, kun niitä on itsekin käytetty ja niissä piireissä on pyöritty, mutta kaikki epämacho, kuten homot ja lesbot, on täysin kiellettyä ja saa pip... hauiksen pienentymään silmissä!

[Mika]

Jännä tämä huumesota kyllä.

Tijuanassa 25 poliisia ja kaksi siviiliä on pidätetty epäiltyinä huumekytköksistä. Heidän epäillään avustaneen yhtä maan etsityimmistä huumerikollisista.

Pidätettyjen epäillään avustaneen Arellano Felix -huumekartellin johtajaa Teodoro Garcia. Poliiseja syytetään kartellin suojelemisesta.

Garcia on yksi Meksikon 24:stä etsityimmästä huumerikollisesta.

Meksikon presidentti Felipe Calderon on lähettänyt yli 45 000 sotilasta huumelevottomuuksista kärsiville alueille.

Huumeväkivaltaisuuksissa on Meksikossa kuollut jo yli 10 750 ihmistä.

[Ralle Ryökäle]

" onclick="window.open(this.href);return false;
En tiedä onko joku jo postannut.
Aika vahvoja väitteitä tuossa.

[jussip]

" onclick="window.open(this.href);return false;
En tiedä onko joku jo postannut.
Aika vahvoja väitteitä tuossa.

Useammassa eri tutkimuksessa on havaittu että THC voi vaikuttaa syöpäkasvainten leviämiseen. Joissakin syöpätyypeissä nopeuttavasti, joissakin hidastavasti.

[Pocari]

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html ... 006/type=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Kannabiksen polttamiseen liittyy syöpäriski

Leicesterin yliopiston tutkijat ovat löytäneet todisteita siitä, että kannabiksen savu aiheuttaa DNA-muutoksia ja voi lisätä syöpäriskiä.

Kannabiksen savu koostuu 400 kemikaalista, joihin kuuluu 60 erilaista kannabinoidia. Kannabiksessa on 50 % enemmän karsinogeenisiä polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä – naftaliinia, bentsantraseenia ja bentspyreeniä – kuin tupakassa.

Tutkijoiden mukaan kannabiksen myrkyllisten aineiden haittavaikutuksia lisää se, että kannabiksen savua hengitetään syvemmälle keuhkoihin kuin tupakansavua. Tutkijat arvioivat, että 3-4 kannabissavukkeen polttaminen päivittäin aiheuttaa vastaavanlaisia vaurioita keuhkojen limakalvoille kuin 20 tupakan polttaminen.

[Kristian Hyvärinen]

Sinänsä kiinnostavaa, mutta kannabiksen satunnaiskäyttöä ajatellen ei juuri sen riskaabelimpaa kuin tupakan polttaminen. Onko muuten vesipiipulla polttamisessa mitään käytännön eroja noiden karsinogeenien suhteen?

[Markuss]

Sinänsä kiinnostavaa, mutta kannabiksen satunnaiskäyttöä ajatellen ei juuri sen riskaabelimpaa kuin tupakan polttaminen. Onko muuten vesipiipulla polttamisessa mitään käytännön eroja noiden karsinogeenien suhteen?

Käsittääkseni suodattaa hiukan paremmin kuin normaalifiltteri, mutta en voi vahvistaa tätä.

Piippuihin ja vesipiippuihin saa aktiivihiilifilttereitä, jotka suodattavat lähes kaikki myrkyt pois.

Polttaminen ei tietenkään ole ainoa tapa käyttää kannabista.

[jkk]

Siis mitenkä? Savun hengittäminen onkin epäterveellistä? Enpä olisi arvannut.. Toisaalta vaporisaattorissa syntyy noita palokaasuja vähemmän, jos siis haluaa keuhkojen kautta päihteensä nauttia.

Kauhia Dejavu ilmiö tuli kun luin ton "uutisen". Saattaa johtua viimepäivien hillittömästä ryyppäämisestä, tai sitten siitä että tämä uutisointi oikeasti kiertää kehää. Samat uutiset vuosi toisensa jälkeen. Aina ne ovat uusia tutkimuksia. Tai sitten musta vaan tuntuu siltä.