Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva

Kannattaako koulujen käyminen?

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kuvake
AlexMachine
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 5480
Lauteille: Elokuu 2006
Paikkakunta: Vaasa
Etulaji: Nyrkkeily
Sivulajit: Sra, IDPA
Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Tykännyt: 107 kertaa
Tykätty: 177 kertaa

Kannattaako koulujen käyminen?

#181

Viesti AlexMachine » kesä 30, 2010, 14.08

Ei oikein löytynyt sopivaa ketjua joten kysytään täällä.
Onko Potkulaisissa ketään joka olisi suorittanut MBA-tutkinnon työn ohella?
Lähinnä kiinnostaa suoritusaika, hinta, opiskelujen vaativuus ja miten suoritettu tutkinto on vaikuttanut urakehitykseen.
Itseäni on tuo kiinnostanut jo muutaman vuoden ja saattaa olla että lähitulevaisuudessa tuo voisi olla varteen otettava vaihtoehto.
People are what they do, not what they say, not what they think, not what they pretend to be.


Kuvake
TimoS
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 22589
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Tykännyt: 120 kertaa
Tykätty: 71 kertaa
Viesti:

Kannattaako koulujen käyminen?

#182

Viesti TimoS » kesä 30, 2010, 14.20

AlexMachine kirjoitti: Lähinnä kiinnostaa suoritusaika, hinta, opiskelujen vaativuus ja miten suoritettu tutkinto on vaikuttanut urakehitykseen.
En ole suorittanut, mutta aikoinaan selvittelin vähän, että mitä kestää ja mitä maksaa. Aalto-yliopiston MBA:n kestosta
Hinta

Tampereen ammattikorkeakoulun Executive MBA
Timo Saksholm

Karate wa kunshi no bugei

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 56
Viestit: 89087
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 723 kertaa
Tykätty: 246 kertaa
Viesti:

Kannattaako koulujen käyminen?

#183

Viesti Mika » kesä 30, 2010, 16.18

TimoS kirjoitti:
AlexMachine kirjoitti: Lähinnä kiinnostaa suoritusaika, hinta, opiskelujen vaativuus ja miten suoritettu tutkinto on vaikuttanut urakehitykseen.
En ole suorittanut, mutta aikoinaan selvittelin vähän, että mitä kestää ja mitä maksaa. Aalto-yliopiston MBA:n kestosta
Hinta
Halpaa kuin saippua!
Tuition of the Aalto MBA Program 2011 is 28 000 EUR (+ VAT 23%) and books 3 000 EUR (+ VAT 9%).
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
SirSamuel
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 848
Lauteille: Maaliskuu 2010
Tykännyt: 5 kertaa
Tykätty: 6 kertaa

Kannattaako koulujen käyminen?

#184

Viesti SirSamuel » heinä 1, 2010, 10.42

Tuolla koulutuksen hinnalla sietääkin saada jo jotain vähä paremmin palkattua duunia. Joutuu ottaan lainaa et pääsee kouluun. Nättiä!!! Omasta mielestä koulujen ja kurssien käyminen kannattaa, mutta pitää vain kuunnella itseään eikä aina opinto-ohjaajaa. Itse en mennyt aikanaan lukioon ja muutenkin taskussa on vain toisen asteen papereita tai lyhytkursseja. Aina on silti leivän päälle saanut muutakin kuin ylähuulen.
"Ainoastaan erinomaisen lahjakkaita hoitajia, joiden luotettavuutta ja tarkkuutta on monta kertaa koeteltu, voipi lääkäri ottaa lähimmiksi apulaisikseen operationeissa ja haavain sitelemisessä, täten osoittaen ikäänkuin erityistä kunnioitusta hoitajaa kohtaan." (T Billroth: Käsikirja sairainhoidossa, 1885)

Kuvake
AlexMachine
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 5480
Lauteille: Elokuu 2006
Paikkakunta: Vaasa
Etulaji: Nyrkkeily
Sivulajit: Sra, IDPA
Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Tykännyt: 107 kertaa
Tykätty: 177 kertaa

Kannattaako koulujen käyminen?

#185

Viesti AlexMachine » heinä 1, 2010, 13.03

Onhan noissa hinnoissa valtavia eroja, miten sitten koulutuksen laadussa. Erään MBA tutkinnon, olikohan markkinointi-istituutin, hinta taisi olla 13900€ alv0%. Tuota jo voisi harkita jos saisi työnantajan osallistumaan edes osaan kustannuksista.
People are what they do, not what they say, not what they think, not what they pretend to be.

Toivo
ilmaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 13
Lauteille: Joulukuu 2009
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kannattaako koulujen käyminen?

#186

Viesti Toivo » heinä 1, 2010, 14.39

Käytännön duunin koulutukset ovat asia erikseen, mutta itse olen varsin skeptinen "akateemisten", kaupallisten koulutusten hyödynnettävyydestä hintaansa nähden. Tuollaiset koulutuskokonaisuudet perustuvat pitkälti kirjallisuuden lukemiseen, esseisiin yms.. Asioita, joita voi tehdä omin päin ihan ilmaiseksi.

Tärkeämmäksi anniksi muodostuukin koulutuksesta saatava suoritusmerkintä. Oli kyse sitten MBA:sta tai muista yliopistojen opintokokonaisuuksista, en ole kokenut työnantajien niitä kovin paljoa arvostavan. MBA-tyyppejäkin on moneen lähtöön ja ihan perushommissa - se ei ole mikään katapultti urakehitykseen. Tottakai työntekijän jatkokouluttautuminen osoittaa aktiivisuutta, kehityskelpoisuutta ja kykyjäkin, mutta jos koulutuksen hintalappu kirjoitetaan viidellä numerolla, kannattaa sen hyötyjä punnita tarkkaan.

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 56
Viestit: 89087
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 723 kertaa
Tykätty: 246 kertaa
Viesti:

Kannattaako koulujen käyminen?

#187

Viesti Mika » syys 12, 2010, 23.48

No niin! Tasapäistäminen aika saisi minunkin puolestani olla jo historiaa. Jos olisin itse yläasteella saanut enemmän haasteita, tuskin olisin ollut ihan niin paha härikkö (että minua oltiin jo sijoittamassa tarkkailuluokalle, ja vain keskiarvoni pelasti minut).
Opetusministeri kritisoi sitä, että lahjakkaimmille oppilaille annetaan yleensä vain enemmän tehtävää.

- On uudempi asia, että osa oppilaista voisi siirtyä nopeasti vaativampiin tehtäviin, opetusministeri Virkkunen sanoo Sanoman maakuntalehtien haastattelussa.

Ministeriön työryhmä ehdottaa lehtien mukaan myös syventäviä opintoja etevimpien opetuksen kehittämiseksi. Syventäviä kokonaisuuksia voisi olla vaikkapa matematiikasta.


Mutta miten tämä tarkemmin ottaen toteutettaisiin? Olihan kouluissa joskus tasoryhmät tietyissä aineissa, mutta niistähän luovuttiin.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
Aleksi T
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 2189
Lauteille: Kesäkuu 2009
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kannattaako koulujen käyminen?

#188

Viesti Aleksi T » syys 13, 2010, 09.06

Mikan viestiin viitaten ala-asteella oli suunnattoman ärsyttäviä matematiikan kirjoja. Kirjan alkuosa oli se perusosio, josta kaikki tehtävät piti tehdä ja jossa asiat selitettiin. Toinen osio oli lisätehtäväosio, joita tehtiin perustehtävien jälkeen tunneilla poikkeuksetta ja sitten oli punainen osio eli kotitehtävät. Ne yleensä tehtiin kotona, mutta minä ja pari muuta tyyppiä saatiin yleensä kaikki nuo valmiiksi ja joskus jäi vielä aikaa istua tunnilla kellonsoittoon asti. Yläasteella meno oli kutakuinkin samanlaista, mutta käteen lyötiin vain monisteita, joita sai tehdä jos jaksoi. Lukiossa meininki jatkui suunnilleen samanlaisena. Amiksessa ei turhaan pidetä ketään tunneilla, jos tehtävät on tehty eikä muuta ole. Joskus myös saa selailla Kauppalehteä tehtävien tarkitukseen tms. asti.

Muuten aiheeseen itse opiskelen viimeistä vuotta Merkonomiksi taloushallinnon linjalla. Lukion lopetin 3-jakson jälkeen, kun tuli sellainen olo, ettei tässä ole mitään järkeä. Lukioon lähdin lähinnä kahdesta syystä: 1. Vanhempien painostus ja se seikka, viisi kuudesta isoveljestäni kävi lukion. 2. Ajattelin että amikseen menee vain tyhmät ja siellä opetetaan vain helppoja käytännön juttuja eli liukuhihnahommia ynnä muuta. Nyt viimeisellä vuodella en kadu yhtään tuota päätöstä. Lukiossa kouluun lähteminen ja läksyjen tekeminen oli täyttä ulostetta, mutta amikseen tulen mielelläni joka päivä ja luen näitä asioita paljon koulun ulkopuolellakin. Jotenkin minua säälittää ne entiset lukion luokkatoverit, kun useimpien asenne oli "Istutaan täällä 3 vuotta ja tehdään sitten jotain järkevää".

Itse aion intin jälkeen hakea yliopistoon kansantaloustiedettä opiskelemaan, koska ala kiinnostaa suuresti ja nykyisessä koulussakin ne teoreettisimmat asiat kiinnostavat eniten. Kaupan kassalle joutuminen on mulle pahin mahdollinen työ. Pimeässä pölyisessä tilitoimistossa taas voisin kuvitella istuvani mielellään, sitten valmistumisen jälkeen lomilla ja koulun ohessa. Ehkä joskus sitten tutkijan, analyytikon tai opettajan ammattia pääsisi harjoittamaan. Palkasta en ole huolissani, pääasia että joka aamu on hyvä fiilis lähteä kouluun ja tiedän mitä haluan.

Risuja antaisin kyllä paljon siihen, miten yläasteella oikeasti perehdytetään eri ammatteihin. Opon tunteja oli jotain puolikkaita kursseja ja ne mentiin todella kaavamaisesti "Tee testi X nettisivulla Y, tee powerpoint-esitys jostain ammatista, tee testi Z sivulta 10 jne" Noita testejä oli ihan järjettömästi ja nekin olivat "Ei kiinnosta ollenkaan, kiinnostaa vähän, kiinnostaa melko paljon, kiinnostaa paljon"-tyylisiä. Opokin oli niin puoluellinen amis-lukio-vertailussa, että jatkuvasti sai kuulla tuota "tyhmät menee amikseen"-parjausta. Minusta niitä idiootteja on yhtälailla molemmissa kouluissa ja sitä paitsi kuulin eräältä matikan opelta, että monet tyypit, joilla esim. matikka ja fysiikka meni persiilleen peruskouluissa, saavat jatkuvasti täysiä pisteitä kokeista.

E: Eroja amisten ja lukiolaisten politiikan ja yhteiskunnan tuntemisessa en allekirjoita. Minusta 99 % nykynuorista seuraa liian vähän politiikkaa, uutisia ja niitä oikeasti tärkeitä asioita. Äänestyskin on turhaa ellei ole asioihin perehtynyt.
“When you’re out there partying and horsing around, somebody out there at the same time is working hard, somebody is getting smarter, and somebody is winning”

Kristian Hyvärinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 6486
Lauteille: Kesäkuu 2006
Paikkakunta: Tampere
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kannattaako koulujen käyminen?

#189

Viesti Kristian Hyvärinen » syys 13, 2010, 09.44

Aleksi T kirjoitti: Mikan viestiin viitaten ala-asteella oli suunnattoman ärsyttäviä matematiikan kirjoja. Kirjan alkuosa oli se perusosio, josta kaikki tehtävät piti tehdä ja jossa asiat selitettiin. Toinen osio oli lisätehtäväosio, joita tehtiin perustehtävien jälkeen tunneilla poikkeuksetta ja sitten oli punainen osio eli kotitehtävät. Ne yleensä tehtiin kotona, mutta minä ja pari muuta tyyppiä saatiin yleensä kaikki nuo valmiiksi ja joskus jäi vielä aikaa istua tunnilla kellonsoittoon asti. Yläasteella meno oli kutakuinkin samanlaista, mutta käteen lyötiin vain monisteita, joita sai tehdä jos jaksoi. Lukiossa meininki jatkui suunnilleen samanlaisena. Amiksessa ei turhaan pidetä ketään tunneilla, jos tehtävät on tehty eikä muuta ole. Joskus myös saa selailla Kauppalehteä tehtävien tarkitukseen tms. asti.
Pakko kysyä heti ensimmäisenä, että lyhyt vai pitkä matematiikka? Luulisi pitkästä matematiikasta löytyvän ihan kylliksi haasteita ja syventäviä tehtäviä vähän nokkelammankin oppilaan tarpeisiin. Toisaalta riippuuhan tämäkin kirjasarjasta.
If you're not perfect, there's something wrong with you.
- George Carlin

En allekirjoita mitään, mitä olen sanonut yli vuosi sitten, ellen toisin mainitse. Kohtelen sitä varhaisempia tuotoksia jonkun toisen kirjoittamina viesteinä ja ajatuksina.

Kuvake
Aleksi T
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 2189
Lauteille: Kesäkuu 2009
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kannattaako koulujen käyminen?

#190

Viesti Aleksi T » syys 13, 2010, 11.32

Kristian Hyvärinen kirjoitti:
Aleksi T kirjoitti: Mikan viestiin viitaten ala-asteella oli suunnattoman ärsyttäviä matematiikan kirjoja. Kirjan alkuosa oli se perusosio, josta kaikki tehtävät piti tehdä ja jossa asiat selitettiin. Toinen osio oli lisätehtäväosio, joita tehtiin perustehtävien jälkeen tunneilla poikkeuksetta ja sitten oli punainen osio eli kotitehtävät. Ne yleensä tehtiin kotona, mutta minä ja pari muuta tyyppiä saatiin yleensä kaikki nuo valmiiksi ja joskus jäi vielä aikaa istua tunnilla kellonsoittoon asti. Yläasteella meno oli kutakuinkin samanlaista, mutta käteen lyötiin vain monisteita, joita sai tehdä jos jaksoi. Lukiossa meininki jatkui suunnilleen samanlaisena. Amiksessa ei turhaan pidetä ketään tunneilla, jos tehtävät on tehty eikä muuta ole. Joskus myös saa selailla Kauppalehteä tehtävien tarkitukseen tms. asti.
Pakko kysyä heti ensimmäisenä, että lyhyt vai pitkä matematiikka? Luulisi pitkästä matematiikasta löytyvän ihan kylliksi haasteita ja syventäviä tehtäviä vähän nokkelammankin oppilaan tarpeisiin. Toisaalta riippuuhan tämäkin kirjasarjasta.
Pitää vähän perua lukion suhteen, mulle oli pitkän matikan perustehtävissä tarpeeksi, mutta se opetustyyli oli edelleen sitä "Tässä teksti, lue, tässä tehtävät, tee ne"
“When you’re out there partying and horsing around, somebody out there at the same time is working hard, somebody is getting smarter, and somebody is winning”

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 56
Viestit: 89087
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 723 kertaa
Tykätty: 246 kertaa
Viesti:

Kannattaako koulujen käyminen?

#191

Viesti Mika » syys 13, 2010, 15.38

Jos paras A-ryhmä kiinnostaa, silloin koulujen käyminen kannattaa.
Tällä hetkellä suomalaisen eliitin keskivertoedustaja on asiantuntijatehtävissä työskentelevä, hyvin koulutettu, pääkaupunkiseudulla asuva, suomenkielinen kolmen lapsen isä, joka harrastaa kuntoliikuntaa. ”Kun eliittiasema ei enää ole ollut juurikaan riippuvainen periytyvistä seikoista, kuten aatelisarvosta, on koulutus yleiseurooppalaiseen tapaan noussut eliittiin pääsemisen avaintekijäksi”, sanoo vanhempi tutkija Olli-Pekka Ruuskanen Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulusta.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 56
Viestit: 89087
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 723 kertaa
Tykätty: 246 kertaa
Viesti:

Kannattaako koulujen käyminen?

#192

Viesti Mika » loka 8, 2010, 12.43

Mitäs mieltä olette?
Opetusministeri Henna Virkkusen (kok.) mukaan miltei kaikilla aloilla on tarvetta vähentää opiskelijoita, kertoo Verkkouutiset.

Tarvetta koulutuksen lisäämiseen on Virkkusen mukaan ainoastaan sosiaali- ja terveysalalla.

Virkkusen mukaan opiskelupaikkoja voitaisiin vähentää tuhansittain, jos opiskelijat valmistuisivat nopeammin.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 9817
Lauteille: Kesäkuu 2008
Tykännyt: 23 kertaa
Tykätty: 30 kertaa

Kannattaako koulujen käyminen?

#193

Viesti Jorge » loka 8, 2010, 13.00

Mika kirjoitti: Jos paras A-ryhmä kiinnostaa, silloin koulujen käyminen kannattaa.
Tällä hetkellä suomalaisen eliitin keskivertoedustaja on asiantuntijatehtävissä työskentelevä, hyvin koulutettu, pääkaupunkiseudulla asuva, suomenkielinen kolmen lapsen isä, joka harrastaa kuntoliikuntaa. ”Kun eliittiasema ei enää ole ollut juurikaan riippuvainen periytyvistä seikoista, kuten aatelisarvosta, on koulutus yleiseurooppalaiseen tapaan noussut eliittiin pääsemisen avaintekijäksi”, sanoo vanhempi tutkija Olli-Pekka Ruuskanen Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulusta.
Mielenkiintoista.

Wikipediassa eliitti kuvataan näin:
Eliitti tarkoittaa valiojoukkoa, parhaimmistoa, hienostoa tai ylintä valtaa käyttävää joukkoa.[1] Sanan eliitti alkuperä on latinan verbissä eligere, joka tarkoittaa valitsemista. Sosiologiassa ja yleisessä käytössä eliitillä tarkoitetaan suhteellisen pientä hallitsevaa ryhmää suuremmassa yhteiskunnassa, joka nauttii etuoikeutettua asemaa, jota alemman sosiaalisen aseman yksilöt ylläpitävät ryhmän rakenteessa.
Tuo pk-seudulla asuva, koulutettu asiantuntija, jolla on kolme lasta voi nauttia kyllä mielekkäästä elämäntyylistä, mutta on usein korviaan myöten veloissa ja siten "naimisissa" työnsä kanssa. Eli ei nyt heti tule mieleen, että käyttäisi ylintä valtaa yhteiskunnassa, vaan on ehkä keskimääräistä parempituloinen renki.

Esa Tyynismaa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 1730
Lauteille: Elokuu 2007
Paikkakunta: Ylihärmä
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kannattaako koulujen käyminen?

#194

Viesti Esa Tyynismaa » loka 8, 2010, 13.26

Mika kirjoitti: Mitäs mieltä olette?
Opetusministeri Henna Virkkusen (kok.) mukaan miltei kaikilla aloilla on tarvetta vähentää opiskelijoita, kertoo Verkkouutiset.

Tarvetta koulutuksen lisäämiseen on Virkkusen mukaan ainoastaan sosiaali- ja terveysalalla.

Virkkusen mukaan opiskelupaikkoja voitaisiin vähentää tuhansittain, jos opiskelijat valmistuisivat nopeammin.
Täysin samaa mieltä!
Jos opiskelijoilla on noin paljon vapaata järjestellä "toimintapäiviä" tai muita juominkeja kouluaikana,on koulutustahti selvästi liian hidas.
Eläkeikäkeskustelut ja liian vanhaksi opiskelut saataisiin varmaankin nopeimmin kuriin asettamalla työuralle pituus vuosina,eli esim.45 vuotta työelämässä,ja sitten eläkkeelle.
Saattais loppua yli kolmekymppiset ikuisuusopiskelu hiukan nykyistä aikaisemmin...

Kuvake
Janne Oksanen
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 1576
Lauteille: Tammikuu 2009
Paikkakunta: Praha
Takalajit: paini, potkunyrkkeily, ju-jutsu, judo, bujinkan
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kannattaako koulujen käyminen?

#195

Viesti Janne Oksanen » loka 8, 2010, 13.32

Opiskelijat valmistuisivat nopeammin, jos niiden ei tarvitsisi käydä töissä opiskelujen ohessa. Voitaisiin vaikka aloittaa nostamalla sitä opintorahaa saman verran kuin kansanedustajien palkkoja.
Learning budo is like playing snakes and ladders without the ladders.


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: AlexMachine ja 8 kurkkijaa