Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Jalkapallo
Valvoja: Valvoja
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 91
- Viestit: 20860
- Lauteille: Joulukuu 2007
Jalkapallo
Pallon pitäminen on muutenkin homojen hommaa. Nyt tokalle puoliajalle hieman uutta potkua!
Oikeastaan Suomi vetänyt ihan hyvin kyllä.
Oikeastaan Suomi vetänyt ihan hyvin kyllä.
-
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 15
- Viestit: 421
- Lauteille: Joulukuu 2009
Jalkapallo
En olekaan huomannut tätä ketjua.
Suomi pelasi suht hyvin eilen vieraissa, ja tulihan se voittokin vaikka tuomari oli aika pihalla mutta onneksi vain likinäköinen eikä puolueellinen.
Katsoimme kaverin kanssa sen Espanja-matsin ja kun Alba tuli oikea-aikaisesti linjan läpi, otti pehmeästi pallon haltuun ja samalla liikkeellä vaihtoi jalkaa, tämä kaikki vauhdista, totesin kaverille että kato, vasen pakki maalas.
Summasi mielestäni aika hyvin tasoeron maailman huipulta meihin kuolevaisiin.
Suomi pelasi suht hyvin eilen vieraissa, ja tulihan se voittokin vaikka tuomari oli aika pihalla mutta onneksi vain likinäköinen eikä puolueellinen.
Katsoimme kaverin kanssa sen Espanja-matsin ja kun Alba tuli oikea-aikaisesti linjan läpi, otti pehmeästi pallon haltuun ja samalla liikkeellä vaihtoi jalkaa, tämä kaikki vauhdista, totesin kaverille että kato, vasen pakki maalas.
Summasi mielestäni aika hyvin tasoeron maailman huipulta meihin kuolevaisiin.
"Marriage is for how long you can hack it, divorce is eternal. " Louis C.K.
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 91
- Viestit: 20860
- Lauteille: Joulukuu 2007
Jalkapallo
Joo, tasostahan se Espanja-peli oli ennen kaikkea kiinni. Taktiikka on sitä että kun ollaan huonompia, mietitään miten hyvällä säkällä voitetaan silti. Suomi pelasi järkevästi siten ettei lähtenyt liian rohkeisiin hyökkäyksiin (koko joukkueen voimalla siis) vaan piti tiimin kasassa siten että mokat eivät kostaudu liian pahasti. Ja mokia tuli. Karmeita harhasyöttöjä. Se on sitä tasoeroa se.
Myös puolustuksellisesti Espanja oli täysin ylivoimainen. Siitä Suomen harhasyötöt suureksi osaksi johtuivatkin. Fysiikka sen verran kovempi että voi puolustaa kovemmin. Suomen jätkillä ei ole reisissä ja muissa fyysisissä edellytyksissä riittävästi siihen että pystyisivät prässäämään Espanjaa läheltä. Paha siinä sitten on mitään syöttöjä katkoa.
Periaatteessa hyvällä onnella, noilla taidoilla olisi voinut päästä tasapeliin. Mikäli paikan tullessa onni suo ja Espanja epäonnistuu. Paremmalla onnella tasapeli olisi uusiutunut. Voittokaan ei ole mitään maata vastaan koskaan mahdoton.
Eniten ottaa päähän se, että noin hyvä taktiikka löytyy näitä huippumaita vastaan, mutta ei huonompia. Siis niitä joilta saisi ne samat kolme pistettä. Kai se TV-tarjonta vaikuttaa tuollakin tasolla siihen mitä jalkapalloa tunnetaan ja mitä ei.
Ja Paatelainen puhui puoliaikojen välisen tauon (hyi hemmetti mikä termi, edelleen) insertissä asiaa hyökkäyspelivalmennuksen puutteista.
Myös puolustuksellisesti Espanja oli täysin ylivoimainen. Siitä Suomen harhasyötöt suureksi osaksi johtuivatkin. Fysiikka sen verran kovempi että voi puolustaa kovemmin. Suomen jätkillä ei ole reisissä ja muissa fyysisissä edellytyksissä riittävästi siihen että pystyisivät prässäämään Espanjaa läheltä. Paha siinä sitten on mitään syöttöjä katkoa.
Periaatteessa hyvällä onnella, noilla taidoilla olisi voinut päästä tasapeliin. Mikäli paikan tullessa onni suo ja Espanja epäonnistuu. Paremmalla onnella tasapeli olisi uusiutunut. Voittokaan ei ole mitään maata vastaan koskaan mahdoton.
Eniten ottaa päähän se, että noin hyvä taktiikka löytyy näitä huippumaita vastaan, mutta ei huonompia. Siis niitä joilta saisi ne samat kolme pistettä. Kai se TV-tarjonta vaikuttaa tuollakin tasolla siihen mitä jalkapalloa tunnetaan ja mitä ei.
Ja Paatelainen puhui puoliaikojen välisen tauon (hyi hemmetti mikä termi, edelleen) insertissä asiaa hyökkäyspelivalmennuksen puutteista.
- Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 19113
- Lauteille: Helmikuu 2005
Re: Jalkapallo
Välitauon.Lasse Candé kirjoitti: (hyi hemmetti mikä termi, edelleen)
Jussi Häkkinen
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 117
- Viestit: 93960
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Re: Jalkapallo
Ehkä Lassea hämää sama kuin minuakin: puoliaika. Siitä tulee mieleen puoliaika (engl. half-time), joka on siis se aika, jolloin kahden erän tai muun vastaavan aktiivisen peliajan välissä on tauko.Jussi Häkkinen kirjoitti:Välitauon.Lasse Candé kirjoitti: (hyi hemmetti mikä termi, edelleen)
In some team sports such as association football and rugby, matches are played in two halves. Half-time (also written halftime or half time) is the name given to the interval between the two halves of the match.
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 91
- Viestit: 20860
- Lauteille: Joulukuu 2007
Jalkapallo
Joo siis tuo on virallisesti se mikä se on. Säännöt on luultavimmin suomennettu kännissä ja noilla sitten mennään.
Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että suomennosta pitäisi muuttaa kirjaimellisempaan muotoon. Ihan ymmärrettävästi jengi kutsuu taukoa puoliajaksi, vaikka jaksot ovat suomenkielisellä terminologialla puoliajat. Tuota "virhettä" tehdään ihan ammattitoimittajien ja selostajienkin parissa. Vähän outoa kun puhutaan ensimmäisestä ja toisesta puoliajasta ja sitten niiden välissä... öö... puoliaika.
Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että suomennosta pitäisi muuttaa kirjaimellisempaan muotoon. Ihan ymmärrettävästi jengi kutsuu taukoa puoliajaksi, vaikka jaksot ovat suomenkielisellä terminologialla puoliajat. Tuota "virhettä" tehdään ihan ammattitoimittajien ja selostajienkin parissa. Vähän outoa kun puhutaan ensimmäisestä ja toisesta puoliajasta ja sitten niiden välissä... öö... puoliaika.
Jalkapallo
http://www.hs.fi/ulkomaat/The Guardian ... 0168804883" onclick="window.open(this.href);return false;
Tämä on kyllä aivan helvetin härski hanke. Jalkapallohan on elämää suurempi asia, mutta noin 100 miljardin dollarin syytäminen keskelle aavikkoa (orjatyövoimalla) rakennettavaan about kertakäyttöiseen jalkapalloteemapuistoon on mielestäni totaalisen absurdia.The Guardian: Qatarissa jalkapallon MM-kisoja rakennetaan orjatyövoimalla
Nepalilaisrakentajat ovat jääneet ilman palkkaa ja ruokaa jalkapallon MM-kisoihin valmistautuvassa Qatarissa. Kymmeniä kuoli kesän aikana.
Jalkapallo
Juu, ei tuo "halpatyövoiman" käyttö sinänsä mitenkään yllättävää ole. Tämä koko Qatar 2022 -projekti on vain jotenkin niin hävytön näytelmä.Aihki kirjoitti: Std toimintaa kaikissa Persianlahden arabimaissa, esim. Dubai rakennettiin ihan samalla menetelmällä, siellä orjat vain olivat Pakistanista ja Intiasta.
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 91
- Viestit: 20860
- Lauteille: Joulukuu 2007
Jalkapallo
Minkälaiset työolosuhteet siellä noin muuten vallitsee?
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 117
- Viestit: 93960
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Jalkapallo
Qatarin kisaprojektia on vastustettu rajusti niin ihmisoikeusjärjestöjen kuin jalkapalloihmistenkin keskuudessa. Paljastukset ”orjatyövoiman” käytöstä stadionien rakennusprojektissa vei hankkeen mielekkyyden. Onhan kyse ökyrikkaasta öljyvaltiosta, jolla kyllä olisi varaa maksaa rakennustyöläisille normipalkkoja.
Toinen omituisuus on turnauksen ajankohta. Qatarin yli 40 asteen helteessä jalkapallon pelaaminen on hengenvaarallista. FIFA ja kisajärjestäjät ovat selitelleet, että stadioneita viilennetään, mutta sellaisen hankkeen konkreettinen onnistuminen on toinen juttu. Helteessä katsojillakin on vaarallista. Pelaajat ja valmentajat ovat lähes yksimielisesti olleet sitä mieltä, ettei pelaaminen Qatarissa kesällä ole fiksua.
Olen ka1:n kanssa samaa mieltä kertakäyttöisyydestä. Vai osaisiko joku perustella, miksi on järkevää rakentaa isoja stadioneja vain yksiä kisoja varten?
- Polvi
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 48
- Viestit: 9836
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Wisteria Lane
Jalkapallo
Siellä voi sitten jatkossa järjestää kameliraveja.
Toi koko kuvio haisee pahalle. Eiku siis rahalle. Kisojahan ei kovin helpolla tulla siirtämään, koska kaikki merkittävät euroliigat ovat torpanneet ajatuksen.
Ehkä näitä urheilullisia seikkoja tulisi jatkossa miettiä vähän tarkemmin, kun kisakandeja valitaan. FIFAn tuntien tämä on kuitenkin aika kaukainen toive.
Toi koko kuvio haisee pahalle. Eiku siis rahalle. Kisojahan ei kovin helpolla tulla siirtämään, koska kaikki merkittävät euroliigat ovat torpanneet ajatuksen.
Ehkä näitä urheilullisia seikkoja tulisi jatkossa miettiä vähän tarkemmin, kun kisakandeja valitaan. FIFAn tuntien tämä on kuitenkin aika kaukainen toive.
Arrogance and ignorance go hand in hand
Metallica - Holier than thou
Metallica - Holier than thou
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 117
- Viestit: 93960
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Jalkapallo
Sällillä on pallo hallussa.
[video][/video]
[video][/video]
Jalkapallo
Tämähän on "hauska":
World Cup 2022 host Qatar hold tournament for foreign workers[/linkki]
Vaikka rahaa ja ihmisiä noille aavikoille on jo haudattu luvattoman paljon, näkisin silti ainoaksi oikeaksi vaihtoehdoksi kisojen siirtämisen. Osa kisojen taustalla vellovasta korruptiostahan on jo paljastunut: Jalkapallopomolle maksettiin miljoonia MM-kisoista[/linkki]
Tästä kaikesta huolimatta Fifa on ollut kyllä häpeällisen munaton. Suhmurointi lieneekin vielä esille tullutta paljon laajamittaisempaa.
World Cup 2022 host Qatar hold tournament for foreign workers[/linkki]
International Trade Union Confederationin raportin mukaan kuolleiden työntekijöiden määrässä liikuttaneen kesään '22 mennessä siinä 4000 paikkeilla (noin 1000 tällä hetkellä), mutta ei hätää: Qatar järjestää työntekijöille oman jalkapalloturnauksen 3600 euron voittopalkkiolla!FIFA 2022 football World Cup host Qatar, criticised for the dire conditions of foreign labourers building facilities for the tournament, is holding a competition just for them, organisers said on Saturday.
And the manager of a public relations firm in Qatar said the tournament is aimed at deflating accusations that Doha is mistreating the migrants building the venues for the World Cup.
"We care about the workers because they are the ones building the stadiums and facilities," said Nasser Kuwari.
Vaikka rahaa ja ihmisiä noille aavikoille on jo haudattu luvattoman paljon, näkisin silti ainoaksi oikeaksi vaihtoehdoksi kisojen siirtämisen. Osa kisojen taustalla vellovasta korruptiostahan on jo paljastunut: Jalkapallopomolle maksettiin miljoonia MM-kisoista[/linkki]
Tästä kaikesta huolimatta Fifa on ollut kyllä häpeällisen munaton. Suhmurointi lieneekin vielä esille tullutta paljon laajamittaisempaa.
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 91
- Viestit: 20860
- Lauteille: Joulukuu 2007
Jalkapallo
tabithan päivyristä:
Tämä ei tietenkään poista sitä että vaarallisiahan puistofudikset voivat jossain määrin olla, kuten kyllä kaikki muukin fudis eikä sitä että jos sellaisessa pelissä olisi joku hieman kokeneempi niin tämä ei yleensä viitsisi liikaa rapata tai tykitellä päin naamaa. Mutta ennen kaikkea se vaara muita kohtaan ei yleensä tule vaaraa aiheuttavista noviiseista vaan siitä että kaikki ovat vaaraa lähinnä itselleen aiheuttavia noviiseja.
Tuomari- ja peliajoilta muistan puulaakirappaamismyytin verrattuna johonkin mitä sitten pidettiin tasokkaampana ja siistimpänä jalkapallona. Kun sarjaporras nousi niin sai pelaajana ottaa ihan pikkusen enemmän lentoa ja muutenkin olla tarkempana. Kun tuomarina vertasi mitä tahansa divaria tai peräti murrosikää saavuttavia junnuja puulaakiin niin yksi iso ero oli siinä että meinasi puulaakipelin aikana unohtaa miten pilliä vihelletään. Totta on että siellä aina joku ajoittaa huonosti ja potkaisee silti ja sitten sattuu, mutta ainoa syy siihen että tämä näyttää jotenkin pahemmalta rappaamiselta on siinä että se ketä potkaistaan ei ehkä osaa ottaa yhtä hyvin vastaan ja saattaa muutenkin olla loukkaantumisalttiimpi. Ja että peli pelataan hiekalla.
En tarkoita moittia tabithaa liiallisesta varomattomuudesta ja samalla olen kyllä Mikankin kanssa samaa mieltä tilastollisen todennäköisyyden valossa siitä että on kyllä potkaisijassakin luultavammin hieman vikaa. Kyrsi vain aikoinaan tuo "siellä rapataan"-myytti ja se tuli jotenkin mieleen niin ajattelin että miksikäs ei kirjoittaisi aiheesta fudisketjuun...
tabitha kirjoitti: 2 tuntia futista go-porukan kesken. Yritin olla aktiivinen, vaikka ehkä enemmän gossa kuin futiksessa ansioitunut maalivahti yritti saada minua pysymään tietyssä osassa kenttää. Pelin loppupuolella sain täysillä potkaistun pallon naamaani. Olin useita minuutteja täysin toimintakyvytön ja kesti ennen kuin pystyin kävelemään edes kentän sivuun. Nenänvarteen tuli haava silmälaseista, varmaan jää joku arpi. Nenästä tuli pari minuuttia verta ja alahuulesta sisäpuolelta. Nyt tuntuu et olis tullut lievä aivotärähdys. Oksettaa ja silleen. Futis taitaa olla päälle vaarallisempaa kuin lyöntilajit, harvemmin kukaan lyö noin kovaa. Damn...
Mika kirjoitti: Olen kanssa huomannut, että lajissa kuin lajissa yli-innokkaaat noviisit ovat vaarallisimpia. Sellaisen luomalta tuo tilanne äkkiseltään kuulostaa, mutta en tietenkään ollut paikalla. Toipumisia!
Fudiksessa tärkein tekijä turvallisuuden kannalta on ehdottomasti henkilön itsesuojelutaito ja vaatii paljon pelinlukutaitoa oppia se. Jos liikkuvuustekijät ja sellainen henkilön yleinen riskialttius jätetään huomioimatta niin taito on oleellisesti sama kuin pelitaito. Isot vastustajat (ja toisaalta pienetkin) ovat joskus hieman vaarallisia, aiheuttaen "mitä tapahtui?"-tilanteita joissa on joskus kipu ja loukkaantumisetkin läsnä, eikä tietenkään sellaiset ole kivoja jotka rikkovat sääntöjä, mutta yleissääntönä sitä kovempaa otetaan mitä korkeammalla tasolla ollaan. Ja sen klaaraaminen on sitten kiinni siitä miten hyvin on itse mukana.Kaptah kirjoitti: Samaa mieltä. Muutama vuosi sitten pelasin vähän baaripuulaki-potkupalloa. Kyllä oli pelottavaa se!
Tämä ei tietenkään poista sitä että vaarallisiahan puistofudikset voivat jossain määrin olla, kuten kyllä kaikki muukin fudis eikä sitä että jos sellaisessa pelissä olisi joku hieman kokeneempi niin tämä ei yleensä viitsisi liikaa rapata tai tykitellä päin naamaa. Mutta ennen kaikkea se vaara muita kohtaan ei yleensä tule vaaraa aiheuttavista noviiseista vaan siitä että kaikki ovat vaaraa lähinnä itselleen aiheuttavia noviiseja.
Tuomari- ja peliajoilta muistan puulaakirappaamismyytin verrattuna johonkin mitä sitten pidettiin tasokkaampana ja siistimpänä jalkapallona. Kun sarjaporras nousi niin sai pelaajana ottaa ihan pikkusen enemmän lentoa ja muutenkin olla tarkempana. Kun tuomarina vertasi mitä tahansa divaria tai peräti murrosikää saavuttavia junnuja puulaakiin niin yksi iso ero oli siinä että meinasi puulaakipelin aikana unohtaa miten pilliä vihelletään. Totta on että siellä aina joku ajoittaa huonosti ja potkaisee silti ja sitten sattuu, mutta ainoa syy siihen että tämä näyttää jotenkin pahemmalta rappaamiselta on siinä että se ketä potkaistaan ei ehkä osaa ottaa yhtä hyvin vastaan ja saattaa muutenkin olla loukkaantumisalttiimpi. Ja että peli pelataan hiekalla.
En tarkoita moittia tabithaa liiallisesta varomattomuudesta ja samalla olen kyllä Mikankin kanssa samaa mieltä tilastollisen todennäköisyyden valossa siitä että on kyllä potkaisijassakin luultavammin hieman vikaa. Kyrsi vain aikoinaan tuo "siellä rapataan"-myytti ja se tuli jotenkin mieleen niin ajattelin että miksikäs ei kirjoittaisi aiheesta fudisketjuun...
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 122 kurkkijaa