Suuri kysymysketju

[Kristian Hyvärinen]

Makua saa enemmän irti kun laitat mausteet freesaantumaan,eli esim öljyä/voita pannuun/kattilaan ja sitten mausteet annat hetken siinä freesaantua ja sitten esim jauheliha sekaan.

Kiitti, pitääkin kokeilla!

[Poista käyttäjä 3276]

Makua saa enemmän irti kun laitat mausteet freesaantumaan,eli esim öljyä/voita pannuun/kattilaan ja sitten mausteet annat hetken siinä freesaantua ja sitten esim jauheliha sekaan.

Joo tämmöstä oon havainnu itekseni, ihan perusmässyjen kanssa koettanu eri järjestyksiä resepteissä kun tulee joskus einesten puutteiden vuoksi käytettyä eri aineksia. Mulla on tossa uusia mausteseoksia, niin tää arabian hot sekote oli ekalla kerralla kyllä mahtavaa, ku heitin pihvien päälle molemmin puolin oikein kunnolla, ja normi pannulla paiston jälkeen se maistu ja tuntu ku ois heittäny hiekkaa vaa siihen safkaan

Seuraavalla kerralla tajusin liuottaa nuo mausteet oliiviöljyyn ja viinietikkaan, niin johan sai makua irti. Freesaaminen ftw. Helpompi toki on pelata suoraan kastikkeiden kans, ku on laiska ja normi bachelor :p

Mutta joskus vaihtelu ja vähä haastavampi on ihan jees

[TimoS]

Tuossa eilen kaverin kanssa oluella istuessa alettiin pohtimaan, että minkälaisissa olosuhteissa voisi tasavallan presidentti hajottaa eduskunnan?

[bodyguard]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskunta# ... jottaminen" onclick="window.open(this.href);return false;

[TimoS]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskunta# ... jottaminen" onclick="window.open(this.href);return false;

Niin, mutta tuo ei oikeastaan vastaa siihen, että mikä olisi se tilanne, jossa tuo olisi mahdollista. Katsottiin nimittäin ihan sama teksti eilen.

[DeusVult]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskunta# ... jottaminen" onclick="window.open(this.href);return false;

Niin, mutta tuo ei oikeastaan vastaa siihen, että mikä olisi se tilanne, jossa tuo olisi mahdollista. Katsottiin nimittäin ihan sama teksti eilen.

Tuollahan on noita esimerkkejä männävuosilta, esimerkiksi:

Elokuussa 1923 oli Suomen Sosialistisen Työväenpuolueen kaikki 27 kansanedustajaa vangittu maanpetoksesta syytettyinä. Tämän vuoksi eduskunta oli jäänyt vajaalukuiseksi. Eduskunta ehti toimia vajaalukuisena useiden kuukausien ajan, mutta lopulta tämä asiantila antoi presidentti Kaarlo Juho Ståhlbergille aiheen määrätä eduskunta hajotettavaksi ja uudet vaalit toimitettavaksi.

[flammac]

Miksi naisten jääkiekossa ei saa taklata? Onko siihen joku oikea perusteltu vastaus miksise on kiellettyä?

[Poista käyttäjä 3276]

Miksi naisten jääkiekossa ei saa taklata? Onko siihen joku oikea perusteltu vastaus miksise on kiellettyä?

Tällä haetaan sitä ettei se ois yhtä fyysistä ku miesten jääkiekko. Se liittyy täysin siihen että naiset on kropaltaan miehiä vähä heiveröisempiä, jos peli ois yhtä rankkaa, niin siinä tulis suhteessa enempi vammoja ja sitten ei haluta että naisten jääkiekkoon lähtee vaan ne isoimmat ja vahvimmat naiset. Ja sitten naisten joukkueissa on paljon suurempi ikähaitari ku miesten, täten kokoerotkin on automaattisesti merkittäviä, ei siis haluta että aikuset akat murjoo pikkulikkoja :p

[TimoS]

Tuollahan on noita esimerkkejä männävuosilta, esimerkiksi:

Lapinlahden lintujen sanoin: ennen oli ennen ja nyt on nyt. Noista ajoista on presidentin valtaa vähennetty huomattavasti.


---
"Look. Listen. Sweat." - Morio Higaonna

Sent from my iPhone using Tapatalk

[A.A.]

Miksi naisten jääkiekossa ei saa taklata? Onko siihen joku oikea perusteltu vastaus miksise on kiellettyä?

Tällä haetaan sitä ettei se ois yhtä fyysistä ku miesten jääkiekko. Se liittyy täysin siihen että naiset on kropaltaan miehiä vähä heiveröisempiä, jos peli ois yhtä rankkaa, niin siinä tulis suhteessa enempi vammoja ja sitten ei haluta että naisten jääkiekkoon lähtee vaan ne isoimmat ja vahvimmat naiset. Ja sitten naisten joukkueissa on paljon suurempi ikähaitari ku miesten, täten kokoerotkin on automaattisesti merkittäviä, ei siis haluta että aikuset akat murjoo pikkulikkoja :p

...mikä on minusta aivan käsittämätön syy, jos tämä kaikki pitää paikkansa.

Taklaukset ja kaikki muutkin sinne naistenkin jääkiekkoon!

[Lasse Candé]

Tuollahan on noita esimerkkejä männävuosilta, esimerkiksi:

Lapinlahden lintujen sanoin: ennen oli ennen ja nyt on nyt. Noista ajoista on presidentin valtaa vähennetty huomattavasti.

Mutta nähtävästi tätä kyseistä vallan pykälää ei olla vähennetty. En ihan ymmärrä mitä tarkoitat? Kun enemmänhän taitaa olla kyse siitä ettei tuollaiseen tilanteeseen ehkäpä nykysuomessa niin helposti päädytä. Voi toki olla että lakipykälässä on jotain eroa hajottamisen aikaiseenkin..

[Kristian Hyvärinen]

Haluavatko muuten naishokarit siitä pelistä yhtä aggressiivista kuin miesten jääkiekko? Miehet ovat luonnostaan naisia aika paljon (fyysisesti) aggressiivisempia, joten onhan nykyinen ero sikäli ymmärrettävä.

Naisten heiveröisyyttä en niele, ennen kuin saan lukuja aiheesta. Naiset tuppaa olemaan pienempiä kuin miehet, mutta siellä kaukalossa ei niitä miehiä olekaan.

[Lasse Candé]

Suomi24 tietää.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8879600" onclick="window.open(this.href);return false;

Onko muuten tässä järkeä?
"Naiset eivät saa taklata sillä naisen lantio ja luut muutenki ovat heikompia kuin miesten.
Jos naisen lantio murtuu,niin siitä on aika pahoja vammoja. Jopa lisääntymis kyvyttömyys!!! Elikkäs naiset ovat heikompaa rakennetta."

[MarkkuT]

Onko muuten tässä järkeä?

Pitäisin varmana, että vuosituhansien evoluutio on muokannut miehen lantiosta naisen lantiota kestävämmän juuri jääkiekkoa varten. Naisen lantion kun ei tarvitse kestää muuta kuin muutaman ~2-4-kiloisen pötkylän läpitunkeutumisen.

[Lasse Candé]

Mutta oikeasti. Ovatko ne naisten luut heikompia tai onko muuten vain murtumisvaara suurempi?

Miten vaarallinen uhka naisille on kovien taklausten kaltaiset tällit tuossa "lisääntymis kyvyttömyys!!!"-mielessä?