Viimeisin katsomasi elokuva

[obmijoy]

elokuva jossa paha tai pahuus kuvattu täydellisimillänsä
30 päivää kaamosta
Ai että pahikset teki just sitä minkä luuli ainoaksi ratkaisuksi jotta tietyntyyliset urpot katoais iäksi yrittelemästä sisään raflaan.

MIEHEN SYRJÄYTYMINEN

Se taas kuinka alas mies on painettu siis heteromies suomen tänhetkisessä yhteiskunassa
ja tarkoitan nyt ahkera, yrittelijäs hyvä perheenisä siis mies jolla on lapsia.
Lapsettomat miehet ovat kuninkaita ja vapaita toteuttaan itseään miten haluavat.
tää tulee esille uusimassa Samuli Edelmanin leffassa Kotirauha.

Välistä tuntuu, että synnytys osastolla pitäs olla heti lapsen synnyttyä miehelle myrkkypiikki, jotta perhe pääsee nautiin onnesta ilman sitä rasittavaa baskaa joka kuminkin pilaa kaiken. Tai ainaski sitten ku emäntä menee itse töihin eikä enään oo riipuvainen miehen palkatulosta. Turhahan sitä on edes pitää miestä omassa taloudessa ku sehän kuluttaa rahaa ku sen äijän ulkoistaa se lähettää rahaa minimi 140e kk...

Esim talo on 90% naisen käyttöön ja miehelle on vain se syrjäinen autotalli yksinoikeutena järjestää miten mies itse haluaa.
Jep ja parhaansa jos yrittää ja tekee 2-3 työtä tai yhtä + ylitöitä saa vain haukut ja lopuksi talo myydään ja kuka saa puolet vaikka ei olis puolia edes maksanut... puhun kokoajan miehistä jotka käyttävät kaiken työltä jäävän ajan perheeseensä "en kasvatustyötä vieroksuvista pubiin karkaavista alkoholin tapakäyttäjistä".

Toi leffa kertoo just siitä mentaliteetista mikä perheissä jyrää.
Loppu on aika erikoinen. Kaikki teinin käytös vinkeet ja suvun koukerot sekä puolison käytäytyminen stresissä on just ku elämää itseään. Mies ole mies äläkä odota tukea mistään tiedä se että kaikki kaatuu niskaassi ja lopulta olet syylinen kaikeen.

[Barbamama]

http://www.imdb.com/title/tt1675434/" onclick="window.open(this.href);return false;

Intouchables eli tuollainen ranskalainen elokuva neliraajahalvaantuneesta rikkaasta miehestä ja hänen henkilökohtaisesta avustajastaan. Tykkäsin tosi paljon! Oli pitkästä aikaa oikeasti hyvä leffa. Aika jännä vaan kun harvemmin tulee katsottua leffoja sellaisilla kielillä, joita ei itse ollenkaan osaa. Hämmentävää kun pitää seurata niin tiiviisti tekstejä. Syö vähän sitä elokuvakokemusta.

[PDC]

Tulitörkeevitsimieleenmuttenheitäsitätähän. Sanottakoon vain, että "suck" ja

Sillä on iso miekka

[Lowclass]

Hywire. Ihan kohtalainen rypistys. Aina seksikästä kun nainen osaa lyödä.

[Kalle Koskinen]

Prometheus

Voi herrajumala sentään! Täydellinen.

Ei tartte sanoa muuta.

[Lasileuka]

Jooei todellakaan täydellinen, Prometheus siis. Älyttömän epälooginen ja ohut juoksutus typerine ja kliseisine hahmoineen ja yllätyskäänteineen sekä Lost Lindelof -tyyppinen halpamainen jatko-osa loppu.
Vi t tu mitä p a s k a a. Just sitä mitä pelkäsin kun kuulin Lindelofin olevan käsikirjoittajana.

[Ikkyu]

Prometheus

Voi herrajumala sentään! Täydellinen.

Ei tartte sanoa muuta.

Itselle kyllä jonkinasteinen pettymys, liekö sitten johtunut liian suurista ennakko-odotuksista. Ja ei, en odottanut Alien vitosta/kakkosta/nollaa. Tai ehkä odotin. En osaa sanoa vielä.

Eihän se huono ollut, mutta... no. Liikaa vastauksia joita en oikeastaan halunnut (sekä juonen että esitystavan suhteen) taitaa olla päällimmäinen fiilis. Mysteereistä menee kaikki maku selittämällä ja yksinkertaistamalla.

Lisäksi suurinpiirtein kaikki tiedesisältö oli anteeksiantamattoman epäloogista huttua.

paljastus:

Koko elämän/ihmisen alkuperä -juonen olisi saanut jättää pois. Kaikin tavoin hirveää pa5kaa.

Gigeriä oli mukana ihan kivasti, tietty, muttei tarpeeksi. Paljon potentiaalia ja juonielementtejä mielestäni hukattiin tai ne jäivät irrallisiksi (selittämättä sillä huonolla tavalla) tai olivat liian ilmeisiä.

paljastus:

Taisin sanoa "... isä" ääneen pari sekuntia ennen kuin Theronin hahmo. Ihan oikeasti, hei.

Ehkä pitää antaa elokuvalle aikaa ja koittaa tyhjentää mielensä ennakko-odotuksista.

[Kalle Koskinen]

Höpö höpö teille kummallekin, aivan helvetin kova leffa! Mutta mitäpäs sitä väittelemällä voittaisi, ei taida kumpikaan osapuoli käsityksiään muuttaa

[Lasileuka]

Kalle perkl, oon vaan kateellinen ettei leffa kolahtanut mulle samalla lailla, kun odotukset oli kuitenkin kovat. Scott palaa Alien-maailmaan.
Paikoitellen komea, jees, mutta menee yli suspense of beliefin yms.
Nyt piti tsekata pakosti taas kerran alkuperäinen Alien bluraylta ja Jeesus, siinä vasta leffa.

[Kari Aittomäki]

Ystävällisesti pyytää tää että välttäisitte noita "silkkaa-sheissea"-soundeja näissäjutuissa.
Projekti Prometheus lie kuitennin varsin kunnianhimoinen kurotelma ja siten kunnioituksen arvoinen.
Ei siinämuutakuiinettä.. nuo tontyylin jutut on kovin itsekeskeisiä ja ja vähällä infolla ladattuja.
Kyynikkokamaa.
Odotan Prometheerausta suurella mielenkiinnolla.
Etenkin koska Noomi.

En ois sattans ikinä uskonu että joku voi olla hahmona väkevämpi kuin Noomi oli Salanderina..
Mutta Rooney sitä oli!
Voisin avautua vaikka kuinka muttei justny huvita. Koska aihe on kontaminoitunut ed sivuilla.

Miltäs se Prometteripetteri maistu?
Alien oli kuitenki vähä ikäänkuin starwars siinä että paatti oli kulunut ja tyypit duunareita, samarähjä jatku Aliensissa ja kolmosessa etenkin.
Niin oli myös Bladerunner mutta hitaammalla, verkkaisemmalla rytmillä. Majesteettisesti jopa.

Näkemäni pätkät ja kuvat P:stä näyttävät kiillotetuilta, jopa steriileiltä?

[anj]

Kuinka paljon Prometheuksessa on pelkkää toimintaa ja gorea?

Kiinnostaisi sinäänsä, mutta pelkään että alkaa taas vain harmittamaan, kun liikkuvaksi kuvaksi tuotu SF ei käytä puoliakaan potentiaalistaan ja vahvistaa ihmisten mielikuvia koko genrestä entisestään. Scottin nyt ainakin periaatteessa luulisi pystyvän parempaan, mutta kun.

[terssi]

Prometheus oli kyllä varsin laadukas lehva ja mielellään sen katsoi. Mutta ei se kyllä niin hyvä ollut kuin potentiaalia olisi ollut.
Lisäksi kaikkea hölmöä, epäloogista ja epäselvää siinä tapahtui, mutta pitänee mutustella vielä ja katsoa joskus uusiksi. Vastauksia tuli joihinkin asioihin ja toisaalta paljon jätettiin ihan pimentoon (jatko-osan takia?). Pitänee kertauksen vuoksi katsoa eka Alienkin pitkästä aikaa, pohjille tämän uusintakatselua ennen. Näin varovaiset ensitunnelmat.

[DeusVult]

Kuinka paljon Prometheuksessa on pelkkää toimintaa ja gorea?

Loppujenlopuksi aika vähän.

Itse kävin katsomassa sen eilen. En tiennyt (enkä tiedä vieläkään) että perustuuko se johonkin tiettyyn "fantasiamaailmaan" tai kirjasarjaan tai whatevö, siis en odottanut mitään muuta kuin mitä trailerin perusteella saattoi, eli Alien-henkistä semi-kauhu skifiä. Ja sitähän se suurimmaksi osaksi olikin. Ihan kiva pätkä, mutta kuten tavallista, en tajunnut mahdollisista kerronnallisista tai muista hämäristä viittauksista mitään. Ehkä siksi jäin miettimään seuraavia avoimeksi jääneitä asioita ja "epäkohtia":

paljastus:

1. Miksi ihmeessä tuollaiselle ainutlaatuiselle ekstraterrestiaalin elämän etsintäretkelle palkataan jotain tuollaista pelkästään omaa etua tavoittelevaa roskasakkia? Henkilöhahmot olivat todella kliseisiä, jopa ärsyttävyyteen asti. Joku ihme rekkakuski aluksen kapteenina (wut?), tiedemiehenä (ilmeisesti jonkunlainen antropologi?) rämäpäinen hotshotti panomies, mukana myös asennevammainen jalkapallohuligaani jne.

2. Miksi ihmeessä se androidi tahallaan myrkytti sen jäbän sillä myrkyllä?

3. Eli niissä pöntöissä oli sitä mustaa scheissea, josta siis ilmeisesti syntyy sellaisia ihme isoja mato-olioita jos sitä valuu lattialle? Jos sellainen mato hyökkää ihmisen kimppuun, niin ihminen muuttuu sellaiseksi sekopäiseksi ja supervahvaksi gorillaksi? Jos sitä mustaa kamaa juo, niin vaan sairastuu ja kuolee, mutta jos sinä aikana onnistuu hedelmöittämään jonkun naisen niin tuloksena on sitten iso mustekalahirviö, joka syö ihmisiä ja niitä tiukkakroppasia muukalaisia? Ja vielä sitten jos tämä mustekalahirviö saa kiinni sellaisen muukalaisen, niin se asentaa siihen jonkun sikiön josta tulee sitten sellainen Alien-elokuvien pitkäkalloinen öttiäinen?

Tämä jo mikä on erikoista evoluutiota...

4. Mikä sen blondin muijan tehtävä niinqu tolla reissulla oli? Paitsi olla kaikken elämää hankaloittava bitch.

5. Mikä se ihan alussa näytetty kohtaus oli, jossa se avaruuskaveri joi sitä myrkkyä vapaaehtoisesti ja kuoli?

6. Miksi ne halusivat tuhota ihmiskunnan?

7. Miksi ne jättivät maahan niitä vinkkejä joiten avulla tuo planeetta löydettiin, jos kerran se käytännössä oli pelkkä massatuhoaseiden valmistusalue?

[Kalle Koskinen]

Kalle perkl, oon vaan kateellinen ettei leffa kolahtanut mulle samalla lailla, kun odotukset oli kuitenkin kovat. Scott palaa Alien-maailmaan.
Paikoitellen komea, jees, mutta menee yli suspense of beliefin yms.
Nyt piti tsekata pakosti taas kerran alkuperäinen Alien bluraylta ja Jeesus, siinä vasta leffa.

Minä muuten odotin Prometheusta aivan helvetisti, enkä ollut lukenut siitä yhtään artikkelia tai katsonut sekuntiakaan mitään traileria. Erittäin kovista odotuksista huolimatta leffa ei pettänyt millään osa-alueella.

Prometheuksen vahvuus on tosiaan siinä, että mitään ei alleviivattu. Enemmänkin nuo epäloogisuudet vaikuttavat siltä, että kaikkea ei omat aivot tajunneet tai eivät osanneet selittää. On minulla omat vastaukset muiden kysymyksiin/epäkohtiin, mutta nyt en kerkiä niitä kirjoittamaan. Enkä kyllä välttämättä jaksakaan, hah!

Olin muuten itsekin joskus superkriittinen ärsyttävyyteen asti, mutta opin siitä pois ja olen sen jälkeen nauttinut elokuvista huomattavasti enemmän. Olkaa vain pettyneitä, minä katson leffan varmaan tänään toistamiseen

Kylläpä Shoggothit olisi sopinut tuonne jonnekin, että prkl kun sitä Mountains Of Madnessia ei taida tulla!

[Poista käyttäjä 3276]

...jäin miettimään seuraavia avoimeksi jääneitä asioita ja "epäkohtia":

Vastailen noihin omilla pohdinnoillani:

paljastus:

1. Miksi ihmeessä tuollaiselle ainutlaatuiselle ekstraterrestiaalin elämän etsintäretkelle palkataan jotain tuollaista pelkästään omaa etua tavoittelevaa roskasakkia? Henkilöhahmot olivat todella kliseisiä, jopa ärsyttävyyteen asti. Joku ihme rekkakuski aluksen kapteenina (wut?), tiedemiehenä (ilmeisesti jonkunlainen antropologi?) rämäpäinen hotshotti panomies, mukana myös asennevammainen jalkapallohuligaani jne.
1. Weylandin tietäen kyse on kulujen minimoimisesta, palkattiin hommansa osaavat - mutta muuten mitkä sattuu - tyypit, koska ne on valmiita tekemään tollasen tripin rahasta ja tiedetään ettei heidän palveluitaan tarvita ku aluksi ja sitten on se ja sama palaako nuo edes tältä tehtävältä. Läsnä kuitenkin oli Weylandi itse, ja hänen omat "lapsensa", he olivat ainoat oikeasti kriittiset tyypit tällä missiolla. Sivuhuomiona, Alien -maailman leffat ei ois uskollisia ilman duunarijuttua. Ja koska Firefly on myös samassa universumissa, niin kaikki avaruuscowboy-rekkakuski -meininki on täyttä parhautta. Se nyt vaan kuuluu tähän juttuun

2. Miksi ihmeessä se androidi tahallaan myrkytti sen jäbän sillä myrkyllä?
2. Oli tarve tietää mitä tuo mönjä tekee, on hyvin mahdollista että Weylandilla oli jo teoria tästä kaikesta ennenku tehtävä edes alkoi. David itse oli immuuni joten koe oli helppo ja vaaraton suorittaa. Ainoastaan Davidin hyvin omalaatuinen leffojen maustama moraalikäsitys vaati, että hän kysyi ensin Hollowayltä että mitä hän on valmis uhraamaan näiden vastauksien eteen. Holloway jurrissa vastasi että kaiken. David teki hänestä ensimmäisen koehenkilön.

3. Eli niissä pöntöissä oli sitä mustaa scheissea, josta siis ilmeisesti syntyy sellaisia ihme isoja mato-olioita jos sitä valuu lattialle? Jos sellainen mato hyökkää ihmisen kimppuun, niin ihminen muuttuu sellaiseksi sekopäiseksi ja supervahvaksi gorillaksi? Jos sitä mustaa kamaa juo, niin vaan sairastuu ja kuolee, mutta jos sinä aikana onnistuu hedelmöittämään jonkun naisen niin tuloksena on sitten iso mustekalahirviö, joka syö ihmisiä ja niitä tiukkakroppasia muukalaisia? Ja vielä sitten jos tämä mustekalahirviö saa kiinni sellaisen muukalaisen, niin se asentaa siihen jonkun sikiön josta tulee sitten sellainen Alien-elokuvien pitkäkalloinen öttiäinen?
Tämä jo mikä on erikoista evoluutiota...
3. Mustalla aineella on uniikki vaikutus, sitä voi kutsua hedelmöittäväksi. Mikä määrää lopputuloksen, on aineen määrä ja aineelle altistuneen kohteen genetiikka. Huomaa, että Prometheus, eli siinä ekassa skenessä näkynyt Engineer, joi kupin tuota samaa mönjää, ja hajosi täysin, ja sitten lähti uus elämä kukoistamaan elämän vesiin, hän siemensi elämän miljardeja vuosia sitten täällä Maapallolla. Hänestä syntyi siis ne prekursorit joista tuli kaikki tämä elämä mitä Maapallolla on nyt. Mönjä teki pyramidin maan matosista huomattavasti erilaisia käärmeentyylisiä eläimiä, on vaikea sanoa mitä niiden purema tekee, versus mitä tapahtuu jos ne siittää ihmisen, vai oliko supergorillabuustaus tarkalleen minkä saatosta. Veikkaan, että gorillamies oli siitetty host ja vahva siksi että pian hänestä pihalle mönkivä jälkikasvu selviäis paremmin. Tässä nyt pääpiirteet, on paljon muutakin mitä pitää ottaa huomioon ja paljon muutakin mitkä johti mut näihin päätelmiin, mutten jaksa kirjottaa kaikkea.

4. Mikä sen blondin muijan tehtävä niinqu tolla reissulla oli? Paitsi olla kaikken elämää hankaloittava bitch.
4. Weylandin "tytär", ehkä androidi, ei toki pakosta - ovelasti tämä jätettiin auki. Hänen tehtävänsä oli vain yksinkertasesti olla mukana, vaikkei Weyland itse ilmeisesti paljon tästä tyttärestään piittaa, niin näemmä hän kuitenkin luotti tähän. Isi otti likan viimeiselle matkalle, varmaan siksi että tämä näkisi isin olevan oikeassa, ja ehkä tämä näkeminen muuttaisi likasta enempi "veljensä" eli David androidin kaltaisen.

5. Mikä se ihan alussa näytetty kohtaus oli, jossa se avaruuskaveri joi sitä myrkkyä vapaaehtoisesti ja kuoli?
5. Selitin jo tuossa aiemmin. Hän oli mahdollisesti uhriksi valittu, tai uhriksi halunnut. Näillä proto-ihmisillä oli hyvin samanlaisia piirteitä kuin mitä meidän vanhoilla kulttuureilla, ehkäpä me perimme uhrilahja-ideamme heiltä. Jokatapauksessa hän uhrasi itsensä jotta elämä syntyisi meidän planeetalla. Leffassa tuotiin vahvasti esille ideaa, jossa nämä Engineerit olisivat steriilejä klooneja. He kehittivät keinon luoda elämää, silti käyttäen omaa perimäänsä.

6. Miksi ne halusivat tuhota ihmiskunnan?
Tämä on ehkä hankalin kysymys. Mulle järkevimmältä vaikuttava ajatus on se, että kyse on kahdesta eri porukasta Engineerejä. Alkukohtauksen kaveri oli siloinen, stasispodista noussut kaveri oli selvästi modifioitu tai erilainen, hänellä oli kaulassa konemaisia muotoja jotka eivät selvästi olleet osa pukuaan. Selittäisi myös reaktionsa, kun hän heräs ja karisti pökerryksensä, ja tajus Davidin puhuessa tuota vanhaa Maapallon siittäneiden kieltä, että nyt häntä perkele ympäröi vihollisen jälkikasvu, niin päät rupes lentämään. "Joskus jotta voi luoda, täytyy ensin tuhota." Mahdollisesti he olivat muokanneet tuota mustaa mönjää aseeksi, tai ehkäpä se oli heidän näkemys täydellisyyteen kehittyvästä elämänmuodosta, prosessista. Pyramidillahan oli temppeli, sielä oli protoihmispää, ehkä heidän jumalansa, ja alien-muraali, on täysin mahdollista, että he palvoivat xenomorphien täydellisyyttä. Ja siis nimenomaan tarkotus oli käydä jokasella planeetalla jossa "hyvis-Engineerit" oli siementäny elämän, heittämässä kehiin oma ratkaisu, xenomorphit, Alienit - tai ainakin niiden prekursori. Tätä ei voi tietää, voi vain pohtia. Näitä leffoja on ilmeisesti tulossa lisää.

7. Miksi ne jättivät maahan niitä vinkkejä joiten avulla tuo planeetta löydettiin, jos kerran se käytännössä oli pelkkä massatuhoaseiden valmistusalue?
Tulkaa tänne, niin me tiedetään missä on riittävän kehittynyttä elämää johon voi käydä heittämässä tämä oma xenomorffi-ratkaisu kehiin. Kyse ei ole massatuhoaseesta, eikä edes aseesta, se oli ainoastaan leffassa tuon rekkakuskipilotin idea, mä en usko että se oli ase, kyllä se on jatkoplääni omalle elämälle tai sitten ratkaisu jolla luoda täydellinen elukka. Alienleffoissahan tätä alleviivattiin, että A L I E N on täydellinen. Voihan toki olla, että se on nimenomaan täydellinen ase, ja nämä sitten palvoivat tätä semmosena.