Viimeisin katsomasi elokuva

[Anapiros]

Voi kunpa joku tekisi leffan Will Bertholdin kirjasta Taivaalta helvettiin..

Mutta toivottavasti ohjaaja ei ole kuka hyvänsä.
Taivaalta Helvettiin oli ensmmäinen ns. oikea kirja (aikaisemmat lukukokemukset koostuivat lähinnä viisikoista ym.) jonka luin faijan kirjahyllystä kesällä vuonna -70.
Muistan edelleenkin sen tunteen, kun hieman epäröiden aloitin sen lukemisen, ja sitten ei enää voinut lopettaa. Teki kymmenvuotiseen poikaan lähtemättömän vaikutuksen. (Viimeeksi luin sen muutama vuosi sitten).
Seuraavaksi luin kirjahyllystä Niilo Lauttamuksen Vieraan Kypärän Alla, joka ansaitsisi mielestäni yhtälailla elokuvan.
Faijalla, joka oli talvisodan käynyt veteraani ja jolta sotimiset loppui jatkosodan hyökkäysvaiheen haavoittumiseen, olikin kiitettävä kirjavalikoima hyllyssään.
Valitettavasti kuoli ennenaikaisesti jouluaattona -70 56 vuotiaana, jonka jälkeisissä muutoissa suurin osa kirjoista hävisi/hävitettiin.
Noh, meni vähän ´Keski-ikäinen mies muistelee´ ketjun puolelle.

Loman jälkeen työt haittaavat taas harrastuksia enemmän kuin vähemmän, mutta huomenna pitäisi ehtiä kauppaan hankkimaan uutta televisiota, joten hyvien elokuvakokemusten toivossa tässä eletään.
Laitetaas nyt sen verran ketjun aiheesta, että myös omasta mielestäni tuon Lisbeth Salander trilogian kaksi ensimmäistä osaa olivat laadukkaita, kolmas ei niinkään.
jk. Ja olihan tuo Rautaristi teatterissa nähtynä vuonna -77 yksi suurista elokuvakokemuksista. Olikohan Kaisaniemenkadulla sijaitsevan teatterin nimi siihen aikaan Boston ? No hukkaan meni tupakkiteollisuudelta nekin mainosrahat, kun en ikinä oppinut edes polttamaan.

[Kari Aittomäki]

Mä muistan erään kirjan, kerto sakemanneista Legioonassa.
Helevetin kovaksikeitetty, en vaan saa päähäni nimeä.
Sen tahtosin löytää.

Sci-fistä tyylisuuntana olen kyllä viehättynyt, en tosin oikeen jaksa niitä vanhoja..
Mulla on hyllyssä se Maailmojens sota, vuoden 2005 versio, Spielberg & Cruise.
Se on nautinnollista Leffaa kyllä jo ihan silkan visuaalisuutensa takia.
Miten helvetissä se kameran kierto liikkuvan auton sisällä/ulkona on tehty?
Mestarismiehet on.

Tänään kattelin sci-fiä, Terminator Salvationin.
Ei paskempi, puuttu vaan kunnon Vihollinen. Noin leffana ihan soppeli, mutta kun laittaa tausta T2:n, joka on kaiketi paras sci-fi ikinä.. niin köyhähän tämä oli.
Se uusi naama, Worthington oli vakuuttava. Hyvä näyttelijä, sopiva sälli esittään vastentahtoista tappajaa. Tai siis soturia.
Minusta oli mukavia ne karkeat terminaattorit, se tietsikka-Arska ei ollut.
Arska nyt kuitenkin tappo niin suorasukaisen tehokkaasti että nää peltiheikit oli tappelullisesti vähä nuivia, heittelyineen.
Apokalyptinen maailma oli ookoo, viittaukset Madmaxiin ja muihin vähä..

Ei huono mutten osta omaksi.

[Jorge]

Mä muistan erään kirjan, kerto sakemanneista Legioonassa.
Helevetin kovaksikeitetty, en vaan saa päähäni nimeä.
Sen tahtosin löytää.

.

Suomenkielinen nimi muistaakseni oli Paholaisprikaati, jos tarkoitat sitä kirjaa, jossa SS-miehet siirtyivät Kaukasukselta vetäytymisen jälkeen Legioonaan ja Ranskan Indokiinan sotaan.

Taisi olla juuri tämä kirja

http://en.wikipedia.org/wiki/Devil's_Guard" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.amazon.com/review/R2LGI5PI6Y ... I5PI6YX1ZB" onclick="window.open(this.href);return false;

[Anapiros]

Mä muistan erään kirjan, kerto sakemanneista Legioonassa.
Helevetin kovaksikeitetty, en vaan saa päähäni nimeä.
Sen tahtosin löytää.

.

Suomenkielinen nimi muistaakseni oli Paholaisprikaati, jos tarkoitat sitä kirjaa, jossa SS-miehet siirtyivät Kaukasukselta vetäytymisen jälkeen Legioonaan ja Ranskan Indokiinan sotaan.

Taisi olla juuri tämä kirja

http://en.wikipedia.org/wiki/Devil's_Guard" onclick="window.open(this.href);return false;



http://www.amazon.com/review/R2LGI5PI6Y ... I5PI6YX1ZB" onclick="window.open(this.href);return false;

Jeps, tämä sama kirja tuli mieleen, vaan en nimeä eilen muistanut.
Varmasti yksi teh most hard boiled kirjoista, joita olen lukenut.

[Sven Kornie]

Kirjan nimi suomeksi on Paholaisarmeija, löytyy 1. painoksena ja kansipapereilla hyllystä, George Elfordin kirjoittama.

[ninja]

Muukalaislegioonasta on aina mielenkiintoista lukea. Suomalaisetkin on kunnostautuneet kirjoittajina. Luin viimeksi kirjan Legioonan sotilas. Sen lisäksi tullut Sahara Andersonin sekä sotilaspoliisi/laskuvarjojääkäri Petersin vaiheista luettua. Eritoten legioonan kurikomppania saa niskavillat nouseen pystyyn..

[Anapiros]

siinä kun se tyttö saa auton kylkeensä ja lentää kaaressa asfalttiin,

Viktor Ostrovskyn kirjassa Petoksen kautta on kuvailtu tällainen kohtaus sangen vakuuttavasti.

DESERT FLOWER.
Suom. Aavikon kukka.
Polanskin Ghost Writer oli R.llä jo kädessäni, vaan kun pelkäsin väsymyksen mahdollisesti iskevän (ja haluan antaa G.W.lle kunnon mahdollisuuden) niin otin (muistaakseni) Mikan kehuman Desert Flowerin.
Desert Flower kertoo nuoren somalitytön matkasta aavikolta mallimaailman huipulle, ja sieltä YK.n erityislähettilääksi (toimii nykyään myös kirjailijana, kirjoja myyty n. 11 mljoonaa kappaletta !).
Eikä tarvnnut pettyä.
Heti ensisekunneista heräsi fiilis, että nyt tulee hyvä elokuva, ja fiilis piti hyvin koko elokuvan.
Eli väsymys kaikkosi, ja elokuvaa seurasi suurella mielenkiinnolla.
Kuvaus, musiikki, näyttelijät, kaikki huippuluokkaa.
Lisäbonuksena vielä se, että tarina on totta, niin 4.75 tähteä.
Suosittelen.
(Ja kaikille koville jätkille, joille tämän elokuvan vuokraaminen paikallisesta vuokraamosta voipi olla vaikeata, niin tiedoksi, ei ole mikään nössö elokuva).

[Kari Aittomäki]

Kiitos vinkeistä, katsastan.

Tänäänkatoin panttaamani Public Enemies'n.
Michael Mann, Johnny Depp, Christian Bale.

Olen vähä tärinöissäni.
Olipas..
MikeM laitto maineensa peliin ja teki jonki semmosen retuseerauksen Oikeista Tapahtumista Oikeilla Tapahtumapaikoilla.
Eli siis pyrki kuvaan tapahtuneet tapaukset mahd tarkkaan kuten ne tapahtu.

Hän, siis Michael Mann, on selkeästi tykänny John Dillingerin silkasta häikäilemättömyydestä, sen sällin silkasta Uskalluksesta.
Koko leffa on ihan silkkkaa Nautintaa, jokainen pikkujuttu on timatintarkkaa kerrontaa siitä miten se tuolloin 3kytluvulla meni.
Kun villilänsi soitteli viimeisiä kaikujaan ja Dillinger oli se viimeinen Teh Lainsuojaton.
Joka pointti tuodaan tässä tarinassa alleviivatusti esiin, sivutarinoina toki,
FBI/mafia-heijasteina.
Helevettiläisen mainiota leffakerrontaa.. sivujuonteena näytetään rinnakkaisina ilmiöinä paitsi rakentuva FBI eli Yhdysvaltain keskusrikospoliisi, myös potentiaaliaan äimistelevä mafia. Eli järjestäytynyt rikollisuus.
Scylla & Kharybdis, jonka välistä Dillingerin sopii koettaa mahtua.
Eikä se odysseia voi päättyä ku huonosti...

Järjettömän mehukas kohta kerronnassa on tää, kun Melvin Purvis eli Balen näyttelemä hahmo oikeesti tajuaa ja J.E. Hooverille kertoo.. ettei ne rakentuvan FBI:n soppelit yliopistopojat pärjää Dillingerin jengin rajuille ja häikäilemättömille ase-tappelijoille.
Että tarvitaan ihan oikeestikki kovia jätkiä, ase-tappelijoita. Law-men.
Siinä kohtaa kumarretaan niin kauniisti vanhoille westerneille ettei ikinä ennen.
Ja sitte ku Stephen Lang, Matt Craven ja itse Don Frye saapuu tontille.. katsoja tajuaa että nyt peliin astu Jätkät.
Ne on oikeesti niinku niin helevetin Kovia Jätkiä nottaristus.
Aseenkäyttäjiä, niitten jätkien olemuksesta oikeen huokuu.. Se Juttu.
Huhhuh.

Kokonaisuutena Erittäin Kunnianhimoinen Leffa.
Mutta koska kyseessä on MichaelMann-juttu, jää aikaisempien mestariteosten varjoon.
Koska nyt tulee tuntu, että koko se mieletön ammattitaidon kasautuma pyrkii toistamaan tapahtuneita ja unehtaa varsinaisen tarinankerronnan.

Mulla ois satasivua lisää tilitettävää muttajääkööt tähän.
Kävin ostaan tänään omaks.
Ehkä Mannin paras runo.

Olen yhä levoton, tekis mieli..
jesus mikä Teos.

[Lasse Candé]

Tänään kattelin Invictuksen.
(...)
Morgan Freemannia on kiittäminen, hän todella tekee niin mandelan hahmon että vähä pelottaa.

Kun Freeman on todella aikamme suuria näyttelijöitä...
Mitä hemmettiä se edes tarkoittaa? Kuka huomaa sen perusvarman duunarinäyttelijän joka hoitaa homman takuuvarmasti kotiin suurella persoonalla? Sen joka vain on roolissaan...

On jännä juttu, miten suuret näyttelijät ovat niitä hemmetin ikoneja. Ja kun asiaa miettii, näin se vain menee... Robert de Niro, Sean Connery, Morgan Freeman... Ja vanhemmalta ajalta en edes viitsi aloittaa...
Samalla, jos haluaa katsoa, näkee monta samperin hyvää näyttelijää jotka eivät nouse kenenkään suureen arvostukseen.

Itse olen aina pitänyt Morganista vaikken kyseistä leffaa ole nähnytkään. Jotenkin tuo arvovaltaisen viisaan rauhallisen mustan ihmisen rooli toimii. CCH Pounder vetää Shieldissä saman naisena. (Toki tunteet käyvät välillä kuumina... moraalin ääni jne...) Ja juttu pelittää kuin junan vessa.

(Joka taustansa tuntee, tietää että Claudetten hahmon oli tarkoitus olla mies mutta Pounder totesi luettuaan että hän on hän...)


Alan pikkuhiljaa taipumaan ajatukseen ettei ikonimaisia näyttelijöitä voi vain värvätä samoin kuin muuten hyviä. Ei ole mutkatonta löytää Brad Pittiä tai Humphrey Bogartia tuosta noin vain osaamisen perusteella. On vain se jokin juttu.

Ja Morganissa todella on se oma juttu.
Aivan parhaita näyttelijöitä koko maailmassa.

[Mika]

Anapiros, eikö sinusta Desert Flower vähän kuin hajonnut keskeltä keskittyen ihan eri asioihin lopussa kuin alussa? Minua se hieman haittasi.

Oma arvosteluni

[Anapiros]

Anapiros, eikö sinusta Desert Flower vähän kuin hajonnut keskeltä keskittyen ihan eri asioihin lopussa kuin alussa? Minua se hieman haittasi.

Oma arvosteluni

Totta kyllä, mutta ei haitannut. Useiden tuntemieni ihmisten elämässä on draamaa ja valistusta roppakaupalla ihan yhtäaikaa.

[Anapiros]

Jaahas, täytynee antaa Yhteiskunnan Vihollisille toinen mahdollisuus. Aikoinaan taisin sitä mollata lähinnä Deppin ansiosta, joka ei mielestäni saanut mitään otetta (olettamaani) Dillingerin toiseen puoleen (J.D.hän oli tunnetusti hauska seura- ja naistenmies, vaan oli varmasti myös muutakin...).

GHOST WRITER.
Olikohan odotukset turhan kovat, kun ei kolissut lainkaan.
Extroissa käsikirjoittaja kertoo tehneensä kässäriä n. 15 vuotta.
Olisi vaan palkannut suoraan haamukäsikirjoittajan hoitamaan homman.
2 tähteä.
(Huomattavasti parempana, hieman vastaavantyyppisenä elokuvana, pidän elokuvaa Primary Colours).
jk. Maisemat kyllä upeat. Heti seuraavan miljoonaluokan lottovoiton jälkeen muutan tuolle kuvauspaikan saarelle, sitten istun terassilla ja juon whiskyä auringon laskusta auringon nousuun.

[bodyguard]

What about Bob?

Nokkela ja hauska komedia. Oon nähny tän joskus about 10 vuotta sitten ja ajattelin että aika on kullannut muistoja mutta nauroin todella paljon nyttenkin.

[Kalle Koskinen]

What about Bob?

Nokkela ja hauska komedia. Oon nähny tän joskus about 10 vuotta sitten ja ajattelin että aika on kullannut muistoja mutta nauroin todella paljon nyttenkin.

Juuri näin.

[riku]

Avioliitto-onnea Morganeiden tapaan tjsp - "Did You Hear About the Morgans?" alkuperäisnimeltään. Mahdottoman varman päälle tehty romanttinen komedia (nykyisin ei kai muunlaisia tehdäkään). Turvoksissa oleva Hugh Grant tekee saman roolin kuin aina ennenkin ja Sarah Jessica Parker ei osaa vieläkään näytellä.

Plussaa:
+ Sam Elliott sivuroolissa
+ Mary Steenburgen sivuroolissa
+ soundtrack
+ Hugh Grant saa kyynelkaasua silmiinsä
+ Hugh Grant saa uudelleen kyynelkaasua silmiinsä
+ kesto inhimillinen tunti ja puolikas
+ ei yritäkään olla mitään muuta kuin kertakäyttöviihdettä

Miinusta:
- ei olekaan muuta kuin kertakäyttöviihdettä
- Sarah Jessica Parker näyttää zombiksi meikatulta Calista Flockhartilta
- karhu ei syökään Hugh Grantia

Parasta, mitä tästä osaan sanoa, on ettei se ollut ihan niin huono kuin ajattelin.
Riku Ylönen