Skepsis

[Mika]

Tiedote 1.4.2015, julkaisuvapaa


Skepsis palkitsi Tiede-lehden

Skepsis ry on myöntänyt vuoden 2015 Sokrates-palkinnon Tiede-lehdelle. Palkinto jaettiin huhtikuun 1. päivänä Helsingissä. Tiede-lehti (entinen Tiede 2000) on ilmestynyt nyt 35 vuotta, mikä on muuttuvassa mediamaailmassa kunnioitettava saavutus.

Skepsiksen mielestä Tiede-lehti on aina ymmärtänyt tieteen ja tieteenteon monipuolisuuden. Luonnontieteet, tekniikka, historiatieteet, psykologia, kirjallisuustutkimus, lääketiede tai vaikkapa elintarviketieteet pääsevät kaikki parrasvaloihin lehden sivuilla.

Lehti ei keskity vain tieteen tuloksiin vaan kertoo lisäksi tieteenteosta, tutkijoiden arkipäivästä, onnistumisista ja epäonnistumisista. Tiede voi olla jännittävää ja hauskaa - ja vaikeastakin aiheesta saa mielenkiintoisen jutun, kun kirjoittaja paneutuu siihen huolella.

Tiede-lehti on myös kunnostautunut aktiivisuudella sosiaalisessa mediassa. “Nopea näkyvyys on tiedeaiheille tärkeää, sillä ne auttavat selittämään maailman tapahtumia ja kumoamaan ennakkoluuloja”, korostaa Skepsis ryn puheenjohtaja Otto Mäkelä.

Ei ole itsestäänselvää, että hyvätkään lehdet pysyvät hengissä joukkoviestinnän ja ihmisten ajankäytön muuttuessa. Tieteen kaltaisia lehtiä tarvitaan silti entistä enemmän. Maailma on täynnä tietoa, joka on lähes kaikkien ulottuvilla, mutta jonkun täytyy seuloa kaiken informaation joukosta olennainen. Siinä tehtävässä Tiede-lehti on Skepsiksen mielestä onnistunut hienosti.

***

Tiedettä julkaisee Tieteen tiedotus ry. ja kustantaa Sanoma Media Finland. Vuodesta 2006 lehden päätoimittajana on työskennellyt Jukka Ruukki.

Sokrates-palkinto myönnetään vuosittain taholle, joka on kunnostautunut rationaalisen ajattelun edistämisessä ja tieteellisen tiedon aseman parantamisessa. Palkinto perustettiin vuonna 1995 vastapainona Huuhaa-palkinnolle, joka puolestaan myönnetään pseudotieteen asema vakiinnuttamisesta.

[Mika]

Tämän vuoden huuhaa-palkinto on julkaistu.

Skepsis ry on tänään myöntänyt vuoden 2015 Huuhaa-palkinnon
MTV:lle ja Nelonen Medialle sekä tuotantoyhtiö Londurille taikauskon ylläpitämisestä ja ihmisten epävarmuuden hyväksikäytöstä.

MTV:n ja Nelonen Median eri kanavilla esitettävät ohjelmat Astral TV ja Ennustaja-TV houkuttelevat ihmiset kysymään ennustajalta neuvoja tulevaisuuden tapahtumiin ja henkilökohtaisiin kriiseihin, kuten vakaviin sairauksiin, parisuhdeongelmiin, työllistymiseen tai tärkeiden kauppojen onnistumiseen. Ohjelmiin soittaminen on luonnollisesti maksullista.

On inhimillistä, että ihmiset kaipaavat vaikeissa tilanteissa neuvoja ja uskoa tulevaisuuteen. Sitä piirrettä ei pidä käyttää hyväksi. “Vaikka ohjelmien toiminta ei olekaan lainvastaista, se on moraalisesti ongelmallista”, huomauttaa Skepsis ry:n puheenjohtaja Otto J. Mäkelä. “Kyseisten ohjelmien luokittelu viihteeksi ei sekään poista ohjelmien tekijöiden ja levittäjien vastuuta.”

Skepsis ry haluaa palkinnolla muistuttaa, ettei tulevaisuudesta saa tietoa tähdistä tai korteista katsomalla. Astrologien, selvänäkijöiden ja Tarot-tulkitsijoiden siirtyminen sanomalehtien ilmoituspalstoilta television puolelle ei tee ennustamisesta edelleenkään mahdollista. “Jos jokin on liian hyvää ollakseen totta, se todennäköisesti myös on sitä”, sanoo Mäkelä.

[DeusVult]

MTV:n ja Nelonen Median eri kanavilla esitettävät ohjelmat Astral TV ja Ennustaja-TV houkuttelevat ihmiset kysymään ennustajalta neuvoja tulevaisuuden tapahtumiin ja henkilökohtaisiin kriiseihin, kuten vakaviin sairauksiin, parisuhdeongelmiin, työllistymiseen tai tärkeiden kauppojen onnistumiseen. Ohjelmiin soittaminen on luonnollisesti maksullista.

Jos tv-ennustajia ei olisi, joutuisivat nämä raukkaparat kyselemään ongelmiinsa ratkaisuja esim facebookissa tai potku.netissä, kun Pekka Saurin Yölinjaakaan ei ole ollut enää vuosikausiin...

Jos joku povaamisteemainen yö-chatti on skepsiksen mielestä vuoden 2015 pahin vedätys, niin Suomessa taitaa olla asiat loppujen lopuksi aika hyvällä mallilla?

[MtJ]

Nykyajan kärmesöljyjä ei ikinä voi palkita tarpeeksi huuhaa-palkinnoilla, etenkin, kun ne hyödyntävät epätoivoisia ihmisiä ja heidän hätää laskuttamalla täysin tyhjästä.

[Totte]

Veikkaisin, että tuo on anettu sen takia koska vedätystä ylläpitää ns. valtamedia, ei sen takia, että kyse olisi pahimmasta ongelmasta.

[MtJ]

On se jotenkin uskomatonta, että esimerkiksi televisiokanavat hyväksyvät minkä tahansa toimijan palveluidensa ostajaksi. Ja toinen uskomaton asia on se, että näille huuhaa-jutuille riittää niin paljon kysyntää, että on varaa pyörittää toimintaa televisiossa.

[Mika]

Vuoden Sokrates-palkinto on myönnetty.

Aivotutkija Minna Huotilainen sai Skepsiksen Sokrates-palkinnon

Skepsis ry on myöntänyt vuoden 2016 Sokrates-palkinnon tutkimusjohtaja, dosentti Minna Huotilaiselle. Palkinto jaetaan keskiviikkona 6. huhtikuuta Helsingissä. Huotilainen palkitaan aivotutkimuksen tulosten aktiivisesta esittelemisestä julkisuudessa ja tieteen äänen tuomisesta sosiaaliseen mediaan.

Minna Huotilainen on tuotteliaan uran tehnyt aivotutkija, jonka erityisiä mielenkiinnon kohteita ovat aivojen stressinsietokyky, luovuus sekä musiikin vaikutus aivoihin. Hän työskentelee tällä hetkellä tutkimusjohtajana Turun yliopistossa.

Erityisesti työelämää koskevassa keskustelussa liikkuu paljon epätieteellisiä väittämiä aivoista ja niiden toimintakyvystä. Kun työ on kiireistä ja kaoottista, ihmiset tukeutuvat erilaisiin oppeihin luovuuden parantamiseksi tai jaksamisen lisäämiseksi. Huotilainen on tuonut keskusteluun tieteelliseen tutkimukseen perustuvia näkökulmia.

Yliopistot ovat ryhtyneet vaatimaan tutkijoiltaan entistä enemmän niin kutsuttua yhteiskunnallista vaikuttavuutta. “Minna Huotilainen on tässä suhteessa esimerkillinen tutkija”, kertoo Skepsis ry:n varapuheenjohtaja Tiina Raevaara. Huotilainen on aktiivinen keskustelija sosiaalisessa mediassa ja antoisa haastateltava eri medioille. “Hän puhuu aiheestaan ymmärrettävästi ja innostuneesti, niin että jokainen kuulija voi nauttia tieteen aikaansaannoksista”, Raevaara lisää.

[Mika]

Huuhaa-palkinto on myönnetty.

Tieteellinen Skepsis-yhdistys on myöntänyt vuoden 2016 Huuhaa-palkinnon Keski-Pohjanmaan kansanopistolle. Palkinto annettiin näennäistieteellisten kurssien sisällyttämisestä koulutusvalikoimaan.

Muun muassa Kokkolassa, Kälviällä ja Pietarsaaressa toimiva kansanopisto tarjoaa esimerkiksi reikihoidon, Horstmann-tekniikan ja homeopaattisen ensiavun kursseja.

Skepsis ry:n mukaan monipuoliset kouluttautumismahdollisuudet ovat tärkeitä, mutta oppilaitosten opetusten pitää perustua tieteellisesti pätevään tietoon, eikä tasoa tulisi madaltaa pseudotieteellisillä opeilla.

– Varsinkin terveyden parissa työskentelevien ammattiryhmien pitää tuntea vastuunsa ihmisten hyvinvoinnista ja terveydestä ja perustaa siksi osaamisensa mahdollisimman luotettavaan ja testattuun tietoon, sanoo Skepsiksen puheenjohtaja Otto J. Mäkelä tiedotteessa.

No, mikäs siinä on puuhastellessa, mutta ongelma on se, että puurot ja vellit menevät sekaisin sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät osaa erottaa huuhaata tutkitusta tiedosta. Näen kyllä saman ongelman kuin Skepsis.

[Mika]

Tälläkin kertaa ymmärrän Skepsiksen perusteet tälle palkinnolle. On melkoisen röyhkeää myydä tuollaisia tuotteita herkkäuskoisille ihmisille.

Skepsis ry:n mielestä on epäeettistä levittää harhaanjohtavia terveysväittämiä ja myydä niiden pohjalta kalliita tuotteita. Esimerkiksi viiden litran purkki ”säteilyltä suojaavaa maalia” maksaa sivustolla 270 euroa, ja puuvillakangas maksaa yli sata euroa metriltä.

https://www.skepsis.fi/HuuhaaPalkinnot

[Timpa]

Eräs esiäitini maksoi joskus valtavan summan rahaa - siis todella valtavan, johon sisältyi vuosien säästöjä, sekä tehtyjen maakauppojen tuloja - hänen seurakunnassaan ikuisesti luettavasta siunauksesta. Kyseistä siunausta ei kovin ikuisesti luettu, koska seurakunta lakkasi olemasta jäätyään menetettyyn Karjalaan.
Mutta jos asia olisi tapahtunut rajan tällä puolella, menisin ihan mielenkiinnosta kuuntelemaan, että luetaanhan siunaus hänelle edelleen.

[AlexMachine]

Laitetaan tänne koska Randi.
Mielenkiintoinen dokkari. James Randi Secrets of the Psychics Documentary