Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Lasse Candé]

Yleltä ansiokas alkeistason stoori ehdokkaista ja taustoistaan:
http://yle.fi/uutiset/3-9272604

Ei ole juurikaan referoitavaa. Vaaleja seuranneelle tuskin sisältää juurikaan uutta. Muille luultavimmin hyvä paketti.

[Mika]

Tässä kohtaa tulee tuo Mikan penäämä sanakikkailu kysymykseen, luultavasti hän vain tykkää paneskella teinejä eikä lapsia. Onhan tuo varmaan kovinkin lieventävä asianhaara monelle.

Se, kun joissakin suomalaisissa ravintoloissa (mm. Hellburger) kutsutaan burritoa tortillaksi, on todella noloa. Korjaan sen joka kerta. Mutta se, onko täysi-ikäinen ihminen sukupuoliyhteydessä 17- vai 7-vuotiaan kanssa, on IHAN eri tason asia. Se ei ole mitään sanakikkailua. Suuri osa ihmisistä nyt vain ei tiedä tuotakaan eroa, kuten ei erota burritoa tortillasta. Tämä on ihan normaalia, mutta ei se oikein ole.

[Ile]

Yleltä ansiokas alkeistason stoori ehdokkaista ja taustoistaan:
http://yle.fi/uutiset/3-9272604

Ei ole juurikaan referoitavaa. Vaaleja seuranneelle tuskin sisältää juurikaan uutta. Muille luultavimmin hyvä paketti.

Hyvä juttu. Ongelma koko hommassa on juuri siinä, että toi iso kuva unohtuu. Kummassakin on vikoja, mutta ehdokkuuden kannalta oleellisina luonnehdintoja voidaan sanoa, että toinen on pätevä poliitikko, toinen narsistinen huijari.

Valitettavasti iso osa äänestäjistä ei ole kovin hyvin perillä asioista, joten he uskovat mitä ihmeellisimpiä valheita.

Jos Trump valitaan, niin nähdäkseni puhutaan melko historiallisesta kusetuksen onnistumisesta. Siis jos suhteutetaan jotenkin siihen, että miten hyvin nykypäivänä tieto periaatteessa liikkuu, niin kyllä ne 1900-luvun "kumpi tappoi enemmän" -skenen propagandataiturit alkavat näyttää aika pikkupojilta Trumpin rinnalla.

[Mika]

Tämä on tätä nykypäivää.

Tieto­ko­ne­oh­jel­mien robotit ovat luoneet merkittävän osan Donald Trumpin kanna­tus­vies­teistä sosiaalisessa mediassa, paljastaa Etelä-Kalifornian yliopiston tutkimus.

Robotit loivat myös osan Hillary Clintonin kanna­tus­vies­teistä, mutta niitä ei ollut yhtä paljon kuin Trumpilla.

Tutkijoiden mukaan lähes kaikki tieto­ko­ne­oh­jel­mien robottien tviitit Trumpista olivat positiivisia. Clintonia koskevista tviiteistä vain puolet olivat positiivisia.

Tutkijat analysoivat kuukauden aikana 20 miljoonaa tviittiä lähes 3 miljoonalta käyttäjältä. Tutkijoiden mukaan yli 400 000 käyttäjää oli tieto­ko­ne­oh­jel­mien luomia.

[Rahanpesijä]

Aiheesta kukkaruukkuun, se Mooren Trumplandihan vissiin näkyy youtubessakin ja tuli tuossa pari päivää sitten Jimiltä.

Katselin loppuun tuossa äsken ja en voi kyllä oikein suositella kenellekään. Loppumetreillä ihan hyvää Clintonin puolustelua ja parissa kohtaa hyvää tunteisiin vetoamista ja yleistä USA-kritiikkiä. Ongelma silti siinä, että kun aiheena pitäisi olla Trump, koko juttu ei vissiin vetoa yhteenkään faktaan Trumpista vaan ainoastaan maalaa karikatyyriä.

En suuremmin tykkää siitä minkälainen tekele siitä päätettiin tehdä ja sellaisena tekeleenä en pidä sitä kovin hyvänä. Olisi nyt tehnyt kunnon propagandadokkarin eikä mitään tällaista passkaa...

Tuli myöskin eilen ja tulee näköjään taas just nyt. Ei ihan mee jakeluun miksi sitä joka päivä näytetään. Ketä oikeasti kiinnostaa katella tollasen läskin Jabba The Hutin yksinpuhelua. Mun mielestä Moore on onnistunut joskus varsin tehokkaasti vaikkapa siinä 9/11 dokkarissa tai mikä sen nimi nyt olikaan. Viihdyttävää katsottavaa vaikka onkin "dokkari." Tää Trumpland ei ole tehokas, eikä hauska eikä oikein mitään vaikka saan sellaisen vaikutuksen, että molempiin on pyritty. Ei vaan toimi.

[Rahanpesijä]

Mutta se, onko täysi-ikäinen ihminen sukupuoliyhteydessä 17- vai 7-vuotiaan kanssa, on IHAN eri tason asia. Se ei ole mitään sanakikkailua. Suuri osa ihmisistä nyt vain ei tiedä tuotakaan eroa, kuten ei erota burritoa tortillasta. Tämä on ihan normaalia, mutta ei se oikein ole.

Siinä kontekstissa se oli yhdentekevää ja siksi sanoin sitä kikkailuksi. Luulen 17-vuotiaan haluamisen olevan suhteellisen luonnollista koska usein jos olosuhteet sen mahdollistavat vanhat ukot tuntuvat haluavan tämän ikäisiä rakastajia. Tai vaimoja. Mä en erota burritoa tortillasta mutta mä nyt en hienossa ravintolassa ostakaan koskaan muuta ku big mac hampurilaisen.

[Ile]

IS: Asiantuntija: Trump jättäisi Suomen Venäjän armoille – ”Historian tärkeimmät vaalit Suomelle”

Jos Donald Trump saa avaimet Valkoiseen taloon, suurvallan transatlanttinen halukkuus ja tahto toimia Euroopan turvallisuuden takaajana vähenisi. Samalla Suomen poliittinen status Euroopan kartalla muuttuisi.

– Donald Trump muuttaisi kokonaan Yhdysvaltojen suhdetta Venäjään. Hän antaisi Vladimir Putinille enemmän sananvaltaa Euroopassa. Venäjä saisi enemmän omaa tahtoaan näkyviin, erityisesti reuna-alueillaan.

Aaltola selittää Donald Trumpin turvallisuuspoliittisten vaikuttimien takana olevan Kiinan uhka. Trump kokee tuon Kaukoidän suurvallan USA:n vakavaksi taloudelliseksi kilpailijaksi.

– Trumpin strateginen visio on suuntautunut Kiinan patoamiseen. USA:n Kiina-suhteeseen tulisi ongelmia ja saadakseen suhteessa Kiinaan ”pateja” käyttöönsä, Trump tulisi hakemaan liittolaissuhdetta Venäjään.

Raflaavaa settiä, mutta tämä aihepiiri on joka tapauksessa se, mikä itseänikin eniten huolestuttaisi, mikäli Trump tulisi valituksi.

[Mika]

Tässä on yksi vähän perehtyneempi (Yhdysvaltain poliittisen historian väitöstutkija) arvio huomisen tuloksesta.

[TimoS]

Jos Trump häviää, joulut lakkaavat

Tajuaakohan nuo visupäät miten typeriltä kuulostavat?

[Ralle Ryökäle]

Hyvää huomenta Suomi! Hyvää huomenta America!
Ja erityisen hyvää huomenta hesarin kestotilaajat
Mites tässä nyt näin kävi, vaikka kuinka "uutisoitiin"
""Donald Trump on pelle, joka saa republikaanien muut ehdokkaat näyttämään lähes täysijärkisiltä. Hänen mahdollisuutensa ovat tietysti 0,0."
Lainaus eli lähde Saska Saarikoski twitter 3.8.2015"

[Point]

Kappas... "kansa" tuli paikalle...

[flammee]

Juu, kyllä minä nyt nautin. En sinänsä vahvasti kannattanut Trumpia, koska USA:n pressanvaalit ei oikein kiinnosta, mutta se on aina mukavaa kun epärehellinen media joutuu pettymään. Toki epäilen että tästä seuraa jenkkilän puolella mellakointia. Vaalien allakin tämä hävinnyt osapuoli kerkesi jo harrastaa tätä väkivaltaista mellakointia. Vasemman laidan ihmiset ovat vaan huonoja häviäjiä.

[Mika]

Siinä on vahvaa ironiaa, että jytkyn kannattajat valtameren yli yhtyvät toisiinsa. Workers of the world, unite!

[Mika]

Vasemman laidan ihmiset ovat vaan huonoja häviäjiä.

Okei, jos yhdysvaltalaisia demokraatteja pitää vasemmistolaisina, sitten suomalaiset kokoomuksen kannattajat ovat kommunisteja.

[Jorge]

Vaikka siis Trump on pelle, niin kyllä suurempia pellejä ovat politiikan toimittajat ja ns.asiantuntijat, joille nämä vaalitulokset kerta toisensa jälkeen, maa toisensa jälkeen tulevat yllätyksenä.

What we do know is that people like me, and probably like most readers of The New York Times, truly didn’t understand the country we live in. We thought that our fellow citizens would not, in the end, vote for a candidate so manifestly unqualified for high office, so temperamentally unsound, so scary yet ludicrous.

Tämän kirjoittaja siis elää kuplassa - ja arvatkaapa kuka hän on: Suomessakin laajalti viisaana miehenä lainattu nobelisti Paul Krugman
http://www.nytimes.com/interactive/proj ... d=fb-share

Viime päivinä on mielestäni ihan hyvinkin kirjoitettu myös siitä, että Euroopassa ei tiedetä, kuinka inhottu Clinton on - ja nyt siis tosiaan näyttää siltä, että hän ei saanut taaksensa epävarmoja osavaltioita juuri lainkaan ja taisi menettää pari "varmaa" demokraattialuettakin.

Jengi haluaa muutosta, tuli se missä muodossa tahansa.