Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Maanpuolustus

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 247
Viestit: 93835
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Maanpuolustus

#1

Viesti Mika »

Ikuisuusaihe on nyt avattu, jotta näitä keskusteluja ei tarvitse käydä muissa ketjuissa.


NATO:a ei tarvitse käsitellä tässä ketjussa, sille on jo oma ketjunsa.

Eli mitä mieltä olet maanpuolustuksesta ja miksi?


Muistakaa argumentointisäännöt; kunnioittakaa toisten mielipiteitä, hakekaa väitteille todisteita, välttäkää henkilökohtaisuuksia, hyväksykää se tosiasia että omat argumentit eivät välttämättä muuta kenenkään mielipidettä. Tämä on vain aihe muiden joukossa. :)
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
MarkkuT
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 32
Viestit: 6493
Lauteille: Maaliskuu 2005

Re: Maanpuolustus

#2

Viesti MarkkuT »

Mika kirjoitti: Eli mitä mieltä olet maanpuolustuksesta ja miksi?
Välttämätön paha. Olisi toki kivaa jos armeijoita ei tarvittaisi, mutta siihen ihmiskunta ei taida olla valmis (eikä tule).

Miksi? Asun mieluummin Suomessa kuin Venäjällä. Jaa miksi niin? No katso Venäjän meininkiä.
Ain't no one.
Kuvake
L.K.
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 58
Viestit: 12812
Lauteille: Huhtikuu 2005
Paikkakunta: Kotka
Etulaji: Defendo
Yhteystiedot:

#3

Viesti L.K. »

Jokaisen Suomalaisen miehen velvollisuus on olla valmis puolustamaan maatansa. Armeijan suorittaminen on osa sitä. Sivareita ymmärrän hyvistä syistä, en kukkahattusyistä ;)

Psyykkisesti sairaat tai rikolliset ei tietenkään kuulu inttiin, yksi Muranen riittää..
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
ka1
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 2188
Lauteille: Maaliskuu 2005

Re: Maanpuolustus

#4

Viesti ka1 »

mawashi kirjoitti:
Mika kirjoitti:Eli mitä mieltä olet maanpuolustuksesta ja miksi?
Välttämätön paha. Olisi toki kivaa jos armeijoita ei tarvittaisi, mutta siihen ihmiskunta ei taida olla valmis (eikä tule).
Amen!
Kuvake
Tohtori Krabola
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 8116
Lauteille: Huhtikuu 2005
Paikkakunta: Helsinki, Finland

#5

Viesti Tohtori Krabola »

K.Maga kirjoitti: Jokaisen Suomalaisen miehen velvollisuus on olla valmis puolustamaan maatansa. Armeijan suorittaminen on osa sitä. Sivareita ymmärrän hyvistä syistä, en kukkahattusyistä ;)

Psyykkisesti sairaat tai rikolliset ei tietenkään kuulu inttiin, yksi Muranen riittää..
Mitähän nuo kukkahattusyyt ovat? Taidan varmaan kuulua tähän puunhalaajalusmuosastoon. :p
Turkka Tervonen

"Nykyisin saa olla vasenkätinenkin ilman syyttelyä ja poispakottamista, se on hyvä kehityssuunta kyllä." Tuomas Kyrö
Kuvake
Nabil Mokhtari
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 14
Viestit: 498
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

#6

Viesti Nabil Mokhtari »

Maanpuolustus on kyllä pakko jollakin tavalla hoitaa jokaisessa maassa, näinhän se on. Mutta onko Suomessa (tai ylipäätään missään kehittyneessä maassa) oikeasti tarvetta massa-armeijan kouluttamiselle? Miksi sivarien työvoimapoliittista potentiaalia (huhhuh mikä ilmaisu :D ) tiedosteta tarpeeksi? Miksi armeijan käymisellä on niin usein liioiteltu merkitys? Miksei Suomi ole vieläkään kyennyt toipumaan II maailmansodan traumoista, vaikka esim. Japani, USA ja Saksa ovat (ainakin paremmin kuin suomalaiset)? Tässä pienen avautumisen muodossa muutama pientä mieltäni painava kysymys.
Kuvake
sivarinlötkö
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 74
Viestit: 6855
Lauteille: Kesäkuu 2005

#7

Viesti sivarinlötkö »

Katson jokaisen ihmisen oikeudeksi valita itse milloin jonkin materiaalisen puolustaminen on tärkeää. Muita siihen ei saa pakottaa tai velvoittaa.
Kuvake
MarkkuT
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 32
Viestit: 6493
Lauteille: Maaliskuu 2005

#8

Viesti MarkkuT »

Nabil Mokhtari kirjoitti: onko Suomessa (tai ylipäätään missään kehittyneessä maassa) oikeasti tarvetta massa-armeijan kouluttamiselle?
Itäraja on pitkä.
Nabil Mokhtari kirjoitti: Miksi armeijan käymisellä on niin usein liioiteltu merkitys?

Miksei Suomi ole vieläkään kyennyt toipumaan II maailmansodan traumoista, vaikka esim. Japani, USA ja Saksa ovat (ainakin paremmin kuin suomalaiset)?
Voisitko hieman tarkentaa näitä? Joku konkreettinen esimerkki olisi kiva.
Ain't no one.
Kuvake
sivarinlötkö
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 74
Viestit: 6855
Lauteille: Kesäkuu 2005

#9

Viesti sivarinlötkö »

mawashi kirjoitti:
Nabil Mokhtari kirjoitti:onko Suomessa (tai ylipäätään missään kehittyneessä maassa) oikeasti tarvetta massa-armeijan kouluttamiselle?
Itäraja on pitkä.
Tuskin kukaan on sitä mieltä että nykyään enää käytäisiin Suomen sotien kaltaisia rintamataisteluja. Ihan Suomen Armeijan ylemmästäkin päästä myönnetään että riittäisi n. 70% nykyisestä miesvahvuudesta. Suomalaiseen mentaliteettiin kuuluu se, että jos joku kärsii, niin parempi että muutkin. Ei siis sovi jokin arvontajärjestelmä.
Nabil Mokhtari kirjoitti: Miksi armeijan käymisellä on niin usein liioiteltu merkitys?

Miksei Suomi ole vieläkään kyennyt toipumaan II maailmansodan traumoista, vaikka esim. Japani, USA ja Saksa ovat (ainakin paremmin kuin suomalaiset)?
mawashi kirjoitti: Voisitko hieman tarkentaa näitä? Joku konkreettinen esimerkki olisi kiva.
Talvisota-syndrooma.
Kuvake
flammee
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 14
Viestit: 11111
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu

#10

Viesti flammee »

Kait se välttämätön paha on..


Nabil Mokhtari kirjoitti: Maanpuolustus on kyllä pakko jollakin tavalla hoitaa jokaisessa maassa, näinhän se on. Mutta onko Suomessa (tai ylipäätään missään kehittyneessä maassa) oikeasti tarvetta massa-armeijan kouluttamiselle?

Joo, jos homma hoidettaisiin automaattisen ydinasepuolustusjärjestelmän pelotteella, niin ei tarvis kouluttaa niin paljon miehiä tetsaan puskissa. Sivistynyttä, kallista ja tehokasta.
:badgrin:
– Lukutaitoinen ihminen ymmärtää, että jos kaksi asiaa on samassa virkkeessä, se ei tarkoita sitä, että ne rinnastetaan keskenään.
Kuvake
sivarinlötkö
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 74
Viestit: 6855
Lauteille: Kesäkuu 2005

#11

Viesti sivarinlötkö »

Oletteko oikeasti sitä mieltä että paremman elintason puolesta saa tappaa?
Kuvake
MarkkuT
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 32
Viestit: 6493
Lauteille: Maaliskuu 2005

#12

Viesti MarkkuT »

sivarinlötkö kirjoitti: Oletteko oikeasti sitä mieltä että paremman elintason puolesta saa tappaa?
Maanpuolustuksesta oli käsittääkseni kyse.
Ain't no one.
Kuvake
sivarinlötkö
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 74
Viestit: 6855
Lauteille: Kesäkuu 2005

#13

Viesti sivarinlötkö »

mawashi kirjoitti:
sivarinlötkö kirjoitti:Oletteko oikeasti sitä mieltä että paremman elintason puolesta saa tappaa?
Maanpuolustuksesta oli käsittääkseni kyse.
Paremman elintason puolesta tappamista se on kun vedotaan siihen että jos ei täällä oltaisi venäläisiä laitettu lihoiksi niin oltaisiin yhtä surkeassa jamassa kuin Venäjä nyt ja solkattaisiin harasoota.

PS. Sotiminen on enimmäkseen hallitsevan luokan omaisuuden puolustamista. Ei kodin ja perheen turvaamista.
Kuvake
MarkkuT
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 32
Viestit: 6493
Lauteille: Maaliskuu 2005

#14

Viesti MarkkuT »

sivarinlötkö kirjoitti: Talvisota-syndrooma.
Ei ole tuttu termi minulle, eikä Googlekaan auttanut. Osaan toki jotain päätellä tuosta nimestäkin (pensasneuvostoliittolainen? sama asia?), mutta en silti ymmärrä millä tavalla Jenkit ja Saksalaiset ovat maailmansodasta paremmin toipuneet.
Ain't no one.
ka1
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 2188
Lauteille: Maaliskuu 2005

#15

Viesti ka1 »

sivarinlötkö kirjoitti: Oletteko oikeasti sitä mieltä että paremman elintason puolesta saa tappaa?
Kuka niitä lupia jakelee? En tiedä saako tappaa, mutta muita vaihtoehtoja ei ole. Tule nyt jo pois sieltä kukkakedolta.
Viimeksi muokannut ka1, syys 28, 2005, 16.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 75 kurkkijaa