Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Maanpuolustus

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa
PetriP
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 24
Viestit: 2135
Lauteille: Toukokuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: Judo

Maanpuolustus

#3511

Viesti PetriP »

No hesarissa on joku ulkoministeriössä sössinyt. On mennyt sanomaan puhelimessa perustelun jonka toinen on nauhoittanut. Eiiiii aina syy kun joku ei valita on "oli paljon päteviä hakijoita ja kokonaisuutta arvioiden päädyimme hakijaan X" tai jotain muuta mistä ei saa kiinni mitään
http://www.hs.fi/paivanlehti/02022017/a ... 70847.html

Perusteluhan on ihan asiallinen, mutta ei taida olla lainmukainen. Tosin jos Venäjä ei tunnusta kaksoiskansalaisuutta ninmiksi ihmeessä sellaisia myönnetään
Kuvake
Mjölnir
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 413
Viestit: 24802
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Valkeakoski
Etulaji: Jyrki Saario Defendo
Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
Yhteystiedot:

Maanpuolustus

#3512

Viesti Mjölnir »

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/armeija ... -24245613/
Oppitunnit, jotka kestävät 45 minuuttia, eivät välttämättä ole se kaikkein tehokkain tapa oppia, Suomen Puolustusvoimissa on huomattu.

Joidenkin yksittäisten asioiden liveopetusta aletaankin armeijassa korvata videoilla, joiden kesto voi olla 30 sekunnista neljään minuuttiin.

– Armeijan eniten osaavat otetaan mukaan opetusvideoiden ja mikroelokuvien tekoon: käsikirjoittamaan, näyttelemään ja kuvaamaan. Materiaali päätyy Puolustusvoimien uuteen kuva- ja mediapankkiin, josta mikroelokuvat ovat vain pieni osa, kertoo Puolustusvoimien Kuvakeskuksen johtaja, komentajakapteeni Pasi Leskinen.

Elokuvien teossa on mukana sekä varusmiehiä että Puolustusvoimien palkattua henkilöstöä.

Kuva- ja mediapankki -projektista ei ole vielä aiemmin puhuttu julkisuudessa.

Auttaa polttimon vaihdossakin

Mitä hyötyä mikroelokuvista on?

– Tällainen opetus on erittäin tehokasta. Aikaa säästyy, kun asioita voidaan opettaa mikroelokuvien avulla nopeammin. Mikroelokuvien avulla asioita voi myös opetella etukäteen, ennen kuin mennään varsinaiseen tilanteeseen. Tämä on myös mukava tapa oppia, Leskinen listaa.

Ajatus on, että varusmiehillä olisi tarvittava tieto käytettävissä missä tahansa milloin tahansa.

– Jos esimerkiksi auton polttimo menee rikki, mikroelokuvasta saa heti avun. Tai jos säilytyslaatikossa oleva ase pitäisi laittaa käyttökuntoon, mikroelokuvasta ohjeen voi katsoa niin monta kertaa uudelleen kuin tarvitsee, Leskinen kertoo esimerkkejä.

Puolustusvoimat on listannut ja priorisoinut kuva- ja mediapankki -projektiaan varten tärkeimpiä opetettavia asioita.

Tuhansia elokuvia tulossa

Mikroelokuvia tehdään lähivuosina tuhansia.

– Elokuva alkaa esimerkiksi näin: Tervetuloa Taistelukoululle! Olen alikersantti Kinnunen ja kerron, miten tällainen sähkölukossa oleva ovi saadaan auki.

Puolustusvoimien ensimmäisen mikroelokuvan nimi on Mikroelokuva mikroelokuvasta. Siinä varusmiehille kerrotaan, mistä koko hommassa on kyse.

Osa mikroelokuvista on interaktiivisia.

Ruudulle voi ilmestyä esimerkiksi rynnäkkökiväärin kaasumännän suojaputken kuva ja kysymys ”mikä tämä on” sekä kolme vastausvaihtoehtoa. Kysymys voi olla myös vaikkapa ”montako patruunaa mahtuu lippaaseen?” Pasi Leskinen havainnollistaa.

Varusmiesaika ei lyhene

Onko mikroelokuvien tarkoitus lyhentää varusmiespalvelusta vaiko tehostaa sitä ja saada lisäaikaa muiden asioiden opettamiseen?

– Varusmiesten palvelusaika on jo nyt todella lyhyt, kun ajatellaan niitä tehtäviä, joihin varusmiehet pitää kouluttaa. Lyhentäminen ei siis ole tavoitteena.

– Tehostetun oppimisen tavoite on saada enemmän aikaa maasto- ja ammuntaharjoituksiin sekä muuhun käytännön tekemiseen, Leskinen sanoo.

”Youtubeen ei voi laittaa”

Kuva- ja mediapankki on Puolustusvoimien oma julkaisualusta.

– Ei ole ennen ollut alustaa, jossa näitä olisi voitu julkaista. Youtubeen näitä ei voi laittaa lukuun ottamatta joitakin poikkeuksia, kuten ensiapuvideoita, Leskinen sanoo

Kaikki Puolustusvoimien mikroelokuvat tallennetaan kuva- ja mediapankkiin. Sieltä kuhunkin kurssiin tarvittavat mikroelokuvat ja muu opetusmateriaali linkitetään PVMoodle- julkaisualustalla oleviin kursseihin.

PVMoodleen pääsee tunnuksilla kuka tahansa varusmies.

PVMoodlessa varusmiehiä voidaan käsitellä kurssikokonaisuuksina tai yksilöinä. Siellä voi myös pitää tenttejä, palauttaa tehtäviä – ja kouluttaja sekä kurssilainen voivat keskustella keskenään.

3d-animaatiota ja podcasteja

Eri kursseille tarvittavat opetuspaketit voidaan rakentaa useista eri elementeistä.

Suuritöisimpiä ovat noin 15-minuuttiset opetusvideot, joita rikastetaan 3D-animaatiolla ja muulla grafiikalla.

– Niiden ympärille voidaan koota muuta opetusmateriaalia, kuten kirjoja, e-kirjoja, powerpoint-sarjoja, podcasteja ja jopa mobiilipelejä, joita tehdään Tuusulassa varusmiesten voimin.

– Tekemämme elokuvat ovat kansainvälisesti korkealaatuisia. Viimeksi syksyllä Meritiedustelukomppanian opetuselokuva palkittiin Puolassa sotilaselokuvafestivaaleilla.

Pasi Leskisen mukaan kuva- ja mediapankki on armeijalle suuri digiloikka.

– Olemme näissä asioissa maailman kärkeä, kun kuva- ja mediapankki saadaan täysimääräisenä käyttöön. Mikroelokuva on tämän päivän Powerpoint taskussa: tehokasta ja kätevää oppimista.
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)

Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 61
Viestit: 6402
Lauteille: Lokakuu 2009

Maanpuolustus

#3513

Viesti Ile »

"Ihan varmuuden vuoksi" -kommentti ketjun lukijoille tuohon PetriP:n viestiin: tuossa siis kyse ulkoministeriöstä eikä puolustusministeriöstä tai puolustusvoimista... ihan vaan siksi, että tässä menee nyt aika helposti asioita sekaisin.

Ehdotan mikroelokuvaa aiheesta "kaksoiskansalaisen toiminta ja johtaminen tiedustelutehtävissä".
MikkeM
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 10
Viestit: 1621
Lauteille: Heinäkuu 2009
Paikkakunta: Klaukkala.

Maanpuolustus

#3514

Viesti MikkeM »

Varusmiespalvelun voi siis pian suorittaa youtubea katsomalla, kotiin lähetetään tarvikepaketti ja loput selviää mikroelokuvista ja/tai tubettamalla...
PetriP
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 24
Viestit: 2135
Lauteille: Toukokuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: Judo

Maanpuolustus

#3515

Viesti PetriP »

Nythän sitten tuli tieto että joissain yksiköissä lennokinlennättäjiksi ei ole otettu tupliksia. Ottaen huomioon että kyseessä on ollut varsin haluttu koulutus niin tuon syrjinnän ois voinut tehdä ihan rauhassa kun ois pitänyt päänsä kiinni eikä kertonut sitä 200 varusmiehen edessä. Tosin ei tunnu aivan siltä salaisimmalta toiminnalta. Eiköhännoiden tiedustelu lennokkien ominaisuudet ole vainolaisten tiedossa
Kuvake
Mjölnir
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 413
Viestit: 24802
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Valkeakoski
Etulaji: Jyrki Saario Defendo
Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
Yhteystiedot:

Maanpuolustus

#3516

Viesti Mjölnir »

PetriP kirjoitti:Eiköhännoiden tiedustelu lennokkien ominaisuudet ole vainolaisten tiedossa
Niin, että mitään ei kannata yrittää salata, kun vastustaja KUITENKIN tietää KAIKEN!

:/

No, Maan Isä summaa aika hyvin eilisissä valtiopäivien avajaisissa:

"Meillä Suomen kansalaisilla on velvollisuuksia Suomen valtiota kohtaan. Jos meillä on kansalaisia joilla on velvollisuuksia kahtaalle, se on kysymys, joka askarruttaa."

"Luulen, että he ovat varsin hyvin tietoisia siitä, puhumme tai emme. Luulen, että keskiverto venäläinen ihmettelee nyt enemmän sitä, onko Suomen armeijassa venäläisiä."

Venäjähän ei kaksoiskansalaisuutta tunnusta siten, että kaksoiskansalaisella olisi jotain vapauksia Venäjälle lojaliteetin suhteen. Eli jos Suomella ja Venäjällä olisi konflikti, niin Venäjä edellyttää ehdottomasti näiden kaksoiskansalaisten lähtevän Venäjän joukkoihin
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)

Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
PetriP
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 24
Viestit: 2135
Lauteille: Toukokuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: Judo

Maanpuolustus

#3517

Viesti PetriP »

Täytyy sanoa etten tiedä kuinkan salaista tietoa tiedustelu lennokeissa on. Mutta olettaisin että vaikkapa ilmavoimine ilmasta-maahan ohjuksiin liityy enemmä salattavaa.

Sinänsä olen SUPOn linjoilla että koko kaksoiskansalaisuutta ei saisi olla olemassa.
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 61
Viestit: 6402
Lauteille: Lokakuu 2009

Maanpuolustus

#3518

Viesti Ile »

PetriP kirjoitti: Eiköhännoiden tiedustelu lennokkien ominaisuudet ole vainolaisten tiedossa
Btw, ei kai näissä pelkästään kaluston ominaisuuksista ole kyse. Koulutushan annetaan siksi, että voitaisiin tositilanteessa sijoittaa niihin tehtäviin, ja oleellista lienee kaikki siinä tapauksessa tarvittava lojaliteetti.
Kuvake
Mjölnir
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 413
Viestit: 24802
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Valkeakoski
Etulaji: Jyrki Saario Defendo
Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
Yhteystiedot:

Maanpuolustus

#3519

Viesti Mjölnir »

Historian tutkija Jukka Tarkka on kirjoittanut blogiinsa pikakommentin Kaksoiskansalaisuuden tuplavahinko. Hän ihmettelee asiasta syntynyttä uutiskohua.

– Kaksoiskansalaisuudesta puhjennut keskustelu näyttää siltä kuin äkkiä olisi ilmennyt tarve saada Venäjän kansalaisia Suomen puolustushallinnon virkoihin. Montakohan Suomen kansalaista on Venäjän turvallisuusministeriöiden ja asevoimien viroissa?, Jukka Tarkka kysyy ironisesti.

Hänen mukaansa kaksoiskansalaisuudesta aiheutuu turvallisuus- ja järjestyshallinnon virantäytölle ilmeinen ongelma.

– Se olisi pitänyt tajuta silloin kun rinnakkaiskansalaisuus hyväksyttiin. Turvallisuuden ja järjestyksenpidon henkilöstön järkevän valinnan perusteet olisi pitänyt kirjoittaa lakiin jo silloin. Nyt se on myöhässä, mutta silti se pitää tehdä, nopeasti.

Turvallisuuden kannalta järkevä menettely ei Jukka Tarkan mukaan saa tukea nykyisestä laista. Hän olettaa, että puolustusvoimat on toiminut turvallisuuden kannalta järkevällä tavalla.

– En osaa moittia sellaisesta ratkaisusta tällaisessa asiassa. Siitä seuraa turvallisuushallinnon johdolle se ikävä asetelma, että se joutuu näyttelemään puhtoista pulmusta, eikä voi puolustautua muulla kuin väittämällä, että mitään ikävää ei ole kirjoitettu paperille, hän arvelee.

Tarkan mukaan Ylen dokumentointi asiasta voi pitää kutinsa, mutta "heikko epäily kuitenkin herää, jos se on olemassa vain sähköpostina".

– Mikään ei ole niin helppoa kuin sellaisen dokumentin tyhjästä nyhjäiseminen. Niin tai näin, nyt kun maito on kaatunut kalliolle, ilo on ylimmillään Venäjän trollitehtaissa.
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)

Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 61
Viestit: 6402
Lauteille: Lokakuu 2009

Maanpuolustus

#3520

Viesti Ile »

Hyvä juttu Tarkalta.

Pikkuisen itseä mietityttää, että ollaanko näiden yhdenvertaisuusasioiden kanssa pikkuisen liian varovaisia (varovaisia pitää sivistysvaltiossa ollakin, mutta ei liian).

Siis kun sekä perustuslaki että yhdenvertaisuuslaki jo nykymuodossaan sallivat eri asemaan asettamisen ja erilaisen kohtelun jos sille on hyväksyttävä syy.

On totta, että esim. varusmiespalveluksen osalta asiaa ehkä pitäisi erikseen täsmentää, mutta eikö ammattilaisten osalta yhdenvertaisuuslain 12§ antaisi jo riittävät eväät?
12§ Erilaisen kohtelun oikeuttamisperusteet työssä ja työhön otettaessa

Erilainen kohtelu työsuhteessa ja julkisoikeudellisessa palvelussuhteessa sekä työharjoittelussa ja muussa vastaavassa toiminnassa samoin kuin työhön tai palvelukseen otettaessa on oikeutettua, jos kohtelu perustuu työtehtävien laatua ja niiden suorittamista koskeviin todellisiin ja ratkaiseviin vaatimuksiin ja kohtelu on oikeasuhtaista oikeutettuun tavoitteeseen pääsemiseksi.
...
Eikö nyt kansalaisuuteen liittyvä lojaliteetti voisi olla ainakin osassa puolustus- ja ulkoasiainhallinnon tehtäviä katsottavissa työtehtävien laatua koskevaksi ratkaisevaksi vaatimukseksi... ?

(disclaimer: yhdenvertaisuuslaki on vasta pari vuotta voimassa ollut laki, enkä ole tutustunut sen perusteluihin tai muutenkaan joutunut sen kanssa tekemisiin. Perustuslaissa puolestaan asiaa on säädetty ylimalkaisemmin.)
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 36
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Maanpuolustus

#3521

Viesti Lasse Candé »

Sinänsä mielestäni on aina ihan tervettä ja todella antoisaa keskustelua pohtia laittomuuksien ja kansalaistottelemattomuuden oikeutusta, eli kysymystä, onko oikein rikkoa lakia?

Tässä on taas sellainen esimerkki, että sellaiset, joiden mukaan lakia ei saa rikkoa koskaan, ovat kuitenkin tässä niin että "NO NYT SAA!"

Oikeastaan tästä tullaan käytännössä vääjäämättä sellaiseen ajatukseen, että tämän henkilön x mielestä lakia saa rikkoa silloin kun se hänelle sopii ja muutoin ei. Kun sitten se henkilö y, joka on jo tajunnut tämän mekanismin ja kansalaistottelemattomuuspohdinnan hedelmällisyyden, tuo esiin pointtejaan, niin henkilö x kuitenkin kiirehtii sanomaan EI KOSKA LAKI JA LAKI ON PYHÄ.

Toivottavasti henkilö x:t oppivat nyt viimeistään tätä kautta jotakin itsestään.

Suurin ironiahan tässä on se, että lakia rikkova taho on Puolustusvoimat, jonka toiminnassa ja julistetuissa arvoissa on vahva lakipainotus sekä joka muistaakseni vaatii lainkuuliaisuuden saralta melko paljonkin kanssaan tekemisissä olevilta tahoilta.
"Puolustusvoimat turvaa Suomen aluetta, kansan elinmahdollisuuksia ja valtiojohdon toimintavapautta sekä puolustaa laillista yhteiskuntajärjestystä tarvittaessa sotilaallisin voimakeinoin..."
Sinne vain johonkin jonkun kenraalin toimistoon nyt rynkyt viuhuen laillista yhteiskuntajärjestystä turvaamaan sotilaallisin voimakeinoin. :D :D



Tässä debatissa on tietenkin myös tiettyä alentuvuutta. Miten on mahdollista että historian tutkija Jukka Tarkka ihmettelee asiasta syntynyttä uutiskohua? Eikös uutiskohu tällaisesta ole täysin selviö? Nähdäkseni se on selvää, että Puolustusvoimissa on vastaavia mekanismeja enemmänkin käytäntöinä ja varmaan joitain myös eksplisiittisesti dokumentoituina, kuten nyt tämä. Vastaavasti on selviö, että kun tulee esiin että Puolustusvoimat rikkoo lakia, niin siitä tehdään uutinen. Kun sitten asiasta tietenkin valehdellaan ministerin ja lafkan edustajien toimesta, on varsinkin selviö että juttu kasvaa. Samaten on selviö että juuri näin he tekevät. Vaikka olisi laillista syrjiä kaksoiskansalaisia tuolla tavalla, tällainen asia olisi silloinkin uutiskynnyksen ylittävä. Miten historian tutkija voi hämmästellä tällaisen kohun syntymistä? Eikö hän ole lukenut yhtään historiaa? :D

Eli spoileri: ei hämmästele. Haluaa vain sanoa että lopettakaa puhuminen, mitä siis itse pidän hieman alentuvana.

Sinänsä kaikki muu tuossa on melko itsestään selvää asiaa, enkä näe tekstin tuovan mitään uutta tähän.



Seuraavan askeleen toivoisin olevan, että joku Nyt-liite-henkinen nuori dynaaminen kettutyttöjournalisti peräänkuuluttaisi silmät kiiluen laajempaa kansalaistottelemattomuusdebattia. Koska nyt sille olisi ovet aika hyvin auki. :)
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 61
Viestit: 6402
Lauteille: Lokakuu 2009

Maanpuolustus

#3522

Viesti Ile »

Lasse Candé kirjoitti:Sinänsä mielestäni on aina ihan tervettä ja todella antoisaa keskustelua pohtia laittomuuksien ja kansalaistottelemattomuuden oikeutusta, eli kysymystä, onko oikein rikkoa lakia?
Mun mielestä on osittain kyse myös siitä, että laista ei saa oikein yksiselitteistä vastausta asiaan ja täsmennystä on ollut valmisteilla ja toisen maan kansalaisten pääsyn rajoittaminen joihinkin tehtäviin sinänsä jo todettu tarpeelliseksi.

Btw, se Ylen toistamiseen käyttämä huono ilmaisu "kansalaisuuslain rikkomisesta" oli jo levinnyt jonkun kolumnistinkin tekstiin. Ja tämä on siis edelleen vain detalji, mutta kertoo mielestäni jotain siitä, että tätä "lain rikkomista" nyt selvästi toistetaan juridisesti aika kevyeltäkin pohjalta. En ole toki kaikkeen asiaa koskevaan uutisointiin perehtynyt, mutta en ole juurikaan nähnyt varsinaista analyysiä esimerkiksi edellä mainitsemani yhdenvertaisuuslain kohdan soveltumisesta asiaan.

Jos taas lyödään kaikki asiat samaan nippuun ja heitetään jollekin ihmisoikeusjuristille kysymys tyyppiä "saako puolustusvoimat syrjiä kansalaisuuden perusteella" niin totta kai siellä iskee suojaus päälle ja se yleisen tason vastaus on kielteinen.

Itsekin olen kyllä sitä mieltä, että varsinkin varusmiesten osalta asia pitäisi olla selvemmin laissa määritelty.

Uutiskohuun vielä pikaisesti. Yle siis uutisoi:
Yle sai nähtäväksi Puolustusvoimien hiljattain antaman salaisen ohjeistuksen


Se, että "Puolustusvoimat antaa salaisen ohjeistuksen" (mikä suomeksi sisältää väitteen, että asia on tehty puolustusvoimain johdon siunauksella) on tietysti astetta kovempi väite kuin se, että jossakin puolustusvoimien sisällä on esiintyy asiaan liittyviä käytäntöjä, joista löytyy enemmän tai vähemmän kirjallisia todisteita.

Jotenkin tässä kohussa on monta asiaa, joita on käsitelty vähän "sinne päin" ja yleensä vähän kärjistäen ja kokonaisuus on siksi saanut vähän liian suuret mittasuhteet.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 36
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Maanpuolustus

#3523

Viesti Lasse Candé »

Meni tämä miten päin tahansa, mittasuhteet ovat juuri niin isot kuin niiden kuuluukin. Mikä näissä mittasuhteissa muutenkaan on erityisen isoa? Jotakin juttua käsitellään sinänsä ihan järkeväntuntuisesti mediassa.

Itselleni tuo lakiasia näyttäytyi niin, että muistaakseni Yle ei ensin sanonut lakiasiasta mitään. Sitten luin mtv:n kautta Puolustusvoimien koulutuspäällikön tms sanovan että tämähän olisi myös laitonta ja puolustusvoimissa ei rikota lakia. Ja vasta tämän jälkeen minä näin tuon Ylen muotoilun. En ole jokaista käännettä tietenkään lukenut, joten voi olla että se tuli Yleltä, mutta omaan silmääni laittomuusjuttu näytti tulevan pv:ltä. Ja ainakin siellä on asiaa pidetty laittomana.

Tavan tallaajalle sillä nyt ei myöskään ole mitään väliä, minkä niminen rikottu laki sattuu olemaan.

Toki se varsinainen lakipohdinta jää silti jäljelle, ei siinä mitään. Aika erikoista kuitenkin, että tuo järkeily hyväksyttävästä syystä tms on tuotu tähän. Jos tuolta pohjalta saa syrjiä, niin miten se eroaa mistään etnisestä syrjinnästä? Ei päästetä neekereitä kauppaan, koska ne varastaa useammin? Eikös tämäkin ole ihan hyväksyttävä syy, vai miksikä sitä nyt kutsuttiinkaan?
PetriP
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 24
Viestit: 2135
Lauteille: Toukokuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: Judo

Maanpuolustus

#3524

Viesti PetriP »

Lasse Candé kirjoitti: Suurin ironiahan tässä on se, että lakia rikkova taho on Puolustusvoimat, jonka toiminnassa ja julistetuissa arvoissa on vahva lakipainotus sekä joka muistaakseni vaatii lainkuuliaisuuden saralta melko paljonkin kanssaan tekemisissä olevilta tahoilta.
Jos kyseinen laittomuus on yksittäisten upseerien tekemää niin eihän se vielä ole puolustuvoimissa oleva rakenteellinen vika. Nyt asia on tullut tietoon NIIN jos puolustusvoimat ei tee jotain toimenpiteitä SILLOIN puolustuvoimat olisi epäilyttävässä valossa. Kaikissa organisaatiossa on ihmisiä jotka eivät noudata saamiansa ohjeita. Ja tässäkin asia tuli ilmi vain koska ohjeitaon jätetty noudattamatta hölmösti. Piiloteltujakin ongelmia sekä puolustusvoimissa, ihan niin kuin muuallakin

Ulkoministeriön osalta tilanne on mielestäni se, että lakia ei ole rikottu. Jokainen ihminen on erikseen arvioutu ja sitä myötä tasapuolinen kohtelu on suotu - no problemos. Jos ihminen on omaa syyttänsä tilanteessa jossa on altis tunnetusti agressiisen tiedustelupalvelun toiminnallem niin tokihan se estää monen viran hoidon
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 36
Viestit: 20822
Lauteille: Joulukuu 2007

Maanpuolustus

#3525

Viesti Lasse Candé »

Mielestäni on kyseessä rakenteellisen tason asia, mikäli puolustusvoimissa on ohjeistus toimia tietyllä tavalla kaksoiskansalaisten suhteen ja näin myös toimitaan. Varsinkin, jos näin toimitaan systemaattisesti, ilman poikkeuksia, mutta myös, mikäli näin toimitaan edes jossain laajuudessa tuolta pohjalta.

Ihan en nyt ehkä siis ymmärrä mitä ajat takaa.
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: tapsaattori ja 73 kurkkijaa