Game of Thrones ja House of The Dragon

[Jani Rantalainen]

Viimeistä kautta en ole vielä nähnyt mutta minulta löytyy 7 kautta DVD:ltä. Palkkasoturi Bronnilla on mielestäni parhaimmat taistelukohtaukset.

[AlexMachine]

David Benioff and D.B Weiss Austinin film festivaaleilla ja joku postasi Q&A Twitteriin. Jos ovat oikeita vastauksia niin

[Hapa]

Huomenna pitäisi saada ensiesityksen Game of Thronesin maailmaan pohjaava, mutta 200 vuotta esiosaa ennen tapahtumiin perustuva Lord of dragons.
Pakko tunnustaa että odottelen sitä erittäin innokkaasti. Toivottavasti ei tule pettymystä.

[Lasse Candé]

Se on House of the Dragon.

Kirjoitin proggiksestani katsoa GoT uudestaan valmistautuessani tähän.

https://potku.net/forum/viewtopic.php?p ... at#p975114



Lukemani perusteella vedellään silleen modernilla otteella, että naisnäkökulmaa nostetaan vahvemmin esiin ja castauksessa on oltu ”rotutietoisia”, saaden laajempaa representaatiota. Sen sijaan väkivallalla tai seksillä ei ”mässäillä”, vaan ajatuksena olisi että niitä asioita ei tarvitse näyttää. Ettei se anna lisäarvoa.

Olen itse tuosta eri mieltä. GoT:n rankatkin tappojutut näyttävät sen kauheuden ja ainakin minulle se konkretisoi sitä maailmaa. Yksi sen sarjan keskeisimmistä repliikeistä on mielestäni vastaus kysymykseen helvetistä, mikä on, että tämä on helvetti. En muista tarkkaa muotoa enkä lausujaa, mutta se kiteyttää tuon loistavan sarjan hienosti.

Ja juu, odotan Tarua lohikäärmeiden herrasta ( ) kuin kuuta nousevaa.

[Hapa]

Joo, House of the Dragons. Sattuuhan niitä virheitä viisaammillekkin.

Itse tankkasin kertauksen vuoksi GoT.n läpi parin viime viikon aikana kun aikaa oli. Ja hyvähän se on kahteenkin kertaan katsottuna.
Mitä olen lueskellut tästä HotD.stä niin myös lapsiin viitaavaa seksuaalista väkivaltaa ei enää esiinny. Sitä en pidä huonoa asiana vaikka aikanaan sekin on ollut jonkin asteinen normi.

Toivottavasti tätä sarjaa ei kuitenkaan kokonaan ole vesitetty liiallisen sovinnaisuuden nimissä.

[Hapa]

Tässä vielä linkki sarjan arvosteluihin mikäli sattuu kiinnostamaan.

https://muropaketti.com/elokuvat/elokuv ... sa-tanaan/

[Lasse Candé]

Täysin liian aikaista sanoa sarjasta vielä, mutta ensimmäinen jakso HotD:ia ei oikein edes synnyttänyt mielenkiintoani. Onneksi mielenkiinto on silti olemassa ihan GoT:in takia. Kyllä minä tämän katselen varmaan ihan kokonaisuudessaan ja nyt toivon että sarja jossain kohtaa iskee.

Selkein miinus on, että hahmot ovat erittäin epämielenkiintoisia. Ainoa mielenkiintoiseksi kokemani hahmo on se Hightower joka istuu kunkun neuvostossa. Toki myös se yksi peitsitaistelija, josta emme vielä tiedä paljoa.

Muut asetelmat tuntuvat paistavan hieman liian ilmeisellä tavalla läpi ja tuo jo aiemmin sivuttu ”moderni” ote tuntuu aika ”lame”:ltä.

[Hapa]

Vähän samaa poden tuon hahmojen mielenkiinnottomuuden kanssa.
Kuninkaan veljestä leivotaan jo selkeästi pahista mutta minusta häneltä puuttuu pahiskarismaa. Voi toki olla että mulkkumaisuus puhkeaa kukkaan myöhemmin mutta ekan jakson jälkeen vähän nääh meiningillä mennään.

Jos vertaa vaikka GoT.n Joffreyhin niin ero on huomattava. Joffreytä teki mieli paiskata kaukosäätimellä joka kerta kun ruudussa vaan vilahti.

[Kerkko]

Lassen esimerkistä alettiin myös pari kuukautta sitten katsella Game of thronesia uusiksi. Seiskakauden puolivälissä ollaan, eli vähän on vielä kesken. Nämä viimeiset kaudet ovat ehkä näin uudelleenkatselulla olleet hiukan parempia kuin ensimmäisellä kerralla. Varmaan kun silloin oli odotuksia ja saattoi pettyä. Ei nämä ensimmäisten kausien tasoa vieläkään.
Varmaan näiden jälkeen tuota lohharitaloa. Olisi ihan kiva odotella, että jaksoja on enemmän valmiina. Jos niitä julkaistaan yksi viikossa?

[Lasse Candé]

Kerta viikkoon -tahtiin mennään kyllä. Näin totesi myös HBO:n Suomen fb-sivu, kun joku kyseli mainoksensa kommentissa samaa asiaa. Joka maanantai, lisäsivät.

[Hapa]

Minusta tuo jakso/viikko systeemi on ihan hyvä.
Vaikka yleensä ahminkin aina koko tuotantokauden putkeen niin nyt tulee mukava vanhatelkkari fiilinki kun odottelee aina viikon seuraavaa jaksoa.

Jos HBO olisi julkaissut koko sarjan kerralla en olisi malttanut olla katsomatta kaikkia tuubiin.

[katar]

Tuli katseltua eka House of the Dragon ja me tykättiin miehen kanssa. Vähän hassua, että roolitusta on "mustattu" (saako noin edes sanoa), kun alunperin kirjassa Lord Corlys Velaryon on valkoinen, niin tässä hän on musta, valkoisilla hiuksilla. Jotenkin typerää moinen pakko-miksiköhän-tota-pitäisi-sanoa-mustaaminen. Naisasiaa enemmänkin tungettu messiin, kun kuningas valitsi naisen perijäkseen melkeen kaikkien suureksi harmiksi. Daemon Targaryen vaikuttaa kiintoisalta hahmolta, näytti ensin välittävän veljentyttärestään, mutta mieli taisi muuttua, kun perimysjärjestys kävi ilmi. Vähän ehkä kevyesti laitettu pahikseksi tuo Daemon, mutta ehkä enemmän syvyyttä ilmenee myöhemmin. Toivon mukaan. Kuningas Viserys vaikuttaa vähän turhan pehmolle, mutta... Katsellaan, ehkä se tästä. Tykkäsin kuitenkin. Jännä, että näillä on satula lohikäärmeen kanssa ratsastukseen, Dany kun meni ilman, niin vähän vaikutti huteralle se kyyti.

[AlexMachine]

Tuo on kai ollut jo kohta toistakymmentä vuotta tyylinä. LGBT ja eri etniset ryhmät nostetaan esiin sarjoissa jossa alkup. kirja esim on ollut erilainen. Harvoin tuo minua harmittaa tai haittaa, mutta satunnaisesti kyllä.

[katar]

Niin piti kommentoida vielä sitä tossa sarjassa, että ihan kohtuudella verta ja tappeluja ihan ekassakin jaksossa oli. Ja tuntui, että vaatteisiin oli panostettu, näyttävännäköisiä asuja kaikilla. Erikoinen ratkaisu se Daemonin maski siinä turnajaisissa, luulisi kasvojen olevan vähän vaarassa, sivumennen.

[YJT]

Vaikka tiedän, että House of Dragon on tehty isolla rahalla, niin minulle tuli jotenkin halpis-fiilis. Ehkä sen takia että tässä on käytetty aika paljon tietokoneella tehtyjä taustoja jotka näyttävät tietokoneella tehdyiltä. Esim ilmakuvat kaupungista, turnajaisareena, jne. Näitä vielä näytettiin useita kertoja kumpaakin. Sitten hautajaiskohtauksessa lohikäärme näytti tietokoneella tehdyltä. Tällaisia visuaalisia juttuja, jotka häiritsevät koska ne osataan nykyään tehdä niin hyvin että asiaa ei edes huomaa. Esim Forrest Gumpissa tietokonetehosteet ovat niin hienoja nimenomaan siksi että niihin ei kiinnitä huomiota.

Daemonin turnajaismaski oli joo outo, vaikka liittynee siihen että haluttiin että naama näkyy. Muistan muuten lukeneeni että Abyss -elokuvaa varten kehitettiin sukellusmaskit joissa näyttelijän kasvot näkyvät hyvin, ja niitä ruvettiin käyttämään oikeastikin koska ovat vanhan mallisia paremmat koska sukeltajan näkökenttä on niissä parempi.

Daemonissa minua häiritsee eniten se, että näyttelijä on tutun näköinen mutta en saa päähäni, mistä.