Parinvalinta

[AlexMachine]

Aina puhutaan siitä mitä naiset miehistä haluavat. No tässä sitä on. Mielenkiintoista mitkä piirteet ovat nykyään haluttavampia kuin ennen ja päin vastoin.

[MikaM]

Tietysti hurjasti riippuu keneltä kysyttiin, eli esim. missä maassa tämä on tehty?

[AlexMachine]

Tietysti hurjasti riippuu keneltä kysyttiin, eli esim. missä maassa tämä on tehty?

This body of research has examined mate preferences using survey data (e.g., South, 1991; Sprecher, Sullivan, & Hatfield, 1994) and experi-ments (e.g., Li & Kenrick, 2006), both within the United States and across the globe (e.g., Buss, 1989). Mate preferences are defined as cognitions, or men-tal representations, about the characteristics people desire in romantic part-ners (Campbell & Wilbur, 2009; Shackelford, Schmitt, & Buss, 2005). Examining mate preferences helps us understand the cognitive schemas indi-viduals in a given society use to select partners and which aspects of these preferences are the most important for driving and organizing human mating and marriage

https://www.researchgate.net/publicatio ... _Extension

[MikaM]

Kun esimerkiksi tuo lasten hankinta, joka tuossa on kohtuu ylhäällä, ei Suomessa tunnu ollenkaan olevan muotia. Ja silleen. Vaan eihän noista muutenkaan ota selvää....

[PetriP]

Tietysti hurjasti riippuu keneltä kysyttiin, eli esim. missä maassa tämä on tehty?

Jos oikein kiinnostaa niin tossa kuvassahan oli artikkelin tiedot....

Mutta mun mielestä vastaus kysymykseen on liki nolla-informaatiota. Ihmiset valehtelee sosiaalisesti hyväksyttävään suuntaan anonyymeissäin tutkimuksissa. Tässä toi on helppo nähdä siitä kuinka alhaalla oli Financial Prospects. Ja muutama muu tärkeä mittari. Sitä harva kehtaa myöntää mutta todellisuus on kuitenkin jotain muuta

[MikaM]

Muutoshan tuossa oli se informaatio. Eli jos valehtelivat, niin valehtelivat eri tavoilla. Muutoin(kin) arvotukset ovat vaihtuneet.

[Ile]

Ihmiset valehtelee sosiaalisesti hyväksyttävään suuntaan anonyymeissäin tutkimuksissa. Tässä toi on helppo nähdä siitä kuinka alhaalla oli Financial Prospects. Ja muutama muu tärkeä mittari. Sitä harva kehtaa myöntää mutta todellisuus on kuitenkin jotain muuta

Lisätekijä on vielä se, että ihmiset mitä ilmeisimmin ovat myös oikeasti huonoja analysoimaan parinvalintakäyttäytymistään, kun osa prosessista tapahtuu jollain tiedostamattomalla tasolla tai jotain.

[tapsaattori]

Tää on paljon yksinkertaisempaa kuin mitä noi käppyrät antaa ymmärtää

What woman want?

1. Cock
2. Money

suhteen pidetessä noi vaan vaihtaa järjestystä jossain vaiheessa

[Mika]

Ile osui naulan kantaan, sanoisin. Niin monimutkaisen prosessin kuin parinvalinnan analysointi alkaa lähennellä salatiedettä, jos ihan jyvälle halutaan päästä. Tai onhan se yksinkertainen prosessi pariskunnan osapuolille, jos heidän vanhempansa ovat valinneet heidät toisilleen.

Mutta on tuossa kyselytutkimuksessa ehkä vähän perääkin, kun miettii miten länsimaiset yhteiskunnat ovat muuttuneet tässä viimeisen sadan vuoden aikana. Näin ainakin minä haluaisin tuossa kuvaajassa nähdä tapahtuneen.

Koko tutkimusteksti on alla PDF:nä.

[AlexMachine]

Asiaa on taas tutkittu:
https://www.psychnewsdaily.com/new-stud ... inglehood/

[MikaM]

Äiti-vainaa oliki sitte tossaki oikeessa. "Kranttu jää ilman".

[Mika]

Joo... Kylmä fakta on se, että maailma on ekstroverttien. Jos kyvyt pinnalliseen jutusteluun ja varsinkin sen aloittamiseen ovat vähäiset, maailma ei välttämättä ole aina niin mukava paikka kuin sen ehkä haluaisi olevan. Onhan tuosta omasta valinnasta riippumattomasta pariutumattomuudesta johdettu oma terminsäkin englannissa, incel. Sen lähtökohdat ovat surulliset ja pahimmassa tapauksessa seuraukset traagiset.

Yhdessä kaveripiirissäni on ujoja ja yksinäisiä kavereita. Tosin se parhaiten tuntemani kaveri siitä porukasta on varsin seurallinen ja naisten seurassa menestynyt, joten se oli jotenkin hassua, kun hän luki ja sitten niillä muilla luetutti näitä kaikenlaisia pelimiesoppaita. Silloin kun sitä touhua sivusta seurasin, päättelin ettei niitä taitoja mistään kirjoita kyllä ihan helpolla opita...

Tämä on surettanut minua näiden ujojen ihmisten puolesta. Mutta. Nykyään on Interverkko. Toki ongelmana varsinkin joillakin pariutumissivustoilla on se, että naiset saavat keskimäärin tuhansia prosentteja enemmän yhteydenottoja kuin heitä kiinnostaisi. Silloin esimerkiksi harrastesivustot ja -ryhmät voisivat olla parempia paikkoja kohdata samanmielisiä ihmisiä, joiden kanssa voisi tulla muutenkin hyvin toimeen. Ainakin toivon näin.

[tapsaattori]

Naiset tarttee mieheltä
-munaa
-rahaa

Painotukset vaihtelee mutta näin pääpiirteissään. Onneksi useimmille kelpaa ihan keskiverto toimiva meisseli ja tili jolla tulee toimeen.

Asia onkin siis hyvin yksinkertainen, miehillä se on vielä vähän yksinkertaisempaa

[kimmokammo]

sitä on tutkittu että 5% miehistä lähestyy ketä tahansa, 15% niitä jotka kiinnostaa, ja loput ei saa suutaan auki jos aurinko ja tähdet ei ole hyvässä asennossa,minullekin opetettiin nuorena että suu auki, sillä aukeaa jalat jos se kiinnostaa ja suhde jos se kiinnostaa.Hyvin on toiminut vaikka olen lyhyt ja ruma 49v

[Kari Aittomäki]

Onko se oikeesti nuin sattans nihkeää?

Ei mulla ole koskaan ollu pientäkään vaivaa löytää seuraa tai alkaa höpöttelyä.
Useimmin olen ollu vaan lievän hämilläni että mikskäköhän tuo mulle puhuu/hymyilee, hyvännäkönen kun on.

Oon aatellu että se on joku hajujuttu.
Ku koirat ja kissat ja hevosetkin reagoi kivasti.