Panssariajoneuvot

[Andy]

Kaverini esitti eilen että nykyaikaisista armeijoista puuttuu sellainen laite kuin pieni panssariajoneuvo. Ajatuksena olisi että laite olisi noin henkilöauton kokoinen. Miehistönä kaksi miestä, ajaja ja ampuja. Se voisi liikkua joko teloilla tai pyörillä. Panssarointi olisi kestäisi käsiaseiden tulta tai ehkä jopa raskaan konekiväärin osumia. Aseistuksena voisi olla 20mm tykki tai raskas konekivääri sekä panssarintorjuntaohjus.

Tällainen laite tuntuisi ihan kätevältä jalkaväen tukiaseelta, mutta sellaisia ei kuitenkaan ole. Koska kaverini ei ole mikään sotilaallinen nero, joku muukin on varmaan saanut saman ajatuksen aiemmin. Mitä vikaa tässä laitteessa on?

Teknisiä esteitähän vehkeelle ei ole, koska sellaisia on rakenettu jo ensimmäisen maailmansodan aikaan.

[Mänzy]

Loistokeskusteluaihe!

Tuon verran panssarointia sekä aseistus painavat sen verran paljon, että lavetin pienuus rajoittaa maksiminopeuden johonkin kävelyvauhtiin.

Näin Stetson&Sleeve -menetelmää käyttäen.

Haittaisiko tuo nopeudenpuute sitten mitään? Voisi kai kysyä toisaalta antaako suojaus riittävän edun verrattuna liikkumisen kankeutumiseen. Tuollainen ei kuitenkaan esim. suomalaisessa metsämaastossa pitkälle etenisi, kun taas nelihenkinen tst-ryhmä pääsee mihin vain. Toki ne eivät sitä konetykkiä mukanaan raahanne.

[Andy]

Kulkevathan esim. mönkijä ja telakuorma-auto kuitenkin metsässäkin aika monipuolisesti. Miksei voisi rakentaa henkilöauton kokoista laitetta jolla on vastaava liikkuvuus?

EDIT: Tuo Renault FT-17 vuosimallia 1917 kulki jo 8km/h eli hölkkävauhtia ja siinä oli 35hv moottori. Saadaanhan autoihinkin nykyään helposti jopa 350hv moottoreita, niin en kyllä usko että nopeus jäisi ihan kävelyvauhtiin.

[Poista käyttäjä 1747]

Nuff said...every nigga should have one...

[youtube][/youtube]

Mese:



Diktaattori versio:

[DeusVult]

Onkelma tulee varmaan siinä, että pieneen panssariajoneuvoon mahtuu vain pieni moottori, silti se painaa kuin synti eli se jää kiinni ensimmäiseen törröttävään juureen tai kusiojaan...

[Mjölnir]

Tässä on pari sellaista:



Ongelmana kohtuullisen huono maastokelpoisuus panssarivaunuun verrattuna

[Jorge]

Onhan noita erilaisia (pieniäkin) ajoneuvoja, joissa maastokelpoisuus, aseistus ja panssarointi vaihtelee - näköjään modifiointi tapahtuu kulloisenkin tehtävän (eli minkälaisessa ympäristössä operoidaan) mukaan:

http://www.army.mod.uk/equipment/23206.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jorge]

Tämä täyttää jo aika monta alussa annettu kriteeriä (alle 5 metrin pituuskin lienee "henkilöauton kokoa") vaikka miehistöä onkin kolme sen kahden sijaan.


Scimitar armoured reconnaissance vehicle

The Scimitar armoured fighting vehicle's exceptionally low ground pressure and small size make it useful where the terrain is hostile and movement is difficult.

Scimitar carries a 30mm Rarden cannon for self-defence. It is used by reconnaissance regiments of the Royal Armoured Corps and 'recce' elements of the armoured infantry.
Crew: 3
Dimensions: 4.9m (Length) x 2.1m (Height) x 2.24m (Width)
Combat weight: 8070kg
Main armament: 1 x 30mm L21 Rarden cannon
Secondary armament: Co-axial 7.62mm GPMG, smoke grenades
Ammunition carried: 160 rounds of 30mm, 3000 rounds of 7.62mm
Engine: Cummins BTA 5.9, 190hp diesel engine
Maximum speed: 80kph

http://www.army.mod.uk/equipment/23241.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

[Vanhakankea]

Kaikkea kivaa löytyy google-kuvahaulla:

light armoured vehicle

[Oar]

Ongelmana kohtuullisen huono maastokelpoisuus panssarivaunuun verrattuna

Eikä kuitenkaan varmaan ihan kauheasti ketterämpi kuin esim. CV9030, joka on myös paljon monikäyttöisempi jalkaväen "tukiase."

[saarikko]

Luupää heitti jo mersun toinen suomalaisilla oleva on http://en.wikipedia.org/wiki/RG-32_Scout" onclick="window.open(this.href);return false;

[Safor]

Kaverini esitti eilen että nykyaikaisista armeijoista puuttuu sellainen laite kuin pieni panssariajoneuvo. Ajatuksena olisi että laite olisi noin henkilöauton kokoinen. Miehistönä kaksi miestä, ajaja ja ampuja. Se voisi liikkua joko teloilla tai pyörillä. Panssarointi olisi kestäisi käsiaseiden tulta tai ehkä jopa raskaan konekiväärin osumia. Aseistuksena voisi olla 20mm tykki tai raskas konekivääri sekä panssarintorjuntaohjus.

Tällainen laite tuntuisi ihan kätevältä jalkaväen tukiaseelta, mutta sellaisia ei kuitenkaan ole. Koska kaverini ei ole mikään sotilaallinen nero, joku muukin on varmaan saanut saman ajatuksen aiemmin. Mitä vikaa tässä laitteessa on?

Teknisiä esteitähän vehkeelle ei ole, koska sellaisia on rakenettu jo ensimmäisen maailmansodan aikaan.

Ai vähän niin kuin saksalaisten Wiesel?

[Aihki]

Tuollainen voisi ihan oikeasti olla kätevä kulkuneuvo (varsinkin W2) Suomen maanteillä, jos kumminkin käyttäisi L2A7:aa niin ei tarvitsisi selitellä niinkään paljon.

[YJT]

Seuraa maallikon analyysia (tai mikä maallikko minä nyt olen; olen kuitenkin käynyt ETS-turvaluokitetun, lähes vuoden mittaisen koulutuksen jossa opetettiin mm. tappamaan ihmisiä):

Käsittääkseni tuollaisia panssariautoja ei kauheasti ole sen takia, että armeijapuolella niille ei varmaankaan ole kovin paljoa käyttöä. Siis jos puhutaan pienistä laitteista joilla ei voi paljoa kuljettaa ja jossa kuitenkin olisi jonkin verran panssarointia. Kuitenkin jo ihan perus-jalkaväellä on jo aika paljon tulivoimaa jolla pystyy tuhoamaan tuollaisen kevyesti panssaroidun auton, ja toisaalta sellainen ei varmaan toisi kovinkaan paljoa lisäarvoa jalkaväen työskentelyyn. Olisi ihan eri juttu, jos ajoneuvolla voisi kuljettaa sen ryhmän ukkoja taistelukentälle, ja sen jälkeen vielä jäädä antamaan tulitukea.

Tuollainen Hummer-tyyppinen ratkaisu on varmasti toimivampi (panssarointi suojaa lähinnä sirpaleilta, jotka lienevät aika suuressa roolissa nykyajan taistelukentällä), mutta sen liikkuvuus on myös hyvä. Taisteluvaunuissakin liikkuvuus on merkittävä suojaelementti; pelkkä passiivinen tai edes aktiivinen panssarointi ei riitä. Israelilaisten Merkava lienee ainoa merkittävä poikkeama nykytrendistä, jossa MBT on liukasliikkeinen ja ketterä.

Käsittääkseni panssariautoilla on roolia lähinnä poliisi- ja sotilaspoliisipuolella ja ehkä myös tällaisissa rauhaanpakottamistyyppisissä jutuissa, joissa ei olla täysimittaisessa sodassa. Parhaimmillaan varmaan kevyesti aseistettuja partisaaneja (vast.) vastaan, vähän niin kuin Pohjois-Irlannissa. Ja sitten tietenkin ulospäin tavallisen näköiset panssariautot ovat luku sinänsä, mutta niille on armeijoilla vielä vähemmän tekoa.

[YJT]

Nuff said...every nigga should have one...

[youtube][/youtube]

Marauder näyttää ihan soivalta peliltä, mutta ei tarvitse mennä Tallinnaa kauemmas kun voi jo törmätä poliisin väreissä vastaavaan (tosin ei kai ihan yhtä järeään) laitteeseen.