Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva

Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta.

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 52
Viestit: 88898
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 607 kertaa
Tykätty: 216 kertaa
Viesti:

Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä

#391

Viesti Mika » syys 16, 2014, 11.15

Tämä on jälleen yksi esimerkki siitä, mitenkä mielenterveyspalveluihin kohdistetut säästöt kantavat hedelmää.
34-vuotias turkulaismies tuomittiin kolmesta väkivaltarikoksesta, joissa hän käytti apuna koiraansa.

Törkeimmän teon uhriksi joutui tuomitun oma sisko. Mies oli uhkaillut siskoaan ja tämän perhettä jo useita kuukausia ennen hyökkäystä.

Helmikuussa 2013 nainen oli palaamassa kotiinsa, kun hän kohtasi veljensä ja tämän koiran parkkipaikalla. Mies repi siskonsa päällystakin irti, härnäsi sillä koiraansa ja käski eläimen lopulta naisen kimppuun.

Koira raateli naisen käsivartta, ja sen omistaja pahoinpiteli uhria myös omin nyrkein. Kookkaimmat puremahaavat olivat 15 sentin pituiset.

Reilu kuukausi myöhemmin miehen uhriksi valikoitui ennestään tuntematon mies, joka pyysi häneltä autokyydin baari-illan jälkeen. Takapenkillä oli myös kuskin koira. Oikeuden mukaan tässä tapauksessa näyttöä koiralle annetusta hyökkäyskäskystä ei ollut, mutta mies tiesi koiransa inhoavan juopuneita.

Uhri sai lukuisia puremavammoja ja kuvaili, että häntä "ruvettiin syöttämään koiralle." Hänet päästettiin ulos autosta vasta usean korttelin päässä.

Kolmas tapaus sattui marraskuussa 2013. Koiranomistaja käski koiransa miespuolisen kaverinsa kimppuun. Jälleen käytössä olivat myös omat nyrkit.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!


Atticora
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 713
Lauteille: Heinäkuu 2013
Tykännyt: 36 kertaa
Tykätty: 68 kertaa

Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä

#392

Viesti Atticora » syys 16, 2014, 14.32

Mika kirjoitti: Tämä on jälleen yksi esimerkki siitä, mitenkä mielenterveyspalveluihin kohdistetut säästöt kantavat hedelmää.
Varmaan viittasit siihen, että kaverilla ei selvästikään ole kaikki kotona. Mutta ei tällä tapauksella siis kai todellisuudessa ole mitään yhteyttä mielenterveyspalveluihin? Ilmeisesti ihan normaaleja väkivaltarikoksia, ainakin oikeuden mielestä.

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 52
Viestit: 88898
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 607 kertaa
Tykätty: 216 kertaa
Viesti:

Re: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä

#393

Viesti Mika » syys 16, 2014, 14.46

Tietenkään en siis oikeasti tiedä noiden tapausten taustoja, mutta tuo tyyppi on selvästi vajaavaltainen. Koska hän on lisäksi vaarallinen muille, häntä tulisi hoitaa suljetulla osastolla. Missään nimessä tuollaista henkilöä ei saisi laskea normaaleiden ihmisten pariin, eikä hänelle saisi ikinä antaa (tappavaa) virusta kummempaa lemmikkiä.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Ralle Ryökäle
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 3522
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä

#394

Viesti Ralle Ryökäle » syys 16, 2014, 15.01

En tiedä miten yleistä toi koirilla pullistelu on mutta olen siihen itsekin törmännyt. Eräässä vantaan kaupunginosassa pyörii semmonen liuhuletti lippalakkeineen, ja aina liikkeellä kahden doobermannin kanssa. Näin kerran kun ahdisti nuoren likan nurkkaan koirien kanssa ja kaljapullo kourassa "Mitäs tyttö". Ryökäle meni väliin ja käski painua helvettiin.
Eikö sama tampio muutamaa vuotta myöhemmin erehtynyt ahdistelemaan ryökäleen poikaa sen ensimmäisinä kouluaamuina. Itse kuljin noin sata metriä jäljessä ja seurasin miten pojalla sujuu.
Alikulussa tää vajakki tulee niiden hurttiensa kanssa ja tekee saman tempun mun pojalle kun sille likalle aiemmin.
No siinä tuli sitten semmonen episodi, etten sen enempää tästä koulutushetkestä kirjoittele.
V1ttu että mä nään punasta näiden kohdalla.
Murasellahan oli samanlainen harrastus silloin kun oli vapaana. Aijoo hups! Sehän on taas vapaana! Onnea Kotka! Juhlinta jatkuu!

Atticora
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 713
Lauteille: Heinäkuu 2013
Tykännyt: 36 kertaa
Tykätty: 68 kertaa

Re: Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä

#395

Viesti Atticora » syys 16, 2014, 15.46

Mika kirjoitti: Tietenkään en siis oikeasti tiedä noiden tapausten taustoja, mutta tuo tyyppi on selvästi vajaavaltainen. Koska hän on lisäksi vaarallinen muille, häntä tulisi hoitaa suljetulla osastolla. Missään nimessä tuollaista henkilöä ei saisi laskea normaaleiden ihmisten pariin, eikä hänelle saisi ikinä antaa (tappavaa) virusta kummempaa lemmikkiä.
Niin, siltähän tämä maallikosta vaikuttaisi. Kun tässä lehtiotsikot kirkuvat "koulutti koiran aseeksi", onkin kyseessä eläimen vartioimatta jättäminen oikeudessa.. Ilmeisesti oikeuskäytäntö arvioi mielenvikaisuuden eri tavalla. Eihän tämä suinkaan ole ainoa tapaus kun joku harjoittaa mielettömältä vaikuttavaa väkivaltaa ja saa pari vuotta kakkua.

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 52
Viestit: 88898
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 607 kertaa
Tykätty: 216 kertaa
Viesti:

Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä

#396

Viesti Mika » syys 16, 2014, 16.05

Maallikkona tuota tietysti kritisoinkin, mutta mielestäni on aika selvää, että kyseessä on kaikkea muuta kuin lainkuuliainen ja koiransa hyvin kasvattanut veronmaksaja. Hyvin koulutettu koira tottelee isäntäänsä. Jos taas isäntä ei pysty kontrolloimaan koiraansa, ovat molemmat virkaheittoja. Koiran vika se ei ole, mutta ilman hyvää syytä (vaatii tietysti määrittelyä) ihmisen päälle käynyt koira on minun nähdäkseni maallisen taivalluksensa tallustellut. Laki ei tässä tue omaa näkemystäni, jos en väärässä ole.

Suomessa on ihan liikaa kouluttamattomia tai huonosti koulutettuja koiria. Suomessa vain yleinen mielipide on kovin koiramyönteinen, joten näistä saa puhua vain vienosti. Maassamme on tietääkseni maailman eniten koiria väkimäärään suhteutettuna.
MUOKKAUS: Millainen tuomionimike olisi muuten se, jos koira olisi koulutettu hyökkäämään ihmisten päälle?
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Ralle Ryökäle
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 3522
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä

#397

Viesti Ralle Ryökäle » syys 16, 2014, 16.58

No ite asiassa kaikki suojelukoirat koulutetaan hyökkäämään ja varsinkin puolustamaan.
Eihän paimenkoira muutenkaan luonteelleen paljon mahda.

MikkeM
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 28
Viestit: 1559
Lauteille: Heinäkuu 2009
Paikkakunta: Klaukkala.
Tykännyt: 24 kertaa
Tykätty: 10 kertaa

Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä

#398

Viesti MikkeM » syys 16, 2014, 21.43

Kyseessä olisi varmaan pahoinpitely/ törkeä pahoinpitely.

Suojelukoirat (siviilipuolen) opetetaan käymään kiinni suojahihaan tai suojapukuun, ei ihmiseen.
Suojelussa pääosin pelataan saalisvietillä ja osittain myös puolustusvietillä.

Suojelussa hallinta on kaiken A ja O , ne koirat jotka on otsikoissa, on kaikkea muuta kuin suojelukoiria.

Suojeluun (viralliseen ryhmään) pääsy on kohtuullisen monimutkainen juttu, varsinkin jos olet uusi/ei ole kokemusta lajista, tai et omaa tuttuja jotka harrastaa lajia.

Pitää anoa suojelulisenssiä

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 52
Viestit: 88898
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 607 kertaa
Tykätty: 216 kertaa
Viesti:

Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä

#399

Viesti Mika » maalis 12, 2015, 20.42

Tällaista on vaikea ymmärtää.

Kuva
Yhdysvaltalaisen Jaimie Kraczkowskin bull-terrieriä uhkaa karkoitus kaupungista. Ice-niminen koira on omistajansa mukaan suojellut häntä väkivaltaiselta poikaystävältä. Nyt kotikaupungin, Michiganissa sijaitsevan Hazel Parkin viranomaiset ovat päättäneet, että koira saa lähteä.

Taustalla on laki, joka kieltää Icen näköisiä koiria asumasta kaupungin rajojen sisäpuolella. Säädöksen mukaan pitbullit ovat vaarallisia. Pykälä koskee paitsi pitbulleja myös koiria, jotka ovat ulkonäöltään samankaltaisia.
Tämän näköisiä koiria uhkaa karkoitus Yhdysvalloissa | Aamulehti
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194966940806/artikkeli/taman+nakoisia+koiria+uhkaa+karkoitus+yhdysvalloissa.html" onclick="window.open(this.href);return false;
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
Kuhmu
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 2497
Lauteille: Toukokuu 2005
Tykännyt: 0
Tykätty: 1 kerran

Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä

#400

Viesti Kuhmu » maalis 13, 2015, 03.23

Ralle Ryökäle kirjoitti: En tiedä miten yleistä toi koirilla pullistelu on mutta olen siihen itsekin törmännyt. Eräässä vantaan kaupunginosassa pyörii semmonen liuhuletti lippalakkeineen, ja aina liikkeellä kahden doobermannin kanssa. Näin kerran kun ahdisti nuoren likan nurkkaan koirien kanssa ja kaljapullo kourassa "Mitäs tyttö". Ryökäle meni väliin ja käski painua helvettiin.
Eikö sama tampio muutamaa vuotta myöhemmin erehtynyt ahdistelemaan ryökäleen poikaa sen ensimmäisinä kouluaamuina. Itse kuljin noin sata metriä jäljessä ja seurasin miten pojalla sujuu.
Alikulussa tää vajakki tulee niiden hurttiensa kanssa ja tekee saman tempun mun pojalle kun sille likalle aiemmin.
No siinä tuli sitten semmonen episodi, etten sen enempää tästä koulutushetkestä kirjoittele.
V1ttu että mä nään punasta näiden kohdalla.
Murasellahan oli samanlainen harrastus silloin kun oli vapaana. Aijoo hups! Sehän on taas vapaana! Onnea Kotka! Juhlinta jatkuu!
:peukku: Pisteet ryökäleelle
”You must enjoy this”.

Kuvake
MtJ
takapotkija
Viestit tässä aiheessa: 123
Viestit: 12746
Lauteille: Tammikuu 2006
Paikkakunta: Etelä-Savo
Tykännyt: 3 kertaa
Tykätty: 33 kertaa

Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä

#401

Viesti MtJ » maalis 13, 2015, 08.56

Tuo tietynnäköisten koirien pitokielto on täysin ymmärrettävä. Se on seurausta lukuisista lehtien jutuista, joissa kyseessä olevat koirarodut on nostettu toistuvasti esiin aggressiivisina ja vaarallisina eläiminä.

Samalla tavalla nykyään kielletään mielleyhtymien vuoksi monen monta asiaa. Vrt. Katkaistu haulikko yhtenä ensimmäisistä esimerkeistä meillä. Toki vanhempaakin mielikuvapeliä löytyy (dum-dum luodit).

Poliitikot säätävät lakeja enemmistöm vauhkoontumisen takia. Siksi minunkin pitää suorittaa pällitesti vaihtaessani haulikon uudempaan, mutta toimintatavaltaan täysin identtiseen aseeseen, joita on kaapissa useita. Syy on se, että poliitikot aikoinaan reagoivat populismilla suuren yleisön nostamaan hysteriaan ja säätivät täysin ylimitoitetun aselain, jossa ei ole järjen häivää.

Sama asia tuossa koirakiellossa; tehdään edes jotain, vaikka kyseessä olisi miten älytön säädös tahansa.
“All over the place, from the popular culture to the propaganda system, there is constant pressure to make people feel that they are helpless, that the only role they can have is to ratify decisions and to consume.” - Noah Chomsky

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 52
Viestit: 88898
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 607 kertaa
Tykätty: 216 kertaa
Viesti:

Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä

#402

Viesti Mika » maalis 13, 2015, 09.02

Vaikka noiden säädösten takana mahdollisesti vaikuttaakin korrelaatio, kausaliteetti on kateissa. Se voi ihan hyvin ollakin, että tietyt koirarodut näkyvät väärissä tilastoissa liian usein. OK. Mutta kun ei se syy ole niiden koirien. Tietynlaiset ihmiset haluavat siittimensä jatkeeksi tietynlaisia koirarotuja. Sehän ei ole näiden koirien vika.

Tietynlaiset ihmiset pitäisi kieltää tietyiltä alueilta. Kuten vaikka maapallolta.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 52
Viestit: 88898
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 607 kertaa
Tykätty: 216 kertaa
Viesti:

Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä

#403

Viesti Mika » maalis 13, 2015, 09.13

Tässä on kyseessä sekarotuinen koira. Mitäs näille pitäisi tehdä?
Poliisi joutui lopettamaan aggressiivisesti käyttäytyneen koiran torstaina aamulla Porin Noormarkussa. Poliisin mukaan vapaana liikkunut, suuri sekarotuinen koira oli yrittänyt hyökätä asuinalueella liikkuneiden kimppuun.

Poliisi hälytettiin paikalle aamuseitsemän jälkeen, mutta koira oli käyttäytynyt niin aggressiivisesti myös poliisia kohtaan etteivät nämä päässeet ulos autosta. Poliisi ei saanut yhteyttä koiran omistajaan useista yrityksistä huolimatta.

Tutkinnanjohtaja Tapio Santaojan mukaan poliisi joutui lopulta tekemään lopettamispäätöksen, koska alueella alkoi liikkua pieniä koululaisia.
Koira hyökkäili ihmisten kimppuun Noormarkussa – poliisi joutui ampumaan | Yle Uutiset | yle.fi
http://yle.fi/uutiset/koira_hyokkaili_ihmisten_kimppuun_noormarkussa__poliisi_joutui_ampumaan/7864803" onclick="window.open(this.href);return false;
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
MtJ
takapotkija
Viestit tässä aiheessa: 123
Viestit: 12746
Lauteille: Tammikuu 2006
Paikkakunta: Etelä-Savo
Tykännyt: 3 kertaa
Tykätty: 33 kertaa

Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä

#404

Viesti MtJ » maalis 13, 2015, 09.16

Entäs jos kyseessä olikin haavakko koirasusi?

Kuva olis kiva.
“All over the place, from the popular culture to the propaganda system, there is constant pressure to make people feel that they are helpless, that the only role they can have is to ratify decisions and to consume.” - Noah Chomsky

Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 9736
Lauteille: Kesäkuu 2008
Tykännyt: 16 kertaa
Tykätty: 25 kertaa

Taistelukoirien pitäminen lemmikkinä

#405

Viesti Jorge » maalis 13, 2015, 09.31

Mika kirjoitti: Vaikka noiden säädösten takana mahdollisesti vaikuttaakin korrelaatio, kausaliteetti on kateissa. Se voi ihan hyvin ollakin, että tietyt koirarodut näkyvät väärissä tilastoissa liian usein. OK. Mutta kun ei se syy ole niiden koirien. Tietynlaiset ihmiset haluavat siittimensä jatkeeksi tietynlaisia koirarotuja. Sehän ei ole näiden koirien vika.

Tietynlaiset ihmiset pitäisi kieltää tietyiltä alueilta. Kuten vaikka maapallolta.
Joo, tuo syyllisyys ei liene käsite, jota voi eläimiin liittää, kun se liittyy yleensäkin syyntakeisuuteen.

Mutta voitaneen sanoa (en tosin ole koiranjalostuksen asiantuntija), että kun rotuja jalostaessa on haettu tiettyjä ominaisuuksia ja "luonteenpiirteitä", niin kyllä siinä on myös onnistuttu. Pohjimmiltaan siis ihmisten vika, jotka ovat jalostusta suorittaneet, mutta ei koiran käytös vain omistajasta ja koulutuksestakaan ole kiinni?


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Jiu-Jitsu ja 24 kurkkijaa