En voi sanoa minäkään tuntevani, mutta tuollahan hän ajoittain palloili Kaapelissa, käyttäytyi ihan "normaalisti" ja jutteli hoopoja niinkuin muutkin. Enempi sellainen positiivisen sympaattinen kuva hänestä jäi.MikkeM » 30 minuuttia sitten kirjoitti: En tunne Armania henkilökohtaisesti, mutta ohjelmasta eikä muutenkaan ole välittynyt sellaista, että uskoisin olevan ns kurjuuden repostelemisella/rahan ansainta mielessä matkalla.
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Arman ja viimeinen ristiretki
Valvoja: Valvoja
Arman ja viimeinen ristiretki
- Andy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 6
- Viestit: 18973
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Karate, ju-jutsu
- Yhteystiedot:
Arman ja viimeinen ristiretki
Joo eiköhän Arman tienaisi hieman paremmin julkkisvaatturina.
Antti Sariola
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
- JanneM
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 8
- Viestit: 20209
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: JKL
Arman ja viimeinen ristiretki
Mä en valitettavasti tunne ARmania henkilökohtaisesti, mutta se kuva minkä oon jannusta saanut on, että hän on aito ja hemmetin vahvalla huumorin tajulla varustettu lähimmäisenrakas ihminen. Hieno ihminen siis.
Uskon, että toi eka jakso josta voi olla montaa mieltä on avannut todella monen ihmisen silmät ja on saanut todistettavasti tunnemyrskyjä aikaiseksi ympäri suomen. Ja varmasti myös moni on ruvennut ihan konkreettisiin tekoihin myös tuon jakson nähtyään. Minun mielestäni silloin se on toiminun äärimmäisen hyvin vaikka siitä olisi kuka mitä mieltä.
Uskon, että toi eka jakso josta voi olla montaa mieltä on avannut todella monen ihmisen silmät ja on saanut todistettavasti tunnemyrskyjä aikaiseksi ympäri suomen. Ja varmasti myös moni on ruvennut ihan konkreettisiin tekoihin myös tuon jakson nähtyään. Minun mielestäni silloin se on toiminun äärimmäisen hyvin vaikka siitä olisi kuka mitä mieltä.
Arman ja viimeinen ristiretki
Oon tavannut Armanin pariin otteeseen ja oon kyllä hyvän, aidon vaikutuksen saanut miehestä. Ollaan painittukin pariin kertaan.
Jakso oli mieleenpainuva, katsottiin juuri netistä. Hyvää tavaraa.
Jakso oli mieleenpainuva, katsottiin juuri netistä. Hyvää tavaraa.
Arman ja viimeinen ristiretki
Olen tuntenut miehen parikymmentä vuotta ja niin kauan kuin se on tv:ssä pyörinyt, olen ajatellut, että se vähän epäsuomalainen ekstroverttiys ja avoimuus tolla meidän hoodien aksentilla höystettynä voidaan tulkita jonkinlaiseksi esittämiseksi. Mutta kun se vaan on just sellanen.
- L.K.
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 12812
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Kotka
- Etulaji: Defendo
- Yhteystiedot:
Arman ja viimeinen ristiretki
Itsekin olen Armanin livenä kerran tavannut ja vähän pääsi samalla nujuamaan miehen kanssa;)
Vaikutti aidosti tosi mukavalta ja nöyrältä kaverilta, enkä jaksa uskoa itsekään että kyse olsi mistään
julkisuustempusta tms.
Vaikutti aidosti tosi mukavalta ja nöyrältä kaverilta, enkä jaksa uskoa itsekään että kyse olsi mistään
julkisuustempusta tms.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 14
- Viestit: 20860
- Lauteille: Joulukuu 2007
Arman ja viimeinen ristiretki
Miten niin?L.K. kirjoitti: Itsekin olen Armanin livenä kerran tavannut ja vähän pääsi samalla nujuamaan miehen kanssa;)
Vaikutti aidosti tosi mukavalta ja nöyrältä kaverilta, enkä jaksa uskoa itsekään että kyse olsi mistään
julkisuustempusta tms.
Näen jo otsikon:
"Vaatturi-Arman painii voimankäyttöopettajan kanssa - Katso kuvat!"
- L.K.
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 12812
- Lauteille: Huhtikuu 2005
- Paikkakunta: Kotka
- Etulaji: Defendo
- Yhteystiedot:
Arman ja viimeinen ristiretki
Ehehe.Lasse Candé kirjoitti:Miten niin?L.K. kirjoitti: Itsekin olen Armanin livenä kerran tavannut ja vähän pääsi samalla nujuamaan miehen kanssa;)
Vaikutti aidosti tosi mukavalta ja nöyrältä kaverilta, enkä jaksa uskoa itsekään että kyse olsi mistään
julkisuustempusta tms.
Näen jo otsikon:
"Vaatturi-Arman painii voimankäyttöopettajan kanssa - Katso kuvat!"
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 33
- Lauteille: Huhtikuu 2009
- Paikkakunta: helsinki
Arman ja viimeinen ristiretki
Moi, kiitokset hienoista kommenteista!
Sekä minulle, että Armanille tämä sarja on periaatteessa tappiollinen. Armanhan tienaa normaalityössään aika paljon, toisena Suomen kahdesta parhaasta räätälistä. Enemmän kuin TV:n tekemisestä.
Itse taas saan muista töistäni (Mm. kaikki Duudsonien proggikset) palkkaa jokaiselta tunnilta. Tämän sarjan kanssa taas pitää tehdä talkootyötä, kun budjetoidut tunnit eivät koskaan riitä. Tulen tekemään lähemmäs 200 tuntia ilmaista työtä, mikä tekee usean tonnin loven omiin ansioihini.
Armania kosiskellaan vähän väliä juontajaksi eri primetime sarjoihin Neloselle ja Maikkarille. Jos julkisuutta haluaisi, niin sitä saisi paljon helpommalla, ja paljon enemmän.
Itsestä tuntuu, että kritiikki syntyy enemmän periaatteellisesta eri mieltä olemisesta, kuin mistään tärkeämmästä. Jotkut ihmiset kun nyt aina haluavat esitää sen eriävän, kriittisen mielipiteen. Etenkin, jos selvä enemmistö pitää jostakin asiasta.
Tuo periaatehan toimii ihan kaikessa.
Sarja on yhdistelmä dokkaria ja "reality-viihdettä". Valitettavasti perinteiset dokkarit eivät kerää kovin paljon katsojia, jonkinlainen samaistuttava viihde-elementti taas saa enemmän huomiota. Tässä sarjassa tuo samaistuttava elementti on se, että Arman itse osallistuu ja laittaa itsensä alttiiksi. Minä ja Arman puhutaan itse tästä dokumentti-sarjana, yksinkertaisesta syystä:
Pitäisin itsestäänselvänä sitä, että sarja lisää tietoisuutta erilaisten ihmisten elämästä, eri puolilla maapalloa. Ja tuollaisen tietoisuuden lisääntyminen on positiivinen asia, ihan pelkästään yleissivistyksen ja maailmankuvan laajentumisen tähden. Vaikea kuvitella, kuinka joku voisi perustellusti väittää toisin. Ja itse pidän tämän tietoisuuden lisäämistä sarjan keskeisimpänä päämääränä - Aivan kuten Kill Armanissa. Tässä sarjassa tulee olemaan paljon ihmisiä ja yhteisöjä, jotka eivät edes kaipaa mitään apua ulkopuolisilta.
Veikkaisin, että sarja saa myös ainakin *yhden* ihmisen innostumaan hyväntekeväisyydestä, jossain mittakaavassa. Jos esimerkiksi vain *yksi* ainoa ihminen lahjoittaa rahaa Kambodzan slummikouluille, tai sarjaa sponssaavalle Planille, niin meidän sarja on onnistunut auttamaan. Ja luultavasti niitä ihmisiä tulee olemaan enemmän kuin yksi.
Itsekin olen harmitellut, että sarjan jaksot on vain 30 min. Tunnin jaksoissa voisi käsitellä kaikkia asioita perusteellisemmin. Mutta parempi näin, kuin ei sarjaa ollenkaan.
Kiitos,
Tuukka
Sekä minulle, että Armanille tämä sarja on periaatteessa tappiollinen. Armanhan tienaa normaalityössään aika paljon, toisena Suomen kahdesta parhaasta räätälistä. Enemmän kuin TV:n tekemisestä.
Itse taas saan muista töistäni (Mm. kaikki Duudsonien proggikset) palkkaa jokaiselta tunnilta. Tämän sarjan kanssa taas pitää tehdä talkootyötä, kun budjetoidut tunnit eivät koskaan riitä. Tulen tekemään lähemmäs 200 tuntia ilmaista työtä, mikä tekee usean tonnin loven omiin ansioihini.
Armania kosiskellaan vähän väliä juontajaksi eri primetime sarjoihin Neloselle ja Maikkarille. Jos julkisuutta haluaisi, niin sitä saisi paljon helpommalla, ja paljon enemmän.
Itsestä tuntuu, että kritiikki syntyy enemmän periaatteellisesta eri mieltä olemisesta, kuin mistään tärkeämmästä. Jotkut ihmiset kun nyt aina haluavat esitää sen eriävän, kriittisen mielipiteen. Etenkin, jos selvä enemmistö pitää jostakin asiasta.
Tuo periaatehan toimii ihan kaikessa.
Sarja on yhdistelmä dokkaria ja "reality-viihdettä". Valitettavasti perinteiset dokkarit eivät kerää kovin paljon katsojia, jonkinlainen samaistuttava viihde-elementti taas saa enemmän huomiota. Tässä sarjassa tuo samaistuttava elementti on se, että Arman itse osallistuu ja laittaa itsensä alttiiksi. Minä ja Arman puhutaan itse tästä dokumentti-sarjana, yksinkertaisesta syystä:
Pitäisin itsestäänselvänä sitä, että sarja lisää tietoisuutta erilaisten ihmisten elämästä, eri puolilla maapalloa. Ja tuollaisen tietoisuuden lisääntyminen on positiivinen asia, ihan pelkästään yleissivistyksen ja maailmankuvan laajentumisen tähden. Vaikea kuvitella, kuinka joku voisi perustellusti väittää toisin. Ja itse pidän tämän tietoisuuden lisäämistä sarjan keskeisimpänä päämääränä - Aivan kuten Kill Armanissa. Tässä sarjassa tulee olemaan paljon ihmisiä ja yhteisöjä, jotka eivät edes kaipaa mitään apua ulkopuolisilta.
Veikkaisin, että sarja saa myös ainakin *yhden* ihmisen innostumaan hyväntekeväisyydestä, jossain mittakaavassa. Jos esimerkiksi vain *yksi* ainoa ihminen lahjoittaa rahaa Kambodzan slummikouluille, tai sarjaa sponssaavalle Planille, niin meidän sarja on onnistunut auttamaan. Ja luultavasti niitä ihmisiä tulee olemaan enemmän kuin yksi.
Itsekin olen harmitellut, että sarjan jaksot on vain 30 min. Tunnin jaksoissa voisi käsitellä kaikkia asioita perusteellisemmin. Mutta parempi näin, kuin ei sarjaa ollenkaan.
Kiitos,
Tuukka
Arman ja viimeinen ristiretki
8-)tuukka tiensuu kirjoitti: Veikkaisin, että sarja saa myös ainakin *yhden* ihmisen innostumaan hyväntekeväisyydestä, jossain mittakaavassa. Jos esimerkiksi vain *yksi* ainoa ihminen lahjoittaa rahaa Kambodzan slummikouluille, tai sarjaa sponssaavalle Planille, niin meidän sarja on onnistunut auttamaan. Ja luultavasti niitä ihmisiä tulee olemaan enemmän kuin yksi.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 1053
- Lauteille: Huhtikuu 2011
- Paikkakunta: nurmijärvi
Arman ja viimeinen ristiretki
Tuo on jotenkin erikoista että miksi ihmiset motkottavat että tämmöistä tehdään julkisuus mielessä. Kuten tuossa ylempänä mainittiin, että jos edes yksi sarjaa katsonut alkaa auttamaan jollain tavalla esim vaikka tuota jaksossa esitettyä koulua niin hyvä. Jos oikein inhottavaksi kääntää ajatuksensa, ja ajattelee että tuommoinen auttaminenkaan ei olisi ollut millään tavalla syynä tuon sarjan tekemiseen, vaan ainoastaan julkisuus, niin mitäpä se loppujen lopuksi haittaa? Siltikin todennäköisesti ainakin yksi katsoja rupeaa auttamaan jollain tavalla. Sehän on pääasia, noin niinkuin isommassa mittakaavassa. Enkä oikein jaksa juu uskoa että taloudellisesti tuon kaltainen ohjelma on se paras vaihtoehto tuottajilleen. Onko sillä siis loppujen lopuksi edes merkitystä että miksi joku auttaa, kunhan auttaa. Se ketä sen avun saa, on varmaankin yhtä kiitollinen antoi sen avun rikas julkkis, joka kiilottaa julkisuus kuvaansa täysin itsekkäästi, tai sitten joku ketä tahtoi vaan auttaa kun pystyi. Omalla kohdallani verenluovutuksen mainostaminen kavereilleni, ja itse luovuttaminen on puhtaasti epäsuorasti itsekästä toimintaa.En usko että minun itsekäs motiivini käydä luovuttamassa haittaa sitä avun saajaa. Enkä usko että tuossa jaksossa esitetyt lapset siitä avusta kieltäytyy vaikka olisikin niin että se apu annetaan jotta näytetän hyvältä.
Hieno ohjelma. En itse kyllä sanoisi viihteeksi. Ei sinänsä ollut mukava katsoa. Paha mielihän siitä tuli, ainut ohjelma varmaan koskaan joka sai liikuttumaan ihan aidosti. Iso kiitos tekijöilleen. Oli se motiivi sitten mikä tahansa.
Hieno ohjelma. En itse kyllä sanoisi viihteeksi. Ei sinänsä ollut mukava katsoa. Paha mielihän siitä tuli, ainut ohjelma varmaan koskaan joka sai liikuttumaan ihan aidosti. Iso kiitos tekijöilleen. Oli se motiivi sitten mikä tahansa.
Kaikki kirjoitukseni ovat omia mielipiteitä, eikä niille löydy välttämättä mitään tieteellistä näyttöä ellei toisin mainita. Ne eivät siis edusta kenenkään tai minkään muun osapuolen kantaa, eivätkä tiettyinä kellonaikoina välttämättä edusta allekirjoittaneenkaan kantaa.
-Minä ihan ite
-Minä ihan ite
- Kalle Koskinen
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 4217
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Iisalmi
Arman ja viimeinen ristiretki
Minä olen jo muutaman vuoden ajan sponssannut erästä nuorta poikaa, että saa käydä koulua. Olen jopa tavannutkin hänet ja päässyt tarjoamaan edes yhden kivan päivän, joten ei ole ihan niin etä-auttamista kuin isolla osalla. Ymmärsin myös oikein hyvin Armanin halun auttaa lapsia.
Ja eiköhän Armankin tuossa tehnyt enemmän kuin vaikkapa Petri Hotti, joka tyytyi nyt itkemään FaceBookissa. Voisi toki kertoa, että kuinka tuo siellä avautuminen auttaa asiaa...
Ja eiköhän Armankin tuossa tehnyt enemmän kuin vaikkapa Petri Hotti, joka tyytyi nyt itkemään FaceBookissa. Voisi toki kertoa, että kuinka tuo siellä avautuminen auttaa asiaa...
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 14
- Viestit: 20860
- Lauteille: Joulukuu 2007
Arman ja viimeinen ristiretki
Tuukka, mulla olisi kysymys..
Muutamankin kerran mietin ensimmäisen jakson aikana että miten sinä elelit kun Arman köyhäili kymmenen päivää? Jos merkittävästi paremmissa oltavissa niin miten käytäntö sujui? Miten paljon pysyit Armanin mukana?
Missä määrin noin yleensä sarjan aikana olet itse joutunut ns osallistumaan samaan juttuun kuin mihin Arman lähtee? Saitko joissain jaksoissa taas tehdä duunia melko vapaasti?
Muutamankin kerran mietin ensimmäisen jakson aikana että miten sinä elelit kun Arman köyhäili kymmenen päivää? Jos merkittävästi paremmissa oltavissa niin miten käytäntö sujui? Miten paljon pysyit Armanin mukana?
Missä määrin noin yleensä sarjan aikana olet itse joutunut ns osallistumaan samaan juttuun kuin mihin Arman lähtee? Saitko joissain jaksoissa taas tehdä duunia melko vapaasti?
Arman ja viimeinen ristiretki
Mä en oikein ite käsittänyt tota "tekopyhyys" -juttua... Siis vaikeita asioitahan nämä on ja siksi varmasti aiheuttaa yhtä sun toista avautumista, dissaamista ja maton alle lakaisemista melko moninaisista syistä. Toisaalta näitä Petterin ja Petrin avautumisia kyllä ymmärrän myös. Ei sillä että olisin samaa mieltä, mutta eipä se mitään pahaa ja kertakaikkisen huonoa ihmistä vielä tee jos tämänkaltaisiin johtopäätöksiin tulee (itsekin olisin vielä melko vähän aikaa sitten saattanut tulla ja ei niin kovin kauan sitten olen varmasti tullutkin).
Ja etenkin tuo pointti tosi-tv viihteestä (+ moraalisesti arvelluttavasta sellaisesta ennenkaikkea)... Minusta vaan vään niin ahdasmielinen lähestymistapa tätä ohjelmaa kohtaan sillä tämä ohjelma yksinkertaisesti EI OLE tosi-tv VIIHDETTÄ vaan hiukan "aikusmaisempaa" lähestysmistapaa kurotellaan ja ihan hyvin onnistuenkin.
Kuten Andy taisi sanoa, eiköhän Arman tienaisi "vähän" helpommin pysyen julkkisvaatturin lestissä ja silloin tällöin vierailemassa missä lie talkshow/reality höpön-löpön pili-pali Marco Bjurström nami nami hassunhauskoihin tyhjännaurmis ohjelmiin.
Eli jos nyt koittaisin vielä tiivistää (oman henk. koht mielipiteeni) - Arman matkustaa Kambodzaan käsittääkseni yhtenä keskeisimmistä päämääristä NÄYTTÄÄ paikallisen köyhälistön olot niin kuin ne ovat ja kaikenlisäksi pistää oman terveytensäkin tähän vielä likoon. Sitten nämä läpät oppurtunisesta wannabe auttamisesta niin tota... Jos se olisikin ollut opportunistista oman kilven kiilloittelua (mitä ainakin ehdottomana totuutena epäilen aika vahvasti) niin loppupeleissä mitä sitten...?
Mm. Madventuresia olen kyllä vuosien tauon jälkeen silloin ja tällöin ja tuohon ohjelmaan, ainakin johiinkin jaksoihin mahtui kyllä kaikkea ankeampaa tekopyhyyttä aika paljonkin. Ensin itkuraivareissa tilitetään että pipari suurin osa ihmisistä asuu tälläisessä tårta på tårta yhyy - tehkää pipari jotain!!! Ja minuutin päästä ollaan lillumassa jossain keltaisen sukellusveneen THC-kammiossa ja chillaillaan niinkun 100-0 200 km/h 24-7. Koirilta vedetään vähän välilä lutkua auki (meidän suomi journalistien toimesta) ihan huvin vuoksi selityksenä tyyliin "no niin ne paikalliset niinkun tekee sen täällä LOL ja sitten vaahdotaan siihen päälle että ei "länsimaiden" massafarmit eläimille ole sen parempia... Vaikka Madventuresista pidänkin niin tajuan sen että minulla on ihan oikeus (ehkä jopa velvollisuus) "tuomita"/ "ei tuomita" tai vaikka vain jättää omaan arvoonsa jos koen ko. ohjelman teh ultimate eviliksi.
Minusta kuitenkin tämän armanin uusimman tuotoksen pointti on että (a) yksinkertaisesti näytetään miten asiat ovat siellä sun täällä, sen kummempaa kornissa sosiaalipornossa rypemättä (b) Arman ei ehkä muuta joka maahan näistä auttamaan ihmisiä yksinään, mutta pistää itsensä likoon tavalla johon suht harva pitkän linjankaan maailmanpelastajista on tehnyt
c) On näillä mukavilla elämysmatkalla saattanut itsensä tilanteisiin jotka olivat hyvin lähellä hengenvaaraa (ehkä ei pelkästään hyvin vähän)
Eli jos se on jonkunmielestä äärimmäise "tekopyhää" että sponssaa parin lapsen koulunkäyntiä aasian köyhemmille alueilla niin kyllä luulen ymmärtäväni miksi joku näin ajattelee. Mutta se tästä tajunnanvirrasta - nyt päiväunille
Ja etenkin tuo pointti tosi-tv viihteestä (+ moraalisesti arvelluttavasta sellaisesta ennenkaikkea)... Minusta vaan vään niin ahdasmielinen lähestymistapa tätä ohjelmaa kohtaan sillä tämä ohjelma yksinkertaisesti EI OLE tosi-tv VIIHDETTÄ vaan hiukan "aikusmaisempaa" lähestysmistapaa kurotellaan ja ihan hyvin onnistuenkin.
Kuten Andy taisi sanoa, eiköhän Arman tienaisi "vähän" helpommin pysyen julkkisvaatturin lestissä ja silloin tällöin vierailemassa missä lie talkshow/reality höpön-löpön pili-pali Marco Bjurström nami nami hassunhauskoihin tyhjännaurmis ohjelmiin.
Eli jos nyt koittaisin vielä tiivistää (oman henk. koht mielipiteeni) - Arman matkustaa Kambodzaan käsittääkseni yhtenä keskeisimmistä päämääristä NÄYTTÄÄ paikallisen köyhälistön olot niin kuin ne ovat ja kaikenlisäksi pistää oman terveytensäkin tähän vielä likoon. Sitten nämä läpät oppurtunisesta wannabe auttamisesta niin tota... Jos se olisikin ollut opportunistista oman kilven kiilloittelua (mitä ainakin ehdottomana totuutena epäilen aika vahvasti) niin loppupeleissä mitä sitten...?
Mm. Madventuresia olen kyllä vuosien tauon jälkeen silloin ja tällöin ja tuohon ohjelmaan, ainakin johiinkin jaksoihin mahtui kyllä kaikkea ankeampaa tekopyhyyttä aika paljonkin. Ensin itkuraivareissa tilitetään että pipari suurin osa ihmisistä asuu tälläisessä tårta på tårta yhyy - tehkää pipari jotain!!! Ja minuutin päästä ollaan lillumassa jossain keltaisen sukellusveneen THC-kammiossa ja chillaillaan niinkun 100-0 200 km/h 24-7. Koirilta vedetään vähän välilä lutkua auki (meidän suomi journalistien toimesta) ihan huvin vuoksi selityksenä tyyliin "no niin ne paikalliset niinkun tekee sen täällä LOL ja sitten vaahdotaan siihen päälle että ei "länsimaiden" massafarmit eläimille ole sen parempia... Vaikka Madventuresista pidänkin niin tajuan sen että minulla on ihan oikeus (ehkä jopa velvollisuus) "tuomita"/ "ei tuomita" tai vaikka vain jättää omaan arvoonsa jos koen ko. ohjelman teh ultimate eviliksi.
Minusta kuitenkin tämän armanin uusimman tuotoksen pointti on että (a) yksinkertaisesti näytetään miten asiat ovat siellä sun täällä, sen kummempaa kornissa sosiaalipornossa rypemättä (b) Arman ei ehkä muuta joka maahan näistä auttamaan ihmisiä yksinään, mutta pistää itsensä likoon tavalla johon suht harva pitkän linjankaan maailmanpelastajista on tehnyt
c) On näillä mukavilla elämysmatkalla saattanut itsensä tilanteisiin jotka olivat hyvin lähellä hengenvaaraa (ehkä ei pelkästään hyvin vähän)
Eli jos se on jonkunmielestä äärimmäise "tekopyhää" että sponssaa parin lapsen koulunkäyntiä aasian köyhemmille alueilla niin kyllä luulen ymmärtäväni miksi joku näin ajattelee. Mutta se tästä tajunnanvirrasta - nyt päiväunille
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 111 kurkkijaa