Etsitkö kamppailuharrastusta? Aloita suoraan tästä uusi aihe valmiiden kysymysten kanssa ja odota, kun konkarit vastaavat sinulle. :boxing2:

Tasa-arvoinen avioliittolaki

Keskustelua yhteiskunnallisista ja vakaumuksellisista aiheista. Edellyttää kirjautumista. Muista kohteliaisuus, kunnioitus ja alueen säännöt.

Valvoja: Valvoja

Kannatatko tasa-arvoista avioliittolakia?

Kyllä
64
77%
En
13
16%
En osaa sanoa
6
7%
 
Ääniä yhteensä: 83

Kuvake
Point
etupotkija
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009

Tasa-arvoinen avioliittolaki

Viesti Point »

Olikos tämä ehtinyt olla jo täällä?

Eli jos uskoo aiheiseen (avioliittolakiin ja/tai kansalaisaloitteeseen ekinona vaikuttaa), niin voi allekirjoittaa?

(olikos muuten kansalaisaloitteesta avattu oma ketjunsa?)
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/192" onclick="window.open(this.href);return false;

Ylipotkija: Siirretty ketjuun, jossa aihetta on käsitelty.

Jaettu omaan ketjuunsa.
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit: 94283
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang

Tasa-arvoinen avioliittolaki

Viesti Mika »

Taisin olla allekirjoittaja 32 727 juuri hetki sitten.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit: 94283
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang

Tasa-arvoinen avioliittolaki

Viesti Mika »

Jos ajatellaan että tuo aloite on kerännyt tätä kirjoitettaessa jo n. 35 000 nimeä, se rikkonee tulevienkin aloitteiden ennätykset hyväksi aikaa. Puoli vuottahan tuohon kerätään nimiä, joten vaikka tässä nyt onkin kyse alkuryminästä, aloite kerännee reilusti yli vaaditut 50 000 nimeä.

Täällä ovat Tahdon2013-sivut:

ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Tapani
etupotkija
Viestit: 1996
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Turku

Tasa-arvoinen avioliittolaki

Viesti Tapani »

Allekirjoitin noin tunti sitten.
Kuvake
MikaM
etupotkija
Viestit: 5324
Lauteille: Marraskuu 2009
Paikkakunta: Naantali
Etulaji: Jumppa

Tasa-arvoinen avioliittolaki

Viesti MikaM »

Jotenkin harhaanjohtava kysymyksenasettelu, koska:
2 § (16.4.1987/411)
Puolisot ovat keskenään yhdenvertaiset.
En näe tälle haetulle muutokselle syytä. Avioliitto on tarkoitettu miehen ja naisen välille. Muille on rekisteröity parisuhde. Helppoa?
“Maamiinat kioskeihin”
RadioRock
Kuvake
Point
etupotkija
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009

Re: Tasa-arvoinen avioliittolaki

Viesti Point »

Tai sitten kaikki parisuhteet voisivat olla rekistöröityjä parisuhteita. Unohdetaan avioliitto sanana lainsäädännöstä kokonaan. Kirkko voi kutsua liiton siunaamista ihan millä nimellä tahansa.

Helppoa?
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
Kuvake
MikaM
etupotkija
Viestit: 5324
Lauteille: Marraskuu 2009
Paikkakunta: Naantali
Etulaji: Jumppa

Tasa-arvoinen avioliittolaki

Viesti MikaM »

Miksi? Se kun on jo hetken ollut avioliitto, niin toimii mielestäni edelleen.
“Maamiinat kioskeihin”
RadioRock
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit: 94283
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang

Tasa-arvoinen avioliittolaki

Viesti Mika »

MikaM kirjoitti: Jotenkin harhaanjohtava kysymyksenasettelu, koska:
2 § (16.4.1987/411)
Puolisot ovat keskenään yhdenvertaiset.
En näe tälle haetulle muutokselle syytä. Avioliitto on tarkoitettu miehen ja naisen välille. Muille on rekisteröity parisuhde. Helppoa?
Kuka tai mikä sen on "tarkoittanut"?

Onhan niitä eroja kumminkin.
Kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista Suomen nykyinen lainsäädäntö asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Vain nainen ja mies voivat avioitua keskenään. Rekisteröidyssä parisuhteessa olevilla pareilla on samat velvollisuudet muttei samoja oikeuksia. Tasa-arvoinen avioliittolaki takaisi jokaiselle oikeuden mennä avioliittoon riippumatta puolison sukupuolesta. Näin kaikki parit olisivat lain edessä yhdenvertaisia.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
bodyguard
päähänpotkija
Viestit: 22944
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

Tasa-arvoinen avioliittolaki

Viesti bodyguard »

MikaM kirjoitti: Avioliitto on tarkoitettu miehen ja naisen välille.
Tämä on argumenttina samanlainen kuin "Mies on tarkoitettu naista ylemmäksi" tai "Tummaihoisia ei ole tarkoitettu tasavertaiseksi valkoihoisten kanssa". Näitä samoja argumentteja on käytetty menneisyydessä. Tuollaisia voi kuka tahansa sanoa mitä tahansa haluaa koska se on sisällöltään ihan täysin tyhjä. Mitenniin on tarkoitettu?

‎-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.

Blogi
Kuvake
Point
etupotkija
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009

Tasa-arvoinen avioliittolaki

Viesti Point »

MikaM kirjoitti: Miksi? Se kun on jo hetken ollut avioliitto, niin toimii mielestäni edelleen.
Avioliitto on vain sana ihmisten kirjoittamassa lainsäädännössä ja se voidaan uloittaa koskemaan kaikkia parisuhteita, jotka on virallistettu tai ns rekistöröity. Tai sitten se nimi voidaan muuttaa joksikin toiseksi. (lisäksi taitaa olla niin, ettei rekistöröityneet parisuhteet eivät taida olla juridisesti samalla viivalla avioliiton kanssa)

Ja vaikka joku ihmisten kirjoittama uskonnollinen kirja väittääkin yhden sanan merkitsevän naisen ja miehen välistä liittoa, niin mielestäni tämän ei pitäisi mennä lainsäädännön ohitse.
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
Kuvake
MikaM
etupotkija
Viestit: 5324
Lauteille: Marraskuu 2009
Paikkakunta: Naantali
Etulaji: Jumppa

Tasa-arvoinen avioliittolaki

Viesti MikaM »

Kysymykseen kuka tai mikä; (vaikka en ymmärrä miksi kysyt) niin edustuksellisen demokratian kautta me suomalaiset ihan itse.
1 § (16.4.1987/411)
Nainen ja mies, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet.

Avioliitto solmitaan vihkimisellä.

Eroja et luettele, vaan väitteen niiden olemassolosta. Kuitenkin;
8 §
Parisuhteen rekisteröinnillä on samat oikeusvaikutukset kuin avioliiton solmimisella, jollei toisin säädetä.

Toisin on säädetty niissä muutamassa kohdassa, joissa puhutaan erikseen isän ja äidin oikeuksista, joita ei tietenkään voi samalla tavalla määritellä, jos on vain toista sorttia ja kaksin kappalein.

Missä pihvi?
“Maamiinat kioskeihin”
RadioRock
Kuvake
bodyguard
päähänpotkija
Viestit: 22944
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

Tasa-arvoinen avioliittolaki

Viesti bodyguard »

No tuohan on ihan typerä peruste. Eihän tuolla perusteella mitään lakia voisi koskaan muuttaa. "Lakia ei voi muuttaa koska se on laissa määritelty näin". Kyseessä on kehäpäätelmä.

‎-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.

Blogi
Kuvake
MikaM
etupotkija
Viestit: 5324
Lauteille: Marraskuu 2009
Paikkakunta: Naantali
Etulaji: Jumppa

Tasa-arvoinen avioliittolaki

Viesti MikaM »

bodyguard kirjoitti:
MikaM kirjoitti: Avioliitto on tarkoitettu miehen ja naisen välille.
Tämä on argumenttina samanlainen kuin "Mies on tarkoitettu naista ylemmäksi" tai "Tummaihoisia ei ole tarkoitettu tasavertaiseksi valkoihoisten kanssa". Näitä samoja argumentteja on käytetty menneisyydessä. Tuollaisia voi kuka tahansa sanoa mitä tahansa haluaa koska se on sisällöltään ihan täysin tyhjä. Mitenniin on tarkoitettu?
Tulkinta on omasi ja en ole samaa mieltä, enkä ole mitään sen tapaistakaan väittänyt.
Jos laissa lukee, että mies ja nainen näin voivat tehdä, niin eikö mielestäsi näin ole silloin tarkoitettu? Vai mitä muuta sillä voi tarkoittaa?
Se, että jotain on käytetty menneisyydessä, ei yksin tee siitä huonoa, hyvää, oikeaa tai väärää. Mihin pyrit tuolla?
“Maamiinat kioskeihin”
RadioRock
Kuvake
MikaM
etupotkija
Viestit: 5324
Lauteille: Marraskuu 2009
Paikkakunta: Naantali
Etulaji: Jumppa

Tasa-arvoinen avioliittolaki

Viesti MikaM »

bodyguard kirjoitti: No tuohan on ihan typerä peruste. Eihän tuolla perusteella mitään lakia voisi koskaan muuttaa. "Lakia ei voi muuttaa koska se on laissa määritelty näin". Kyseessä on kehäpäätelmä.
Edelleen päätelmäsi ovat omiasi. Missä minä sanon, että lakia ei voi muuttaa? Vai kenen kirjoituksia lainaat? Minähän nimenomaan kirjoitan, ettei sitä tarvitse annetuin perusteluin muuttaa.
“Maamiinat kioskeihin”
RadioRock
Kuvake
bodyguard
päähänpotkija
Viestit: 22944
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

Tasa-arvoinen avioliittolaki

Viesti bodyguard »

Koska sanoit että et näe muutokselle syytä koska avioliitto on tarkoitettu miehen ja naisen välille.

Ts. Et näe syytä muuttaa lakia koska laissa on sanottu asia x. Mikä on kehäpäätelmä.

‎-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.

Blogi

Seuraajat

J23
Jaska
Kuvake
Joonas_O
Jörri
Lasse Candé
MikkeM
Kuvake
NCP
PetriP
Kuvake
Point
Kuvake
Totte