Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Pidän varsin kummallisena viranomaisten toimintaa tässä tapauksessa, joka nyt tiedetään vakavaksi.
– Törkeintä oli, kun puhuin asiasta Espoon sosiaalipuolelle. Sieltä vain sanottiin, asia on kuultu ja että heillä on muutakin tehtävää ja luuri lyötiin kiinni.
– Pidän tällaista toimintaa täysin lastensuojelulain vastaisena, ja tällainen asia pitää korjata välittömästi. Tein kantelun sosiaaliviranomaisten toiminnasta Valviralle, mutta asiassa ei ryhdytty toimenpiteisiin.
Sosiaalitoimiston virkailijan asennetta en ihmettele. Tässäkin ketjussa on monasti todettu, kuinka retuperällä se koko ala on. Olen kuullut tätä myös alan sisältä. Ihan helvetin väärin se tietenkin silti on. Mutta Valvira? Eikö siihenkään voi enää luottaa?
Jotenkin oon saanu käsityksen, että pitää jotain konkreettista tapahtua esim. musta silmä (jonka lääkäri toteaa), rikos tai rattijuopumus ennenkuin yhtään mitään tapahtuu virkamiesten puolelta. Ennaltaehkäisevä työ jää runoudeksi suunnitelmiin ja papereihin. Mikä on erittäin väärin.
Mutta odotas jos vaikka Kela erehtyy maksamaan sinulle liikaa etuisuuksia, niin jo sieltä on virkamiesarmeija hyökkäämässä puhelinlinjoja ja postilaatikoita pitkin. Nopeasti. En väitä etteikö liikaa maksetut pitäs maksaa takaisin, mutta jotenkin tuntuu että virkamiehet ei oo siellä missä pitää. Myös jonninjoutavia tehtäviä ja suojavirkoja löytyy aivan riittävästi.
Iljettävää ajatellakin.
Taitaa olla niin että se purjehdusympäristö osv antavat sellaisen suojamuurin sosiaalityön asiantilaan puuttumista vastaan että natsivanhemmat saa täyden toimintarauhan.
Ei taida sosiaaliväellä löytyä haluja rynkäillä ylempien luokkien bastioneja vastaan.
tapsaattori kirjoitti: ↑huhti 27, 2018, 09.20
jotenkin tuntuu että virkamiehet ei oo siellä missä pitää.
Purjehdusperheen tapausta puitiin käräjillä. Ruumillinen kurittaminen (esim. tukistaminen) on siis kiellettyä, mutta mm. lapsen pistäminen kylmään suihkuun on ok. Tuskin ihan lääkäriltä sentään tuo isän ihonhoitovinkki tullut - ainakaan tuossa muodossa. Näistä lehtijutuista ei ikinä selviä riittävästi yksityiskohtia, esim. onko asiantuntijoita kuultu. Ainakin "sossujen" osalta pitäisi huomioida, että tapaus on jo aiemmin jätetty lastensuojelussa tutkimatta - eihän korppi korpin silmää noki.
Lapsiasiainvaltuutettu on huolestunut oikeuden päätöksestä, ja syystä. Toiveissa on kuitenkin, että korkeampi oikeusaste korjaa tätä vielä:
Kun lastensuojelutyöntekijöillä ei ole omaa ketjua, niin laitetaan tämä tänne. Aika karua on nykyisin meno lastenkodeissa ja valtuudet viety. Astaloitakin joutuu kohtaamaan tämän tästä.
"Lähes jokaiselta hatkalapselta löytyy nykyään ainakin yksi puukko, usein monia. Ja lisäksi on itse tehtyjä teräaseita, partakoneen teriä, veitsiä, huumeneuloja. On myös aika hämmentävää, että tuollaisella 15-vuotiaalla lapsella on ollut ihan oikea ampuma-ase käytössään."
Ei tuossa hirveän paljon ole muuttunut dinosaurusten ajasta, muuta kuin kännykkä. Ehkä sitä(kin) kautta ongelma on jonkin verran laajempi, mutta muuten nuo jutun asiat ovat kyllä tuttuja. Sanoisin. Aaaa, paitsi että ennen ei oltu rajoitettu työntekijöiden toimia, niinkuin nykyään.
