Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
NCP kirjoitti:
Olen rankasti eri mieltä. Minua ainakin kiinnostaa huomattavasti enemmän miehen oikea motiivi kuin hänen ilmoittamansa. Minua myös kiinnostaa pohdinta siitä kuinka kansalaiset suhtautuvat siihen kuinka vaikea on puhua äänestyspäätöksistään ja miten se muovaa lausuntoja. Pitäisin myös todennäköisempänä että kyseisellä äänestäjällä on ollut muitakin motiiveja kuin ettei niitä ole ollut.
Eli asia ei voi olla, kuten sanotaan?[/quote]
Voi.
Liittyy siinä mielessä, että ainakaan tuo ilmoitettu luku ei itsessään anna aihettaa olettaa sen olevan väärä.
Liittyisi tosin huomattavasti vahvemmin jos alunperinkin olisi kyse siitä, onko äänestysprosenttilukuihin luottamista, sen sijaan että pohdinta koskee kansan tosiasiallista äänestysaktiivisuutta.