Holhousyhteiskunta

[TimoS]

Mahtaisko olla enempi byrokraattisesti edukasta hakea lisäkieltoja ja perustella sitten oman virastonsa lisähenkilöstöä lisääntyneillä säännöksillä.

Eihän sellaista kukaan ajattele tai ainakaan myönnä ajattelevansa

[Ile]

Jos en nyt ihan väärin muista, niin Norjassa on täyskielto (ei vaikutusta kulutukseen), kun taas Tanskassa mainostaminen on vapaata (ei vaikutusta kulutukseen)

Tuli mieleen, että puhutaanko mainostamisen vai myymisen kiellosta.....

Siis kun ns. kieltolakikokemusten mukaan edes myymisen kieltäminen (mikä käytännössä tarkoittaa samalla myös mainonnan loppumista) ei tunnu hirveästi vaikuttavan kulutukseen, niin voiko sitten pelkällä mainonnan kieltämisellä olla hirveästi merkitystä?

(no, itse en asiaa juuri tunne, mutta varmaan olisi hyvä aika tarkkaan selvittää, mikä erityisesti nuoriin vaikuttaa)

[MtJ]

Iltalehdessä vai siinä toisessa paskeessa uutisoitiin jo, että osa ravintoloiden nimiäkin pitää pistää vaihtoon. Aika pitkälle vieviä asioita nämä nuorison suojelimiset.

Nimim. "Peran kalja, tupakki ja viina - vakiasiakas jo vuodesta 1991"

[dwalker]

Mitenköhän käy Olut & Viski Expon, eli nykyisen Olut Expo Finlandin. Onko se ensivuonna enää "Expo Finland -Jossa ehkä voi maistella juomia jotka saattaavat rimmata sanojen tiski ja solut kanssa"

[Daddy]

Löysin tällaisen kohdan Hallituksen esityksestä:

Alkoholimainonnan ja sen vaikutusten välillä on annos-vaste -suhde eli mitä enemmän lapset näkevät ympärillään alkoholimainontaa, sitä suurempi mainonnan vaikutus heidän käyttäytymiseensä on. Tärkein yhteenveto näistä tutkimustuloksista on Euroopan komission yhdessä alkoholiteollisuuden kanssa nimittämän alkoholi- ja terveysfoorumin tieteellisen ryhmän yksimielisessä raportissa vuodelta 2009.

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.as ... .fi&f=WORD" onclick="window.open(this.href);return false;

Tarttis nyt vaan kaivaa toi Euroopan komission tutkimus esiin, että voisi sanoa onko tässä käytetty vaan kylmästi lapsikorttia vaan liekö tutkimuksessa jotain todellistakin perää.

[MtJ]

Taitaa olla sama tutkimus, jonka tuonne linkitin. Mutta varmistan vielä kun ehdin.

[TimoS]

Iltalehdessä vai siinä toisessa paskeessa uutisoitiin jo, että osa ravintoloiden nimiäkin pitää pistää vaihtoon. Aika pitkälle vieviä asioita nämä nuorison suojelimiset.

Nimim. "Peran kalja, tupakki ja viina - vakiasiakas jo vuodesta 1991"

Tämähän on vielä toistaiseksi arvelua, mutta....

Brewdog laittoi lärväkirjasivulleen hauskan kommentin asiasta:

BrewDog on siis panimo. Toki voisimme nimetä ravintolamme Nanny Staten mukaan

edit: ai niin, se juttu itsessään: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 67534.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[taikuri]

Alussa kritisoitiin sitä, kun kannatin ihmisiä ottamaan kantaa, pitämään meteliä, yms... tähän asiaan liittyen eri foorumeilla. Usein se palaute alkoi tähän tyyliin: "mutta ei se kuitenkaan mitään auta..." tms. Noh kuitenkin... Riittävän monen pitäessä meteliä (ja julkisuuden levitessä) voi tapahtua vaikkapa tälläistä:

Hallitus kutsui opposition purkamaan sääntelyä – Stubb odottaa ehdotuksia myös kansalta

Hallitus on pitänyt eduskunnan oppositioryhmien kanssa ensimmäisen kokouksen turhan tarkan lainsäädännön purkamiseksi.

Pääministeri Alexander Stubb (kok.) sanoi tiistaina, että puolueet miettivät yhdessä miten maahan saadaan "parempia ja fiksumpia lakeja, jotka eivät puutu pieniin yksityiskohtiin".

Marssijärjestys on se, että puolueet antavat omia ehdotuksiaan missä lainsäädännössä on menty liian pitkälle. Lisäksi ehdotuksia voi tehdä kuka tahansa suomalainen Otakantaa.fi -sivustolla, jonne avataan aiheesta oma osio.

Sinne vain ehdottelemaan. Monella vaikkapa metsästäjällä lienee sanansa sanottavana ampuma-aselainsäädännöstä.

Ei tuo vielä mitään tarkoita, koska mitään konkretiaa ei vielä ole. Paremmalta suuntaus silti näyttää. Tai sitten vain jaksan olla optimisti. Toivotaan kuitenkin, että turhaa lainsäädäntöä purettaisiin tai järkeistettäisiin.

[MtJ]

Ei koske itseäni nuo metsästyslain viilaukset, koska yhtään asetta ei ole kotoa haettu. Jäädään odottelemaan, niinkuin 300 000 muutakin kanssametsästäjää tekevät

[T-T]

Koska alkoholilla on muistaakseni osuutta 70 prosenttiin pahoinpitelyistä, niin ehdotan tähän jatkumoksi, että kielletään toimintaelokuvien mainostaminen.
Ja haluan kuulla perustelut, että miksi on tyhmä idea jos tätä kieltologiikkaa jatketaan

[MtJ]

Sallitaan alkoholi, mutta kielletään kaikki astiat, mistä sitä voi tarjoilla.

Problems?

[TimoS]

Ron Jeremyn naamaa ei saa pitää rommipullon etiketissä

Nämähän menee koko ajan hauskemmeksi

[TimoS]

Ron Jeremyn naamaa ei saa pitää rommipullon etiketissä

Nämähän menee koko ajan hauskemmeksi

[Point]

Ron Jeremyn naamaa ei saa pitää rommipullon etiketissä

Nämähän menee koko ajan hauskemmeksi

Tuollaisen kivan sedän kuva pullossa saa lapset juomaan

[TimoS]

Luin muuten tänään lounaalla päivän iltsarista tähän aiheeseen liittyvää juttua ja siellä joku kansanedustaja, en muista nimeä, totesi, että olisihan tähän lakiin voinut vähän paremminkin tutustua ennen hyväksymistä. Minusta tuossa on omalaatuista se, että eikö kansanedustajien (ja heidän palkattujen avustajien) nimenomaan pitäisi tutustua niihin lakeihin mitä ovat säätämässä? Ymmärrän toki, ettei kaikkea voi kansanedustaja itse lukea ja tajuta, mutta eikö niiden avustajien tarkoitus nimenomaan ole ottaa asioista selvää, että kansanedustajan ei itse tarvitse tehdä kaikkea?