Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Fysiikan ja kemian ilmiöt

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Tyrsky
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 387
Lauteille: Toukokuu 2010
Paikkakunta: Helsinki

Fysiikan ja kemian ilmiöt

#1

Viesti Tyrsky »

Syntyykö kitkaa jos liikutaan ajassa sivuttain?


Valvomo: Otsikkoa muutettu 26.7.2023: Fysiikan ilmiöt → Fysiikan ja kemian ilmiöt
"Että Disney tekeekin ötököiden syömisestä herkullisen näköistä...vai pitäisköhän mun vaan mennä tekemään ne nuudelit?"
Esa Tyynismaa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 1730
Lauteille: Elokuu 2007
Paikkakunta: Ylihärmä

Suuri kysymysketju

#2

Viesti Esa Tyynismaa »

Kyllä syntyy,koska selkeä sivuttainen liike taistelee ajan luonnollista kulkua vastaan aiheuttaen ainakin viistottaista hankausta poskipäähäsi...
Kuvake
Janne Oksanen
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 1576
Lauteille: Tammikuu 2009
Paikkakunta: Praha
Takalajit: paini, potkunyrkkeily, ju-jutsu, judo, bujinkan

Suuri kysymysketju

#3

Viesti Janne Oksanen »

Tyrsky kirjoitti: Syntyykö kitkaa jos liikutaan ajassa sivuttain?
Kitkaa syntyy vain kun kaksi kappaletta hankaa yhteen. Siinä kineettinen energia muuttuu termiseksi energiaksi. Aikaa ei käsittääkseni voida mallintaa kappaleena (kiinteänä, nesteenä tahi kaasuna) jolla olisi tällaisia termodynaamisia ominaisuuksia (tilavuus, lämpötila, paine).

Sanoisin, että ei synny.
Learning budo is like playing snakes and ladders without the ladders.
Esa Tyynismaa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 1730
Lauteille: Elokuu 2007
Paikkakunta: Ylihärmä

Suuri kysymysketju

#4

Viesti Esa Tyynismaa »

Minä kyllä uskon ajankin olevan jotakin,muuten sitä ei olisi...
Kristian Hyvärinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 23
Viestit: 6487
Lauteille: Kesäkuu 2006
Paikkakunta: Tampere

Suuri kysymysketju

#5

Viesti Kristian Hyvärinen »

Vääristävätkö kaikenmassaiset kappaleet aika-avaruutta, vai vaaditaanko siihen tietyn suuruinen massa? :?
... well, that aged like milk.

If you're not perfect, there's something wrong with you.

- George Carlin
Kuvake
Leij0na
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 178
Lauteille: Huhtikuu 2009

Suuri kysymysketju

#6

Viesti Leij0na »

Tyrsky kirjoitti: Syntyykö kitkaa jos liikutaan ajassa sivuttain?
Ei koska aika on vain ihmisen keksimä käsite
Life's battles don't always go to the stronger or faster man. But sooner or later the man who wins, is the man who thinks he can. -Vince Lombardi
Kristian Hyvärinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 23
Viestit: 6487
Lauteille: Kesäkuu 2006
Paikkakunta: Tampere

Suuri kysymysketju

#7

Viesti Kristian Hyvärinen »

Dudes, aika on ulottuvuus siinä missä pituus tai leveys tai syvyyskin. Kitka syntyy pintojen hankaamisesta; eihän sellaista voi soveltaa ulottuvuuksiin. :)
... well, that aged like milk.

If you're not perfect, there's something wrong with you.

- George Carlin
Kuvake
Ikkyu
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 817
Lauteille: Huhtikuu 2008
Paikkakunta: Turku
Etulaji: Suiō-ryū iai kenpō
Sivulajit: Kendo
Takalajit: ZNKR iaido

Suuri kysymysketju

#8

Viesti Ikkyu »

Kristian Hyvärinen kirjoitti: Vääristävätkö kaikenmassaiset kappaleet aika-avaruutta, vai vaaditaanko siihen tietyn suuruinen massa? :?
Kyllä, kaikensuuruiset. Avaruuden kaareutuminen on yksi tapa hahmottaa vetovoimaa.
Kristian Hyvärinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 23
Viestit: 6487
Lauteille: Kesäkuu 2006
Paikkakunta: Tampere

Suuri kysymysketju

#9

Viesti Kristian Hyvärinen »

Kiitos! :)
... well, that aged like milk.

If you're not perfect, there's something wrong with you.

- George Carlin
Tyrsky
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 387
Lauteille: Toukokuu 2010
Paikkakunta: Helsinki

Suuri kysymysketju

#10

Viesti Tyrsky »

kiitoksia vastauksista :smt003 Nyt uskaltaakin ruveta leikkimään aika-ulottuvuuksilla KoSyFysiikan kurssilla :D
"Että Disney tekeekin ötököiden syömisestä herkullisen näköistä...vai pitäisköhän mun vaan mennä tekemään ne nuudelit?"
Kuvake
Janne Oksanen
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 1576
Lauteille: Tammikuu 2009
Paikkakunta: Praha
Takalajit: paini, potkunyrkkeily, ju-jutsu, judo, bujinkan

Suuri kysymysketju

#11

Viesti Janne Oksanen »

Leij0na kirjoitti:
Tyrsky kirjoitti: Syntyykö kitkaa jos liikutaan ajassa sivuttain?
Ei koska aika on vain ihmisen keksimä käsite
Aika on todellinen, eikä vain ihmisen keksimä. Termodynamiikan toisen pääsäännön mukaan entropia kasvaa (eristetyssä systeemissä) ajan myötä. Tämä ilmiö osoittaa, että aika on olemassa ja myös sen, mikä on ajan suunta.
Learning budo is like playing snakes and ladders without the ladders.
V. R.
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 410
Lauteille: Helmikuu 2006

Suuri kysymysketju

#12

Viesti V. R. »

Tyrsky kirjoitti: Syntyykö kitkaa jos liikutaan ajassa sivuttain?
Leij0na kirjoitti: Ei koska aika on vain ihmisen keksimä käsite
Janne Oksanen kirjoitti: Aika on todellinen, eikä vain ihmisen keksimä. Termodynamiikan toisen pääsäännön mukaan entropia kasvaa (eristetyssä systeemissä) ajan myötä. Tämä ilmiö osoittaa, että aika on olemassa ja myös sen, mikä on ajan suunta.
Aikaa ei ole olemassa, systeemeillä on vain erilaisia tiloja, joiden välisiä suhteita ihminen tykkää hahmottaa kuvitteellisen suureen, ajan, avulla.

Ihan yksinkertainen juttuhan tämän pitäisi olla, töissä kahvitunnilla tämä selvitettiin.
Tyrsky
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 387
Lauteille: Toukokuu 2010
Paikkakunta: Helsinki

Suuri kysymysketju

#13

Viesti Tyrsky »

Olisiko mahdollinen/mahdoton kitka muuten eri suuruinen jos liikuttaisiin sivuttaissuunnan sijasta eteen-tai taaksepäin? Edelleen ajassa siis.
"Että Disney tekeekin ötököiden syömisestä herkullisen näköistä...vai pitäisköhän mun vaan mennä tekemään ne nuudelit?"
Esa Tyynismaa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 1730
Lauteille: Elokuu 2007
Paikkakunta: Ylihärmä

Suuri kysymysketju

#14

Viesti Esa Tyynismaa »

Riippuu ajan virtauksen suunnasta.Tietenkin "myötämäkeen" kitka on pienempi.
Poista käyttäjä 3276
Viestit tässä aiheessa: 22

Suuri kysymysketju

#15

Viesti Poista käyttäjä 3276 »

Tyrsky kirjoitti: Olisiko mahdollinen/mahdoton kitka muuten eri suuruinen jos liikuttaisiin sivuttaissuunnan sijasta eteen-tai taaksepäin? Edelleen ajassa siis.
Kun lähdetään puhumaan ajassa liikkumisesta johonkin suuntaan, mä mielelläni ottasin ajatteluun mukaan useamman aika-ulottuvuuden. Harmikseni en nyt löydä viikko sitten lukemaani tuoretta artikkelia, oli varsin hyvä, liittyen ajan mahdollisiin ulottuvuuksiin, siinä myös esitettiin että näiden ulottuvuuksien määrä vois olla ääretön / niitä ei ole ollenkaan. Menee hieman monimutkaiseksi toki tuossa vaiheessa, mutta linkitän jos löydän sen setin taas jostain. Jokatapauksessa, tässä on kutakuinkin samat jutut vähän eri lähteistä, juuri tämmöstä mukavaa pähkäilyä ja arvailua:

Physorg.comin artikkeli, matikkapohjasta pähkäilyä, melko cool:
Mathematician suggests extra dimensions are time-like
April 17, 2007 By Lisa Zyga

In a recent study, mathematician George Sparling of the University of Pittsburgh examines a fundamental question pondered since the time of Pythagoras, and still vexing scientists today: what is the nature of space and time? After analyzing different perspectives, Sparling offers an alternative idea: space-time may have six dimensions, with the extra two being time-like.

Sparling’s paper, which was published in the Proceedings of the Royal Society A, lays the groundwork for his theory. He explains how spatial dimensions contain positive signs (e.g., Pythagoras’ 3D space is expressed as the sum of the squares of the intervals in three directions, x, y, and z). Minkowski’s time-like dimension, on the other hand, combines these three dimensions with the square of time displacement, which contains an overall negative sign.


wikipediasta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_time_dimensions

PhysForumin haihatteluja muutama vuosi sitten:
The NOW Theory

……... there is something essential about the "now" which is outside the realm of science. Albert Einstein

In the universe we observe only motion, there is no evidence of time running into the universe. With clocks we measure duration of motion. The process of experiencing of motion is following:

motion......perception (eyes).......elaboration (mind)......experience (observer)

Time is a construction of the mind, we will call it "mind-time frame". All what exist into the universe we experience into the "mind-time frame". We have to distinguish between A, B and C:

A- motion
B- time (mind-time frame)
C- space-time (mathematical model that describes motion)
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 87 kurkkijaa