Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Matematiikka
Valvoja: Valvoja
Matematiikka
käytännön matematiikkaa jonka ymmärtämällä maailma saadaan paremalle tolalle, Kiina aloitti jo 1979
" onclick="window.open(this.href);return false;
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhden_lapsen_politiikka" onclick="window.open(this.href);return false;
Matematiikka on todellakin universaali kieli joka pitää ankarasti tuloksensa. Kiinassa taitaa elellä aika nohevaa porukkaa nykyäänkin.
" onclick="window.open(this.href);return false;
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhden_lapsen_politiikka" onclick="window.open(this.href);return false;
Matematiikka on todellakin universaali kieli joka pitää ankarasti tuloksensa. Kiinassa taitaa elellä aika nohevaa porukkaa nykyäänkin.
ALOITTELIJA perehdy tähän:
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 103
- Viestit: 20850
- Lauteille: Joulukuu 2007
Matematiikka
Tähän tarvitaan @Antti -nimisen henkilön mielipide!obmijoy kirjoitti: käytännön matematiikkaa jonka ymmärtämällä maailma saadaan paremalle tolalle, Kiina aloitti jo 1979
" onclick="window.open(this.href);return false;
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhden_lapsen_politiikka" onclick="window.open(this.href);return false;
Matematiikka on todellakin universaali kieli joka pitää ankarasti tuloksensa. Kiinassa taitaa elellä aika nohevaa porukkaa nykyäänkin.
-
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 6065
- Lauteille: Toukokuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Matematiikka
Tänään luennolla mieleen jäi seuraava sensein viisaus. "Jos haluatte antaa aivojenne räjähtää, avatkaa pullo viiniä tai konjakkia tai jotain, avatkaa tiede.fi sivut ja etsikää ketju aiheesta onko 0,9999... = 1. Se keskustelu on pyörinyt siellä varmaan kymmenen vuotta. Tasaisin väliajoin joku kertoo enemmän tai vähemmän oikeat perustelut mutta ennen pitkää sama juttu alkaa taas alusta. Tämä on tilaisuutenne. Ottakaa areena haltuun."
Yritän muistaa tän seuraavan kerran kun tulee netissä jotain ikävää vastaan. Se että en pysty perustelemaan että miksi esim. ihmisryhmää X ei pitäisi välittömästi viedä saunan taakse ja ampua, ei (välttämättä) tarkota että mä olisin väärässä, vaan että argumenttien kyky purra ihmisiin on rajallinen.
Yritän muistaa tän seuraavan kerran kun tulee netissä jotain ikävää vastaan. Se että en pysty perustelemaan että miksi esim. ihmisryhmää X ei pitäisi välittömästi viedä saunan taakse ja ampua, ei (välttämättä) tarkota että mä olisin väärässä, vaan että argumenttien kyky purra ihmisiin on rajallinen.
Eerik Norvio
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. -Friedrich Nietzsche
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. -Friedrich Nietzsche
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 103
- Viestit: 20850
- Lauteille: Joulukuu 2007
Matematiikka
Ihmisten on vaikea ymmärtää äärettömyyttä.
Äärellisen määrän termejä vielä ymmärtää ja prosessin jossa määrä kasvaa tietyn yksinkertaisen säännön mukaan. Kun termejä on ääretön, jossain aiemmassa oppimisen vaiheessa oleva matemaatikko luultavasti ajattelee silti tämän prosessina.
Ei tarvitse hävetä ihan hirveästi. Niin koko ihmiskuntakin on joskus ajatellut, aikansa fiksuimmat etunenässä.
Äärellisen määrän termejä vielä ymmärtää ja prosessin jossa määrä kasvaa tietyn yksinkertaisen säännön mukaan. Kun termejä on ääretön, jossain aiemmassa oppimisen vaiheessa oleva matemaatikko luultavasti ajattelee silti tämän prosessina.
Ei tarvitse hävetä ihan hirveästi. Niin koko ihmiskuntakin on joskus ajatellut, aikansa fiksuimmat etunenässä.
-
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 6065
- Lauteille: Toukokuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Matematiikka
Joo. Välillä itse luulen ymmärtäväni mutta sitten iskeekin jostain taas se että äärettömyyttä ei voi käsitellä ihan kevyesti. Toisaalta sitä joutuu jatkuvasti tekemään tyyliin "otetaan tämä joukko jonka mahtavuus on reaalilukujen mahtavuus ja hyvinjärjestetään se...". Tulee välillä pelottavia välähdyksiä siitä että mitä mä oikein päivittäin pyörittelen laskaritehtäviä tehdessä. Jännä juttu on myös se että pystyn käsittelemään ja käyttämään aika paljon asioita, joita en pysty millään tavalla käsittämään.
Topologian kautta sain jokin aika sitten uuden näkökulman siihen miten paljon reaalilukuja "oikeasti" on, kun opin Bairen kategorialauseen ja "laihojen" ja "paksujen" joukkojen käsitteet. Sitä ennen ajatteluni oli ollut vähän sellaista että reaalilukujen mahtavuus on sellainen "vähän isompi" ääretön. No, joo. Onhan vaikkapa Jupiter vähän isompi kuin golfpallo.
Loogikot pyörittelevät vieläkin isompia äärettömyyksiä mutta niistä en ymmärrä mitään joten olen toistaiseksi turvassa. No, oikeasti en voi sanoa että ymmärtäisin edes sen kaikkein tavallisimman äärettömyyden. Osaan ainoastaan "käyttöohjeet" jollain tavalla.
Topologian kautta sain jokin aika sitten uuden näkökulman siihen miten paljon reaalilukuja "oikeasti" on, kun opin Bairen kategorialauseen ja "laihojen" ja "paksujen" joukkojen käsitteet. Sitä ennen ajatteluni oli ollut vähän sellaista että reaalilukujen mahtavuus on sellainen "vähän isompi" ääretön. No, joo. Onhan vaikkapa Jupiter vähän isompi kuin golfpallo.
Loogikot pyörittelevät vieläkin isompia äärettömyyksiä mutta niistä en ymmärrä mitään joten olen toistaiseksi turvassa. No, oikeasti en voi sanoa että ymmärtäisin edes sen kaikkein tavallisimman äärettömyyden. Osaan ainoastaan "käyttöohjeet" jollain tavalla.
Eerik Norvio
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. -Friedrich Nietzsche
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. -Friedrich Nietzsche
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 103
- Viestit: 20850
- Lauteille: Joulukuu 2007
Matematiikka
Kaikissa käsittelyissä pysytään aina naapurustossa. Sinne voi kiivetä, ymmärtää jokaisen askeleen ja sitten todistella tehokkaasti mitä tahansa. Aiheenhallinta tarkoittaa että hallitsee koko skaalan. Opiskelu on tyypillisesti kiipeilyä ylösalas tikapuilla näkemättä tikapuita kokonaisuudessaan. Viitaten Wittgensteinin tikapuihin. Paitsi että matematiikassa jokainen askel on niin arvokas että tikapuita ei voi heittää jälkeenpäin menemään. Kuuluu jutun luonteeseen. Shu-ha-ri ei koske matematiikkaa. Ha on jo jotain muuta.
- AlexMachine
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 5
- Viestit: 6438
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Vaasa
- Etulaji: Nyrkkeily
- Sivulajit: Sra, IDPA
- Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Matematiikka
Varsin mielenkiintoinen dokkari numeroista ja niiden merkityksistä universumissa.
[video][/video]
[video][/video]
The beatings will continue until morale improves.
- Totte
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 81
- Viestit: 4384
- Lauteille: Toukokuu 2008
- Paikkakunta: Helsinki
Matematiikka
Otettu Hyvän mielen ketjusta. Oletan, että luet tätäkin ketjua.tabitha kirjoitti: Ai niin ja graduaiheenkin sain, pääkimput ja luokitteluavaruudet. En tiedä kummastakaan mitä nämä ovat ja se on ihan normaalia, enkä ymmärrä juuri mitään englanninkielisestä artikkelistakaan jonka sain avuksi. Aloitan siis selvittelemällä termejä joita artikkelissa käytetään. Jos niille ei ole suomenkielisiä nimiä niin voi kuulemma vaikka keksiä itse...
Kuulosti topologialta, ja sitä se näköjään olikin. Piti oikein googlata mitä noi on, ja tuli heti vastaan toinen gradu (aallosta), joka näyttää olevan vähän samaa asiaa: https://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/16671" onclick="window.open(this.href);return false;
Kerro toki vaikka tänne lisää sitten kun selviää tarkemmin mitä tutkit ja millä rajauksella. Teetkö gradun Elfvingille?
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
- Osmo Soininvaara
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 27
- Viestit: 93925
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Matematiikka
Tiesittekös tätä?
Most of the world’s mathematicians fall into just 24 scientific 'families', one of which dates back to the fifteenth century. The insight comes from an analysis of the Mathematics Genealogy Project (MGP), which aims to connect all mathematicians, living and dead, into family trees on the basis of teacher–pupil lineages, in particular who an individual's doctoral adviser was.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 27
- Viestit: 93925
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Matematiikka
Tästä matemaattisesta ongelma en tietenkään ymmärrä mitään, mutta kuulostaa jotenkin hauskalta, että eläkeläismies ratkaisi vuosikymmeniä pohdituttaneen ongelman harjatessaan hampaitaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_ ... inequality
Saksalainen eläkeläismies väittää ratkaisseensa yhden maailman monimutkaisista matemaattisista ongelmista – ja hän sanoo keksineensä ratkaisun harjatessaan hampaitaan, kertoo Quanta Magazine artikkelissaan.
Jo 1950-luvulla keksitty GCI-konjektuuri on ollut yksi maailman monimutkaisimmista geometriaan ja todennäköisyyslaskelmaan liittyvistä ongelmista, joka on kiusannut asiantuntijoita vuosikymmenien ajan. Konjektuuri on matemaattinen väite, jota ei ole onnistuttu todistamaan oikeaksi.
GCI-konjektuuri toteaa karkeasti ilmaisten, että jos kaksi muotoa – kuten suorakulmio ja ympyrä – menevät päällekkäin, toiseen osumisen todennäköisyys esimerkiksi tikkaa heittämällä kasvaa jos osuu toiseen niistä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_ ... inequality
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 27
- Viestit: 93925
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Matematiikka
Osaavatko potkulaiset ratkaista tämän viidennen luokan matematiikan kirjasta lainatun tehtävän?
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 27
- Viestit: 2507
- Lauteille: Heinäkuu 2016
- Etulaji: keppijumppa
- Takalajit: bjj, vapaapaini, lukkopaini
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 103
- Viestit: 20850
- Lauteille: Joulukuu 2007
Matematiikka
Minulla on vastauksia osaan, mutta osaa en ymmärrä. Sikäli vähän erikoinen tehtävä. Voi tietenkin olla että jokin esimerkki aiemmin kirjassa on opastanut oikeille jäljille, mikä jää mysteeriksi näin kirjaa lukemattomalle. Kirjoitan ensimmäiseen paljastukseen mitä en näe. Tätä kautta voi vielä helppoja haasteita haluava päättää jättää toisen paljastuksen avaamatta:
En näe:
Alla vastaukset niihin mitkä näen:
Ja sitten tapsaattorille kysymys:
En näe:
paljastus:
paljastus:
paljastus:
- MikaM
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 11
- Viestit: 5297
- Lauteille: Marraskuu 2009
- Paikkakunta: Naantali
- Etulaji: Jumppa
Matematiikka
Suorakaiteet (ja kaikki muodot) toteuttavat ehdon, yksi yhteistä kaikkien kanssa yhdessä ja erikseen. Joka ei vastaa tehtävään....
“Maamiinat kioskeihin”
RadioRock
RadioRock
-
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 103
- Viestit: 20850
- Lauteille: Joulukuu 2007
Matematiikka
Heitätkö paljastukseen sen mitä minä en ymmärrä ja mikä näkyy edelliseni ensimmäisessä paljastuksessa?
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 128 kurkkijaa