Suosikkiradiotaajuus?

[Jussi Häkkinen]

Käsittääkseni hiphop on elämän tyyli eikä musa genre.

Jep. Hiphop on elämäntyyli. Sitä noudattavat aidoimmin tummaihoiset, Yhdysvalloissa asuvat ja sangen vähätuloiset henkilöt. Näille elämäntyylivaikutteita antavat Yhdysvalloissa asuvat ja sangen korkeatuloiset henkilöt, joista suurin osa on mustaihoisia.

Räppiä voivat toki tehdä muutkin, mutta hiphop-elämä on sangen vaikeaa jos 1: ei ole tummaihoinen ja 2: ei asu Yhdysvalloissa. Suomalaisessa hyvinvointiyltäkylläisyysyhteiskunnassa on mahdotonta elää aidosti hiphop-elämäntyyliä - ja tämä on minusta erittäin hieno asia.

Palatakseni hiukan lähemmäksi aihetta. Unohdin mainita ihan näistä artisteista jotka saastuttavat radiota. He ovat nousseet julkisuuteen jotenkin muuten kuin musiikillisilla lahjoilla, jotka sittemmin ovat aloittaneet "musiikin" teon.

Kukaan ei saastuta radiota. Radiokanavat toimivat pääosin sangen terveen kapitalistisella pohjalla, joka määrää myös soittolistojen sisällön. Mikäli et halua kuunnella listaradioita, olet vapaa kuuntelemaan mm. nettiradioita.

Paras näistä on Teuvo Loman. Jussi jos olet jotenkin välttänyt Helsinki city boy:sin se kannattaa kuunnella. Pikku vinkkinä. Älä syö samalla kun kuuntelet, mahdollinen tukehtumis vaara. Kaveri on ollut vielä kuulema ihan tosissaan tekemässä musiikkia.

Olen kuullut. Nauroin. En kuule niin usein, että häiritsisi (kuuntelen vain nettiradioita).


No, oli minullakin nuorempana jyrkkiä ja ehdottomia mielipiteitä - myös musiikista ja muusta taiteesta. Nykyisin on onneksi helpompaa (toisaalta, metallia en koskaan laita itse pyörimään - en oikein välitä, mutta jos esim. kuski kuuntelee ajaessaan metallia, kuunnelkoon. Driver's choice).

[Ronin]

On kokolailla niukalti musiikkia, jota tehdessä ei porukalla edes olisi mielessä ansaitseminen.

Itseasiassa tuollaista musiikkia löytyy läjäpäin jos vaan oikeasti ei jaksa kuunnella valtavirtaa ja viitsii vähän nähdä vaivaa niiden tuntemattomien helmien löytämiseen. Homma vaan on niin, että suurin osa niistäkin, jotka sanoo inhoavansa valtavirtaa kuitenki kuuntelee jotain helvetin Coldplayta ja silti on olevinaan niin avantgarde-faneja.

Homma ku tosiaan on niin, että avantgarde on avantgardea syystä: sitä ei kovin moni jaksa kuunnella. Esim. harva jaksaa kuunnella Residentsiä, Praxista, Painkilleriä, Renaldo & the Loafia tai edes tunnetumpia ja ehkä astetta vähemmän extreme-kamaa kuten Primus tai Frank Zappa (joskin Zappalla on aika häröä musaa kuten Weazels Ripped My Flesh).

Anyway, itse topiciin: kuuntelen radiota ehkä 2h vuodessa. Siitä 90% Classic FM:ää, 8% Groovea ja 2% Radio Citya. Omat playlistit, cd:t, kasetit ja md:t on se juttu.

Mitä taas kaupallisuuteen tulee niin idea on siinä, että muusikon tulis turvata taloutensa muuten ku musiikillisesti. Jos leipä tulee jostain ihan muualta ku musiikista ni ei ole yhtään mitään musiikillisia velvoitteita ketään kohtaan oli sit kyse yleisöstä, tuottajasta tai mistä tahansa. Itse olen sitä mieltä, että jos kappaletta tehtäessä ja nauhoitettaessa pohditaan, että miten sen sais uppoamaan yleisöön paremmin, musiikki aka taide korruptoituu (huonoa kaupallisuutta). Eli silloin ku säveltää, kirjoittaa sanoja, sovittaa, nauhoittaa ja miksaa ni pitäis keskittyä vain ja ainoastaan siihen taiteeseen ja koittaa uskotella itselleen, ettei kukaan studion ulkopuolella oleva tule ikinä kuulemaan mitä sinne nauhalle laitetaan. Silloin musiikki, taide pysyy puhtaa(mpa)na. Sitten ku tuote on jo purkissa ja levy hyllyssä ni kukin saa tehdä mitä tahansa levyn myynnin edistämiseksi (hyvää kaupallisuutta).

Edit:
Zappa sanoi jotain tyyliin "I play the music I want to play. If somebody else likes it...well, that's a bonus." Tuon allekirjoitan 110%.

[JanneM]

Käsittääkseni hiphop on elämän tyyli eikä musa genre.

"Rap is what you do. Hip hop is how you live"
Kenen biisistä?

Onhan joniveli yksi suomen ehkä kovimpia tuottajia, mutta muhun ei vaan yhtään iske semmonen suomeksi tehty 50cent blingbling bileräppi. Noh... 2fly nyt vaan on semmonen porukka... ;->

Alku tuotanto oli juurikin bling bling meinikiä mutta ainakin Rivien välistä lätty edustaa ihan päinvastaista linjaa.

Kyllä se blingbling ja JayZ unelmointi on edelleen kavereiden kantava tekijä, niin musassa kuin välillä tuntuu, että ihan koko elossakin.

Ehkä se oon vaan mä mut mä en jollain tapaa ymmärrä "vakavasti" tehtyä musiikkia millä ei oo mitään kosketuspintaa todellisuuteen.
Ymmärtäisin hyvin jos juttua tehtäisiis (siis kuka tahansa tekisi mitä tahansa) vitsillä ja ehkä jopa vetäisi sen yli, mutta hampaat irvessä tosissaan yli vedettyä musiikkia millä ei ole minkäänlaista kosketusta kyseisen artistin elämään en vain käsitä.

[Kikudo]

ylex on aika radiomafia oli parempi. yleq on joskus tosi hyvä, tulee vanhempaa musaa. groove fm on toisiaan hyvä mut yleensä tulee nykyajan rnb:tä ja se on kyllä
nettiradiot on parhaita mut niitä ei voi kuunnella autossa. autossa soi yleensä city.

[Tero]

Se mitä radiota kuuntelen niin Radio Helsinkiä johtuu siitä ettei oo radiota ja pitää kuunnellä netistä. Se on aika hyvä radio yleensä paitsi muutamat ohjelmat ottaa pannuun.

OT:

Eli silloin ku säveltää, kirjoittaa sanoja, sovittaa, nauhoittaa ja miksaa ni pitäis keskittyä vain ja ainoastaan siihen taiteeseen ja koittaa uskotella itselleen, ettei kukaan studion ulkopuolella oleva tule ikinä kuulemaan mitä sinne nauhalle laitetaan. Silloin musiikki, taide pysyy puhtaa(mpa)na.

Kukaanhan ei estä ketään tekemästä sitä avant-gardea. Siitä vaan vinguttamaan sitä thereminiä. Hyvä levityskanavakin on nykyään lähes kaikkien käytössä (netti).
Suurin osa porukasta vaan haluaa tehdä suosittua musiikkia ja tulla toimeen sen tekemisestä. Ehkä se suuri ja pyhä 'taide' siitä kärsii mutta musiikki ei. Niillä ei monesti ole mitään tekemistä keskenään

[Ronin]

Ehkä se suuri ja pyhä 'taide' siitä kärsii mutta musiikki ei. Niillä ei monesti ole mitään tekemistä keskenään

Right, eihän Britney Spearsilla ja Steely Danilla tai Linkin Parkilla ja Meshuggahilla ole mitään käytännön eroa...

[Tero]

Right, eihän Britney Spearsilla ja Steely Danilla tai Linkin Parkilla ja Meshuggahilla ole mitään käytännön eroa...

Eihän siitä ollutkaan kysymys. Kaikkihan nuo varmaan tekee juuri sellaista musiikkia mitä ne haluaa ja hyvä niin. Tosin Meshuggasista en ole kuullut ja linkin parkkia en ikinä kuunnellut joten en ole ihan varma. Nuista ei varmaan mikään ole vielä edes taidetta monen 'oikean taiteilijan' mielestä. Musaa ne kaikki on. Mutta makuasioita, makuasoita.

[Ronin]

Kyllä sitä ihan oikeasti studiossa jotku miettii "miten me saatais tää biisi myymään paremmin" ku toiset ei tee sitä. Tuossa menee mun mielestä ero hyvän ja huonon kaupallisuuden välillä.

[ka1]

Räppiä voivat toki tehdä muutkin, mutta hiphop-elämä on sangen vaikeaa jos 1: ei ole tummaihoinen ja 2: ei asu Yhdysvalloissa.

HipHop-elämäntyyli lähtee puhtaasti rapista. Ei tarvi olla enää mikään diileri Comptonin kaduilta.

Suomalaisessa hyvinvointiyltäkylläisyysyhteiskunnassa on mahdotonta elää aidosti hiphop-elämäntyyliä - ja tämä on minusta erittäin hieno asia.

Onhan Suomessa asiat erittäin hyvin, mutta kyllä niitä idiootteja täältäkin löytyy. Puhutaan ettei Suomessa ole ghettoja tms. :bs: sanon minä. Itsekin olen kunno "ghetossa" varttunut. Kaduilla on jatkuva sota päällä skinien ja hoppareiden välillä. Niin että kai sitä sinun "aitoa" hiphop-elämäntyyliä täälläkin voi elää samalla tavalla kun muualla. Kyse on omista valinnoista. ( )

[Jussi Häkkinen]

Kaduilla on jatkuva sota päällä skinien ja hoppareiden välillä.

Missä helkkarissa sinä asut?

[ka1]

Kaduilla on jatkuva sota päällä skinien ja hoppareiden välillä.

Missä helkkarissa sinä asut?

Espoossa...

[Jussi Häkkinen]

Kyllä sitä ihan oikeasti studiossa jotku miettii "miten me saatais tää biisi myymään paremmin" ku toiset ei tee sitä. Tuossa menee mun mielestä ero hyvän ja huonon kaupallisuuden välillä.

Sinällään mielenkiintoisesti myös täysin kaupallisesti ja taalankuvat silmissä tehty musiikki voi olla hyvää - ja "ei-kaupallinen" musiikki voi olla (ja usein on) hiton huonoa.

Mielenkiintoisesti näyttäisi siltä, että musiikin laatu ei ole riippuvainen sen tausta-ajattelusta juurikaan.

[Ronin]

Sinällään mielenkiintoisesti myös täysin kaupallisesti ja taalankuvat silmissä tehty musiikki voi olla hyvää - ja "ei-kaupallinen" musiikki voi olla (ja usein on) hiton huonoa.

Totta, mutta:

Mielenkiintoisesti näyttäisi siltä, että musiikin laatu ei ole riippuvainen sen tausta-ajattelusta juurikaan.

Ikävä kyllä kaupallinen ajattelutapa sävellysvaiheessa usein näkyy ja kuuluu musiikista.

[JanneM]

Kaduilla on jatkuva sota päällä skinien ja hoppareiden välillä.

Missä helkkarissa sinä asut?

Ilmeisesti Jvyäskylässä 90 luvun puolivälissä. ;->

Jopa helsingin sanomat uutisoi Jyväskylän "jengisodasta" tuolloin.
Oli siinä täkäläisillä kotipojilla ihmettelemistä, kun Helsingin jätkät tänne keikalle tullessaan ensimmäisenä kysy, että mitä helvettiä te täällä puuhaatte, kun Hesarissa on juttua teidän jengisodasta.
Se oli oikeasti hurjaa aikaa. Pesäpallomailoin, pampuin, kettingein ja jopa puukoin ja kirvein käytyjä joukkotappeluita oli lähes joka viikonloppu (itse en ollut niissä osallisena. Olin yleensä se diplomaatti...) ja poliisi keräsi naamoja ja nimiä jengirekisteriin oikein urakalla.
Tietylle alueelle ei uskaltanut mennä omissa kuteissaan, tai sai juosta pitkin puskia karkuun kun skinit (bonari natsi-skinit) lähti jälestämään eikä pään silittely ollut niillä ensimmäisenä mielessä.

Kyllä sitä sattuu ja tapahtuu Suomessakin, mutta aika lintukodossa sitä täällä elellään. Ei täällä oikeesti vuodet asamalla tavalla väriä kuin jossain oikeissa ghettoissa Ameriikan ihmemaassa.

Nykyinen hiphop kulttuuri elää vahvasti Rap musiikin, breikkauksen ja graffitien kautta ja on omaksuttu kaikkialle maailmaan. Jengikulttuuri jonka varjossa hiphop on kasvanut ja kehittynyt on aivan eri asia. Hiphoppia voi elää vaikka Antarktiksella tai Samoalla. Siihe ei loppujen lopuksi ihon väri ja asuin paikka vaikuta niinkään paljoa.

[Mika]

Sinällään mielenkiintoisesti myös täysin kaupallisesti ja taalankuvat silmissä tehty musiikki voi olla hyvää - ja "ei-kaupallinen" musiikki voi olla (ja usein on) hiton huonoa.

Totta, mutta:

Mielenkiintoisesti näyttäisi siltä, että musiikin laatu ei ole riippuvainen sen tausta-ajattelusta juurikaan.

Ikävä kyllä kaupallinen ajattelutapa sävellysvaiheessa usein näkyy ja kuuluu musiikista.

Ihan kuin ne pienet sanat muuttaisivat asian merkitystä, vaikka muuten tunnuttekin puhuvan samaa kieltä. "Juurikaan", "usein", ja lisään itse (valitkaa itse sopiva väli ) "joskus", "ei välttämättä" ja "artistista riippuen".
Musiikki on makuasia, mutta makuaan voi kehittää, kertoi eräs kultivoitunut henkilö minulle joskus

Esimerkki. Musta Bon Jovi on kaupallista musaa, mutta kyllä niiden livekeikoilla (nähnyt kaksi) on hyvä rock-meininki. Eikä 2-3 ekaa levyä ihan huonoja olleet muutenkaan, vaikka eivät samalle tasolle monen muun samaan aikaan levyttäneen kanssa pääsekään. No joo, '80-luvun loppu oli kyllä aika sekavaa aikaa rock-rintamalla, kaikki halus samaan aikaan olla poppareita, hevareita ja syntikkamestareita MTV:ssä...

Aika tämä ketju muuten