Voit luoda tilin myös sosiaalisen median tunnuksillasi. Klikkaa alta. :)

Kuva

Tulonsiirrot ja sosiaaliset etuudet

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta.

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 177
Viestit: 88917
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 609 kertaa
Tykätty: 216 kertaa
Viesti:
Kuukauden kynäilijä

Tulonsiirrot ja sosiaaliset etuudet

#826

Viesti Mika » loka 21, 2015, 23.12

Tässä on mielenkiintoinen uutinen, joka koskee tämän ketjun keskustelua.
Viime viikolla julkaistu tutkimus selvitti seitsemään sosiaaliavustusohjelmaa muun muassa Meksikopssa ja Indonesiassa, eikä selvitys löytänyt "mitään systeemaattista todistusta, että rahasiirrot vähentävät motivaatiota hakea töitä".

Maailmanpankin raportti vuodelta 2014 puolestaan tutki apuohjelmia Afrikassa, Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Tutkimuksen muakan rahoja ei yleensä törsätty alkoholiin ja tupakkaan vastoin yleistä stereotypiaa.

MIT-yliopiston Poverty Action Labin johtaja Abhijit Banerjee sanoo lehdessä, että vaikka faktat puhuvat toista, monissa maissa "kohtaamme ajatuksen, että avustukset tekevät ihmisistä laiskoja".

Yksi selitys ajattelutavalle voi hänen mukaansa olla, että monissa hallituksissa on taloudellisia neuvonantajia, joilla on Yhdysvalloista hankittu koulutus ja joilla on samanlainen ideologia.

"Ideologia on paljon läpitunkevampaa kuin faktat", hän sanoo lehdessä.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!


Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 177
Viestit: 88917
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 609 kertaa
Tykätty: 216 kertaa
Viesti:
Kuukauden kynäilijä

Tulonsiirrot ja sosiaaliset etuudet

#827

Viesti Mika » marras 18, 2015, 07.20

Näiden puhuttujen vapaamatkustajien lisäksi on myös päinvastainen tilanne, joka on paljon suurempi.
Sosiaalietuuksien alikäyttö on huomattavasti yleisempää kuin tukien väärinkäyttö. Tutkimusten mukaan jopa puolet toimeentulotukeen oikeutetuista jättää tuen hakematta. Alikäyttö on merkittävä ongelma, sillä usein tuki jää hakematta kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

PetriP
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 21
Viestit: 1796
Lauteille: Toukokuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: Judo
Tykännyt: 25 kertaa
Tykätty: 47 kertaa

Tulonsiirrot ja sosiaaliset etuudet

#828

Viesti PetriP » marras 18, 2015, 09.02

Mika kirjoitti: Tässä on mielenkiintoinen uutinen, joka koskee tämän ketjun keskustelua.
Viime viikolla julkaistu tutkimus selvitti seitsemään sosiaaliavustusohjelmaa muun muassa Meksikopssa ja Indonesiassa, eikä selvitys löytänyt "mitään systeemaattista todistusta, että rahasiirrot vähentävät motivaatiota hakea töitä".

Maailmanpankin raportti vuodelta 2014 puolestaan tutki apuohjelmia Afrikassa, Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Tutkimuksen muakan rahoja ei yleensä törsätty alkoholiin ja tupakkaan vastoin yleistä stereotypiaa.

MIT-yliopiston Poverty Action Labin johtaja Abhijit Banerjee sanoo lehdessä, että vaikka faktat puhuvat toista, monissa maissa "kohtaamme ajatuksen, että avustukset tekevät ihmisistä laiskoja".

Yksi selitys ajattelutavalle voi hänen mukaansa olla, että monissa hallituksissa on taloudellisia neuvonantajia, joilla on Yhdysvalloista hankittu koulutus ja joilla on samanlainen ideologia.

"Ideologia on paljon läpitunkevampaa kuin faktat", hän sanoo lehdessä.
Tutkimus oli tehty kehittyvissä talouksissa joissa elintaso on vaatimaton tuilla ja ilman. Motiivit on ihan toista luokkaa korottaa omaa elintasoaan.

Suomessa tutkittaessa ilmiö olisi melkovarmasti toinen. Tunnen useita ihmisiä jotka slarvailivat ansiosidonnaisen loppuun Nuukia romahduksen jälkeen ennekuin rationalisoivat mitä ja millä palkalla suostuvat tekemään. Siinä on sellaista todellista passivointia, joka tuli kalliiksi yhteiskunnalle, tosin rahat eivät mennee kaljaan vaan normaaliin elämään

PetriP
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 21
Viestit: 1796
Lauteille: Toukokuu 2006
Paikkakunta: Espoo
Etulaji: Judo
Tykännyt: 25 kertaa
Tykätty: 47 kertaa

Tulonsiirrot ja sosiaaliset etuudet

#829

Viesti PetriP » marras 18, 2015, 09.03

Mika kirjoitti: Näiden puhuttujen vapaamatkustajien lisäksi on myös päinvastainen tilanne, joka on paljon suurempi.
Sosiaalietuuksien alikäyttö on huomattavasti yleisempää kuin tukien väärinkäyttö. Tutkimusten mukaan jopa puolet toimeentulotukeen oikeutetuista jättää tuen hakematta. Alikäyttö on merkittävä ongelma, sillä usein tuki jää hakematta kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta.
Jaa millä tavalla se alikäyttä tulee meille kalliiksi? Sehän on vaan hyvä että yrittävät tulla toimeen omillaan

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 177
Viestit: 88917
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: Pilates, HIIT
Sivulajit: Girya, Yin-jooga
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 609 kertaa
Tykätty: 216 kertaa
Viesti:
Kuukauden kynäilijä

Tulonsiirrot ja sosiaaliset etuudet

#830

Viesti Mika » marras 18, 2015, 09.24

Tuossa uutisessa mainittiin noista mahdollisista ongelmista.
Tuen alikäyttäjiä ovat tyypillisesti pienellä eläkkeellä sinnittelevät vanhukset, jotka eivät esimerkiksi isoihin lääkemenoihinsa syystä tai toisesta tukea hae.

On myös havaittu, että pienillä paikkakunnilla hakematta jättäminen on yleisempää. Pienissä piireissä avun pyytäminen sosiaalitoimistosta saatetaan kokea kiusallisena.

Seuraukset voivat kuitenkin olla suuria.

– Muutama satanen voisi pelastaa esimerkiksi häädöltä ja sitä myötä muilta ongelmilta. Kyse on siis suurista inhimillisistä seurauksista, joilla on myös kansantaloudellisia seurauksia syrjäytymisen kustannusten kautta, Pasi Moisio sanoo.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
Point
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 54
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009
Tykännyt: 42 kertaa
Tykätty: 28 kertaa

Tulonsiirrot ja sosiaaliset etuudet

#831

Viesti Point » marras 18, 2015, 12.11

PetriP kirjoitti: Suomessa tutkittaessa ilmiö olisi melkovarmasti toinen. Tunnen useita ihmisiä jotka slarvailivat ansiosidonnaisen loppuun Nuukia romahduksen jälkeen ennekuin rationalisoivat mitä ja millä palkalla suostuvat tekemään. Siinä on sellaista todellista passivointia, joka tuli kalliiksi yhteiskunnalle, tosin rahat eivät mennee kaljaan vaan normaaliin elämään

Kuinkakohan suuri ongelma oikeasti on tuo ylempien toimihenkilöiden downshiftaus, kun tuntuu siltä, että kaikki tuntevat jonkun joka tuntee jonkun, joka on ollut ansiosidonnaisella tekemättä mitään "Kun saa niin hyvin fyrkkaa"?

Jotenkin tuntuu, että työttömyyskorvauksien määrässä nämä eivät ole kovin suuri osuus vaan valtaosa on niitä "normaaleita" työttömyyskorvauksia turvaamaan between jobs aikaa, kun etsitään koulutusta ja työkokemusta vastaavaa työtä. Mielestäni ei ole kannattavaa, että se koulutettu insinööri heti ensimmäisten parin kuukauden sisällä siirtyisi ajamaan bussia vieden näiden paikan henkilöltä, joka voisi olla paremmat lähtökohdat ajaa bussia kuin suunnitella kännykkäohjelmia. Kokenutta erikoistunutta myyjääkään laajoinen verkoistoineen ei varmaan heti kannata pakottaa Prisman kassalle tai myymään liittymiä.

Sitten ovat nämä joilla on rakennumuutoksen takia vanhentunut osaaminen, jotka ovat sitten hieman hankalasti käytettävämpi resurssi, varsinkin kun osaamisen päivitystä voi hankaloittaa ikä tai kiinteenseen omaisuuteen sidottu pääoma, jonka realisointi voi tuottaa henkilökohtaisella tasolla suurempia taloudellisia vaikeuksia kuin peruspäivärahalle tipahtaminen.
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.

Kuvake
Mjölnir
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 21
Viestit: 22978
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Valkeakoski
Etulaji: Jyrki Saario Defendo
Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
Tykännyt: 39 kertaa
Tykätty: 252 kertaa
Viesti:

Tulonsiirrot ja sosiaaliset etuudet

#832

Viesti Mjölnir » marras 18, 2015, 14.39

Minäkin tunnen useita ylempiä toimihenkilöitä, jotka ovat downshiftanneet pariksi vuodeksi, mutta työllistyneet yllättävän nopeasti juurikin silloin, kun asiosidonnainen loppuu.

On muuten huomattu, että ansiosidonnaisen päivärahan saantiajan lyheneminen saa ihmiset työllistymään nopeammin.
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)

Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi

Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 26
Viestit: 5187
Lauteille: Lokakuu 2009
Tykännyt: 248 kertaa
Tykätty: 190 kertaa

Tulonsiirrot ja sosiaaliset etuudet

#833

Viesti Ile » marras 18, 2015, 14.58

Mjölnir kirjoitti: On muuten huomattu, että ansiosidonnaisen päivärahan saantiajan lyheneminen saa ihmiset työllistymään nopeammin.
Sori ettei ole sen tarkempia lähteitä, kuin että muistaakseni se oli Vartiainen joka näin sanoi( :) ), mutta itsekin muistan kuulleeni, että tilastojen mukaan juuri siinä vähän ennen ansiosidannaisen päättymistä on selkeä piikki työllistymisessä. Toki osa työllistyy aikaisemmin ja osa ei vielä pitkään aikaan ansiosidonnaisen päätyttyäkään.

Kuvake
Point
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 54
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009
Tykännyt: 42 kertaa
Tykätty: 28 kertaa

Tulonsiirrot ja sosiaaliset etuudet

#834

Viesti Point » marras 18, 2015, 15.13

Ile kirjoitti:
Mjölnir kirjoitti: On muuten huomattu, että ansiosidonnaisen päivärahan saantiajan lyheneminen saa ihmiset työllistymään nopeammin.
Sori ettei ole sen tarkempia lähteitä, kuin että muistaakseni se oli Vartiainen joka näin sanoi( :) ), mutta itsekin muistan kuulleeni, että tilastojen mukaan juuri siinä vähän ennen ansiosidannaisen päättymistä on selkeä piikki työllistymisessä. Toki osa työllistyy aikaisemmin ja osa ei vielä pitkään aikaan ansiosidonnaisen päätyttyäkään.

Juu. Varmasti tämä toimii motivaatiota lopettaa downsiftaus tai ottaa vastaan muutakuin osaamistaan vastaava työtä. Tosin se 500 päivän aikana se osaaminen ainakin joillakin aloilla voi pahasta vanheta ja nämä alanvaihdot muuntokoulutuksineen saattavat aiheuttaa jonkun tilastopiikin.

Mutta lähinnä mietityttää nämä suhteet? Eli vaikka varmasti systeemin hyväksikäyttäjiä on, niin mikä niiden suhde "oikeisiin avuntarvitsijoihin on". Voiko tässä olla vaarana, että me joko käytämme enemmän resursseja vai voimavaroja estääkseen joidenkin yksilöiden velmuilun, kuin mitä kustannuksia siitä velmuilusta tulee?
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.

Kuvake
AlexMachine
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 5377
Lauteille: Elokuu 2006
Paikkakunta: Vaasa
Etulaji: Nyrkkeily
Sivulajit: Sra, IDPA
Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Tykännyt: 78 kertaa
Tykätty: 133 kertaa

Tulonsiirrot ja sosiaaliset etuudet

#835

Viesti AlexMachine » marras 18, 2015, 15.31

Ile kirjoitti:
Mjölnir kirjoitti: On muuten huomattu, että ansiosidonnaisen päivärahan saantiajan lyheneminen saa ihmiset työllistymään nopeammin.
Sori ettei ole sen tarkempia lähteitä, kuin että muistaakseni se oli Vartiainen joka näin sanoi( :) ), mutta itsekin muistan kuulleeni, että tilastojen mukaan juuri siinä vähän ennen ansiosidannaisen päättymistä on selkeä piikki työllistymisessä. Toki osa työllistyy aikaisemmin ja osa ei vielä pitkään aikaan ansiosidonnaisen päätyttyäkään.
Pikkuveli sai vuosia sitten Soneralta ns eropaketin, lomien kanssa taisi olla 13 kk palkka ja sen jälkeen ansiosidonnainen. Eli himmaili käytännössä kaksi ja puoli vuotta. Sai onneksi hyvän työpaikan (kun päivärahat olivat loppumassa). Totesi juurikin että ei tuo motivoinut edes hirveästi etsimään töitä ja että työelämään paluu tuon ajan jälkeen oli yllättävän raskasta.
Eli uskon kyllä että että tuossa on perää.
People are what they do, not what they say, not what they think, not what they pretend to be.

Kuvake
Mjölnir
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 21
Viestit: 22978
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Valkeakoski
Etulaji: Jyrki Saario Defendo
Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
Tykännyt: 39 kertaa
Tykätty: 252 kertaa
Viesti:

Tulonsiirrot ja sosiaaliset etuudet

#836

Viesti Mjölnir » marras 18, 2015, 15.34

Point kirjoitti: Mutta lähinnä mietityttää nämä suhteet? Eli vaikka varmasti systeemin hyväksikäyttäjiä on, niin mikä niiden suhde "oikeisiin avuntarvitsijoihin on". Voiko tässä olla vaarana, että me joko käytämme enemmän resursseja vai voimavaroja estääkseen joidenkin yksilöiden velmuilun, kuin mitä kustannuksia siitä velmuilusta tulee?
Niin, ja onko ansiosidonnaisella downshiftaaminen "rikollista" tai moraalisesti tuomittavaa, jos siihen on mahdollisuus laillisesti? Samoin kuten verosuunnittelu.. Mielenkiintoista, että monet samat ihmiset, jotka vastustavat verosuunnittelua moraalittomana hyväksyvät kuitenkin downshiftaamisen täysin mukisematta.

Pointilla on pointti. "Oikeistolainen" maailmankuva on se, että SUURI OSA tai jopa KAIKKI yhteiskunnan tukia käyttävät, käyttävät niitä velmuiluun. "Vasemmistolainen" maailmankuva taas on, että KUKAAN ei käytä tukia väärin.

Itse veikkaan, että totuus löytyy jostain tästä väliltä.

Että voitaisiin tietää, paljonko kannattaa käyttää resursseja, pitäisi saada jonkinnäköinen luotettava arvio siitä, paljonko väärinkäyttöä on.
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)

Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi

Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 26
Viestit: 5187
Lauteille: Lokakuu 2009
Tykännyt: 248 kertaa
Tykätty: 190 kertaa

Tulonsiirrot ja sosiaaliset etuudet

#837

Viesti Ile » marras 18, 2015, 15.54

Tää menee ehkä vähän liian yleisluontoiseksi hötöksi, mutta olen kuullut ajatuksen, että pohjoismaisen korkeaan verotukseen perustuvan hyvinvointivaltion "legitimaatioon" ihan oleellisena komponenttina itse asiassa sisältyy se, että myös keskituloiset pääsevät hyötymään tulonsiirroista.

Eli siitä vähän laajentaen voisi ehkä ajatella, että kokonaisuutta ei tässäkään asiassa saada toimivaksi, jos ollaan liian tarkkoja siitä, että ainoastaan oikeasti hädänalaiset pääsevät hyötymään ja muut eivät ollenkaan.

(nuo eivät siis olleet omaa ideologista kannanottoa, vaan yritystä arvioida systeemin ominaisuuksia)

Pitää muistaa, että todennäköisesti se on kuitenkin aika pieni osa, jotka oikeasti haluavat tulla ensi kädessä irtisanotuiksi ja päästä sille ansiosidonnaiselle. Eli suurin osa niistäkin, joilla ei heti ole kiire työllistyä ovat kuitenkin alun perin vasten tahtoaan joutuneet siihen "lomamoodiin".

Varmaan siihen sitten liittyy ajatus, että kun on verot maksettu ja ilman omaa halua jouduttu pois töistä ja ollaan ihan sääntöjen mukaan työnhakijoina, niin sitten on oikeus sitä korvausta hyvällä omallatunnolla nostaa. Tai jotain.

Kuvake
Point
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 54
Viestit: 6870
Lauteille: Tammikuu 2009
Tykännyt: 42 kertaa
Tykätty: 28 kertaa

Tulonsiirrot ja sosiaaliset etuudet

#838

Viesti Point » marras 18, 2015, 15.54

Mjölnir kirjoitti:
Point kirjoitti: Mutta lähinnä mietityttää nämä suhteet? Eli vaikka varmasti systeemin hyväksikäyttäjiä on, niin mikä niiden suhde "oikeisiin avuntarvitsijoihin on". Voiko tässä olla vaarana, että me joko käytämme enemmän resursseja vai voimavaroja estääkseen joidenkin yksilöiden velmuilun, kuin mitä kustannuksia siitä velmuilusta tulee?
Niin, ja onko ansiosidonnaisella downshiftaaminen "rikollista" tai moraalisesti tuomittavaa, jos siihen on mahdollisuus laillisesti? Samoin kuten verosuunnittelu.. Mielenkiintoista, että monet samat ihmiset, jotka vastustavat verosuunnittelua moraalittomana hyväksyvät kuitenkin downshiftaamisen täysin mukisematta.

Pointilla on pointti. "Oikeistolainen" maailmankuva on se, että SUURI OSA tai jopa KAIKKI yhteiskunnan tukia käyttävät, käyttävät niitä velmuiluun. "Vasemmistolainen" maailmankuva taas on, että KUKAAN ei käytä tukia väärin.

Itse veikkaan, että totuus löytyy jostain tästä väliltä.

Että voitaisiin tietää, paljonko kannattaa käyttää resursseja, pitäisi saada jonkinnäköinen luotettava arvio siitä, paljonko väärinkäyttöä on.
Itsekin olen huomannut joillakin samaa kaksinaismoralismia verosuunnittelua vastaan. Haetaan olutta Tallinnasta ja muut tarpeet kiinalaisista verkkokaupoista, mutta tuomitaan verosuunniittelu.

Systeemien hyväksikäytöltä ei voida varmaan missään tapauksessa välttyä, enkä kannata, että kaikkia yrityksiä tai työttämiä rankaistaisiin siitä, että jotkut käyttävät systeemiä hyväksi. Mielestäni olisi parempi, että tästä Suomi nimisestä toimintaympäristöstä rakennettaisiin sellainen, että yritysten kannattaa harjoittaa liiketoimintaansa siellä maksaen myös sinne verot sekä että ihmisten kannattaisi parantaa omaan elintasoaan töitä tekemällä ilman että niiden, jotka eivät siihen syystä tai toisesta pysty, elintasoa heikennettäisiin liikaa.

Tietenkin helpommin sanottu kuin tehty kun tee mitä tahansa niin on joku oikestoliberaali tai vassari inisemässä jotain.
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.

Kuvake
Mjölnir
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 21
Viestit: 22978
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Valkeakoski
Etulaji: Jyrki Saario Defendo
Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
Tykännyt: 39 kertaa
Tykätty: 252 kertaa
Viesti:

Tulonsiirrot ja sosiaaliset etuudet

#839

Viesti Mjölnir » marras 18, 2015, 15.58

Ile kirjoitti: Eli siitä vähän laajentaen voisi ehkä ajatella, että kokonaisuutta ei tässäkään asiassa saada toimivaksi, jos ollaan liian tarkkoja siitä, että ainoastaan oikeasti hädänalaiset pääsevät hyötymään ja muut eivät ollenkaan.
Kyllä. Tosin, vasemmisto on väläytellyt sellaistakin, että isotuloisilta pitäisi poistaa lapsilisät, mutta noinhan tuo Suomessa pelaa.
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)

Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi

Kuvake
Jorge
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 50
Viestit: 9742
Lauteille: Kesäkuu 2008
Tykännyt: 16 kertaa
Tykätty: 26 kertaa

Tulonsiirrot ja sosiaaliset etuudet

#840

Viesti Jorge » marras 18, 2015, 16.40

Mjölnir kirjoitti: Niin, ja onko ansiosidonnaisella downshiftaaminen "rikollista" tai moraalisesti tuomittavaa, jos siihen on mahdollisuus laillisesti? Samoin kuten verosuunnittelu.. Mielenkiintoista, että monet samat ihmiset, jotka vastustavat verosuunnittelua moraalittomana hyväksyvät kuitenkin downshiftaamisen täysin mukisematta.

Pointilla on pointti. "Oikeistolainen" maailmankuva on se, että SUURI OSA tai jopa KAIKKI yhteiskunnan tukia käyttävät, käyttävät niitä velmuiluun. "Vasemmistolainen" maailmankuva taas on, että KUKAAN ei käytä tukia väärin.

Itse veikkaan, että totuus löytyy jostain tästä väliltä.
Itse kun en ole oikeistolainen tai vasemmistolainen, niin omana mielipiteenäni sanon, että fyrkkaa etsitään sieltä, missä sitä on. Suomessa sitä järjettömän verotuksen takia on lähinnä "yhteis"- kunnalla, jonka instituutioilta sitä hamuavat niin yksityishenkilöt kuin yhteisötkin.

"Sosiaalipummeja" eivät ole vain yksilöt - he ovat sitä jopa pienemmissä määrin kuin yhteisöt. Suomeen on perustettu myös firmoja, joiden kantavana ajatuksena on saada tulonsa "yhteisestä" kukkarosta. Ja ihan onnistuneesti toimii tuo liikeidea. Järjestöt ovat myös aivan oma lukunsa tuossa sopassa.


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Timpa ja 8 kurkkijaa