Vasemmisto

[Point]

On sillä Arhimäellä ihan järkeviäkin ajatuksia ja mielipiteitä.

Tässä niistä ensimmäinen, josta olen samaa mieltä:

http://www.iltalehti.fi/popstars/201308 ... 3_ps.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Arhinmäki lyttää Cheekin Gloriassa: "Hirveää sontaa"


Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki kertoo uusimmassa lehdessä musiikkimaustaan. Hän viehättyi rapista jo 1990-luvulla, kun sitä vielä kuuli Suomessa harvakseltaan. Hän ei nimeä yhtä lempiartistia, vaan tyytyy kuvailemaan mieltymyksiään laajemmin.

- Pidän yhteiskunnallisesta Suomi-rapista, vasemmistopoliitikko sanoo Gloriassa.

Inhokkinsa hän sitä vastoin julistaa lehdessä suureen ääneen.

- Nämä cheekit ovat hirveää sontaa.

[Jussi Häkkinen]

Osa Vihreiden äänestäjistä siis äänestäisivät varmasti Vasemmistoliittoa jos Vihreitä ei olisi.

Samoin Kokoomusta. Vihreät ovat oikeisto-vasemmisto -akselilla sangen laajalle jakautunut porukka, jossa suurimmat yhtenäisyydet löytyvät liberaali - konservatiivi -akselilla sekä ennen kaikkea suhtautumisessa ympäristöön. Esim. ilmastodenialisteja ei vihreistä löydy (toisin kuin sekä Vasemmistoliitosta, SDP:stä, Perussuomalaisista että Kokoomuksesta).

[Paanari]

Laitetaampa kovaan kommunistiseen makuun sopivaa settiä.
Jovain on kohta Arhinmäellkin suu messingillä, puhumattakaan muista liberaaleista yms kukkahattuhaihattelijoista.
" onclick="window.open(this.href);return false;

Jaska

[Lasse Candé]

On sillä Arhimäellä ihan järkeviäkin ajatuksia ja mielipiteitä.

Tässä niistä ensimmäinen, josta olen samaa mieltä:

http://www.iltalehti.fi/popstars/201308 ... 3_ps.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Arhinmäki lyttää Cheekin Gloriassa: "Hirveää sontaa"


Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki kertoo uusimmassa lehdessä musiikkimaustaan. Hän viehättyi rapista jo 1990-luvulla, kun sitä vielä kuuli Suomessa harvakseltaan. Hän ei nimeä yhtä lempiartistia, vaan tyytyy kuvailemaan mieltymyksiään laajemmin.

- Pidän yhteiskunnallisesta Suomi-rapista, vasemmistopoliitikko sanoo Gloriassa.

Inhokkinsa hän sitä vastoin julistaa lehdessä suureen ääneen.

- Nämä cheekit ovat hirveää sontaa.

Ei kovin vastuullista kulttuuriministeriltä haukkua artistia joka on luonut uransa pohjalta alkaen omalla aktiivisuudellaan ponnistaen ja ollut tärkeä hahmo kaupungin sen kulttuurin skenessä aikoinaan. Ministerin pitäisi tajuta että tehdessään näin hän antaa lausuntoja ministerinä eikä yksityishenkilönä.

Jos objektiivisuuteen pyritään Cheek on jotakuinkin jaetulla ykkössijalla Avaimen kanssa tasollisesti Suomen raphistoriassa, näiden edustaessa siinä määrin erilaisia alagenrejä ja täten ollessa hyvin vaikeasti keskenään verrattavissa. Se että joku on vieläkin siellä kellarissa rappaamassa yhteiskunnallisista asioista kavereilleen on tietenkin ihan hienoa kulttuuria, mutta juuri suomalaisen kulttuurin kannalta on aina vain parempi jos sieltä pääsee ylös levy kerrallaan tasoa parantaen.

Arhinmäen henkilökohtainen mielipide jostakin artistista on yhtä tyhjän kanssa. Kulttuuriministerin asemassa hän joutuisi kyllä katsomaan kulttuuriasioita hieman objektiivisemmin ja olemaan hiljaa makuasioistaan.

[Jussi Häkkinen]

Jos objektiivisuuteen pyritään Cheek on jotakuinkin jaetulla ykkössijalla Avaimen kanssa tasollisesti Suomen raphistoriassa

Jos nyt kuitenkin perehdyttäisiin siihen suomalaisen hiphopiin enemmänkin ennen kuin todetaan tällaisia.

Kumpikaan ei ole top 5 -listalla jos analysoidaan sisältöä, flowta tai genretajua.

[Point]

Niin..

Lasse on oikeassa. Vaikka minä ja ministerikin pitävät Cheeckin musiikkia roskana, niin kyllä ministerin pitää muistaa oma asemansa kulttuuriministerinä ja tukea kotimaista musiikkiteollisuutta (varsinkin sellaista joka tekee vielä rahaa) vaikka henk koht ei pitäisikään ko. musiikista...

Vähän niinkuin tämä herra..

[Lasse Candé]

Niin sisältö, flow ja genretaju ovat varmaan ihan hyviä mittareita jos pohditaan mikä rappi on hyvää. Melko vähän kuitenkin hyvinmääriteltyjä mittareita, vaikka argumentoida pystyisikin. Ja muitakin mittareita, varsinkin artistin kulttuuriarvoon, pystynee nimetä. Lopulta sitten arvottaminen menee karkeaa käsittelyä lukuunottamatta hyvin pitkälti makuasiaksi. Pointti kuitenkin oli tehdä kädenojennus siihen Arhinmäen peräänkuuluttamaan suuntaan, riittävän tunnetun ja tasokkaan "yhteiskunnallisen" artistin esimerkillä. Objektiivisuus taas myös juurikin sopivasta määrästä suosiota, mikä on siinä tärkeä mittari. Toki melko subjektiivisesti pyrin objektiivisuuteen ( ) tietenkin ja juttu jäikin näiltä osin ns lausunnoksi.

Tärkeää tässä kuitenkaan ei ole tuosta juuri mikään muu kuin se että kyseinen kulttuurin arvon määrittäminen on hankalaa. Cheek edustaa vahvasti nuoriso- ja populaarikulttuuria. Hän on myös luonut tätä kulttuuria alunperin hyvin vahvalla tekemisen meiningillä mistä on sittemmin noussut ylös. Ja lopun sanoi Point. Kyllä kulttuuriministerin pitää myös arvostaa populaarikulttuuria.

[Poista käyttäjä 1747]

Miten tuo liittyy Appelsinin kirjoitukseen, muuta kuin yleiseltä Arhinmäkikriittisyydeltään?

” Jos ministeri toimii jättimäisessä kansainvälisessä tapahtumassa näin, tempauksella halutaan tietysti vaikuttaa. Mutta kuka tai ketkä tapahtuneesta eniten hyötyivät: venäläiset homoseksuaalit vai Arhinmäki itse?

Suomen osalta kysymystä lienee turha edes esittää: on selvää, ettei ministeri naapurisuhteita ainakaan edistänyt.”

Paavon tempauksella tuskin aikaansaatiin parannuksia Venäjän seksuaalivähemmistöjen asemaan eikä sillä myöskään edistetty Suomen ja Venäjän välisiä suhteita (jota kautta voitaisiin edes yrittää vaikuttaa jonkun verran). Ei siitä välttämättä mitään isompaa haittaa ollut, mutta nykyinen hallinto ja ilmapiiri huomioiden, niin sitä saatetaan käyttää jossain vaiheessa poliittisena lyömäaseena. Suomentumista en kaipaa takaisin mutta Paavo olisi yhtä hyvin voinut ilmaista tukensa kotimaassa blogin tai julkilausuman muodossa. Silloin avustajan ei olisi tarvinnut ottaa valokuvia ja lähettää niitä lehdistölle.

IMO tuo ei muutenkaan ollut oikea paikka saatikka tapa toimia ministeritasolla.

Josta päästään tuohon Appelsiinin väitteeseen notta Paavo hyötyi tempauksesta. Vasemmistoliitto on Paavon johdolla levittäytynyt jo pidemmän aikaa vihreiden tontille, tai ainakin sen vasempaan ja enemmän radikaaliin laitaan. Tämä on se kohderyhmä johon tuo tempaus/viesti ensisijaisesti kohdistui. Itse viesti saa siellä 100% peukutuksen. Hyvin agitoitu.

Tämä ei tarkoita ettei Paavo kannattaisi aidosti seksuaalivähemmistöjen aseman parantamista. Ei vaan ole mitenkään tavatonta että poliitikko yrittää siirtää huomiota epämiellyttäviltä asioilta (ensi viikolla julkaistava budjetti) joihin voisi vaikuttaa, liputtamalla jonkin tunteita herättävän asian puolesta, johon ei voi vaikuttaa. Eilen mentiin taas perinteisemmillä teemoilla.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä on jakaantunut, yksi puolueosasto uhmaa jo avoimesti johtoa, kapinallisille on tarjolla parikin eduskunnan ulkopuolelle jäänyttä toveripuoluetta, kenttä on tyytymätön hallituksen ”oikeistolaiseen” politiikkaan ja siltä suunnalta on vääjäämättä tulossa vaan entistä enemmän lunta tupan...jotain pitää tehdä että porukat pysyvät ruodussa.



'

[Poista käyttäjä 1747]

Tässä on jo kunnon asennetta...

Karukosken Leijonasydän laittaa kelat pyörimään

Kävin puolisoni kanssa katsomassa tuoreeltaan Dome Karukosken uuden Leijonasydän -elokuvan. Pätkä kertoo natsiskiniporukoissa pyörivästä Teposta, joka rakastuu Sariin, jolla puolestaan on aiemmasta suhteestaan tummaihoinen poika, Ramu. Tästä seuraa kaikenlaista elokuvan juonta edistävää toimintaa.

Suhtauduin filmiin aluksi ennakkoluuloisesti. Vaikka käsikirjoittaja Aleksi Bardy tunnetaan vasemmistolaisena, en ollut innoissani ajatuksesta, että tarina kerrotaan rasistien näkökulmasta. Fasistithan ovat yhteiskunnallinen vitsaus jotka aiheuttavat niin paljon pahaa, että heidän näkökulmansa ei ansaitse tulla esitetyksi.

Karukoski kuitenkin onnistui oletetussa tavoitteessaan, sillä ymmärsin elokuvan aikana olevani ennakkoluuloineni väärässä. Vaikka elokuvan henkilöt käyttäytyvät idioottimaisesti ja tuomittavasti, Karukoski perustelee heidän toimiaan ymmärrettävästi.

Kenties nyt, kun äärioikeistokeskustelun ensimmäinen vaihe on käyty, tarvitaan juuri tällaista filmiä joka valottaa fasistien maailmaa ihannoimatta, mutta ymmärtäen. Rasistista väkivaltaa ei koskaan pidä hyväksyä, mutta jos pystymme jäljittämään mistä se kumpuaa ja pääsemään sen alkulähteille, voimme myös löytää todellisia keinoja sen kitkemiseksi.

En pysty samaistumaan natsiskiniin, mutta pystyn samaistumaan nuoreen mieheen, joka on vahvasti pihalla elämästä ja yhteiskunnasta. Tuloerojen kasvaessa, keskinäisen kilpailun kovetessa ja pahoinvoinnin lisääntyessä moni lähiöiden jannu jää varsin tyhjän päälle.

Sohvanpohjan perspektiivistä maailma näyttää epäoikeudenmukaiselta paikalta, jossa vain vahvat pärjäävät ja jossa kaikki yrittävät kusettaa. "Järjestelmä" on monimutkainen ja hankalasti hahmotettava sekamelska, joten helppo ratkaisu löytyy erilaisten syyttämisestä, pelkäämisestä ja vihaamisesta.

Toisaalta monet nuoret kundit kaipaavat myytillisen vahvan isähahmon lisäksi myös veljeyttä ja omaa seurapiiriä, jossa kisailla, verrata itseä kaltaisiinsa, sekä antaa ja saada hyväksyntää. Jos porvarillisen yhteiskuntajärjestelmämme syrjäyttämisen ja yksinjättämisen ketjussa ei nuorukaiselle ole misään vaiheessa tarjolla mitään mielekkäitä malleja näiden tunteiden ja tarpeiden tyydyttämiseen, ovat uusnatsikerhot varsin looginen vaihtoehto nuorile vihaisille miehille.

Fasimia vastaan tulee taistella kaikilla tasoilla ja joillekin tämä tarkoittaa konkreettista taistelua fasisteja vastaan. Jyväskylän tapaus ja monet muut keissit ovat osoittaneet, että meille vasemmistolaisille tämä taistelu on varsin usein puolustuskamppailua. Fasismi ei kuitenkaan yhteiskunnastamme poistu, vaikka joka ikistä kiljuskiniä lyötäisiin nyrkillä päähän. Tarvitaan ennaltaehkäiseviä toimia.

Tarvitaan riittävästi tiloja ja kerhoja, jossa nuoret miehet voivat kanavoida energiaansa hyödylliseen tai edes järkevään toimintaan. Tarvitaan esimerkiksi nuorisotaloilta löydettävissä olevia "miehen malleja," jotka opettavat että viha ja rasismi eivät ole ratkaisu yhteiskuntamme ongelmiin. Ennen kaikkea tarvitaan politiikkaa, joka rakentaa meille yhteiskunnan, jossa kenenkään ei tarvitse olla yksin tai kenenkään ei tarvitse kokea oloaan turhaksi.

P.S. Leijonasydämen suurin puute on se, että natsiporukka mitä leffassa kuvataan muistuttaa enemmän 90 -luvun joensuulaisjengejä kuin esimerkiksi Vastarintaliikkeen janareita. Nykyään äärioikeiston kuva on maassamme erilainen. Taustalla on enemmän ideologiaa, kirjoitettua teoriaa ja monimutkaisempia rakenteita jotka vaikuttavat ihan eduskunnassa asti. Jos aihe kiinnostaa, kannattaa lukea tämä kirja.

http://juusoaromaa.puheenvuoro.uusisuom ... -pyorimaan" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jorge]

Kirjoituksessa myös muistettiin kertoa, kuinka fasismi on porvarillisen yhteiskuntajärjestelmän vika

[Lasileuka]

Nyt saaaakeli laitan oikeamielisyyden voiton kunniaksi soimaan Kake Singersin Me halutaan olla neekereitä biisin, vielä kun se on mahdollista.

[youtube][/youtube]

[flammee]

Ranskan sosialistihallituksen kekseliäs innovaatio.

http://www.iltalehti.fi/iltvurheilu/201 ... 4_v9.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[/quote]Ranskan hallitus yrittää pelastaa maan taloutta muun muassa nostamalla jalkapallojoukkueiden verot jopa 75 prosenttiin. Jalkapalloseurat vastasivat lakkouhalla.

Paris Saint-Germain joutuisi esimerkiksi pulittamaan pelkästään Zlatan Ibrahimovicin kaudesta huimat 8,7 miljoonaa euroa lisäveroja.[/quote]

[Poista käyttäjä 1747]

Kansanedustaja Anna Kontula (vas.) kirjoitti maanantai-iltana Facebookiin päivityksekseen seuraavan tekstin:

"Arvoisa Lindexin johtaja: kertoisitteko, miksi vaatekaupoissanne myydään lapuan liikkeen nuorisojärjestönä pidetyn sinimustien univormua?".

Lisäkommentissaan Kontula totesi kyseessä olevan "mustan kauluspaidan ja fasisminsinisen solmion setti parilla kympillä perheen pienimmille).

Kansanedustaja totesi myös, että "yhtä ja toista sellaista on elinkeinovapauden nimessä lupa tehdä, jonka tekeminen ei kuitenkaan kerro kovin hyvästä tyylitajusta..."

Kansanedustajan huolessa on kysymys tästä Lindexin linkistä löytyvästä poikien pusero-solmioyhdistelmästä.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lin ... apua-12140" onclick="window.open(this.href);return false;


Ettäs tiedätte...

[Point]

Politiikka ennen Facebookia oli vaan isosankaisia silmälaseja, aatteen suuntaan kammattuja jakauksia, huonosti istuvia ruskeita pukuja ja median itsesensuuria. Kiitos SoMe, että mahdollistit tämänkin loukkaantumisen tuomisen koko kansan ihmeteltäväksi.

[MtJ]

Mikä tähän antaisikaan räikeimmän kauiun... No tietysti!

[youtube][/youtube]