Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Sijoittaminen
Valvoja: Valvoja
- AlexMachine
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 26
- Viestit: 6438
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Vaasa
- Etulaji: Nyrkkeily
- Sivulajit: Sra, IDPA
- Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Sijoittaminen
Osaikkeissa on kiinni jonkun verran. Lähinnä ns osta ja unohda firmoja, jotka maksavat kohtuullista osinkoa. Nyr pitäisi vähän hajauttaa ja rahastot käyneet mielessä. Lähinnä indeksirahastoihin koska pienet kulut vs muihin. Nordeasta tarjottiin aika monta heidän omaakin mutta kun tarkemmin katsoo niin kovat kulut syövät tuottoa ja salkunhoitajan tracking error oli todella pieni, joten ei oikein vakuuttanut.
Nordea Säästä 50 ja Nordea säästö 75 suosittelivat ja löin ne rinnalle ja taulukkoon ja vertasin Nordea Suomi indeksi, eurooppa ja maailma. Ainakin oman silmään nuo indeksirahastot vaan näyttivät pitkän tähtäimen (n.10 vuotta) kannalta paremmille.
Miten täällä, kokemuksia, suosituksia kannattaako indeksirahastoihin sekaantua?
Nordea Säästä 50 ja Nordea säästö 75 suosittelivat ja löin ne rinnalle ja taulukkoon ja vertasin Nordea Suomi indeksi, eurooppa ja maailma. Ainakin oman silmään nuo indeksirahastot vaan näyttivät pitkän tähtäimen (n.10 vuotta) kannalta paremmille.
Miten täällä, kokemuksia, suosituksia kannattaako indeksirahastoihin sekaantua?
The beatings will continue until morale improves.
Sijoittaminen
Ei niinkään kokemukseen perustuen, vaan luin jotain tutkimusta, että harva “aktiivinen” salkunhoitaja uskaltaa merkittävästi poiketa rahastollensa relevanttia indeksiä määrittelevästä salkusta, mutta hoitokulut ovat huomattavasti ihan rehellistä indeksirahastoa kalliimmat.
Eli jos rahastoihin sijoittaa, karkeasti yleistäen indeksirahastot ovat se järkivalinta. Ellei sitten ala tutkimaan tarkemmin eri salkunhoitajien suoritulsia ja valitse sen perusteella oikeasti aktiivisesti ja hyvällä näkemyksellä hoidettuja rahastoja. Näihin rahastoihin, tosin, taidetaan useimmiten vaatia kohtuu suuri minimisijoitus.
Näin ilkeästi sanoen, ei tuollaisien salkunhoitajienkaan tarvitse missään Nordealla kärvistellä...
Eli jos rahastoihin sijoittaa, karkeasti yleistäen indeksirahastot ovat se järkivalinta. Ellei sitten ala tutkimaan tarkemmin eri salkunhoitajien suoritulsia ja valitse sen perusteella oikeasti aktiivisesti ja hyvällä näkemyksellä hoidettuja rahastoja. Näihin rahastoihin, tosin, taidetaan useimmiten vaatia kohtuu suuri minimisijoitus.
Näin ilkeästi sanoen, ei tuollaisien salkunhoitajienkaan tarvitse missään Nordealla kärvistellä...
- AlexMachine
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 26
- Viestit: 6438
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Vaasa
- Etulaji: Nyrkkeily
- Sivulajit: Sra, IDPA
- Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Sijoittaminen
Näin vähän laskinkin. Eli indeksirahastot näyttivät 10 vuoden aikavälillä tuottavan paremmin, omaavan pienemmät kulut jne.
1-1,5% suuremmat kulut normirahastossa alkaa olla aika merkittävä tyon aikavälin sijoituksessa.
1-1,5% suuremmat kulut normirahastossa alkaa olla aika merkittävä tyon aikavälin sijoituksessa.
The beatings will continue until morale improves.
- Totte
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 78
- Viestit: 4384
- Lauteille: Toukokuu 2008
- Paikkakunta: Helsinki
Sijoittaminen
Hyvänä ohjenuorana on myös sijoittaa vain siihen mitä itse ymmärtää. Jos et ymmärrä miten se salkunhoitaja meinaa saadaa ne ylituotot jolla kattaa korkeat kustannukset ja tuo sullekin vähän lisää nannaa, niin sitten siihen ei kannata sijoittaa. Tämä on tietenkin hieman tuon konseptin venyttämistä.
Seligsonilta löytyy hyviä indeksirahastoja. Jos haluaa seurata indeksejä ETF:iä ostamalla niin Nordnetin kautta saa. Osinkoja kannattaa verotussyistä vältellä, joten itse suosin vain sellaisia rahastoja jotka eivät maksa osinkoja ulos. ETF:issä pitää myös valita fyysisten ja synteettisten välillä. Itse suosin fyysisiä, sillä en usko osaavani kvantifioida synteettisten tuotteiden vastpuoliriskiä vaikka periaatteessa ymmärränkin miten se muodostuu.
Seligsonilta löytyy hyviä indeksirahastoja. Jos haluaa seurata indeksejä ETF:iä ostamalla niin Nordnetin kautta saa. Osinkoja kannattaa verotussyistä vältellä, joten itse suosin vain sellaisia rahastoja jotka eivät maksa osinkoja ulos. ETF:issä pitää myös valita fyysisten ja synteettisten välillä. Itse suosin fyysisiä, sillä en usko osaavani kvantifioida synteettisten tuotteiden vastpuoliriskiä vaikka periaatteessa ymmärränkin miten se muodostuu.
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
- Osmo Soininvaara
- TimoS
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 23357
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Hesa
- Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
- Sivulajit: Matayoshi kobudo
- Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
- Yhteystiedot:
Sijoittaminen
Tämä juttu kävisi muutamaan muuhunkin ketjuun, mutta laitetaan nyt tähän
https://www.thedailybeast.com/trump-fan ... dinar-scam
Ihan kiinnostava juttu siitä miten eräät yleisnerot ovat sijoittaneet rahojaan Irakin dinaariin (arvo n. 0.000677 euroa), koska ovat täysin varmoja, että presidentti Trump ansiosta dinaarin arvo kasvaa eksponentiaalisesti.
https://www.thedailybeast.com/trump-fan ... dinar-scam
Ihan kiinnostava juttu siitä miten eräät yleisnerot ovat sijoittaneet rahojaan Irakin dinaariin (arvo n. 0.000677 euroa), koska ovat täysin varmoja, että presidentti Trump ansiosta dinaarin arvo kasvaa eksponentiaalisesti.
Timo Saksholm
Karate wa kunshi no bugei
Karate wa kunshi no bugei
- JariMarjamaa
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 21
- Viestit: 1516
- Lauteille: Helmikuu 2014
- Paikkakunta: Tupos
- Etulaji: Kuntosali, Personal Training
- Takalajit: Potkunyrkkeily, Hokutoryu jujutsu, Vapaaottelu, Shotokan Karate, JKD/KungFu/Escrima, Krav Maga, Shoot fighting, Aikido, Judo
- Yhteystiedot:
Sijoittaminen
Myin korkorahastot pois, kun eivät tuottaneet mitään. Ja sijoitin saman pääoman pääomalainakirjoihin, tai mikä se termi onkaan.
4v kiinteä sijoitus, jonka jälkeen se maksetaan automaattisesti takas. 80% turvattu sijoitus.
4v kiinteä sijoitus, jonka jälkeen se maksetaan automaattisesti takas. 80% turvattu sijoitus.
- Eppu
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 20
- Viestit: 3344
- Lauteille: Joulukuu 2005
- Paikkakunta: Hattula
- Etulaji: Holismi
- Takalajit: Taekwondo, BJJ/SW
Sijoittaminen
Minkälainen tuotto-odotus tuollaisella kohteella on? Jos ymmärsin oikein, kohteessa on jokin vakuus, joka takaa maksimissaan 20% persneton, mutta paljonko on vaakakupin positiivisemmalla puolella?JariMarjamaa kirjoitti: ↑joulu 1, 2018, 18.54 Myin korkorahastot pois, kun eivät tuottaneet mitään. Ja sijoitin saman pääoman pääomalainakirjoihin, tai mikä se termi onkaan.
4v kiinteä sijoitus, jonka jälkeen se maksetaan automaattisesti takas. 80% turvattu sijoitus.
"10 physical skills are: cardiovascular/respiratory endurance, stamina, strength, flexibility, power, speed, coordination, agility, balance, and accuracy. You are as fit as you are competent in each of these 10 skills."
Treenipäiväkirja
Erik Sandström
Mestaritehdas Oy
Instagram/Facebook
Treenipäiväkirja
Erik Sandström
Mestaritehdas Oy
Instagram/Facebook
- Totte
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 78
- Viestit: 4384
- Lauteille: Toukokuu 2008
- Paikkakunta: Helsinki
Sijoittaminen
Tuollaisen vastaavanhan voi periaatteessa konstruoida itsekin. Jos on odetettavaa, että osakemarkkinat voivat laskea enintään 50%, voi sijoituksena turvata 80 prosenttisesti neljälle vuodelle laittamalla 57% rahoista Norwegianin tilille 0.75% korolla ja loput rahoista osakkeisiin. Tuolla tavalla saa pitää koko osaketuoton jos osakemarkkinat kehittyy hyvin ja riskittömän tuoton saa aina paikkaamaan mahdollisia osakkeiden laskuja. Jos tuo 50% tai 80% tuntuu väärältä ja haluaa enemmän tai vähemmän riskiä niin muuttaa vain tuota lukua 57%*.
En tietenkään osaa sanoa onko tuo Jarin pääomaturvattu sijoitus hyvä, mut oma peukalosääntö on, että jos pankki sitä myy niin se on huono.
-----------------------------------------
* Kiinnostuneille niin kaava on
x=(N-a)/((1+p)^n-a),
missä N on turvattu taso (esim. N=0.80), a on oletettu maksimilasku osakemarkkinoilla (esim. a=0.5), p on riskittömän sijoituksen korkoprosentti (esim. p=0.0075), n on vuosien lukumäärä (esim. n=4), ja x on osuus joka pitää sijoittaa riskittömästi (esim. x=0.56611). Meidän esimerkissä x=(0.8-0.5)/(1.0075^4-0.5)=0.57.
En tietenkään osaa sanoa onko tuo Jarin pääomaturvattu sijoitus hyvä, mut oma peukalosääntö on, että jos pankki sitä myy niin se on huono.
-----------------------------------------
* Kiinnostuneille niin kaava on
x=(N-a)/((1+p)^n-a),
missä N on turvattu taso (esim. N=0.80), a on oletettu maksimilasku osakemarkkinoilla (esim. a=0.5), p on riskittömän sijoituksen korkoprosentti (esim. p=0.0075), n on vuosien lukumäärä (esim. n=4), ja x on osuus joka pitää sijoittaa riskittömästi (esim. x=0.56611). Meidän esimerkissä x=(0.8-0.5)/(1.0075^4-0.5)=0.57.
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
- Osmo Soininvaara
- Beefcake
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 1263
- Lauteille: Kesäkuu 2009
- Paikkakunta: Tampere
Sijoittaminen
Jos ymmärsin oikein, niin Jarin tapauksessa on kyseessä sijoitusobligaatio josta on maksettu 25% ylikurssi. En tiedä ehtoja sen tarkemmin, mutta vaatinee noin viiden pinnan vuosituoton kohdemarkkinassa, että saa takaisinmaksupäivänä omansa pois. Pahoin pelkään, että tässä on pankki onnistunut viilaamaan linssiin, toivottavasti olen väärässä.
Sijoitusobligaatio on harvemmin fiksu ratkaisu piensijoittajalle, vastaavan riski/tuottoprofiilin kun pystyy rekonstruoimaan portfolioonsa paljon halvemmallakin. Kokonaan toinen asia on sitten, milloin piensijoittajan olisi edes fiksua (hyvin harvoin) rakentaa portfolionsa jäljittelemään sijoitusobligaatiota..
Sijoitusobligaatio on harvemmin fiksu ratkaisu piensijoittajalle, vastaavan riski/tuottoprofiilin kun pystyy rekonstruoimaan portfolioonsa paljon halvemmallakin. Kokonaan toinen asia on sitten, milloin piensijoittajan olisi edes fiksua (hyvin harvoin) rakentaa portfolionsa jäljittelemään sijoitusobligaatiota..
"I've always believed that if you put in the work, the results will come. I don't do things half-heartedly. Because I know if I do, then I can expect half-hearted results."
- -Michael Jordan
- JariMarjamaa
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 21
- Viestit: 1516
- Lauteille: Helmikuu 2014
- Paikkakunta: Tupos
- Etulaji: Kuntosali, Personal Training
- Takalajit: Potkunyrkkeily, Hokutoryu jujutsu, Vapaaottelu, Shotokan Karate, JKD/KungFu/Escrima, Krav Maga, Shoot fighting, Aikido, Judo
- Yhteystiedot:
Sijoittaminen
Siinä oli muistaakseni 8 yhtiötä, jotka ovat sitoutuneet toimimaan vastuullisesti. Mitä se sitten tarkoittikaan ja mitä on käytännössä.
Kiinteä 4v, sopiva pasiivinen sijoitus mulle, kun en jaksa päivittäin niitä vekslata.
Taisi olla 10% oletustuotto, mitä se sitten tulee olemaan, niin näkee 4v päästä.
No max 20% voi hävitä. Katotaan miten äijän käy. 5ke tuolla ja 3 rahastossa tollainen 36ke, jossa noin 80% osakkeissa.
Kiinteä 4v, sopiva pasiivinen sijoitus mulle, kun en jaksa päivittäin niitä vekslata.
Taisi olla 10% oletustuotto, mitä se sitten tulee olemaan, niin näkee 4v päästä.
No max 20% voi hävitä. Katotaan miten äijän käy. 5ke tuolla ja 3 rahastossa tollainen 36ke, jossa noin 80% osakkeissa.
- terssi
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 2909
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Tampere
Sijoittaminen
Onkos täällä kellään kokemusta omalle lapselle säästämisestä/sijoittamisesta?
Alustava halu ja suunnitelma olisi kerryttää kuukausittaista pesämunaa 18 vuoden ajan, kunnes hemmo on täysi-ikäinen. Danskelta tuli postissa esitettä kultapossu-tilistä, mutta itseä vähän sieppaa ajatus kerryttää noin pitkäksi aikaa tilille rahaa, josta inflaatio sitä todennäköisesti reilusti syö. Nordealla on myös vastaavat ja varmaan kaikilla muillakin pankeilla, mutta liekö järkeviä vaihtoehtoja missään?
-Onko näkemystä/kokemusta millä tavalla saisi suht vaivatta tehtyä järkevää kuukausittaista säästämistä omalle lapselle, mieluusti niin että homman saisi toimimaan automaattisella kuukausisiirolla (esim. 50€/kk)?
-Onko näkemyksiä, että minkälaisia huonoja puolia tai ongelmia lapselle säästämisessä voisi tulla eteen? Mitä on hyvä ottaa huomioon?
Oma sijoituskokemus on siis erittäin minimaalinen. Pienen sijoittamisharrastuksen aloittaminen on kyllä itselläkin ollut takaravoissa, mutta eipä ole saanut aikaiseksi. Ehkäpä tämä uusi perhetilanne motivoisi aloittamaan ja opiskelemaan.
Alustava halu ja suunnitelma olisi kerryttää kuukausittaista pesämunaa 18 vuoden ajan, kunnes hemmo on täysi-ikäinen. Danskelta tuli postissa esitettä kultapossu-tilistä, mutta itseä vähän sieppaa ajatus kerryttää noin pitkäksi aikaa tilille rahaa, josta inflaatio sitä todennäköisesti reilusti syö. Nordealla on myös vastaavat ja varmaan kaikilla muillakin pankeilla, mutta liekö järkeviä vaihtoehtoja missään?
-Onko näkemystä/kokemusta millä tavalla saisi suht vaivatta tehtyä järkevää kuukausittaista säästämistä omalle lapselle, mieluusti niin että homman saisi toimimaan automaattisella kuukausisiirolla (esim. 50€/kk)?
-Onko näkemyksiä, että minkälaisia huonoja puolia tai ongelmia lapselle säästämisessä voisi tulla eteen? Mitä on hyvä ottaa huomioon?
Oma sijoituskokemus on siis erittäin minimaalinen. Pienen sijoittamisharrastuksen aloittaminen on kyllä itselläkin ollut takaravoissa, mutta eipä ole saanut aikaiseksi. Ehkäpä tämä uusi perhetilanne motivoisi aloittamaan ja opiskelemaan.
I'm like the man who singlehandedly built the rocket and went to the moon. What was his name? Apollo Creed?
http://www.facebook.com/tjjkproteam
http://www.facebook.com/tjjkproteam
- AlexMachine
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 26
- Viestit: 6438
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Vaasa
- Etulaji: Nyrkkeily
- Sivulajit: Sra, IDPA
- Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Sijoittaminen
Noin nopeasti ajatellen ns indeksirahastot voisivat olla sopiva. Esim Superrahasto suomi seuraa Helsingin pörssin 25 vaihdetuinta osaketta. Vastaavia on myös, Ruotsin, Norjan, Euroopan ym vaihdetuimmille osakkeille.
Nordnetilla taitaa olla edullisimmat palkkiot - merkitä, lunastus, hallinnointi (jotka ovat muuten iso kulu pienissä summissa).
https://www.nordnet.fi/palvelut-ja-tuot ... minen.html
Nordnetilla taitaa olla edullisimmat palkkiot - merkitä, lunastus, hallinnointi (jotka ovat muuten iso kulu pienissä summissa).
https://www.nordnet.fi/palvelut-ja-tuot ... minen.html
The beatings will continue until morale improves.
- Totte
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 78
- Viestit: 4384
- Lauteille: Toukokuu 2008
- Paikkakunta: Helsinki
Sijoittaminen
Tuo Superrahasto on varmaan hyvä. Nordnetissä on myös kuluton ETF-kuukausisäästäminen jonka saa muistaakseni tehtyä jo 50 e/kk summilla. Tällä saa vähän maantieteellistä hajautusta, sillä en ainakaan itse näe hirveästi järkeä suosia Suomea rahastosijoituksissa. Toinen vaihtoehto on esim. Seligsonin rahastot. Niitä ostetaan maksamalle tietylle tilille rahaa, joten sen voi automatisoida omassa nettipankissa. Ostot muistaakseni alkaen 10 e/kerta. Näissäkin saa maantieteellisen hajautuksen.
Voi olla ideaa mennä osakepainoitteisesti kun sijoitusaika on näin pitkä, mutta jokainen määrittää tietenkin oman riskitason itse.
Voi olla ideaa mennä osakepainoitteisesti kun sijoitusaika on näin pitkä, mutta jokainen määrittää tietenkin oman riskitason itse.
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
- Osmo Soininvaara
Re: Sijoittaminen
Superrahastot on edullinen tapa sijoittaa Pohjoismaihin, mutta kuten Totte sanoi, niin hajautus voi olla turhan kapea. Nordnetin ETF-kuukausisäästämisellä löytää esim edullisia i-sharesin ETF:iä. Tosin näitä indstrumenttejä saa ostettua mahdollisesti omankin pankin kautta. Monet kivijalkapankit ovat laskeneet kulujaan, joten kannattaa tarkistaa se. Lisäksi pankit voivat tarjota muita keskittämisetuja.
Seligsonilla on edullisia tuotteita ja mielestäni heidän palveluissaan on hyvää se, että ostoja voi tehdä 10 € erissä ja myyntejä voi tehdä osuus kerrallaan eikä fifo periaatteella, mikä voi olla hyvä jos haluaa optimoida verot kun tekee myyntejä.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Seligsonilla on edullisia tuotteita ja mielestäni heidän palveluissaan on hyvää se, että ostoja voi tehdä 10 € erissä ja myyntejä voi tehdä osuus kerrallaan eikä fifo periaatteella, mikä voi olla hyvä jos haluaa optimoida verot kun tekee myyntejä.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Detox ei ole pelkkä dietti. Se on elämäntapa.
- Totte
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 78
- Viestit: 4384
- Lauteille: Toukokuu 2008
- Paikkakunta: Helsinki
Sijoittaminen
Sanoisin, että päätätpä mitä tahansa näiden neuvojen perusteella, niin päädyt todennäköisesti instrumenttiin joka on ihan tarpeeksi hyvä. Se on siis niin hyvä, että jos myöhemmin päätät vaihtaa rahavirtaa toiseen, ei kuitenkaan joudu myymään sitä vanhaa, vaan se saa roikkua mukana. Muutokset on siis mahdollista tehdä hitaasta purjehtimistyyliin laittamalla uutta rahaa, eikä tarvi tehdä mitään koko salkun paniikkirealisointeja.
Koska opiskeluhalut korreloivat hyvin vahvasti siihen, onko omaa rahaa pelissä, suosittelisin aloittamaan mahdollisemman pian. Kunhan et osta mitään kauheaa pankin 2% hallinnointipalkkiollista rahastoa, voi ne alkupään sijoitukset sitten tosiaan roikkua mukana vaikka myöhemmin muutat mielesi ja siirryt käyttämään esim ETF:iä rahastojen sijaan, päätät muuttaa hajautusta jne. Eli ei kannata liikaa pelätä ostavansa alussa "väärää" asiaa. 20 vuoden päästä on aika yhdentekevää laitoitko ekan vuoden ajan 50 e/kk Seligsonin Eurooppa-rahastoon vai Nordnetin Suomi Superrahastoon. Jos sen sijaan lykkää aloittamissa seitsemällä vuodella koska ei osaa päättää, niin se alkaa jo vähän näkyäkin.
EDIT: Sen verran, että itselläni ei ole kokemuksia lapselle säästämisestä. Käsittääkseni salkun voi kuitenkin luoda lapsen nimeen. Mitään ideaa pitääkö/kannattaako suorittaa jotain toimenpiteitä verotussyistä jne niin en tiedä. On esim. mahdollista, että olisi fiksumpaa säästä omaan salkkuun ja sitten lahjoittaa pikkuhiljaa lapselle jossain vaiheessa, mutta pitäen hallintaoikeuden itsellään pienentääkseen lahjavero, mutta sitten taas säästää lapsen myyntivoittoverossa. Tähän osaa varmaan joku muu ottaa paremmin kantaa. Henkilökohtaisesti en jaksaisi säätää vaan laittaisin ne rahat jotka on tarkoitettu lapselle lapsen nimiin.
Koska opiskeluhalut korreloivat hyvin vahvasti siihen, onko omaa rahaa pelissä, suosittelisin aloittamaan mahdollisemman pian. Kunhan et osta mitään kauheaa pankin 2% hallinnointipalkkiollista rahastoa, voi ne alkupään sijoitukset sitten tosiaan roikkua mukana vaikka myöhemmin muutat mielesi ja siirryt käyttämään esim ETF:iä rahastojen sijaan, päätät muuttaa hajautusta jne. Eli ei kannata liikaa pelätä ostavansa alussa "väärää" asiaa. 20 vuoden päästä on aika yhdentekevää laitoitko ekan vuoden ajan 50 e/kk Seligsonin Eurooppa-rahastoon vai Nordnetin Suomi Superrahastoon. Jos sen sijaan lykkää aloittamissa seitsemällä vuodella koska ei osaa päättää, niin se alkaa jo vähän näkyäkin.
EDIT: Sen verran, että itselläni ei ole kokemuksia lapselle säästämisestä. Käsittääkseni salkun voi kuitenkin luoda lapsen nimeen. Mitään ideaa pitääkö/kannattaako suorittaa jotain toimenpiteitä verotussyistä jne niin en tiedä. On esim. mahdollista, että olisi fiksumpaa säästä omaan salkkuun ja sitten lahjoittaa pikkuhiljaa lapselle jossain vaiheessa, mutta pitäen hallintaoikeuden itsellään pienentääkseen lahjavero, mutta sitten taas säästää lapsen myyntivoittoverossa. Tähän osaa varmaan joku muu ottaa paremmin kantaa. Henkilökohtaisesti en jaksaisi säätää vaan laittaisin ne rahat jotka on tarkoitettu lapselle lapsen nimiin.
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
- Osmo Soininvaara