Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Ylioppilaskirjoitukset

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Kristian Hyvärinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 11
Viestit: 6487
Lauteille: Kesäkuu 2006
Paikkakunta: Tampere

Ylioppilaskirjoitukset

#76

Viesti Kristian Hyvärinen »

NCP kirjoitti:
Kristian Hyvärinen kirjoitti: Eihän se kirjoituksia edellytäkään.
No sitten se ei oikein ole peruste kirjoituksille.
"Yksi kirjoitusten pointti" alkuperäistä sanamuotoani käyttääkseni ei eittämättä ole synonyymi ilmaisulle "argumentti yo-kirjoitusten puolesta". Kuten sanottu, vastaavia riittejä on muissakin laitoksissa. Se taas nähdäkseni selittää sellaisen ilmenemistä myös lukiossa.
... well, that aged like milk.

If you're not perfect, there's something wrong with you.

- George Carlin
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 33
Viestit: 93764
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Ylioppilaskirjoitukset

#77

Viesti Mika »

bodyguard kirjoitti: Tuohon edelliseen viestiini piti lisätä että mielestäni on vaan kaikinpuolin hyvä asia että yo- kirjoitusten merkitys vähenee. Olisi mielestäni aika kohtuutonta että parin viikon ajanjakso 18- vuotiaan ihmisen elämässä määrittäisi kovin raskaasti loppuelämää (no okei, ainahan niitä kirjoituksia voi uusia mutta kuitenkin).
Käsitykseni mukaan melko moni lukiolainen nykyään hajauttaa kirjoituksensa vähintään syksylle ja keväälle.

Kyllä se minusta on hyvä, että lukiossa mitataan sitä kokonaisuuksien hallintaa. Rimaa ei mielestäni tulisi laskea. Nykyäänhän jo ala-asteella opitaan fysiikkaa ja kemiaa. Se on kehitystä, eikä mielestäni lukioidenkaan kohdalla ainakaan toiseen suuntaan tulisi siirtyä.

Yliopistoissa on joka tapauksessa hallittava isompia kokonaisuuksia kuin lukioiden kurssien kohdalla. Ylioppilaskirjoitukset ovat hyvä porras vaativampaan opiskeluun. Tietysti aina on poikkeuksia eri pääaineiden kohdalla jne. tms. etc.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
NCP
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 4229
Lauteille: Elokuu 2007
Paikkakunta: Turku

Ylioppilaskirjoitukset

#78

Viesti NCP »

Mielestäni ei vaan ole mielekästä summata kolmen vuoden opintoja muutamaan tuntiin, varsinkin kun se tapahtuu eristettynä ulkomaailmasta.

Jonkinlaisen lähdeaineiston salliminen voisi olla hyvä alku.
Suurinta vapautta on vapaus tyhmyyteen.
Kristian Hyvärinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 11
Viestit: 6487
Lauteille: Kesäkuu 2006
Paikkakunta: Tampere

Ylioppilaskirjoitukset

#79

Viesti Kristian Hyvärinen »

Tiedon pitkäaikainen omaksuminen ja kyky soveltaa sitä paineen alla on kyllä vaatimuksena myös monessa ammatissa. YO-kirjoitukset mittaavat täten mielestäni ihan käytännöllisiä asioita. Plus se yleissivistys.

Lähdeaineistoahan on silloin tällöin pieni pätkä kokeessa sun toisessa.
... well, that aged like milk.

If you're not perfect, there's something wrong with you.

- George Carlin
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 33
Viestit: 93764
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Ylioppilaskirjoitukset

#80

Viesti Mika »

Ensi syksynä lukion aloittavat suorittanevat osan ylioppilastutkinnostaan tietokoneella. Yo-tutkinnon sähköistäminen on tarkoitus aloittaa vuonna 2016 parista-kolmesta aineesta. Koko tutkinto suoritetaan sähköisesti näillä näkymin vuonna 2019.


:peukku:
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 33
Viestit: 93764
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Ylioppilaskirjoitukset

#81

Viesti Mika »

Onhan se hieman erikoinen tapa mitata menestystä. Ihmettelin sitä jo omina lukioaikoinani.
Menestystä ylioppilaskirjoituksissa on perinteisesti mitattu Gaussin käyrällä. Se määrittelee, että ylioppilaslakkia havittelevista opiskelijoista viidelle prosentille annetaan paras arvosana ja viiden prosentin on tyytyminen huonoimpaan. Loput sijoittuvat sille välille, vaikka väkisin. Ylioppilaslautakunnan puheenjohtajan Patrik Scheininin mukaan Gaussin käyrä on väärä mittari ohjaamaan kokeiden arviointia.

- Gaussin käyrästä olisi pitänyt luopua jo kauan aikaa sitten. Se lakkasi olemasta hyvä peruste arvosanojen jakautumiselle siinä vaiheessa, kun siirryttiin aineiden valinnaisuuteen. Käyrä on helppo ratkaisu silloin, kun kaikki kirjoittavat samat aineet, mutta ne ajat ovat kaukana takanapäin, Scheinin painottaa.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Eppu
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 3283
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Hattula
Etulaji: Holismi
Takalajit: Taekwondo, BJJ/SW

Ylioppilaskirjoitukset

#82

Viesti Eppu »

Hmm. Minun mielestäni gaussittaminen on ihan ehdoton ratkaisu. Kertoohan se miten ko. henkilö on kyseisessä aineessa pärjännyt valtakunnallisella tasolla. Jos määritettäisiin jotkut kiveen kirjoitetut pisterajat, kokeen laatijoiden (ihmisten) puolivuotuiset arviot tehtävien haasteellisuudesta vääristelisivät lopputuloksia.
"10 physical skills are: cardiovascular/respiratory endurance, stamina, strength, flexibility, power, speed, coordination, agility, balance, and accuracy. You are as fit as you are competent in each of these 10 skills."
Treenipäiväkirja

Erik Sandström
Mestaritehdas Oy
Instagram/Facebook
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 32
Viestit: 20815
Lauteille: Joulukuu 2007

Ylioppilaskirjoitukset

#83

Viesti Lasse Candé »

Tässä täytyy muistaa että ne kirjaimet mitä sieltä tulevat ei ole konkretiaa vaan se miten ne seuraavassa paikassa pisteytetään. Gaussin käyrä on riittävän hyvä herra Occamin hengessä. Jos ongelmia, eli että idiootit kirjoittavat idioottien aineita, ilmenee, oppilaitokset elänevät kehityksessä mukana. Gaussin käyrä on tuossa juuri hyvä että esim matematiikan suhteen jou-lautakunta joutuu elämään ajan hengessä eikä innostu liikaa matematiikasta. Tämä ärsyttää toki monia matemaatikkoja, mutta se on ja sen pitää olla niin paljon muutakin kuin ponnahduslauta tieteelliseen matematiikkaan.

Gaussin käyrä korjaa automaattisesti virheet. Pasca järjestelmä mutta kertokaa parempi? Kokonaiskäsitystä kun ei liene yhdelläkään suomalaisella. Sitä odotellessa joku voisi nimetä idioottiaineen. Jos ei löydy, gaussin käyrä on mitä parhain. Lähde: tilastollinen ajattelu.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 32
Viestit: 20815
Lauteille: Joulukuu 2007

Ylioppilaskirjoitukset

#84

Viesti Lasse Candé »

Tänään pohdittiin ainakin ruotsinkielisellä puolella tuloeroja, vaurautta, lottovoittoja ikävine ilmiöineen jne.
Eka äikkä kirjoitettu.
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 32
Viestit: 20815
Lauteille: Joulukuu 2007

Ylioppilaskirjoitukset

#85

Viesti Lasse Candé »

Tehdääs taas poikkeus kun on niin hyvä juttu että on pakko jakaa.

Täältä löytyy hyvän vastauksen piirteitä. Näitä ei ole kai aiemmin julkaistu tässä muodossa vaan esim matematiikassa ja fysiikassa on vain ollut täysin yleisen tason ohjeita joihin soteketaan myös joitain menettelyjuttuja ja sitten MAOL on vastannut opettajien omista malliratkaisuista. Tämä kannattaa ehdottomasti mainita kaikille jotka ovat lukion ekalla tai tokalla. Malliratkaisut on ainakin fysiikassa sellaista settiä että oppilas voi saada paljon irti ja näitä kannattaa alkaa jo tiirailemaan.

Muille taas tämä voi olla ihan kiva juttu yleissivistävästi kun ensin etsii kokeet käsiin ja sitten katselee täältä niitä kohtia joita ei tiennyt.

Aika jees veto yo-lautakunnalta.

http://www.ylioppilastutkinto.fi/hyvan_ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 33
Viestit: 93764
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Ylioppilaskirjoitukset

#86

Viesti Mika »

Valitsin terveystiedon, mutta tyhjä arpahan sieltä hyppäsi :smt003 No, viikon päästä onnistunee. Kiitos linkistä!
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 32
Viestit: 20815
Lauteille: Joulukuu 2007

Ylioppilaskirjoitukset

#87

Viesti Lasse Candé »

Keskisuomalainen:
"Skandaali muhii matematiikan yo-kokeissa – paras arvosana ilman osaamista"

Ajattelin että tämä asia on parempi käsitellä matematiikkaketjussa minne kirjoitin omat mielipiteeni, mutta kerrotaan nyt tännekin..

Ketjuun ->
http://www.potku.net/forum/viewtopic.ph ... 91#p757291" onclick="window.open(this.href);return false;
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 33
Viestit: 93764
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Ylioppilaskirjoitukset

#88

Viesti Mika »

Mitä mieltä tästä olette?
Jotta ylioppilaskirjoitusten koearvostelu saataisiin mahdollisimman vertailukelpoiseksi, tasapuoliseksi ja oikeudenmukaiseksi, voisi sitä vielä kehittää tutkijoiden mukaan kahdella eri tavalla. Ensimmäinen vaihtoehto on, että luovutaan suhteellisesta arvioinnista kokonaan ja jaetaan arvosanat kaikilla koekerroilla täsmälleen samoja pisterajoja käyttäen. Toinen mahdollisuus on, että analysoidaan eri koekertojen välisten huomattavimpien poikkeamien syyt aineittain ja hienosäädetään nykyistä arvostelukäytäntöä.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 32
Viestit: 20815
Lauteille: Joulukuu 2007

Ylioppilaskirjoitukset

#89

Viesti Lasse Candé »

Mika kirjoitti: Mitä mieltä tästä olette?
Jotta ylioppilaskirjoitusten koearvostelu saataisiin mahdollisimman vertailukelpoiseksi, tasapuoliseksi ja oikeudenmukaiseksi, voisi sitä vielä kehittää tutkijoiden mukaan kahdella eri tavalla. Ensimmäinen vaihtoehto on, että luovutaan suhteellisesta arvioinnista kokonaan ja jaetaan arvosanat kaikilla koekerroilla täsmälleen samoja pisterajoja käyttäen. Toinen mahdollisuus on, että analysoidaan eri koekertojen välisten huomattavimpien poikkeamien syyt aineittain ja hienosäädetään nykyistä arvostelukäytäntöä.
Ensiksi pitäisi tietää mikä ongelma nykyjärjestelmässä muka on?

Matematiikassa ja fysiikassa staattiset pisterajat olisi melko outo juttu. Samoin arvelisin muissakin aineissa olevan. Edelleen, tilastollisen ajattelun valossa uskoisin ettei parempaa järjestelmää ole kuin Gaussin käyrä. Kirjoittajien määrä on niin suuri että systeemissä ei ole mitään vikaa. Vai onko?

Ehkä jossain periaatteellisessa mielessä Gaussin käyrässä on ongelma, mutta käytännössä ei.. tai ainakaan itse en keksi mikä se olisi.
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 33
Viestit: 93764
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

Ylioppilaskirjoitukset

#90

Viesti Mika »

Kaipa se teoreettinen ongelma on siinä, jos jonakin vuonna taso on keskivertoa sen verran alempi, että samalla suorituksella saisi muuten alemman arvosanan kuin juuri sillä kertaa.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 7 kurkkijaa