Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Valvoja: Valvoja
- AlexMachine
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 14
- Viestit: 6424
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Vaasa
- Etulaji: Nyrkkeily
- Sivulajit: Sra, IDPA
- Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Tuo dna koodaus on mielenkiintoista ajateltavaa. Samoin kirjoitustaidon kehittyminen eri puolilla lähes samaan aikaan ja myöskin ns great leap forward. Ulkopuolista ohjausta?
The beatings will continue until morale improves.
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Nooh omasta mielestäni kirjoitustaidon synty on aika looginen tarina nykyiselläänkin, kuten ihmiskunnan kehityksen suuret linjat muutoinkin. En niitä tosin välttämättä kovin syvällisesti tunne...AlexMachine kirjoitti: Tuo dna koodaus on mielenkiintoista ajateltavaa. Samoin kirjoitustaidon kehittyminen eri puolilla lähes samaan aikaan ja myöskin ns great leap forward. Ulkopuolista ohjausta?
Käsittääkseni mikään ei silti kuitenkaan viittaa siihen, että ufo-ukot olisivat sekaantuneen historiaamme.
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Kaverini aina kans välillä hehkuttaa näitä "laatu"dokumentteja, joissa "asiantuntijat" selittää kuinka nämä muinaiset pyramiidinpykääjät on saaneet jopa niin tarkkoja kivileikkauksia tehtyä, ettei edes nykyisenä laser-digi-aikana moinen onnistu. Ja taitaa noiden hieroglyfien tulkintakin välistä vähän karata käsistä. No, onhan ne irvistävät patsaat ja örkkipäiset ihmiset toki ihan vakuuttavia todisteita.
No, muistan kun viimeksi sitten kysyin häneltä, että jos jotkut ufo-ukot oikeasti olisivat vaivautuneet taittamaan aika-avaruutta valovuosien päästä tullakseen töllistelemään tätä apinoiden planeettaa, niin minkä helkkarin takia he huipputeknologisena lajina jättäisivät jälkeensä jotain pyramideja! Eikö olisi loogisempaa se, että edes johonkin temppeliin tai tippukiviluolaan olisi kätkettynä vaikka edes fuusioreaktori, mikäli se antimaterialaitos olisi liian kallis lahja?
Meinaan jos valovuosia vaivaudutaan avaruutta halkomaan ja muistoksi jätetään muutama symmetrinen kiviläjä, on pakko vetää sellainen johtopäätös, että äly, teknoevoluutio ja trollaus kulkee jonkin kosmisen lain mukaan käsi kädessä.
No, muistan kun viimeksi sitten kysyin häneltä, että jos jotkut ufo-ukot oikeasti olisivat vaivautuneet taittamaan aika-avaruutta valovuosien päästä tullakseen töllistelemään tätä apinoiden planeettaa, niin minkä helkkarin takia he huipputeknologisena lajina jättäisivät jälkeensä jotain pyramideja! Eikö olisi loogisempaa se, että edes johonkin temppeliin tai tippukiviluolaan olisi kätkettynä vaikka edes fuusioreaktori, mikäli se antimaterialaitos olisi liian kallis lahja?
Meinaan jos valovuosia vaivaudutaan avaruutta halkomaan ja muistoksi jätetään muutama symmetrinen kiviläjä, on pakko vetää sellainen johtopäätös, että äly, teknoevoluutio ja trollaus kulkee jonkin kosmisen lain mukaan käsi kädessä.
My life is all that I've known
And it's all that keeps me here
My time is all that I own
So I won't let it slip away
And it's all that keeps me here
My time is all that I own
So I won't let it slip away
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Esko Valtaojan kirjoista löytyy aika järkevää näkemystä:
Me ihmiset näemme ihan kohta, tai siten jo näemme, koska kirja oli painettu 2002, aivan käsittämättömän kauas ja siellä olevien planeetojen ilmakehästä heijastuneen auringonvalon josta näkee mukamas onko ilmakehässä hapella toimivia eläviä eliöitä...
Tähän ollaan päästy noin 100 vuoden teknisellä kehityksellä joten ne joilla olisi tekniikkaa matkustaa tänne madonreikien tai pyllynreikien tai ties miten "heillä on varmasti enemmän teknistä kehitysaikaa takana kuin meilllä ja he pystyvät näkemään vieläkin tehokaammin ja kauempaa ja siten päätelemään kannattako ottaa meihin yhteyttä.
Miten on lukija jos katsoisit maan elämää kaukaa haluaisitko tulla käymään...?
Minä en ihmiset on idiooteja vaikka heille antaisi minkätähansa energianteko vempeleen tekniikan jne... vain hetki huokaisisimme ja olisimme onnelisia kun ilmakehää ei tarvi enään saastuttaa, mutta siten tekniikka valjastetaisiinkin ihmisten tappamiseen.
Pakkokin kun emme saa liikakansoitustamme rajoitettua. Päinvastoin terveydenhuollon kehityksellä ja viljelyllä olemme menneet toiseen suuntaa väkiluku melkein kaksinkertaistunut 50vuodessa. Kumallista, jos oikeen muistan, nyt meillä on äärimäisen nälkäisiä vähiten ja väkilukun on kääntynyt laskuun.
Ja jos he kävisivät emme huomaisi sitä koska niin kaukaa tuleminen edelyttää selaista teknistä ylivoimaa, että pystyisivät olemaan näkymättömiä...
Me ihmiset näemme ihan kohta, tai siten jo näemme, koska kirja oli painettu 2002, aivan käsittämättömän kauas ja siellä olevien planeetojen ilmakehästä heijastuneen auringonvalon josta näkee mukamas onko ilmakehässä hapella toimivia eläviä eliöitä...
Tähän ollaan päästy noin 100 vuoden teknisellä kehityksellä joten ne joilla olisi tekniikkaa matkustaa tänne madonreikien tai pyllynreikien tai ties miten "heillä on varmasti enemmän teknistä kehitysaikaa takana kuin meilllä ja he pystyvät näkemään vieläkin tehokaammin ja kauempaa ja siten päätelemään kannattako ottaa meihin yhteyttä.
Miten on lukija jos katsoisit maan elämää kaukaa haluaisitko tulla käymään...?
Minä en ihmiset on idiooteja vaikka heille antaisi minkätähansa energianteko vempeleen tekniikan jne... vain hetki huokaisisimme ja olisimme onnelisia kun ilmakehää ei tarvi enään saastuttaa, mutta siten tekniikka valjastetaisiinkin ihmisten tappamiseen.
Pakkokin kun emme saa liikakansoitustamme rajoitettua. Päinvastoin terveydenhuollon kehityksellä ja viljelyllä olemme menneet toiseen suuntaa väkiluku melkein kaksinkertaistunut 50vuodessa. Kumallista, jos oikeen muistan, nyt meillä on äärimäisen nälkäisiä vähiten ja väkilukun on kääntynyt laskuun.
Ja jos he kävisivät emme huomaisi sitä koska niin kaukaa tuleminen edelyttää selaista teknistä ylivoimaa, että pystyisivät olemaan näkymättömiä...
ALOITTELIJA perehdy tähän:
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
linkki
tärkeintä on venyt. ja keskivart. vahvistus, jotta voi harjoitel. turvallisesti linkki
http://kiusatunvastaisku.blogspot.com/p ... tulle.html
https://www.youtube.com/watch?v=VJK2hIf6Ptg&t=3s
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 32
- Viestit: 93841
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Kovasti nyt kohistaan uudesta maapallosta.
NASA will host a news teleconference at noon EDT Thursday, July 23 to announce new discoveries made by its planet-hunting mission, the Kepler Space Telescope.
The first exoplanet orbiting another star like our sun was discovered in 1995. Exoplanets, especially small Earth-size worlds, belonged within the realm of science fiction just 21 years ago. Today, and thousands of discoveries later, astronomers are on the cusp of finding something people have dreamed about for thousands of years -- another Earth.
The briefing participants are:
- John Grunsfeld, associate administrator for NASA's Science Mission Directorate in Washington
- Jon Jenkins, Kepler data analysis lead at NASA's Ames Research Center in Moffett Field, California
- Jeff Coughlin, Kepler research scientist at SETI Institute in Mountain View, California
- Didier Queloz, professor of astrophysics at Cambridge University, United Kingdom
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 32
- Viestit: 93841
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Tämä oli näinkin jännittävä uutinen.
NASA's Kepler mission has confirmed the first near-Earth-size planet in the “habitable zone” around a sun-like star. This discovery and the introduction of 11 other new small habitable zone candidate planets mark another milestone in the journey to finding another “Earth.”
The newly discovered Kepler-452b is the smallest planet to date discovered orbiting in the habitable zone -- the area around a star where liquid water could pool on the surface of an orbiting planet -- of a G2-type star, like our sun. The confirmation of Kepler-452b brings the total number of confirmed planets to 1,030.
"On the 20th anniversary year of the discovery that proved other suns host planets, the Kepler exoplanet explorer has discovered a planet and star which most closely resemble the Earth and our Sun," said John Grunsfeld, associate administrator of NASA’s Science Mission Directorate at the agency’s headquarters in Washington. “This exciting result brings us one step closer to finding an Earth 2.0."
- AlexMachine
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 14
- Viestit: 6424
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Vaasa
- Etulaji: Nyrkkeily
- Sivulajit: Sra, IDPA
- Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Fermin paradoksi yhdessä kuvassa pelkistettynä.
The beatings will continue until morale improves.
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 32
- Viestit: 93841
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Tuohan on hyvä.
Kaksi viimeistä laatikkoa kuulostavat tällaiselle maallikolle uskottavimmille.
Kaksi viimeistä laatikkoa kuulostavat tällaiselle maallikolle uskottavimmille.
- AlexMachine
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 14
- Viestit: 6424
- Lauteille: Elokuu 2006
- Paikkakunta: Vaasa
- Etulaji: Nyrkkeily
- Sivulajit: Sra, IDPA
- Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Sanoinsin samoin, eli kaksi viimesistä, mutta vahva kyllä myöskin Wires are crossed, eli älykäs elämä saattaa olla niin perusteellisesti erilaista kuin täällä ettemme välttämättä nykyisellä tiedoilla edes ymmärtäisi tai havaitsisi sitä elämäksi.
The beatings will continue until morale improves.
- DeusVult
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 14
- Viestit: 8469
- Lauteille: Kesäkuu 2007
- Paikkakunta: Helsinki
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Eikös tuo viimeinen vaihtoehto ole nimenomaan se kaikkein paradoksaalisin? Että galaksissa 60 miljardia elinkelpoista planeettaa (+ tietenkin ne jotka eivät ehkä ole ihmisille elinkelpoisia, mutta jollekin muulle elämänmuodolle ehkä ovat) mutta ainoastaan maapallolle on siunaantunut elämää ja vielä älyttömän monimuotoisena?
Eikös muuten tuo ensimmäinen teoria ole saavuttanut viime aikoina jonkinlaista suosiota ihan asiantuntijatasollakin? (Enkä nyt tarkoita mitään Johann af Grannia)
Eikös muuten tuo ensimmäinen teoria ole saavuttanut viime aikoina jonkinlaista suosiota ihan asiantuntijatasollakin? (Enkä nyt tarkoita mitään Johann af Grannia)
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 32
- Viestit: 93841
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Tarkoitin ainakin itse kahta alimmaista: Space is too vast ja Life is extremely rare. Mutta mene ja tiedä.
- MtJ
- takapotkija
- Viestit tässä aiheessa: 12
- Viestit: 12792
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Paikkakunta: Etelä-Savo
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Itse hieman aloin miettimään asiaa, kun Marsista löydettiin äskettäin myös virtaavaa vettä. Ja mietin samalla sitä, että onko tuossa virtaavassa vedessä kenties jotain elämänmuotoja? Bakteereja? Jotain leviä?
En hämmästelisi ihan kamalasti, vaikka planeetoilta, joissa on vettä, löytyisi myös alkeellista elämää. Sen sijaan varsinaiset ufomiehet lienevät jos nyt eivät täysin mahdottomia, luultavasti kuitenkin sellaisten matkojen päässä, että heitä ei voi tavoittaa millään järjellisellä tavalla tai järjellisellä laitteella, sikäli kun ufo-ukkeleita on olemassa.
Yksi artikkeli Marsin vedestä täällä.
Toisaalta ajattelen niinkin, että ei tässä nyt niin herralajia olla, etteikö samankaltaisia apinoita tai jotain vastaavia voisi syntyä sopivissa olosuhteissa muuallekin. Tuntuisi pikemminkin oudolta, ettei missään muualla olisi kehittynyttä sivilisaatiota. Sen sijaan yhteyden saaminen sinne lähestyy minun mielestäni mahdottomuuden rajoja.
En hämmästelisi ihan kamalasti, vaikka planeetoilta, joissa on vettä, löytyisi myös alkeellista elämää. Sen sijaan varsinaiset ufomiehet lienevät jos nyt eivät täysin mahdottomia, luultavasti kuitenkin sellaisten matkojen päässä, että heitä ei voi tavoittaa millään järjellisellä tavalla tai järjellisellä laitteella, sikäli kun ufo-ukkeleita on olemassa.
Yksi artikkeli Marsin vedestä täällä.
Toisaalta ajattelen niinkin, että ei tässä nyt niin herralajia olla, etteikö samankaltaisia apinoita tai jotain vastaavia voisi syntyä sopivissa olosuhteissa muuallekin. Tuntuisi pikemminkin oudolta, ettei missään muualla olisi kehittynyttä sivilisaatiota. Sen sijaan yhteyden saaminen sinne lähestyy minun mielestäni mahdottomuuden rajoja.
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
- DeusVult
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 14
- Viestit: 8469
- Lauteille: Kesäkuu 2007
- Paikkakunta: Helsinki
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Järjelliset laitteet onkin sitten vähän suhteellinen käsite... ihmiskunta on ollut suunnilleen nykymuotoisena olemassa jotain parikyt tuhatta vuotta (?), avaruusraketit keksittiin 60 vuotta sitten ja tietokoneet vähän myöhemmin. On hyvin mahdollista, että laitteet jotka ovat vuonna 2085 yleisesti käytössä Yhdistyneen Ihmiskunnan avaruuslaivastossa, ovat vuonna 2015 jotain aivan absurdia scifiä ja utopiaa.MtJ kirjoitti: En hämmästelisi ihan kamalasti, vaikka planeetoilta, joissa on vettä, löytyisi myös alkeellista elämää. Sen sijaan varsinaiset ufomiehet lienevät jos nyt eivät täysin mahdottomia, luultavasti kuitenkin sellaisten matkojen päässä, että heitä ei voi tavoittaa millään järjellisellä tavalla tai järjellisellä laitteella, sikäli kun ufo-ukkeleita on olemassa.
Ja periaatteessahan ufo-ukkoja voi asua todella lähelläkin. Hiljattainhan avaruustutkijat eivät meinanneet pysyä housuissaan kun Plutosta saatiin viimein tarkahkoja lähikuvia. Periaatteessa sielläkin olisi voinut asua vaikka millainen sivilisaatio suurkaupunkeineen ja ties mine ilmalaivoineen (juu, tiedän että siellä on kylmä ja lähes olematon ilmakehä jne jne...), mutta meillä ei olisi ollut siitä mitään käryä koska paras näköhavainto koko taivaankappaleesta oli joku 70-luvulla kaukoputken läpi otettu harmaa tuhru.
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
- MtJ
- takapotkija
- Viestit tässä aiheessa: 12
- Viestit: 12792
- Lauteille: Tammikuu 2006
- Paikkakunta: Etelä-Savo
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Tämänhetkisen tiedon mukaan on kuitenkin tiettyjä rajoja, joita ei voida ylittää. Yksi on esimerkiksi valonnopeus. Lisäksi on ne etäisyydet, niiden ylitys vie valoltakin vaikkapa miljardeja vuosia.
En siis usko, että on mahdollista ylittää tiettyjä rajoja, eikä näiden fysiikan rajojen nk. rikkominen ole mahdollista. Yksi oleellinen on tuo valon nopeus, joka tietenkin rajaa matkustamisen mahdollisuuden lähinnä lähimpiin aurinkokuntamme tähtiin.
Valon nopeuden rikkomisesta voi tietenkin aina kysellä, että miksi ei. Käsittääkseni on kuitenkin selvästi osoitettu, että sen nopeammin ei voi mikään edetä.
En siis usko, että on mahdollista ylittää tiettyjä rajoja, eikä näiden fysiikan rajojen nk. rikkominen ole mahdollista. Yksi oleellinen on tuo valon nopeus, joka tietenkin rajaa matkustamisen mahdollisuuden lähinnä lähimpiin aurinkokuntamme tähtiin.
Valon nopeuden rikkomisesta voi tietenkin aina kysellä, että miksi ei. Käsittääkseni on kuitenkin selvästi osoitettu, että sen nopeammin ei voi mikään edetä.
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
-
- reiteenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 426
- Lauteille: Joulukuu 2013
- Etulaji: Taekwondo
Ufo-ukkoja, onko heitä?
Juu kyllähän tuo valonnopeus taitaa olla jarrupaikka. Mitta silti aina tästä absoluutista tulee mieleen vanhempi käsitys siitä ettei ihminen voi ylittää 'luonnollista nopeutta' (esim hevosen laukka) koska a) sisuskalut ei kestä tai b) sielu ja mieli jää jälkeen
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 78 kurkkijaa