Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Reserviläisammunta?

Keskustelua aseista, asetekniikoista ja aseilla harjoittelusta

Valvoja: Valvoja

Kuvake
Alioppilas
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 5053
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

#16

Viesti Alioppilas »

Jos sotaan lähden niin lähden koirani Mustin kanssa. Se hauva kun haukahtaa niin lakoavat panssarivaunutkin.

Ehkä tämä riittää aiheen vierestä.
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 18892
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

#17

Viesti Andy »

jukkis kirjoitti: Siis tarkoitatko ajanmukaisilla sota-aseilla sitä että niissä on myös sarjatuli? Kun tietääkseni ajanmukaisia sota-aseita,joissa tosin ei ole sarjatulta voi tilata ulkomailta ja kotimaassakin on muutama liike joka tuo ulkomailta aseita. mm.kaverini tilasi jenkeistä viime syksynä Bushmaster M4 carbinen..joka on erittäin ajanmukainen kivääri.jossa ei tosin ole sarjatulta.Hänellä ei ollut keräily lupaa.
Tietysti tarkoitan ajanmukasella sota-aseella sarjatuliaseita. Pelkkää kertatulta ampuvia jalkaväkisotilaan kivääreitä ei ole otettu käyttöön missään sitten 1950-luvun. Tuo Bushmaster ei ole sota-ase vaan urheiluase. Tuskin voit nimetä mitään armeijaa, joka käyttäisi kertatuli-Bushmastereja.
jukkis kirjoitti: RK:n saaminen on työn ja tuskan takana,koska suurin osa valmistetuista siviilimalleista on mennyt lähes suoraan ulkomaisille(mm.jenkkeihin)asekeräilijöille.
Näin ei ole. Suurin osa Sako92S:stä on tälläkin hetkellä suomalasten reserviläisten hallussa. Lukumäärä on joitakin tuhansia. Mitään erikoista hankaluutta sellaisen saamisessa ei ole, jos suostuu maksamaan 1500-2000€ kiskurihinnan.
jukkis kirjoitti: joiden mukaan rk on lähes paras rynnäkkökivääri maailmassa..siis sakolainen..
Näistä suurin osa vain ei ole kyseisellä vehkeellä ampunut. On aika vaikea perustella, miksi 40-luvun teknologiaa edustava työstörautainen nelikiloinen möhkäle olisi parempi kuin vaikka G36. Jos se olisi oikeasti maailman paras rynkky,niin miksi ihmeessä sitä käyttää vain yksi armeija, joka ei ole sotinut vuosikymmeniin?
jukkis kirjoitti: Olisikohan ollut että minimi pituus kiväärille lain mukaan on 84cm?tai jotain sitä luokkaa..joten taittoperänen rk on hieman liian lyhyt.
Tämä taittoperä ei tee aseesta mahdotonta saada vaan sarjatuli. On tosin ollut sellaista trendiä, että poliisi ei ole myöntänyt lupia taittoperäaseisiin,mutta laillista estettä tälle ei ole toisin kuin sarjatuliaseille pl. keräilijät.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 93761
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

#18

Viesti Mika »

Itsehän en tiedä aseista intistä opittua (ja aktiivisesti unohdettua) enempää, mutta Jenkeissä eräs wanhemman ikäpolven asekeräilijä kehui myös Sakoa noin niinkuin yleisesti (emme puhuneet mistään tietystä mallista), ja hänen jutustelustaan sain sellaisen käsityksen, että on aivan itsestäänselvyys monillekin asekeräilijöille, että Sako on ykköskamaa.

Hän perusteli sitä mm. aseiden tarkkuudella (tätä hän hehkutti), tasalaatuisuudella ja kestävyydellä. Hän korosti vielä tuota ammattitaitoista ja korkealaatuista valmistusta, ja puoliksi kysyvästi liitti sen suomalaisten yleiseen ammattietiikkaan - minkä tietysti myönsin todeksi ;)
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 18892
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

#19

Viesti Andy »

mawashi kirjoitti:
jukkis kirjoitti:...rk on lähes paras rynnäkkökivääri maailmassa...
Tämänsuuntaista kommenttiahan intissä kuuli ja kyllä se (62 ainakin, 95:stä en tiedä) minunkin mielestä ihan prkleen hyvä pyssy on. Kiinnostaisikin tietää, että kuinka hyvä se sitten oikeasti on. Onko joku kokeillut esim. noita paljon parjattuja M-16:sia?
Intillä on sellainen tapa, että siellä kehutaan kaikki käytössä olevat vermeet maasta taivaisiin riippumatta siitä, miten hyviä ne ovat. Olen jopa kuullut väitettävän totaalisen epäonnistunutta 762KvKK62:a maailman parhaaksi konekivääriksi. Menihän se silloin läpi, mutta ei jälkikäteen hirveästi vakuuttanut tiedotuksen tasosta,kun hoksasin, miten epäonnistuneesta laitteesta on kyse. Siihenhän on kerätty kaiki mahdolliset huonot puolet, mitä KK:ssa ylipäänsä voi olla.

RK62 on ihan ok tason ase, muttei missään tapauksessa maailman paras. Pääosin tämä tosin johtuu siitä, että sen jälkeen kun rynnäkkökivääri keksittiin, ei käsiaseiden saralla ole kovin suuria mullistuksia tapahtunut. Vikoina siinä on lähinnä huono varmistin, nopeaan ammuntaan kelvottomat ja herkästi rikkoutuvat tähtäimet sekä huono perä, josta ei saa tukea poskelle ja joka nostaa piippua nopeasti ammuttaessa.

RK95:ssa on jonkin verran paremmat (muttei hyvät) tähtäimet ja perä. Kiväärikranaattiominaisuudella ei ole merkitystä, koska Suomella ei ole kiväärikranaatteja, koska aseessa ei ole niiden ammuntaan soveltuvia tähtäimiä, koska kiväärikranaattipuoli on Suomessa ratkaistu erillisillä kranaattipistooleilla ja koska aseen suusta ammuttava kranaatti on yleensäkin vanhentunut ase.

AR-15 (M16) on ampumaominaisuuksiltaan ja ergonomialtaan aivan ylivoimainen RK62:een tai RK95:een verrattuna. Huoltopurku ja luotettavuus on sitten vähän toinen juttu. En kuitenkaan ymmärrä, miksi RK:n erinomaisuutta perusteltaessa otetaan verrokiksi 60-luvulta peräisin oleva AR-15, eikä jotain modernimpaa ja parempaa konstruktiota, kuten Steyr AUG, H&K G36 tai SiG 550.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 18892
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

#20

Viesti Andy »

Mika kirjoitti: Itsehän en tiedä aseista intistä opittua (ja aktiivisesti unohdettua) enempää, mutta Jenkeissä eräs wanhemman ikäpolven asekeräilijä kehui myös Sakoa noin niinkuin yleisesti (emme puhuneet mistään tietystä mallista), ja hänen jutustelustaan sain sellaisen käsityksen, että on aivan itsestäänselvyys monillekin asekeräilijöille, että Sako on ykköskamaa.
Kyllähän Sako tekee ihan hyviä aseita. Eri asia sitten, paljonko merkitystä tällä on, kun sillä aseella sohii joku kaljamahainen ressu, joka osuu juuri lehmännahkaan sadalta viideltäkympiltä oli aseena sitten vaikka tarkka-ampujakivääri. Mutta kyllä niitä hyviä aseita tekee moni muukin paja esim. Saksan, Sveitsin ja Itävallan puolella.

Saa sitten nähdä, miten nämä viimeaikaiset Sako 75:n räjähtelyt vaikuttavat käsityksiin. Sakolta pääsi näet markkinoille 2700kpl piippuvikaisia kivääreitä ympäri maailman. Niistä toistaiseksi kuusi on räjähtänyt ammuttaessa kappaleiksi. Kukaan ei ole kuollut, mutta pysyviä vammoja on tullut. Sako kämmäsi homman totaalisesti yrittämällä pimittää sen, vaikka netti oli pullollaan kuvia räjähtäneistä Sakoista. Suomalaissa asepiireissä on pitkään tunnettu käsite sakokratia.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kuvake
MarkkuT
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 6493
Lauteille: Maaliskuu 2005

#21

Viesti MarkkuT »

En kuitenkaan ymmärrä, miksi RK:n erinomaisuutta perusteltaessa otetaan verrokiksi 60-luvulta peräisin oleva AR-15,
Noh. Minähän en todellakaan ole mikään harrastaja. M-16 nyt vain tuli ensimmäisenä mieleen. Jotain noista mainitsemistasi en ole koskaan kuullutkaan. Tarkoitus olikin vain kysyä, että onko se rk62 hyvä.
Intillä on sellainen tapa, että siellä kehutaan kaikki käytössä olevat vermeet maasta taivaisiin riippumatta siitä, miten hyviä ne ovat. Olen jopa kuullut väitettävän totaalisen epäonnistunutta 762KvKK62:a maailman parhaaksi konekivääriksi.
Tiedostan kyllä sen, että tuota propagandaa intistä löytyy ja siksipä tuota kysäisinkin. Tuo KVKK on kyllä ihan huippu. Taisin pari kertaa päästä sillä roiskimaan ja n. joka viidennellä kudilla pyssy oli jumissa. Todellinen luottopeli! :D
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 18892
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

#22

Viesti Andy »

KvKK62 on kovilla ammuttaessa luotettavampi kuin räkäpäillä, vaikkei mitenkään ihmeellinen. Sen perusvika on liian suuri tulinopeus, joka haluttiin ilmeisesti Spandau-konekiväärin innoittamana. Siitä kuitenkin seuraa se, että aseessa ei voi käyttää RK:n lippaita vöiden lisäksi, koska lipas ei ehdi syöttää tarpeeksi nopeasti. Lisäksi aseen rakenne ei kestä, vaan siitä halkeaa iskupohja ennemmin tai myöhemmin. Piippu ei ole pikavaihdettava, joten aseella ei voi ampua jatkuvaa sarjatulta. Lisäksi siinä on yhdistetty täyttä kiväärinpatruunaa ampuvan yleiskonekiväärin paino rynkynkutia ampuvan kevyen konekiväärin heikkoon tulivoimaan. Epäonnistunut luomus, jota onneksi on osittain korvattu erinomaisella venäläisellä PKM-konekiväärillä.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 6 kurkkijaa