Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Daddy kirjoitti:
Periaatteessa kait jv-hommissa saa kantaa teräasetta mukana, koska sallittuihin voimankäyttövälineisiin kuuluu mm. ne muoviset siteet. Jotka tietysti pitää saada jollain nopeasti poikki, jos asiakkaalle tulee vaikka sairaskohtaus tms.
Jos tuo on se syy, miksi kantaisit leathermania, unohda se ja ota sivuleikkurit mukaan. Saat ne nipparit turvallisemmin auki esim. epileptikolta. Tai sitten käytät rautoja.
Kumpi tuli ensin, halu kantaa monitoimityökalua, vai tarve sille?
Melko tiiviisti semmonen on mukana, nykyään työkalun muodossa. Ennenkin sitä töihin ja vuoleskeluun käytettiin, en ole koskaan suolestamistarkotuksessa pitäny mukana ja nahinatkin on (mun osalta) ilman teriä hoitunu.
Enhän minä aseita mukana kanna, mutta useimmiten on mukana nahkamies ja SAK, siis työkalut. Tää on täysin turhaa anglosaksista hapatusta, että kaikki kapistukset, joissa on terä olisivat "aseita", saamarin vääristelijät.
MikaM kirjoitti:
Melko tiiviisti semmonen on mukana, nykyään työkalun muodossa. Ennenkin sitä töihin ja vuoleskeluun käytettiin, en ole koskaan suolestamistarkotuksessa pitäny mukana ja nahinatkin on (mun osalta) ilman teriä hoitunu.
Itse taas olen viime aikoina raahannut puukkoa mukana nimenomaan ja vain suolistustarkoituksessa
Niin ja nylkemiseen on kanssa tullut käytettyä...
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
NCP kirjoitti:
Jos tuo on se syy, miksi kantaisit leathermania, unohda se ja ota sivuleikkurit mukaan. Saat ne nipparit turvallisemmin auki esim. epileptikolta. Tai sitten käytät rautoja.
Kumpi tuli ensin, halu kantaa monitoimityökalua, vai tarve sille?
Tarve kantaa tulee kyllä siitä, että monitoimityökalusta löytyy ne pihdit, ruuvarit yms joita saattaa jossain vaikka ihan oikeasti tarvita. Mutta kun vermeessä on se "viiltämiseen tai pistämiseen" soveltuva veitsi mukana, niin pitäähän sitä olla joku selitys antaa kun yleisillä paikoilla sen kanssa hilluu...
Töissä on tietty raudat mukana, mutta eihän sitä koskaan tiedä mitä välineitä sillä kolleegalla on. Varsinkin kun meikäläinen tekee enempi satunnaisia keikkahommia, työkaverilla voipi olla just noita nippusiteitä taskussaan....
"Täydellinen on hyvän pahin vihollinen"
-Tuntematon
Aihki kirjoitti:
Enhän minä aseita mukana kanna, mutta useimmiten on mukana nahkamies ja SAK, siis työkalut. Tää on täysin turhaa anglosaksista hapatusta, että kaikki kapistukset, joissa on terä olisivat "aseita", saamarin vääristelijät.
Aihki
No, ainakin esim. Dubaissa se otettiin yökerhon ovella pois. Suomessa ei ole otettu.
MikaM kirjoitti:
No, ainakin esim. Dubaissa se otettiin yökerhon ovella pois. Suomessa ei ole otettu.
Mulla oli siellä sen verran käyrä korkealla, että hyvä, että en kokeillut. Tallinnassa on karsittu, mutta ei Suomessa. Ja mikäs siinä kun en niitä aseina mukana kuljeta, täytyy vain muistaa poimia mukaan kun lähtee.
Daddy kirjoitti:
Tarve kantaa tulee kyllä siitä, että monitoimityökalusta löytyy ne pihdit, ruuvarit yms joita saattaa jossain vaikka ihan oikeasti tarvita. Mutta kun vermeessä on se "viiltämiseen tai pistämiseen" soveltuva veitsi mukana, niin pitäähän sitä olla joku selitys antaa kun yleisillä paikoilla sen kanssa hilluu...
Onko kyse siis JV- vai JLJV-töistä? Jos on kyse ihan JV-hommista, ei sille (terälliselle) vyöllä olevalle monitoimityökalulle ole mitään perusteita. Jopa baarimikolla on paremmat (viinurinveitsi). Ruuvareita ja pihtejä ei koskaan tarvita niin äkkiä, etteikö niitä ehtisi tiskiltä tai repusta hakea. Festareilla yms. taas tekniikka hoitaa ne hommat.
Daddy kirjoitti:
Töissä on tietty raudat mukana, mutta eihän sitä koskaan tiedä mitä välineitä sillä kolleegalla on. Varsinkin kun meikäläinen tekee enempi satunnaisia keikkahommia, työkaverilla voipi olla just noita nippusiteitä taskussaan....
Nippareiden avaamiseen on olemassa todella paljon kevyempiä, turvallisempia, pienempiä, halvempia ja parempia välineitä. Aika hankalaa kuvitella, että tuo peruste menisi läpi. Ja jos menisi, myös kukrin pitäisi kelvata samalla perusteella.
MikaM kirjoitti:
Pitääkö se perustella? Eihän ruuvariakaan tarvi ja se on esim. pistämisessä montaa muuta parempi.
finlex kirjoitti:
10 §
Toisen vahingoittamiseen soveltuvien esineiden ja aineiden hallussapito
Seuraavien toisen vakavaan vahingoittamiseen tarkoitettujen tai siihen soveltuvien esineiden tai aineiden hallussapito yleisellä paikalla on kielletty:
1) teräaseet, rikotut lasiesineet ja muut näihin rinnastettavat viiltämiseen tai pistämiseen soveltuvat esineet;
2) patukat, ketjut, jouset, vaijerit, kaapelit, pesäpallomailat ja muut näihin rinnastettavat lyömiseen soveltuvat esineet;
Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, ei koske esineitä tai aineita, joiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen.
Koitas kuskata ruuvaria kädessä Helsingin keskustassa lauantai-iltana.
Järjestyslaki kertoo, että mm viiltämiseen tai pistämiseen soveltuvat esineet on nou-nou yleisellä paikalla. Paitsi jos niiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen (JärjL 3 luku 10§).
Monitoimityökaluistahan löytyy se veitsi ja näin ollen sen raijaminen mukana on lähtökohtaisesti nou-nou. Elikkäs meikäläisen kysymys kuuluu, että onko baarin poken työtehtävät sellaisia, että löytyy lain tarkoittamat hyväksyttävät syyt moisen vermeen mukanapitämiseen.
Kokeineimmat tietty voi kertoa, että onko heillä ovella moinen verme mukana ollenkaan, ihan vyöllä tai esim repussa varmuuden vuoksi.
"Täydellinen on hyvän pahin vihollinen"
-Tuntematon
Joo, nuo tiedän. Enkä kyllä sitä ruuvaria, saati nahkamiestä kädessä kuskaa, kuten ei moni muukaan? Kokisin kyllä outona, jos nahkamiehestä sakko rapasahtaa, oli siinä terä tai ei. Ja Helsingin keskustassa en lauantai-iltaisin liiku. On sen verran amatöörejä liikenteessä
Daddy kirjoitti:
Järjestyslaki kertoo, että mm viiltämiseen tai pistämiseen soveltuvat esineet on nou-nou yleisellä paikalla. Paitsi jos niiden hallussapito on työtehtävän tai muun hyväksyttävän syyn vuoksi tarpeen (JärjL 3 luku 10§).
Monitoimityökaluistahan löytyy se veitsi ja näin ollen sen raijaminen mukana on lähtökohtaisesti nou-nou. Elikkäs meikäläisen kysymys kuuluu, että onko baarin poken työtehtävät sellaisia, että löytyy lain tarkoittamat hyväksyttävät syyt moisen vermeen mukanapitämiseen.
Kokeineimmat tietty voi kertoa, että onko heillä ovella moinen verme mukana ollenkaan, ihan vyöllä tai esim repussa varmuuden vuoksi.
Suomessa poliisi suhtautuu ymmärtääkseni hyvinkin joviaalisti noihin teräasejuttuihin, elikkä veikkaan että kyllä järkkärihommissa voit ihan huoletta pitää mukana monityökalua, jos nyt välttämättä haluat.
Nauratti joku aika sitten kun katselin telkkarista Poliisit tv-sarjaa.. konstat pysäytti jonkun auton, ja puhallutti kuskin. Samalla autosta löytyi joku hervoton Lapin leuku... pollari kyseli että "mihis ihmeeseen sä tällasta tarviit?", ja jonkun sekavan selityksen jälkeen konsta antoi viileesti vaan puukon kuskille takaisin ja sanoi jotain että "pistä johonkin piiloon, ettei ihan silmille hyppää..." Jossain briteissä ois todnäk ollu linnakeikka välittömästi.
Peter Karis DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
Jossain briteissä ois todnäk ollu linnakeikka välittömästi.