Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Veitsistä ja retkeilystä

Keskustelua aseista, asetekniikoista ja aseilla harjoittelusta

Valvoja: Valvoja

Kuvake
Abe Simpson
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 1565
Lauteille: Maaliskuu 2006
Paikkakunta: Springfield Retirement Castle

#31

Viesti Abe Simpson »

Saattaapi olla että valjasrasva on aiemmin valmistettu nimensä veroisesti rasvasta, mutta tosiaan mehiläisvahaan se nojaa.

http://www.hippodome.com/index.php?main" onclick="window.open(this.href);return false; ... cts_id=490

Satulat ja muut nahkaiset hepostelutarpeet ovat siinä määrin arvokkaita ja kovalla kulutuksella olevia vehkeitä, että ominaisuudet ovat kohdallaan ja hinta on edullinen johtuen myös käyttökohteestaan - tuollaisella kympin tonkalla sutii varmaan 15 vuoden ajan kaikki taloudesta löytyvät nahanpalat, alkaen nahkasaappaista. Ihmettelen muuten minkä tähden puolustusvoimat ovat niin tykästyneet lankkiinsa, johtunee siitä että rauhanajan paraatikäytössä siisti peilipinta pieksee käyttöominaisuudet.

Lakatuista puupinnoista vielä, surullisin näkemäni versio aiheesta oli kuksat, jotka oli vedetty huonekalulakalla joka pinnastaan - mahtanee olla pitkäikäinen vekotin, jos joku moisesta suostuu juomaan. Sama juttu sitten melkein minkä vaan puuesineen kanssa, halkeilu on lähes satavarmaa, pinta on liukas ja kylmä, karmeimpana esimerkkinä nuo lapin turistirysien sekundaleukut. En tosin pidä leukuista muutenkaan.

Mitäs mieltä olette tuosta puolustusvoimien sissipuukosta? Itseäni välillä hiukan oudoksuttaa se, että maanpuolustusaktiivit kertovat laitteen olevan paras mihin työhön vaan - itse näkisin että ko. terä on lähinnä erinomainen kompromissi, joka kyllä täyttää paikkansa hyvin, mutta ei millään muotoa korvaa työhön sopivaa työkalua, jos puhutaan vaikkapa vuolemisesta. Vähäeleisyydestä kyllä pisteet sillekin, maailman turuilla kun on jos jonkinlaista militääripistintä.
"Pallomerimies on erimies"
Kuvake
Kuhmu
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 2558
Lauteille: Toukokuu 2005

#32

Viesti Kuhmu »

Ei siihen ole mitään käytännön järkeä jättää tuppea käsittelemättä.Päinvastoin rosellin tuppi venyy kastuessaan, eikä takaa sitä, että puukko pysyy vaeltamisen aikana tupessa(kaveri joutui luopumaan Rosellistaan juuri tämän takia. tulee vaan halvemmaksi valmistaa,kun ei tarvitse tuppia öljyillä.
Ast
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 99
Lauteille: Maaliskuu 2006

#33

Viesti Ast »

Jeh, tuo lakka on todellakin kirous. Visakoivuun tuo kauniin välkkeen, eli sopii koriste-esineisiin, mutta saisi pysyä kaukana kaikesta mikä on käyttöön tarkoitettu. Ja mielestäni turhan vaarallinen käyttäjälleen juurikin sen liukkauden vuoksi. Erinomaisin paikka missä lakkaa olen nähnyt käytettävän, oli erään tunnetun puukkovalmistajan leukun tuppi. Kahvassa taasen ei ollut lakkaa lainkaan. Siitä kiitos. Kaunis mosaiikkikuosi tupessa parin vuoden käyttämättömyydenkin jälkeen ja helppo korjata entiselleen...

Puukonkahvoihin ja puisiin tuppeihin olen käyttänyt tähänasti joko puuöljyjä tai sitten petsiä. Vahausta en ole vielä kerinnyt kokeilemaan. Vasaranvarrestakin saa näyttävän näköisen pelkällä mänty petsillä.

Seuraavaksi olisi haaveissa takoa oma terä...

Abe, yritän saada sinut pitämään leukuista ja niiden näpyominaisuuksista. kikkailu jatkuu heh.

Kuhmu, kokeiliko kaverisi muokata tuppia uudelleen venymisen jälkeen? Sen saisi todennäköisesti melko pienellä vaivalla jälleen istuvaksi.

(Korjataan vielä sen verran, että kyseessä oli siis nahkainen leukun tuppi johon lakkaa oli vedelty.)
Miklu
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 2126
Lauteille: Tammikuu 2005

#34

Viesti Miklu »

laiha söpöliini kirjoitti: Puukonkahvoihin ja puisiin tuppeihin olen käyttänyt tähänasti joko puuöljyjä tai sitten petsiä. Vahausta en ole vielä kerinnyt kokeilemaan. Vasaranvarrestakin saa näyttävän näköisen pelkällä mänty petsillä.
Le Tonkinois -nimellä myytävä pellava- ja kiinanpuuöljyseos on myös yksi kokeilemisen arvoinen. Ja tietysti Traditional Enlish knife handle oil. Molemmista lisää mm. http://www.brisa.fi" onclick="window.open(this.href);return false;
Bruce Lee elää!
Ohiampuja
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 181
Lauteille: Huhtikuu 2006
Paikkakunta: Tampere

#35

Viesti Ohiampuja »

Joskus ehtisi käymään kainuussa, niin tuommoisen Tommi-puukon hommaisin. Nimim. yksinkertainen on kaunista.

Mutta tällä hetkellä käytössä on ruotsalaisen Fällknivenin tuotteita WM 1 ja F 1. Tuo pikkuinen WM 1 on yllättävän kätevä ja tukeva vaikka pieni onkin. Ainakin on helppo kantaa. Legenda kertoo, että tuo F 1 suunniteltiin veitseksi Jas Grippenin penkkiin. Ruotsalaiset lähtivät miettimään, että mitä siltä todelliselta selviytymisveitseltä vaaditaan ja miten siihen päästäisiin. Aika yksikertaisen ja luotettavan oloinen siitä tuli, VG10:stä tehty terä ainakin on tukeva.


Tietoa Tommista
http://www.hyrynsalmi.fi/kuntatietoa/tommip.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Tässä taas Fällknivenistä
http://www.leatherman.fi/web/index.php?id=172" onclick="window.open(this.href);return false;
Kuvake
Kuhmu
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 2558
Lauteille: Toukokuu 2005

#36

Viesti Kuhmu »

Ei kai kokeillut, kun se puukko tippui jonnekin käsivarren maastoihin, ja huomattiin vasta myöhemmin sen katoaminen.
Tuppi itsessään palautui kuivuessaan muotoonsa ilman suurempaa vaivaa.
Ast
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 99
Lauteille: Maaliskuu 2006

#37

Viesti Ast »

Abe Simpson kirjoitti: Mitäs mieltä olette tuosta puolustusvoimien sissipuukosta? Itseäni välillä hiukan oudoksuttaa se, että maanpuolustusaktiivit kertovat laitteen olevan paras mihin työhön vaan - itse näkisin että ko. terä on lähinnä erinomainen kompromissi, joka kyllä täyttää paikkansa hyvin, mutta ei millään muotoa korvaa työhön sopivaa työkalua, jos puhutaan vaikkapa vuolemisesta. Vähäeleisyydestä kyllä pisteet sillekin, maailman turuilla kun on jos jonkinlaista militääripistintä.
Tein muistin virkistykseksi pienimuotoisen soveltuvuuskokeen. En muistanutkaan kuinka mukava vehje tämä on. Makkaratikun sai vuoltua ihan näpsästi vaikka paksuselkäinen onkin, niin onnistui semmoinen pienimuotoinen hupivuoleskelukin. Kuvioiden kaivertaminen olikin jo hieman ongelmallisempaa pitkän terän takia. Lähinnähän tuosta tulee mieleen kompromissi joka painottuu tappelupuolelle. Terän pituus riittää paksujenkin varusteiden alla piileskelevien elinten vaurioittamiseen ja paksuus todennäköisesti riittää tekemään siitä vääntöä kestävän kangen. Omaani en viitsinyt uhrata kampeamistestiin. Myöskään heittämään en tätä puukkoa ruvennut. Vesurin korvikkeenakin toimi ihan mukavasti raskaan terän ansiosta.

Veriuran puuttuminen ihmetyttää, mutta puuttuihan se jo tuosta fiskarsin pistimestäkin...

Viilto- ja pistämisharjoittelussa tykästyin sitten lopullisesti, vaikka terä hieman turhan pitkä onkin ts. pienemmälläkin pärjäisi. Kahva sopii mukavasti myös sormienväli otteessa pidettäväksi. Ponsi vähän jaksaa kummastuttaa, ellei sitten sillä koiteta korvata veriuran puuttumista. Kumipinnoite on mukava nyt kun kulunut hieman. Uutena turhan nihkeä mielestäni.

Orkkis nahkatuppi ei ainakaan ole mikään kompromissi, se sopii aivan loistavasti tetsariin kiinnitettäväksi, mutta vyölle huonohkosti. Poikittais kiinnitystä selän taakse silmälläpitäen kiinnitys vaan ei onnistu edes tyydyttävästi. Normaali ripustuskin on turhan jäykähkö. Muuten tuppi on loistava.
Ast
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 99
Lauteille: Maaliskuu 2006

#38

Viesti Ast »

Pöh ei pystynyt muokkaamaan... Piti vielä sanomani, että sissipuukon ylivertaisuuden puolesta puhuvia seikkoja en havainnut. Perus puukko käy mielestäni kaikkiin yllämainittuihin asioihin vähintään yhtä hyvin, osaan huomattavasti paremmin.
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 18918
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

#39

Viesti Andy »

Sissipuukko on mielestäni ihan kelvoton värkki, jolla on vain tarkoitus rahastaa varustefriikkimaanpuolustajia. En käyttäisi, vaikka saisin sellaisen ilmaiseksi. :? Ainoastaan Ka-Bar menee siitä ohi epäkäytännöllisyydessään.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Ast
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 99
Lauteille: Maaliskuu 2006

#40

Viesti Ast »

Rahastamisesta sitten tiedä, kun kuitenkin nykymarkkinoille aikas edullinen puukko ja laadukaskin vielä. Tosin tuon kydex-tupen (vai mitä lie) ja nahkatupen leijonalogon myötä menee jo inasen mauttomuuden puolelle.

Ka-baria ei ihan hetkessä tulisi mieleenkään ottaa mukaan askarteluvälineeksi. Sen verran outo teräkulma puunkäsittelyyn muutoin kuin hakkaamalla. Tappeluveitseksihän se lie tehtykin. Hätäsesti kokeilin parin käsittelmättömän eli tehdasuuden Ka-Barin puunkäsittelyominaisuudet. Perus "U.S.M.C." Ka-bar liukui ihanasti puun pinnalla vahingoittamatta sitä juuri lainkaan. Teroitusta muuttamalla siitä tosin pääsisi, mutta kovin kolho on näpräilyyn ja rauhanomaiseen käsittelyyn.

Tanto teräinen Ka-bar sen sijaan tomi oivasti myös vuolemiseen. Terän tyvessä oleva sahalaita hankaloitti kivasti tätäkin. Nämä isommat Ka-barit sopivat varmasti retkeilijälle, joka haluaa käyttää voimaa ja nähdä tuhoa päivittäisissä askareissa.

Lajityyppisessä harjoitelussa aivan ihania, vaikka terän selkäpuolen väistin on turha ja aiheuttaa huonoja otteita väliin. Onneksi tämä korjattiin Next generation Ka-bariin.
Kuvake
Paappa
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 12787
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

#41

Viesti Paappa »

Andy kirjoitti: Sissipuukko on mielestäni ihan kelvoton värkki, jolla on vain tarkoitus rahastaa varustefriikkimaanpuolustajia. En käyttäisi, vaikka saisin sellaisen ilmaiseksi. :? Ainoastaan Ka-Bar menee siitä ohi epäkäytännöllisyydessään.
Mitä suosit itse? Omistan sissipuukon ja mielestäni se on ihan kelpo peli. Teräväksi sen saa, terän profiili sopii myös puun työstämiseen ja kahva ei ole liukas. Rumahan se tietysti on. Vuoleskeluun löytyy kyllä parempiakin, kuten Rosellin pienemmät mallit. Marttiinin epäseksikästä pientä kumikahvaista malli Silver carbinox olen käyttänyt yleispuukkona viime aikoina.
"Always keep an edge on yr knife, son, always keep an edge on yr knife
'cause a good sharp edge is a man's best hedge against the vague uncertainties of life"
(Corb Lund)
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 18918
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

#42

Viesti Andy »

Miksi ihmeessä arvioitte sotilasveitsen vuoluominaisuuksia? Jokseenkin yhtä järkevää, kuin miettiä miten tommipuukko toimii purkinavaajana. Ka-Bar ei myöskään ole taisteluveitsi. 1940-luvulla sodat käytiin jo tuliasein.

Itse suosin vaelluksilla Fiskarsin 11€ maksanutta kumikahvaista metsästysveistä. Terä ei ruostu, tuppi kestää vettä, kumikahva ei lipsu märkänä ja on hygieeninen, pitkähkö terä on hyvä leikkaamiseen ja teräkulma käy vuolemiseen. On kätevä syömävälineenä. Kahva voisi olla hieman paksumpi pitkäsormiselle miehelle, mutta on silti ok.

Sotatyöhön haluaisin samantyyppisen, mutta hieman tukevamman pelin niin sujuisi säilyketölkkien avaamiset, jäähakkuna toimimiset ja muut karkeat työt varmmmin.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kuvake
Abe Simpson
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 1565
Lauteille: Maaliskuu 2006
Paikkakunta: Springfield Retirement Castle

#43

Viesti Abe Simpson »

Retkipuukot ja militäärivastineensa palvelevat näennäisesti samassa tehtävässä, mutta jälkimmäisen kontolle kaatuu usein, niin suunnittelupöydällä kuin käytännössäkin, huonon vesurin rooli - tämä näkyy mittakaavassa ja muotoilussa ja sanelee pakostakin muiden ominaisuuksien kohdalla tehtävät kompromissit. Optimaalinen tilanne tietysti olisi kantaa mukana toimeen sopivia työkaluja, mutta jos mukana on vain yksi leikkaava teräspinta (kenttälapio poislukien) pitänee sillä auttavasti selviytyä niin ampumasektorin raivaamisesta kuin kevytlevitteen lanaamisesta näkkileivälle. Oletetut käyttöolosuhteet sitten määrittelevät painopisteet vaadittaville ominaisuuksille, sama linja pitää pitkälti kaiken sotaromun suhteen.

Hankintahinta on kyllä asia jota sopii tarkastella kriittisesti, vallankin jakovarusteiden osalta.
"Pallomerimies on erimies"
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 34 kurkkijaa