Keskustelu alkoi Kari Aittomäen viestistä:
Lisäksi Kari sivusi yhdessä edellisen ketjun viestissä haarniskoita. Laitan siitä lainauksen tähän:Kari Aittomäki kirjoitti: Mikäs muuten se umpihaarniskan todellinen rooli oli? Koska ihan jalkamylläkässä aika surkea kostyymi.
Tuntumalta sanoisin että ratsuväen ja erikositilanteitten verme.
Eikös sitä Konstantinopolia raskashousuisella ihmisketjulla puolustettu?
Kari Aittomäki kirjoitti: Nyt tässä lueskellessa tulee mieleen että mahtaako olla sellaisia varusseppiä, jotka tekevät vanhoilla menetelmillä noita haarniskoja?
Ihan vaan kun tuo metallin pakottaminen on kuitenkin aika hemmetinmoisen kivaa.. mutta vaikiaa myös, haluaisin saada sen vanhantekemisen tunnun.
Kiitoksia tiedoista, kovastikin. Olin tosiaan ollut siinä luulossa että raskaat haarniskat olivat rikkaitten miesten suojakerroin sananmukaisesti, aika epäkäytännölliset varsinaisessa simästä-silmään-taistelussa.
Että niitten käyttäjät olivat ylpeitä ammattisotureita.. se oli uutta tietoa.