Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Aseiden painot

Keskustelua aseista, asetekniikoista ja aseilla harjoittelusta

Valvoja: Valvoja

Kuvake
mronkain
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 8623
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Roihuvuori

#16

Viesti mronkain »

Tässä isoin ja raskain kääntöveitsi, jonka olen nähnyt (tai no, kuvan sellaisesta).
Vaikka tuo nyt onkin näyttelyesine, noita navaja-veitsiä oli aikoinaan melkoisen isoina versioina, ihan miekan kokoisina. Tosin paino taisi olla vähemmän.

EDIT: ja tässä pari melkoista leukua jotka ovat ihan käyttöesineitä olleet.

- Marko
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 16087
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

#17

Viesti Kari Aittomäki »

Eipä ollut yhtään cuchilloa eli pikku lintua.
Kaksiteräinen kääntöveitsi, kaksiteräinen siten että kahva jää keskelle. Nimi tulee käyttötavasta joka on aika lepattava.
Ranskan ja Espanjan mannet kohtasivat vehkeellä jopa miekkamiehiä, kerrotaan.
No totta helvatassa se liikahtaa! Kyllähän semmosella kynppikilosella aseella saa ihan hirvittävää jälkeä aikaiseksi. Ongelmia vaan yleensä tulee siinä vaiheessa, jos lyönti menee ohi ja vastassa oleva kaveri on vielä sen verta järjissään että pystyy jotain tekemään, saati sitten että sillä olisi vielä jotain kättäpitempää mukana.
Tuolloin kuusitoistiaana tilanne oli juuripa tuo, väistin lyönnin, annoin kompuroijalle puudutuspiikin nunsalla päähän ja otin kangen vek. Kyseinen kyrväke oli ilmeisesti jenginsä kukko, koska loppuosasto päästi koiran irti. Sesse tuli sitä vauhtia haipakkaasti ettei siinä juuri muuta ehtinyt kuin torjua kangen ohuella päällä ohjaten. Kolmen sentin päässä naamasta napsahti eli koira ei ollut koulutettu vaan vaistolla toimiva.
Paukahti survivalmittari kaakkoon, ote vaihtu ja sesse sai kangen raskaasta päästä kunnolla kaaliinsa. Game over niiltä osin.
Ote vaihtu keskiosaan, vedin kevyellä päällä etuoven lasin sisään, takaosa jysähti kattoon sillä voimalla että takalasikin hajosi. Lyöntien väli ehkä puolisekuntia. Koko lynyrdien reilukerho kaappas karkuun, annoin yhdelle viivyttelijälle vielä kevyttä päätä persauksille.

Meinasin vielä naulata sen alkuperäisen hyökkijän tantereeseen vaan sain järkeni kiinni.
On muuten aika raskasta hakata sellasta vanhaa panssarivaunua kangella.
Ja turhauttavaa.

Mikä on outoa, en ollut tuolloin treenannut juurikaan kepeillä tai sauvoilla, hiukan jostain kungfulehdestä pikkuvinkkejä tapaillut.
Mutta kankea olin käyttänyt koko sen kesän.

Onhan nykynuoret kuitenkin ihan samanlaisia, onhan? Eikös tuo voisi sattua kelle vaan, hä?
Kuvake
Mosa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 1264
Lauteille: Tammikuu 2006
Paikkakunta: Stormi

#18

Viesti Mosa »

:D

Tuskinpa tuollaista kovin usein sattuu, keskittyvät mieluummin ratkaisemaan erimielisyyksiä verkossa pelien avulla.

Juttu oli kyllä sitä verta mainio, että vallan ääneen joutuu hekottamaan...
Olli Leimu
Kepistä päähän vuodesta 1998
Kuvake
Risto R
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 3062
Lauteille: Toukokuu 2005
Paikkakunta: Joensuu

#19

Viesti Risto R »

Mosa kirjoitti: :D
Juttu oli kyllä sitä verta mainio, että vallan ääneen joutuu hekottamaan...
Vaikka minähän olen kaikkea väkivaltaa vastaan ja perin eläinystävällinen ihminen, nin ääneen joutu kyllä nauramaan :D

Joo eli alkuperäinen kysymyshän ei koskenut improvisoituja aseita, vaan (vissiin) taistelukentälle tehtyjä astaloita. Tommosessa tilanteessa varmaan käyttää mitä käteen sattuu.
Joensuun historiallisen miekkailun seura
"I [sword] am Royal, enforce justice, propagate goodness and destroy evil." -Fiore dei Liberi, 1409

Liity etupotkijaksi!
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 16087
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

#20

Viesti Kari Aittomäki »

Käteensattuu nimenomaan, heh.
Vaan olisi se miekan painoksi tuo kangenverta aika kova, tuollalailla hyvässä menofiiliksessä se sutsut meni, etenkin kun oli kädelle tuttu peli ja keskikohta-ote.
Mutta vois se aseena jo olla aika kurja, ainakin marssilla.

Mikäs muuten se umpihaarniskan todellinen rooli oli? Koska ihan jalkamylläkässä aika surkea kostyymi.
Tuntumalta sanoisin että ratsuväen ja erikositilanteitten verme.
Eikös sitä Konstantinopolia raskashousuisella ihmisketjulla puolustettu?
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 16087
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

#21

Viesti Kari Aittomäki »

Nyt tässä lueskellessa tulee mieleen että mahtaako olla sellaisia varusseppiä, jotka tekevät vanhoilla menetelmillä noita haarniskoja?
Ihan vaan kun tuo metallin pakottaminen on kuitenkin aika hemmetinmoisen kivaa.. mutta vaikiaa myös, haluaisin saada sen vanhantekemisen tunnun.

Kiitoksia tiedoista, kovastikin. Olin tosiaan ollut siinä luulossa että raskaat haarniskat olivat rikkaitten miesten suojakerroin sananmukaisesti, aika epäkäytännölliset varsinaisessa simästä-silmään-taistelussa.
Että niitten käyttäjät olivat ylpeitä ammattisotureita.. se oli uutta tietoa.

Tuo Vileniuksen pointti kevyemmän aseen mukavuudesta on erittäin totta.
Jo pelkässä pistoolissa sen painon merkityksen huomaa.
Kevyempi on kivampi kannettava.

Muuten, jos jotakuta ällötti tuo koiran tappaminen.. eihänse mukavaa ollut silloin eikä sen jälkeenkään. Mutta minulla on sellanen maalaispojan etu tuohon lihoiksi laittamiseen. Sukulaismiehet sen pistämisen ja muut ihan perusjutut opetti, lihoittamista myöten. Ja olihan siinä se tappeluelementti koko ajan mukana...
Lisäksi vietin alkuteininä pari kesää aivan inkkarina pöpeliköissä, tapoin ja keräsin ruokani, nukuin tulilla ja otin yleensäkin tuntumaa peruselementteihin. Tiesittekö että sorsan saa kiinni sukeltamalla? Ja että se kuolee kainaloista puristamalla?
Eli olen niitä peruja lähempänä äärimmäisiä tekoja kuin lähiövirikkeitten varassa kasvaneet.
jep.
Kuvake
M. Vilenius
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 2443
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Tokio

#22

Viesti M. Vilenius »

Keskustelu haarniskoista jaettu tänne. Ne viestit, jotka käsittelivät sekä aseiden painoa että haarniskointia on jätetty tähän ketjuun, mutta lisään niistä vielä lainauksen tuonne uuteen ketjuun.
In 1194 Minamoto Yoritomo set out for a hunt with his vassals. On the 8th day the hunt was suspended for a Buddhist belief to abstain from killing on that day. Instead the party enjoyed the company of prostitutes from nearby post stations on the Tokaido road.
Kuvake
sanppa75
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 1913
Lauteille: Elokuu 2005
Paikkakunta: Kuopio

#23

Viesti sanppa75 »

Kari Aittomäki kirjoitti: Tuo Vileniuksen pointti kevyemmän aseen mukavuudesta on erittäin totta.

Kevyempi on kivampi kannettava.

jep.


Hmm... ja eikös keveys tarkoita myös nopeutta...ja nopeus voimaa.


Siinä mielessä että nopeuden tuplaantuessa energia nelinkertaistuu... vai miten se nyt.. :?


"kevyt", eli käyttäjälle sopivan painoinen ase olisi varmaan kätevin... Ase jota voi suht helposti heilutella harjoiteltavan tavan mukaisesti tekniikan rikkoutumatta. Hyvä kaverini Mikko tuossa takoa paukutteli jousiteräksestä katzbalgerin (saksaa; "kissan-nylkijä", spekuloituja nimiä kuulema myös kissatappelu, kissanujakka...yms.), se painaa noin 1,5kg ja tuntui äkkisiltään painavahkolle...siis yhdenkäden miekaksi. Jep jep.
Sami Hyvärinen

"Saru mo ki kara oshiru"
Kuvake
Risto R
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 3062
Lauteille: Toukokuu 2005
Paikkakunta: Joensuu

#24

Viesti Risto R »

sanppa75 kirjoitti: Hmm... ja eikös keveys tarkoita myös nopeutta...ja nopeus voimaa.


Siinä mielessä että nopeuden tuplaantuessa energia nelinkertaistuu... vai miten se nyt.. :?
Tässä tapauksessa ei välttämättä. Leikkaamisessa massan hidastuvuus tuo lyöntiin lisää voimaa. Mitä painavampi terä, sen suurempi vahinko. Näin karkeasti yleistäen. Kuten Aitto tuolla jo sanoikin, siksi mestaajan aseet ovat normaalia painavempia. Saadaan varmempi lopputulos, mikä oli kuitenkin aikoinaan aika tärkeä juttu.
sanppa75 kirjoitti: se painaa noin 1,5kg ja tuntui äkkisiltään painavahkolle...siis yhdenkäden miekaksi. Jep jep.
Näin äkikseltään, jos kysessä oli terävä vehje, niin aika painavalta tuo ainakin normaaliksi yhdenkäden Kazbalgeriksi kuulostaa.
Joensuun historiallisen miekkailun seura
"I [sword] am Royal, enforce justice, propagate goodness and destroy evil." -Fiore dei Liberi, 1409

Liity etupotkijaksi!
Kuvake
sanppa75
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 1913
Lauteille: Elokuu 2005
Paikkakunta: Kuopio

#25

Viesti sanppa75 »

Risto R kirjoitti:
sanppa75 kirjoitti:
Hmm... ja eikös keveys tarkoita myös nopeutta...ja nopeus voimaa.


Siinä mielessä että nopeuden tuplaantuessa energia nelinkertaistuu... vai miten se nyt.. :?
Tässä tapauksessa ei välttämättä. Leikkaamisessa massan hidastuvuus tuo lyöntiin lisää voimaa. Mitä painavampi terä, sen suurempi vahinko. Näin karkeasti yleistäen. Kuten Aitto tuolla jo sanoikin, siksi mestaajan aseet ovat normaalia painavempia. Saadaan varmempi lopputulos, mikä oli kuitenkin aikoinaan aika tärkeä juttu.
sanppa75 kirjoitti: se painaa noin 1,5kg ja tuntui äkkisiltään painavahkolle...siis yhdenkäden miekaksi. Jep jep.
Näin äkikseltään, jos kysessä oli terävä vehje, niin aika painavalta tuo ainakin normaaliksi yhdenkäden Kazbalgeriksi kuulostaa.
Juu...ei välttämättä niin. Olet oikeassa siinä. :)

Paljonko teillä ns. "kahdenkädenmiekka" painaa?

Kuten edellä sanoin: Miekka/ase miehen mukaan. Ei painosta luulisi olevan juurikaan hyötyä jos asetta ei jaksa tehokkaasti käyttää. Näin omalla päällä ajateltuna kuvittelisin että massasta on hyötyä tosiaan läpäisyssä ja tunkeutumisessa elikkäs vauriossa, mutta haittaa liikuttamisessa, kiihdyttämisessä ja pysäyttämisessä.

Juu siitä katzbalgerista vielä, kaveri tosiaan sanoi aseen olevan omasta mielestäänkin hiukan painava + liian kärkipainoinen.
Sami Hyvärinen

"Saru mo ki kara oshiru"
diesel 64
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 1396
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Vaasa

#26

Viesti diesel 64 »

Ei muuta kuin kinkku kaupasta ja testailemaan eri painoisia aseita :idea:

http://www.thearma.org/Videos/NTCvids/s" onclick="window.open(this.href);return false; ... apier1.mpg

http://www.thearma.org/Videos/NTCvids/s" onclick="window.open(this.href);return false; ... gsword.mpg

http://www.thearma.org/Videos/NTCvids/cutting.WMV" onclick="window.open(this.href);return false;

Lisää glippejä :

http://www.thearma.org/Videos/NTCvids/t" onclick="window.open(this.href);return false; ... erials.htm

:)
Kuvake
Risto R
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 3062
Lauteille: Toukokuu 2005
Paikkakunta: Joensuu

#27

Viesti Risto R »

sanppa75 kirjoitti: Paljonko teillä ns. "kahdenkädenmiekka" painaa?
Kahdenkädenmiekka on aika laaja käsite. Jos ajatellaan tuota pitkämiekkaa, jota yleensä käytellään kahdella kädellä (joskus yhdellä), niin se painaa yleensä 1,2-1,8kg. Yksi parikiloinenkin meillä on käytössä. Sitten jos puhutaan tästä Zweihänderistä, eli siitä karmean pitkästä aseesta (parhaimmillaan 180cm), jossa on se puolimetrinen kahva, ja jota käytetään ennemminkin kuin keihästä kuin miekkaa, niin sillä painoa on parhaimmillaan vähän vajaa neljä kiloa. Tämähän on siis sellainen erikoistilanteeseen kehitetty ase, jota ei varhais-renesanssin taistelukenttien ulkopuolella hirveästi näe.

sanppa75 kirjoitti: Kuten edellä sanoin: Miekka/ase miehen mukaan. Ei painosta luulisi olevan juurikaan hyötyä jos asetta ei jaksa tehokkaasti käyttää. Näin omalla päällä ajateltuna kuvittelisin että massasta on hyötyä tosiaan läpäisyssä ja tunkeutumisessa elikkäs vauriossa, mutta haittaa liikuttamisessa, kiihdyttämisessä ja pysäyttämisessä.
Juuri näin.
Joensuun historiallisen miekkailun seura
"I [sword] am Royal, enforce justice, propagate goodness and destroy evil." -Fiore dei Liberi, 1409

Liity etupotkijaksi!
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 37 kurkkijaa