Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Aseiden painot
Valvoja: Valvoja
- mronkain
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 8623
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Roihuvuori
Tässä isoin ja raskain kääntöveitsi, jonka olen nähnyt (tai no, kuvan sellaisesta).
Vaikka tuo nyt onkin näyttelyesine, noita navaja-veitsiä oli aikoinaan melkoisen isoina versioina, ihan miekan kokoisina. Tosin paino taisi olla vähemmän.
EDIT: ja tässä pari melkoista leukua jotka ovat ihan käyttöesineitä olleet.
- Marko
Vaikka tuo nyt onkin näyttelyesine, noita navaja-veitsiä oli aikoinaan melkoisen isoina versioina, ihan miekan kokoisina. Tosin paino taisi olla vähemmän.
EDIT: ja tässä pari melkoista leukua jotka ovat ihan käyttöesineitä olleet.
- Marko
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 16087
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Eipä ollut yhtään cuchilloa eli pikku lintua.
Kaksiteräinen kääntöveitsi, kaksiteräinen siten että kahva jää keskelle. Nimi tulee käyttötavasta joka on aika lepattava.
Ranskan ja Espanjan mannet kohtasivat vehkeellä jopa miekkamiehiä, kerrotaan.
Paukahti survivalmittari kaakkoon, ote vaihtu ja sesse sai kangen raskaasta päästä kunnolla kaaliinsa. Game over niiltä osin.
Ote vaihtu keskiosaan, vedin kevyellä päällä etuoven lasin sisään, takaosa jysähti kattoon sillä voimalla että takalasikin hajosi. Lyöntien väli ehkä puolisekuntia. Koko lynyrdien reilukerho kaappas karkuun, annoin yhdelle viivyttelijälle vielä kevyttä päätä persauksille.
Meinasin vielä naulata sen alkuperäisen hyökkijän tantereeseen vaan sain järkeni kiinni.
On muuten aika raskasta hakata sellasta vanhaa panssarivaunua kangella.
Ja turhauttavaa.
Mikä on outoa, en ollut tuolloin treenannut juurikaan kepeillä tai sauvoilla, hiukan jostain kungfulehdestä pikkuvinkkejä tapaillut.
Mutta kankea olin käyttänyt koko sen kesän.
Onhan nykynuoret kuitenkin ihan samanlaisia, onhan? Eikös tuo voisi sattua kelle vaan, hä?
Kaksiteräinen kääntöveitsi, kaksiteräinen siten että kahva jää keskelle. Nimi tulee käyttötavasta joka on aika lepattava.
Ranskan ja Espanjan mannet kohtasivat vehkeellä jopa miekkamiehiä, kerrotaan.
Tuolloin kuusitoistiaana tilanne oli juuripa tuo, väistin lyönnin, annoin kompuroijalle puudutuspiikin nunsalla päähän ja otin kangen vek. Kyseinen kyrväke oli ilmeisesti jenginsä kukko, koska loppuosasto päästi koiran irti. Sesse tuli sitä vauhtia haipakkaasti ettei siinä juuri muuta ehtinyt kuin torjua kangen ohuella päällä ohjaten. Kolmen sentin päässä naamasta napsahti eli koira ei ollut koulutettu vaan vaistolla toimiva.No totta helvatassa se liikahtaa! Kyllähän semmosella kynppikilosella aseella saa ihan hirvittävää jälkeä aikaiseksi. Ongelmia vaan yleensä tulee siinä vaiheessa, jos lyönti menee ohi ja vastassa oleva kaveri on vielä sen verta järjissään että pystyy jotain tekemään, saati sitten että sillä olisi vielä jotain kättäpitempää mukana.
Paukahti survivalmittari kaakkoon, ote vaihtu ja sesse sai kangen raskaasta päästä kunnolla kaaliinsa. Game over niiltä osin.
Ote vaihtu keskiosaan, vedin kevyellä päällä etuoven lasin sisään, takaosa jysähti kattoon sillä voimalla että takalasikin hajosi. Lyöntien väli ehkä puolisekuntia. Koko lynyrdien reilukerho kaappas karkuun, annoin yhdelle viivyttelijälle vielä kevyttä päätä persauksille.
Meinasin vielä naulata sen alkuperäisen hyökkijän tantereeseen vaan sain järkeni kiinni.
On muuten aika raskasta hakata sellasta vanhaa panssarivaunua kangella.
Ja turhauttavaa.
Mikä on outoa, en ollut tuolloin treenannut juurikaan kepeillä tai sauvoilla, hiukan jostain kungfulehdestä pikkuvinkkejä tapaillut.
Mutta kankea olin käyttänyt koko sen kesän.
Onhan nykynuoret kuitenkin ihan samanlaisia, onhan? Eikös tuo voisi sattua kelle vaan, hä?
- Risto R
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 8
- Viestit: 3062
- Lauteille: Toukokuu 2005
- Paikkakunta: Joensuu
Vaikka minähän olen kaikkea väkivaltaa vastaan ja perin eläinystävällinen ihminen, nin ääneen joutu kyllä nauramaanMosa kirjoitti:
Juttu oli kyllä sitä verta mainio, että vallan ääneen joutuu hekottamaan...
Joo eli alkuperäinen kysymyshän ei koskenut improvisoituja aseita, vaan (vissiin) taistelukentälle tehtyjä astaloita. Tommosessa tilanteessa varmaan käyttää mitä käteen sattuu.
Joensuun historiallisen miekkailun seura
"I [sword] am Royal, enforce justice, propagate goodness and destroy evil." -Fiore dei Liberi, 1409
Liity etupotkijaksi!
"I [sword] am Royal, enforce justice, propagate goodness and destroy evil." -Fiore dei Liberi, 1409
Liity etupotkijaksi!
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 16087
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Käteensattuu nimenomaan, heh.
Vaan olisi se miekan painoksi tuo kangenverta aika kova, tuollalailla hyvässä menofiiliksessä se sutsut meni, etenkin kun oli kädelle tuttu peli ja keskikohta-ote.
Mutta vois se aseena jo olla aika kurja, ainakin marssilla.
Mikäs muuten se umpihaarniskan todellinen rooli oli? Koska ihan jalkamylläkässä aika surkea kostyymi.
Tuntumalta sanoisin että ratsuväen ja erikositilanteitten verme.
Eikös sitä Konstantinopolia raskashousuisella ihmisketjulla puolustettu?
Vaan olisi se miekan painoksi tuo kangenverta aika kova, tuollalailla hyvässä menofiiliksessä se sutsut meni, etenkin kun oli kädelle tuttu peli ja keskikohta-ote.
Mutta vois se aseena jo olla aika kurja, ainakin marssilla.
Mikäs muuten se umpihaarniskan todellinen rooli oli? Koska ihan jalkamylläkässä aika surkea kostyymi.
Tuntumalta sanoisin että ratsuväen ja erikositilanteitten verme.
Eikös sitä Konstantinopolia raskashousuisella ihmisketjulla puolustettu?
- Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 16087
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Nyt tässä lueskellessa tulee mieleen että mahtaako olla sellaisia varusseppiä, jotka tekevät vanhoilla menetelmillä noita haarniskoja?
Ihan vaan kun tuo metallin pakottaminen on kuitenkin aika hemmetinmoisen kivaa.. mutta vaikiaa myös, haluaisin saada sen vanhantekemisen tunnun.
Kiitoksia tiedoista, kovastikin. Olin tosiaan ollut siinä luulossa että raskaat haarniskat olivat rikkaitten miesten suojakerroin sananmukaisesti, aika epäkäytännölliset varsinaisessa simästä-silmään-taistelussa.
Että niitten käyttäjät olivat ylpeitä ammattisotureita.. se oli uutta tietoa.
Tuo Vileniuksen pointti kevyemmän aseen mukavuudesta on erittäin totta.
Jo pelkässä pistoolissa sen painon merkityksen huomaa.
Kevyempi on kivampi kannettava.
Muuten, jos jotakuta ällötti tuo koiran tappaminen.. eihänse mukavaa ollut silloin eikä sen jälkeenkään. Mutta minulla on sellanen maalaispojan etu tuohon lihoiksi laittamiseen. Sukulaismiehet sen pistämisen ja muut ihan perusjutut opetti, lihoittamista myöten. Ja olihan siinä se tappeluelementti koko ajan mukana...
Lisäksi vietin alkuteininä pari kesää aivan inkkarina pöpeliköissä, tapoin ja keräsin ruokani, nukuin tulilla ja otin yleensäkin tuntumaa peruselementteihin. Tiesittekö että sorsan saa kiinni sukeltamalla? Ja että se kuolee kainaloista puristamalla?
Eli olen niitä peruja lähempänä äärimmäisiä tekoja kuin lähiövirikkeitten varassa kasvaneet.
jep.
Ihan vaan kun tuo metallin pakottaminen on kuitenkin aika hemmetinmoisen kivaa.. mutta vaikiaa myös, haluaisin saada sen vanhantekemisen tunnun.
Kiitoksia tiedoista, kovastikin. Olin tosiaan ollut siinä luulossa että raskaat haarniskat olivat rikkaitten miesten suojakerroin sananmukaisesti, aika epäkäytännölliset varsinaisessa simästä-silmään-taistelussa.
Että niitten käyttäjät olivat ylpeitä ammattisotureita.. se oli uutta tietoa.
Tuo Vileniuksen pointti kevyemmän aseen mukavuudesta on erittäin totta.
Jo pelkässä pistoolissa sen painon merkityksen huomaa.
Kevyempi on kivampi kannettava.
Muuten, jos jotakuta ällötti tuo koiran tappaminen.. eihänse mukavaa ollut silloin eikä sen jälkeenkään. Mutta minulla on sellanen maalaispojan etu tuohon lihoiksi laittamiseen. Sukulaismiehet sen pistämisen ja muut ihan perusjutut opetti, lihoittamista myöten. Ja olihan siinä se tappeluelementti koko ajan mukana...
Lisäksi vietin alkuteininä pari kesää aivan inkkarina pöpeliköissä, tapoin ja keräsin ruokani, nukuin tulilla ja otin yleensäkin tuntumaa peruselementteihin. Tiesittekö että sorsan saa kiinni sukeltamalla? Ja että se kuolee kainaloista puristamalla?
Eli olen niitä peruja lähempänä äärimmäisiä tekoja kuin lähiövirikkeitten varassa kasvaneet.
jep.
- M. Vilenius
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 2443
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Tokio
Keskustelu haarniskoista jaettu tänne. Ne viestit, jotka käsittelivät sekä aseiden painoa että haarniskointia on jätetty tähän ketjuun, mutta lisään niistä vielä lainauksen tuonne uuteen ketjuun.
In 1194 Minamoto Yoritomo set out for a hunt with his vassals. On the 8th day the hunt was suspended for a Buddhist belief to abstain from killing on that day. Instead the party enjoyed the company of prostitutes from nearby post stations on the Tokaido road.
- sanppa75
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 1913
- Lauteille: Elokuu 2005
- Paikkakunta: Kuopio
Kari Aittomäki kirjoitti: Tuo Vileniuksen pointti kevyemmän aseen mukavuudesta on erittäin totta.
Kevyempi on kivampi kannettava.
jep.
Hmm... ja eikös keveys tarkoita myös nopeutta...ja nopeus voimaa.
Siinä mielessä että nopeuden tuplaantuessa energia nelinkertaistuu... vai miten se nyt..
"kevyt", eli käyttäjälle sopivan painoinen ase olisi varmaan kätevin... Ase jota voi suht helposti heilutella harjoiteltavan tavan mukaisesti tekniikan rikkoutumatta. Hyvä kaverini Mikko tuossa takoa paukutteli jousiteräksestä katzbalgerin (saksaa; "kissan-nylkijä", spekuloituja nimiä kuulema myös kissatappelu, kissanujakka...yms.), se painaa noin 1,5kg ja tuntui äkkisiltään painavahkolle...siis yhdenkäden miekaksi. Jep jep.
Sami Hyvärinen
"Saru mo ki kara oshiru"
"Saru mo ki kara oshiru"
- Risto R
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 8
- Viestit: 3062
- Lauteille: Toukokuu 2005
- Paikkakunta: Joensuu
Tässä tapauksessa ei välttämättä. Leikkaamisessa massan hidastuvuus tuo lyöntiin lisää voimaa. Mitä painavampi terä, sen suurempi vahinko. Näin karkeasti yleistäen. Kuten Aitto tuolla jo sanoikin, siksi mestaajan aseet ovat normaalia painavempia. Saadaan varmempi lopputulos, mikä oli kuitenkin aikoinaan aika tärkeä juttu.sanppa75 kirjoitti: Hmm... ja eikös keveys tarkoita myös nopeutta...ja nopeus voimaa.
Siinä mielessä että nopeuden tuplaantuessa energia nelinkertaistuu... vai miten se nyt..
Näin äkikseltään, jos kysessä oli terävä vehje, niin aika painavalta tuo ainakin normaaliksi yhdenkäden Kazbalgeriksi kuulostaa.sanppa75 kirjoitti: se painaa noin 1,5kg ja tuntui äkkisiltään painavahkolle...siis yhdenkäden miekaksi. Jep jep.
Joensuun historiallisen miekkailun seura
"I [sword] am Royal, enforce justice, propagate goodness and destroy evil." -Fiore dei Liberi, 1409
Liity etupotkijaksi!
"I [sword] am Royal, enforce justice, propagate goodness and destroy evil." -Fiore dei Liberi, 1409
Liity etupotkijaksi!
- sanppa75
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 1913
- Lauteille: Elokuu 2005
- Paikkakunta: Kuopio
Juu...ei välttämättä niin. Olet oikeassa siinä.Risto R kirjoitti:Tässä tapauksessa ei välttämättä. Leikkaamisessa massan hidastuvuus tuo lyöntiin lisää voimaa. Mitä painavampi terä, sen suurempi vahinko. Näin karkeasti yleistäen. Kuten Aitto tuolla jo sanoikin, siksi mestaajan aseet ovat normaalia painavempia. Saadaan varmempi lopputulos, mikä oli kuitenkin aikoinaan aika tärkeä juttu.sanppa75 kirjoitti:
Hmm... ja eikös keveys tarkoita myös nopeutta...ja nopeus voimaa.
Siinä mielessä että nopeuden tuplaantuessa energia nelinkertaistuu... vai miten se nyt..
Näin äkikseltään, jos kysessä oli terävä vehje, niin aika painavalta tuo ainakin normaaliksi yhdenkäden Kazbalgeriksi kuulostaa.sanppa75 kirjoitti: se painaa noin 1,5kg ja tuntui äkkisiltään painavahkolle...siis yhdenkäden miekaksi. Jep jep.
Paljonko teillä ns. "kahdenkädenmiekka" painaa?
Kuten edellä sanoin: Miekka/ase miehen mukaan. Ei painosta luulisi olevan juurikaan hyötyä jos asetta ei jaksa tehokkaasti käyttää. Näin omalla päällä ajateltuna kuvittelisin että massasta on hyötyä tosiaan läpäisyssä ja tunkeutumisessa elikkäs vauriossa, mutta haittaa liikuttamisessa, kiihdyttämisessä ja pysäyttämisessä.
Juu siitä katzbalgerista vielä, kaveri tosiaan sanoi aseen olevan omasta mielestäänkin hiukan painava + liian kärkipainoinen.
Sami Hyvärinen
"Saru mo ki kara oshiru"
"Saru mo ki kara oshiru"
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 1
- Viestit: 1396
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Ei muuta kuin kinkku kaupasta ja testailemaan eri painoisia aseita
http://www.thearma.org/Videos/NTCvids/s" onclick="window.open(this.href);return false; ... apier1.mpg
http://www.thearma.org/Videos/NTCvids/s" onclick="window.open(this.href);return false; ... gsword.mpg
http://www.thearma.org/Videos/NTCvids/cutting.WMV" onclick="window.open(this.href);return false;
Lisää glippejä :
http://www.thearma.org/Videos/NTCvids/t" onclick="window.open(this.href);return false; ... erials.htm
http://www.thearma.org/Videos/NTCvids/s" onclick="window.open(this.href);return false; ... apier1.mpg
http://www.thearma.org/Videos/NTCvids/s" onclick="window.open(this.href);return false; ... gsword.mpg
http://www.thearma.org/Videos/NTCvids/cutting.WMV" onclick="window.open(this.href);return false;
Lisää glippejä :
http://www.thearma.org/Videos/NTCvids/t" onclick="window.open(this.href);return false; ... erials.htm
- Risto R
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 8
- Viestit: 3062
- Lauteille: Toukokuu 2005
- Paikkakunta: Joensuu
Kahdenkädenmiekka on aika laaja käsite. Jos ajatellaan tuota pitkämiekkaa, jota yleensä käytellään kahdella kädellä (joskus yhdellä), niin se painaa yleensä 1,2-1,8kg. Yksi parikiloinenkin meillä on käytössä. Sitten jos puhutaan tästä Zweihänderistä, eli siitä karmean pitkästä aseesta (parhaimmillaan 180cm), jossa on se puolimetrinen kahva, ja jota käytetään ennemminkin kuin keihästä kuin miekkaa, niin sillä painoa on parhaimmillaan vähän vajaa neljä kiloa. Tämähän on siis sellainen erikoistilanteeseen kehitetty ase, jota ei varhais-renesanssin taistelukenttien ulkopuolella hirveästi näe.sanppa75 kirjoitti: Paljonko teillä ns. "kahdenkädenmiekka" painaa?
Juuri näin.sanppa75 kirjoitti: Kuten edellä sanoin: Miekka/ase miehen mukaan. Ei painosta luulisi olevan juurikaan hyötyä jos asetta ei jaksa tehokkaasti käyttää. Näin omalla päällä ajateltuna kuvittelisin että massasta on hyötyä tosiaan läpäisyssä ja tunkeutumisessa elikkäs vauriossa, mutta haittaa liikuttamisessa, kiihdyttämisessä ja pysäyttämisessä.
Joensuun historiallisen miekkailun seura
"I [sword] am Royal, enforce justice, propagate goodness and destroy evil." -Fiore dei Liberi, 1409
Liity etupotkijaksi!
"I [sword] am Royal, enforce justice, propagate goodness and destroy evil." -Fiore dei Liberi, 1409
Liity etupotkijaksi!
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 37 kurkkijaa