Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
mikjum kirjoitti:
Sitten vielä tiukkasivat, että enhän mä vaan tuonut heittotähtiä. Riitti kun sanoin että "eeennn".
Kukas muistaa mihin pykälään tuo heittotähtien vastaisuus perustuu? Äkkiseltään kun ajattelee, niin niissähän on riittävän lyhyet terätkin, koska eikö puukoissa ole juuri raja tuolla terällä
BTW Heittotähdistä puhuimme viikonloppuna ja eräs harjoittelija ällistyi kun Shuriken ei tarkoitakaan heittotähteä vaan (raakeasti) "kämmenen (Shu) sisällä (Ri) oleva terä (Ken)"...
Nyrkkirautojen, stilettien ja heittotähtien sekä muuksi esineeksi naamioitujen teräaseiden samoin kuin sähkölamauttimien ja -patukoiden, jousipatukoiden sekä tarkkuussinkojen ja -linkojen valmistus, maahantuonti, kauppa sekä hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on kielletty, jollei 2 tai 3 momentissa taikka 12 §:ssä muuta säädetä.
Eli on erikseen määritelty joitain vaarallisia esineitä.
Tietääkö kukaan mitä tuo maahantuonti tarkoittaa, rajoittaako se vain kaupallista maahantuontia vaiko myös yksityisen?
...okei, toi on se pykälä. Miksi heittotähdet tuohon luokitellaan? Liekö se tuo kätkettävyys ja kuitenkin terän valmiina olo (silloinhan nimenomaan oltaisiinkin lain puolelta oikeammilla jäljillä, eli ei se "heittotähtisyys" vaan piiloaseisuus ).
Yamazu kirjoitti:
...okei, toi on se pykälä. Miksi heittotähdet tuohon luokitellaan? Liekö se tuo kätkettävyys ja kuitenkin terän valmiina olo (silloinhan nimenomaan oltaisiinkin lain puolelta oikeammilla jäljillä, eli ei se "heittotähtisyys" vaan piiloaseisuus ).
Luulen että siinä on taustalla edelleen sitä niiden trendikkyyttä 80-luvulla, jolloin oli muutenkin vallalla hysteriaa kaikkien "ninja-aseiden" takia. Tietämättömyys on voimaa.
Andy kirjoitti:
Eiköhän tuo perustu ihan siihen, että lakia valmistellut virkamies on nähnyt ninjaelokuvia.
/
* huoh * on se aika surullista jos näin on.... mutta hyvinkin, juu... Kannattaa perustaa lait Hollywoodmediaan, jesh!!! Nooh, ei siinä mitä - kyllähän heittotähti menee vaikka otsasta lävitse - kun Sho Kosugi heittää, kele! Olivat INAFin porukat Porvoossakin tosi kovassa opissa kun sentään oli Senfu Kosugin oppilas oli opettamssa huppuineen kaikkineen....
Nyrkkirautojen, stilettien ja heittotähtien sekä muuksi esineeksi naamioitujen teräaseiden samoin kuin sähkölamauttimien ja -patukoiden, jousipatukoiden sekä tarkkuussinkojen ja -linkojen valmistus, maahantuonti, kauppa sekä hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on kielletty, jollei 2 tai 3 momentissa taikka 12 §:ssä muuta säädetä.
Eli on erikseen määritelty joitain vaarallisia esineitä.
Tietääkö kukaan mitä tuo maahantuonti tarkoittaa, rajoittaako se vain kaupallista maahantuontia vaiko myös yksityisen?
- Marko
Ymmärtääkseni koskee kaupallista toimintaa. Tiedä sitten miten lakia tulkitaan, ainakin nyrkkirautoja ja heittotähtiä kovasti muistuttavia esineitä löytyy esimerkiksi Teräasekeskuksesta. Myös jousipatukoita saa monista turvallisuusalan liikkeistä.
Termi "tarkkuussinko" jaksaa vieläkin huvittaa. Apilas vai kessi?:lol:
(oikeasti tuolla nimellä markkinoitiin ns. tehoritsoja ainakin vielä 70-luvun loppupuolella)
"Kukistan helposti itseäni puolta pienemmän vastustajan jos saan yllätettyä sen takaapäin"
Naked kirjoitti:
Hmmh, niin, koskeekohan tuo laki heittotähtiä vaiko shurikeneita? Kuinkahan suuri osa näistäkin jäisi kiinni turvatarkastajan katselussa...
Aivan!
"Eieiei, ei tämä ole mikään heittotähti vaan Shuriken! Tässä on Senban Shuriken, tässä Bô Shuriken, tässä taas... Mitään tähtiä ole, sano!"
Äkkiseltään kun ajattelee, niin niissähän on riittävän lyhyet terätkin, koska eikö puukoissa ole juuri raja tuolla terällä
Muistaakseni teränpituudesta ei laissa mainita mitään . Lähinnä kait lain idea on kieltää pelkkään vahingoittamiseen tarkoitetut välineet.
Jos olet töissä esim. rakennuksilla ja kannat ruokatunnilla puukkoa mennäksesi läheiseen kuppilaan syömään ,on se tuskin tuomittavaa ,mutta jos kannat sitä edelleen mennessäsi illalla samaan kuppilaan ottamaan iltakaljaa niin asia on toisin. Se että miksi juuri "heittotähdet" on laissa mainittu saattaa johtua jostakin ennakkotapauksesta....ehkä?
Naked kirjoitti:
Hmmh, niin, koskeekohan tuo laki heittotähtiä vaiko shurikeneita? Kuinkahan suuri osa näistäkin jäisi kiinni turvatarkastajan katselussa...
Voisin kuvitella että shurikenit lasketaan heittoveitsiksi, joita ei ole kielletty. Mitään (toimivaa) logiikkaahan tuossa ei ole.
Heittotähdet lienee kielletty, koska niillä EI ole mitään laillista käyttöä. Samahan koskee nyrkkirautoja. Heittotähti-määrittely tapahtuu käräjäsalissa ja siellä tuskin on japaninkielen sanakirjaa...
Maahantuonti on kielletty riippumatta onko yksityiseen käyttöön tai myytäväksi. Faktat löytyy järjestyslain hallituksen esityksestä.
saarikko kirjoitti:
Heittotähdet lienee kielletty, koska niillä EI ole mitään laillista käyttöä. Samahan koskee nyrkkirautoja. Heittotähti-määrittely tapahtuu käräjäsalissa ja siellä tuskin on japaninkielen sanakirjaa...
Okei, no tuohan nyt ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi tarkkuusheitto (teittotähdillä tai millä muulla tahansa välineellä) ei ole mitenkään laissa kielletty. Itse en ainakaan ole koskaan mitään muuta heittotähdillä harrastanutkaan, enkä mitenkään voi mieltää sitä laittomaksi.
saarikko kirjoitti:
Maahantuonti on kielletty riippumatta onko yksityiseen käyttöön tai myytäväksi. Faktat löytyy järjestyslain hallituksen esityksestä.
saarikko kirjoitti:
Heittotähdet lienee kielletty, koska niillä EI ole mitään laillista käyttöä. Samahan koskee nyrkkirautoja.
No tästähän voi lähteä nuksuttamaan että onko nunchilla tai katanallakaan. Kyllähän heittotähdillä harjoittelun pitäisi ihan laillista olla. Harjoittelen minäkin treeneissä ihmisen pään irrottamista miekalla vaikka en mä sitä kadulla tee.
Eerik Norvio
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. -Friedrich Nietzsche
saarikko kirjoitti:Heittotähdet lienee kielletty, koska niillä EI ole mitään laillista käyttöä.
Okei, no tuohan nyt ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi tarkkuusheitto (teittotähdillä tai millä muulla tahansa välineellä) ei ole mitenkään laissa kielletty. Itse en ainakaan ole koskaan mitään muuta heittotähdillä harrastanutkaan, enkä mitenkään voi mieltää sitä laittomaksi.
saarikko kirjoitti:
Maahantuonti on kielletty riippumatta onko yksityiseen käyttöön tai myytäväksi. Faktat löytyy järjestyslain hallituksen esityksestä.
Olisiko tuohon linkkiä?
Nimimerkki "saarikko" olisi voinut kirjoittaa, että niillä ei ole laillista HYÖTYkäyttöä. Niitä ei tarvita minkään ammatin harjoittamiseen tai minkään työn tekemiseen. Totta kai kaikella voi harrastaa vaikka mitä, mutta se tuskin riittää lainsäätäjälle perusteeksi sallia asioita. Ja kyllä, se kätkettävyys on yksi erittäin iso kriteeri. Sinänsä tietysti näennäisen ristiriitaista kieltää heittotähtiä ja stilettejä, kun kuitenkin linkkuveitset ovat sallittuja (jos ne ovat tarpeellisia), mutta linkkuveitsille on huomattavasti todennäköisemmin ihan oikeaan hyötykäyttöä.
Järjestyslaki löytyy finlexistä, jossa on myös jokaisen säädöksen lopussa linkit kyseisen säädöksen valmisteluasiakirjoihin.