Ballistiikka, läpäisy ja haavakanavat

Keskustelua aseista, asetekniikoista ja aseilla harjoittelusta

Ylipotkija: Mjölnir

Kuvake
TimoS
ylipotkija
Viestit ketjussa: 3
Viestit: 21884
Lauteille: tammi 8, 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Viesti:

Harvinaiset tai vaikeasti saatavilla olevat kaliiperit

#31

Viesti TimoS » syys 4, 2017, 16.55

Ylipotkija: No niin, tässä ketjussa voi jatkaa keskustelua tuosta aseiden tuhovoimasta :)
Timo Saksholm

Karate wa kunshi no bugei

Kuvake
AlexMachine
etupotkija
Viestit ketjussa: 2
Viestit: 4810
Lauteille: elo 17, 2006
Paikkakunta: Vaasa
Etulaji: Nyrkkeily
Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima

Ballistiikka, läpäisy ja haavakanavat

#32

Viesti AlexMachine » syys 4, 2017, 17.03

Kuva
Kuva
One batch, Two batch, Penny and Dime.

Kuvake
MtJ
takapotkija
Viestit ketjussa: 3
Viestit: 12514
Lauteille: tammi 21, 2006
Paikkakunta: Etelä-Savo

Harvinaiset tai vaikeasti saatavilla olevat kaliiperit

#33

Viesti MtJ » syys 4, 2017, 20.19

Kyynikko kirjoitti:Noo eiköhän se höpötys luotiliivejä läpäisevistä +p- luodeistakin loppune tähän.

Itseäni on mietityttänyt onko 10 kaliiperin laajenevia täyteisiä käyttänyt kukaan tänne kirjoittava, tai kuullut kokemuksia.. Entä sabot-täyteisiä ko kaliiberissa.. Siinä lienee kaatoteho jo aika korkealla..?


Olen ampunut villisian juoksuun 12cal täyteisellä ja osuma tuli niskaan / etuselkään. Pää lähti irti kokonaan ja jäi pyörimään hangen pintaa pitkin.
“All over the place, from the popular culture to the propaganda system, there is constant pressure to make people feel that they are helpless, that the only role they can have is to ratify decisions and to consume.” - Noah Chomsky

Kuvake
MtJ
takapotkija
Viestit ketjussa: 3
Viestit: 12514
Lauteille: tammi 21, 2006
Paikkakunta: Etelä-Savo

Harvinaiset tai vaikeasti saatavilla olevat kaliiperit

#34

Viesti MtJ » syys 5, 2017, 08.56

Andy kirjoitti:Mtj olisikohan vielä verrokiksi jotain 7,62x39 kaavioita? Tai edes .308? Tuommoinen .458 norsukivääri ei ehkä ole ihan reilu vertailukohta rynnäkkökiväärille.


Otin vielä selkeän, .40cal kuvan. Tuossa siis hidas ja iso luoti (kokovaippa eli FMJ), sekä nopea luoti (reikäpää).

Kuva

Hommaan vaikuttaa enemmän luodin kärjen muoto, kuin sen nopeus. Alimmaisena taulukossa siis täysivaippa, sitä ennen tuo black talon on reikäpää (wadcutter tyyppinen). Samoin nuo JHPt on reikäpäitä.

Luodin rakenne on se, joka ratkaisee. Mitään mystiikkaa ei tähän liity, eikä kummallista. Suurriistaluodit hajoavat hallitusti, varmint-luodit hajoavat heti (vaikka niiden nopeus on suuri) ja täysivaipat sekä solidit kahlaavat pitkälle suoraan lihassa, kunnes "kaatuvat" eli ovat hidastuneet tarpeeksi ja luodin suunta tavallaan "muuttuu hallitsemattomaksi", eli tekee loppuun suuremman haavakanavan tai lähtee menemään mihin sattuu.

Nopeudella voidaan vaikuttaa vain rajallisesti siihen, miten luoti käyttäytyy, eikä nopeuden ja luodin tunkeutuvuuden välille voi muodostaa mitään yksinkertaista sääntöä, jossa enempi nopeutta ja keveä luoti tuottaisi asian X tai Y.

Luotien rakenne on erittäin ratkaisevassa roolissa, sekä yllättäen fysiikka. Jos luodin rakenne ei ole suunniteltu kestämään impaktia vaikka 800m/s nopeuksissa, se pirstoutuu. Ja yleensä kevyemmät luodit ovat yllätys yllätys myös heikkorakenteisempia. Puhumattakaan reikäpäistä, joiden vaipan paksuuskin on heikompi, kuin vaikkapa hallitusti avautumaan tehdyissä metsästysluodeissa. Saati solidit, joita käytetään esimerkiksi oikealla suurriistalla.

Reikäpäällä saa kyllä mahtavia posauksia aikaan, niiden hajotessa joka suuntaan suurissa nopeuksissa. Sitten on vielä Varmint-luodit, jotka tietysti on tehtykin hajoamaan. Näitä ei kannata käyttää mihinkään isompaan elukkaan, ne kun hajoavat osumasta ja vaikka aiheuttavatkin tuhoa, eivät välttämättä pääse kovinkaan syvälle kudoksessa, eivätkä aiheuta välitöntä kuolemaa.

Summa summarum; nopeutta lisäämällä ei saada lisää tunkeutuvuutta, ellei puhuta rakenteelllisesti vahvoista luodeista (solidit lähinnä). Keveydellä taas pikemminkin heikennetään luodin rakennetta ja nopeuden noustessa kevyt luoti pirstoutuu + kaatuu herkemmin kuin raskas.

Lisäksi keveiden luotien ballistinen kerroin on heikompi kuin raskaiden, ne siis sekä hidastuvat nopeammin, että tippuvat kohti maata lyhyemmällä matkalla, kuin raskaat luodit (juu, ei aina ja ihan joka tapauksessa, yleistys). Tästä syystä kuitenkin käytetään pidemmille matkoille raskaita luoteja ja isoja kaliipereita, eikä kevyitä ja nopeita. Vaikka saisi ladattua 308siin nopeutta sen 1200m/s, tuloksena ei silti ole TA-kivääriä matkalle 5000m.
“All over the place, from the popular culture to the propaganda system, there is constant pressure to make people feel that they are helpless, that the only role they can have is to ratify decisions and to consume.” - Noah Chomsky

Kuvake
AlexMachine
etupotkija
Viestit ketjussa: 2
Viestit: 4810
Lauteille: elo 17, 2006
Paikkakunta: Vaasa
Etulaji: Nyrkkeily
Takalajit: Mil Fight, Pekiti Tirsia, Escrima

Ballistiikka, läpäisy ja haavakanavat

#35

Viesti AlexMachine » syys 5, 2017, 09.49

Tuo Black Talon on varsin vaikuttava patruuna. Luoti on tosiaan reikäpää, luodin kärjen sivut uritettu pituussunnassa jotta aukeaminen tapahtuu hallitusti. Kuorimetalli sen verran kovaa että reikäpään sisäpuolelle kääntyvä osa luodista jää osumankin jälkeen ehjäksi muodostaa ikään kuin kynnet - josta nimi.
Testasin näitä joskus 90-luvulla kun eivät olleet vielä ErVa tavaraa. Jäämäpaino käytännössä aina hyvin lähellä 100% luokkaa kun ammuttiin simuloituun kehoa vastaavaan materiaaliin. Nythän nuo ovat kai lopetettu ja Winchester Ranger XST on kai lähinnä vastaava.
Kuvaissa Black Talon.
Kuva
Kuva
Tässä video ballistiseen gelatiiniin ammuttaessa.
One batch, Two batch, Penny and Dime.



Palaa sivulle Asehuone

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 kurkkija