Suihke ei ole yhtä varma siitä syystä, että se ei välttämättä tee vastustajaa kyvyttömäksi jatkaa hyökkäystä toisin kuin esim. pistooli tai veitsi. Esim. jos uhkaaja on aineissa tai sitten muuten vain kestävä (tällaisiakin kavereita on) suihkeella ei välttämättä ole paljoa vaikutusta. Pistoolin ja veitsen kohdalla taas asia on erilainen, koska niiden aiheuttamat vammat voivat olla sellaisia, ettei hyökkääjän yksinkertaisesti ole fyysisesti mahdollista jatkaa hyökkäystä oli hän aineissa tai ei.Andy kirjoitti: Onkohan olemassa jokin syy, miksi kaasusumutin ei toimisi useampaa hyökkääjää vastaan? Sellainen syy, mikä ei koske myös pistoolia?
Jotta sumutin toimisi, kohteen on kyettävä tuntemaan tuskaa kun taas pistoolilla tai veitsellä ei ole tuota rajoitetta välttämättä.
Ja tottakai toinen puoli on nopeus sekä muuttujat kuten vastustajan muuttuva etäisyys tai mahdollinen maski tai aurinkolasit tai tuulenvire tms. mikä voi haitata suihkeen tehokkuutta huomattavasti. Suihkeen on myös pakko osua kasvoihin jotta se olisi tehokas kun taas esim. pistoolilla ja veitsellä voi osua vaikka vatsaan tai raajoihin ja silti toimii...mahdollisesti siis; mikään ei toimi satavarmasti, mutta jotkut varmemmin kuin toiset.
En ole varma, mutta näin poliisi väittää.Mikä laki ja pykälä sanoo, että tilanne on hengenvaarallinen, jos hyökkääjiä on useampia.
Hyvikset voi erottaa siten, etteivät he tee rikoksia. Ja toisekseen (tämän selitin jo kertaalleen):Mitä tulee rikollisten paapomiseen, niin valitettavasti ihmisiä ei voi jakaa hyviksiin ja pahiksiin, joista vain hyviksille annettaisiin pyssyt. Normaali pahoinpitely kadulla on lähinnä sellainen, että humalainen ammattikoulupoika lyö toista humalaista. Ei sellainen, että ammattikriminaali käy tappoaikeissa kunniallisen pahaa aavistamattoman kansalaisen kimppuun.
jos joku haluaa tehdä rikoksen pistoolilla hän voi tehdä sen ihan hyvin jo nyt. RIKOLLISET EIVÄT TARVITSE LAKIA SALLIMAAN ASEEN KANTAMISTA!!! Capiche?
Kieltämällä aseenkantamisen vain varmistetaan, ettei kellään lakia noudattavalla ole asetta vyöllä. Niitä, jotka eivät välitä laeista, tuo laittomuus ei koske.
Eikä aseen hankkiminen edelleenkään helpottuisi tai halpenisi lainkaan. Päinvastoin hintaa tulisi lisää jos pitäisi maksaa extra-luvasta.