Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Mika kirjoitti:
Sen lopussa on linkki saksankieliseen sivustoon, johon oma saksani ei taivu, joten joku paremmin sitä kieltä ymmärtävä voinee tulkita sen sisältöä tähän ketjuun.
Saksankielisellä sivustolla joku muu on nähnyt tuon vaivan jo puolestamme, eli englanninkielinenkin versio löytyy
Yläasteella pahimpaan jojoaikaan oli reteillä jätkillä tapana hurauttaa jojolla pahaa-aavistamattomia uhreja kasseille. Edestäkinpäin hyökkäys oli äärimmäisen vaikea havaita ja liian nopea väistettäväksi. Myös osumatarkkuus oli huippuluokkaa.
Kyllä siitä kapineesta aseeksi on, ainakin kouluympäristössä.
Mikko Mänttäri
In the game of thrones you win, fanat ad patolg, or you die.
Mika kirjoitti:
Noista suoraan lentävistä tuli mieleen se, että lukemani mukaan tietyt aboriginaaliryhmät eivät koskaan keksineet tai nähneet muiden käyttävän jousta tai keihästä
Kyllä siellä keihäs on keksitty ja vipukeihäs oli yleisessä käytössä "woomera" taisi oilla heitinpuun nimi, joka keskiamerikassa tunnetaan "atlatl" nimellä.
Noissa kuvissa hyvin näkyy muuten tuo sinänsä hieman epäintuitiivinen seikka, bumerangit ja kaarevat heittokepit heitetään hieman väärin päin, sakara edessä. "wabbit" sticks.
Hienosti taas vedin väärän kortin eli bumerangin....
Takas aiheeseen. käytiin tänään hyvä keskustelu jojosta, sain osviittaa vempeleen käytösta ja ehkäpä sen alkuperäisestä muodosta. Olisko muoto ollu kartio jotta, naru olis purkaantunut heittovehkeestä soljuvammin ja naru sen takia ettei tarvi ohiheiton jälkeen ettiä viikkokausia projektiilivä eli mikä se oli nimeltään se palikka joka lentää
Ei nyt syöksytä siihen bumerangiin vaan käytään tämä jopo ensin läpi, jos sopii...
Jaska
Mänzy kirjoitti:
Yläasteella pahimpaan jojoaikaan oli reteillä jätkillä tapana hurauttaa jojolla pahaa-aavistamattomia uhreja kasseille. Edestäkinpäin hyökkäys oli äärimmäisen vaikea havaita ja liian nopea väistettäväksi. Myös osumatarkkuus oli huippuluokkaa.
Jos joku käyttää narulla varustettua heitto- tai lyömämurikkaa, niin kyllähän narun/ketjun kietominen esineen ympärille vaikuttaa järkevältä tavalta. Naru ei sotkeennu taskussa, ei roiku vastustajan nähtävissä, ja esinettä voi ohjailla hieman jo ennen kuin naru on koko pituudessaan. Vaikka osunut/ohimennyt murikka ei palaisikaan jojomaisesti käteen, onhan se silti aika hyvässä valmiudessa narussa roikkuessaan.
Mitä pienempi jojon keskiakseli on, sitä hitaammin jojo liikkuu jojottajasta. Jollekin sirkkelinterän kokoiselle frisbeelle saisi jo aika ison keskiakselin, mutta onko sekään tarpeeksi nopea metsästykseen linnulle? Odotan mielenkiinnolla juutupeevideota jos joku testaa.
Ei hää oo mikään "helevetin idiootti". Hää on Elvis.
Sliipparit/Viemäri TV
tipityy tipityy, olo on huoleton
tipityy tipityy tipupu poissa laudalta on,
tipityy jojo hoiti huolen,
siipipummisen tipityy...
Kiitti en itte viittiny linkittää kun noi löyty ekana.
Vaan vielä etin jojon(yoyo) esi-isää oikeesti, tais olla ase jota ei hallittu niin , että olisi jääny historiaan muuten kuin leluna...
Jaska
Juu, ei oikein vakuuta metsästysaseena tuo jojo. Eikä aseenakaan liiemmälti. Varmaan on aika äkkiä huomattu, että vehjes on ollut kaikkein potentiaalisin leluksi.
Aseet, kuten muutkin työkalut, sekä niiden käyttötavat jää yleensä unholaan kun tarve loppuu. Eli siirrytään käytönnön syistä toiseen tapaan tehdä asia tai elinkeino muuttuu siltä osin.
Jos olisi aikaa, lähtisin etsimään jojon esi-isää vanhoista esineistä. Ei ne selitykset nimittäin kansallismuseossakaan aina oikein ole esineen kohdalla. Toinen olisi sitten ne varhaisimmat kuvalähteet jojosta ja erityisesti saman aikakauden kuvat metsästyksestä (eli kuvat joita ei ole merkitty jojoon liittyviksi). Yleensä lelut, leikit ja kisailut oli vanhaan aikaan harjoitusta metsästykseen ja sotimiseen.
Kuvien tulkinta on oma taiteenlajinsa. Niihin on pakattu aikanaan melkosesti infoa, mutta harva osaa kuvanlukua. Yksi sitä osaava on joskus hieman valottanut asiaa. Eli näyttänyt mitä siinä kuvassa kerrotaan ja hassua kyllä sitten se vaikuttaa itsestään selvältä, mutta asia on kuin harhautus shakissa; Kaikki on näkyvillä koko ajan, mutta tulee silti yllätyksenä.
Yllättävää kyllä, tarkoitin poikien leikkejä, unohdin sen erikseen mainita.
Lapsille opetetut leikit oli vanhaan aikaan valmennusta aikuisuuteen. Juu, edelleen yleistys.
(Ei nyt satu vaan olemaan käsillä vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia/tutkimusta antiikin ajan ja sitä vanhemmista lapsille opetetuista leikeistä eri kulttuuripiireistä. Eli voi anteeksi kauhiasti vääränlaisesta ja turhasta keskusteluun osallistumisesta tieteellisten tutkimuksien tulosten tiedottamisen foorumilla ...eiku täähän oli kamppailuharrastajien keskustelufoorumi )