Taskulamput

[YJT]

Onko sulla muuten kokemusta Gerberin verijälkilampusta?

Jos minulta kysyt, niín ei ole. Lähinnä tuollaiset "erikoislamput" joita olen kokeillut liittyvät seteleiden, passien ym. aitouden tunnistamiseen.

[Ohiampuja]

Nyt on kotona kaksi uutta Led Lenseriä, P7 170 lumenia ja P5 65 lumenia.

Molemmat lamput on tehokkaampia kuin mikään ennen omistamani lamppu. Mutta eniten ihmetytti tuo noiden lamppujen tehoero tai siis sen puute. Lamppujen valokeiloja vertailemalla ei uskoisi että tehossa pitäisi olla 2,5 kertainen ero.

Onko ihmisen valoaistimus jotenkin syy tähän vai onko valmistajan ilmoittamat tehot päin mäntyjä?

Ps. Se P5:n on kokoisekseen aika peli, suosittelen.

[YJT]

Lamppujen valokeiloja vertailemalla ei uskoisi että tehossa pitäisi olla 2,5 kertainen ero.

Onko ihmisen valoaistimus jotenkin syy tähän vai onko valmistajan ilmoittamat tehot päin mäntyjä?

Molemmissa on syytä. Ensinnäkin, silmä ei havaitse kovinkaan pieniä eroja valon määrässä (eli vaikka 80 ja 100 lumenin lamput voidaan nähdä yhtä kirkkaina). Toinen, ja tärkeämpi syy on se, että ledistä lähtee se ilmoitettu määrä valoa, mutta se ei kohdistu optimaalisesti. Tämän takia puhtaasti suoritusarvoja katsomalla himmeämpi lamppu voi olla käytännössä kirkkaampi. Eli kyse on samasta asiasta kun digikameroiden kanssa: enemmän pikseleitä ei automaattisesti tarkoita parempaa kuvaa; kyseessä on vain helposti lukuarvona ilmoitettava suure jolla on helppo markkinoida tuotetta.

[Ohiampuja]

Juu, tämän "laadun" merkityksen ja vaikutuksen ymmärrän kyllä. Mutta tässä tapauksessa vertailussa on kaksi saman valmistajan lamppua, jotka ovat saman ikäiset ja samaa mallistoa. Niin luulisi että molempien linssit, yms optiset jutskat olisi tehty samoilla pelisäännöillä.

Mutta toisaalta jos molemmissa on Cree-ledit, joita syötetään reguloidulla 4 V jännitteellä, niin mistäs ne suuret erot oikein syntyisivät?

Ps. Kameran kennossa se pikselikoko on merkittävä suure. Jopa tärkeämpi kuin niiden lukumäärä...

[YJT]

Ps. Kameran kennossa se pikselikoko on merkittävä suure. Jopa tärkeämpi kuin niiden lukumäärä...

Joo, jotain tämän suuntaista olen ymmärtänyt. Jostain syystä kuitenkin täytyy tosissaan etsiä kodintekniikkaliikkeen mainosta, jossa puhuttaisiin jostain muusta kuin pikselimäärästä...

[styr]

Nyt on kotona kaksi uutta Led Lenseriä, P7 170 lumenia ja P5 65 lumenia...

Onhan täällä muitakin kuin minä. Itselläni on ollut tuo P7 n. kaksi viikkoa taskun pohjalla ja nyt on lenkkipolun pimeimmätkin pusikot tutkittu

Hipelöin eilen tuota lamppua ja vilkaisin tuotetta hieman eri kulmasta kuin aikaisemmin. Silmiini osui linssissä, aivan linssin ja sitä ympäröivän rungon reunassa, murtumalta tai liimausjäljeltä näyttävä kohta. Sormenpäällä tuota kohtaa ei muusta linssistä erota. Kyselisinkin sinulta onko omassa P7:ssasi vastaavaa jälkeä?

Ostin lamppuni yhtäaikaa veljeni kanssa, hänen lampustaan tuo häiritsevä jälki löytyy.. mutta onko tuo vain yksittäisen erän ominaisuus tms jne. Viesti maahantuojalle on jo lähtenyt, mutta vastausta ei vielä kuulunut.

[tonik]

taktista taskulamppua, kunnnnon pampulla huitasee

[proileri]

NOSTELUA...

Mulla tuli tämä taskulamppukysymys ajankohtaiseksi, kun olin Barcelonassa lomailemassa tässä pari kuukautta sitten. Siellä pariskuntana iltaisin liikkuessa säännöllisesti liimautui seuraan taskuvarkaita - tekniikkahan oli että toinen kaveri seuraa tilannetta taaempaa, puhuttaja tulee sivusta "moikkaamaan", huijataan toinen käsi pois esim. kättelemällä ja sitten toinen käsi nappaa lompsan ja heivaa sen taaksepäin. Röyhkeimmillään kun muu ei auttanu, alettiin pilailumielessä "kamppaamaan", josko lompakon puoleinen käsi ottaisi tukea varkaasta. Onneksi nämä kaverit pyrkivät välttämään huomiota kaikin keinoin, eli mitään kovakouraisia tempauksia ei näkynyt.

Taskulamppuhan olisi ollut näppärä tuollakin, näppärästi sokaisee ja kaupunkialueella vielä herättää huomiotakin. Samalla sopivan mittainen lyhyt lamppu taktisella peräpääkytkimellä on sopivasti nyrkissä painona, käyttöasento nyrkkeilyasento. Ikävä temppu taskuvarkaalle, kun eka sohottaa kirkkaalla lampulla nassuun, perään lataa painotetulla takakädellä ja vielä kaupan päälle etupotkulla häätää kauemmaksi/perseelleen. Piruillakseen vielä sohottaa perään lampulla ja huutaa varasta

Pidemmistä valaisimista eli näistä järeistä Magliteistä tuli mieleen, että sattumoisin monella taksikuskilla on siinä kynnyksen vieressä 4D pyörimässä, ihan vaan iltaisia valaisutarpeita varten. Jostain kumman syystä vaan kaikilla aina patterit lopussa.. :p

[nomad]

Uppistakukkuu, vähän pitää promota omaa suosikkia. Eli fenix. Parhaita vehkeitä hinta-laatusuhteeltaan mitä tiedän, itsellä jo vähän vanhentunut TK20, mutta kyllä silläkin näkee pimeässä sen 100 metriä ilman suurempia ongelmia. Kestänyt raskaahkossa käytössä nyt pari vuotta eikä mitään ongelmia ole ollut. Nk. sonispheren kestävää tavaraa.

http://www.fenixvalaisimet.fi" onclick="window.open(this.href);return false; löytyy tietoa malleista ja hinnoista.

Ja ei, ei ole maksettu mainos

[YJT]

Uuden valaisimen hankkimista harkitsevien kannattaa tutustua Kontrollin numeroihin 5/2010 ja 1/2011. Niissä on laaja valaisintesti (painottaa taktisia valaisimia, mutta mukana on myös varavalaisimia ja partiovalaisimia).

[Mika Luostarinen]

Fenixin P1D on kyllä todellinen taskulamppu, tosi lyhyt kun käyttää yhtä 123-paristoa. Tehoa on, lumeneita en muista. Paljon käyttävälle 123-paristo voi olla huono jos joutuu itse ostamaan, mutta halusin lampun joka sopii mihin tahansa taskuun.

Saattaa olla ettei nykyvalikoimassa ole yhtä lyhyttä lamppua.

[Anapiros]

Streamlightin Scorpion tullut hankittua joskus -90 luvun loppupuolella. Löytyyköhän näitä vanhempia, yhä (käsittääkseni) tuotannossa olevia malleja tuosta tulevasta Kontrolli lehden vertailusta ? Olis mukava päästä vertailemaan uudempiin tuotoksiin.

[YJT]

Ei varmaan yhtään noin vanhaa ole mukana, mutta eivät ne kaikki mitään tämän talven uutuuksia ole. Mukana on kyllä vertailun vuoksi myös yksi noin viisi vuotta sitten arvosteltu lamppu, joka on arvioitu uudelleen suhteessa nykyiseen teknologiaan.

Jos haluat tsekkailla vanhempia lamppuja, sinun täytyy hankkia esim. numero 4/2006 jossa on edellinen laaja lampputesti (ei tosin tainnut perus-scorpparia olla siinäkään vaan ko. lampun LED-versio). Scorpion taitaa olla numeron 2/2004 testissä, joka tosin ei ollut kovin laaja.

Mutta sen verran voin kertoa, että ei se Scorpion ihan kauhean hyvin pärjäisi...

[Mika Luostarinen]

Pidemmistä valaisimista eli näistä järeistä Magliteistä tuli mieleen, että sattumoisin monella taksikuskilla on siinä kynnyksen vieressä 4D pyörimässä, ihan vaan iltaisia valaisutarpeita varten. Jostain kumman syystä vaan kaikilla aina patterit lopussa.. :p

Jos ei halua syystä tai toisesta pitää 4 kpl D-paristoja lampussa, voi pienehköllä askartelulla saada lampun toimimaan esim. 4:llä sormiparistolla, tai 2:lla CR123-paristolla. Sopivan kokoiseen muovitankoon voi porata reiän paristoja varten. Reiän pohjalle laitetaan esim. paksu kuparilanka tangon kyljestä läpi. Langan pää viedään tangon kylkeä pitkin koskettamaan pohjatulpan jouseen.

Tankoon voi porata melko paljon kevennysreikiä tai jyrsiä uria jos haluaa, eihän sitä rasita kuin pohjatulpan jousi. Puusta voisi tehdä jos huomioi turpoamismahdollisuuden.

LEDin ostaminen vanhaan Magliteen on kannattavuudeltaan siinä kinthaalla. Kuitenkin, jos haluaa säilyttää lampun sen muiden hyvien ominaisuuksien takia, mielestäni kannattaa. Jos ostaa 2D-ledin, sehän vaatii vain 3 volttia.

[Anapiros]

YJT.lle.
Ok. Ehkäpä on koittanut päivityksen aika.
Muuten olen ollut ihan tyytyväinen tuohon perus-Scorppariin, vaan toiminta-aika suht´ lyhyt, mikä taitaakin olla näitten ns. taktisten valaisimien akilleen kantapää.
Joten eritysesti kiinnostaisi tuo toiminta-aika. Onkohan tätä asiaa ollut mahdollista tutkia kys. vertailussa ?

jk. Juuri tässä luskelen artikkelia Orwellia keikalle. Mielenkintoista...