Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Tsunetomo kirjoitti:
On muuten pienoinen ihme, että noita "taktisia" lamppuja kaupitellaan niinkin menestyksekkäästi siviilipuolelle nykyään. Noiden esittämiesi pointtien valossa (pun intended etc), ko. kapineethan ovat vallan surkeita normaaliin ahkeraan arkikäyttöön (varmasti poikkeuksiakin löytyy, mutta noin yleensä). Siinä missä virkavallan edustajalle juurikin tuollainen 50m valaisuteho on varmasti kohdillaan, niin normi tallaajalle liian kirkas valo voi olla jopa haitaksi. Puhumattakaan siitä, onko kiva ostaa viidentoista euron patterit pari kertaa kuussa. Ammattimiehillehän vissiin "firma" sponssaa CR123A:t?
Totta hyvinkin. Esimerkiksi UK:n valaisimia suosittelen huomattavasti mielummin siviilikäyttöön kuin mitään "taktisia".
Ja ilman muuta firma sponssaa
Meillä ei sponssaa...ainakaan viestivarastolta ei suoraan löydy..
Pyydä niitä tilaamaan niitä. Niin se meillä meni Turvallisuusala siirtää rahaa niille, elleivät ne muuten suostu..
Juu,pitää koittaa.
Tosin nyt pitää taas muistaa,niin kuin olemme puhuneet,että teillä näissä asioissa ollaan niin paljon edellä.
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
Intissä on monesti varsinkin varastoilla sellainen harhaluulo, että ne eivät olisi palveluorganisaatio.
Mutta kyllä ne saa sen tajuamaan, kun muistaa olla mukava niille, jutella säästä jne, ja sitten vihjata, että niiden joiden palkkaa tulee joltain 7-alkuiselta toiminnolta, ovat yleensä 1-alkuisten toimintojen tukemista varten.
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)
Tämmöinen Retki-valaisin tarttui heräteostoksena mukaan Minimanista, kun alta kolmenkympin lähti. Ihan laadukkaalta vaikuttaa hintaansa nähden. Valmistaja lupaa 130 lumenia, mutta olisikohan Erä-lehden testin 80 lähempänä totuutta... 8) Mutta kirkas on joka tapauksessa, kevyt ja mukavasti kouraan sopiva.
PeeVee kirjoitti:
Valmistaja lupaa 130 lumenia, mutta olisikohan Erä-lehden testin 80 lähempänä totuutta...
Eli Erä-lehden testissähän puhuttiinkin siis lukseista eikä lumeneista, jotka eivät ole sama yksikkö. Näin sitä maallikko menee sekaisin yksiköissä. Ota noista nyt sitten selvää...
Tätä nykyä mulla on kokeilukäytössä Fenix L2T -valaisin, jota saa Suomestakin reiluun kuuden kympin hintaan. (Minun kauttani saa halvemmalla).
Valaisimessa on kaksi eri valaisutehoa. Valoa tulee maksimissaan sellaiset 160 lumenia ja paristojen kestoaika taitaa olla reilut 2 tuntia. Käyttää normaaleja AA-paristoja (eli normaaleja sormiparistoja), joten käyttökustannukset ovat varsin alhaiset. Valasimesta on useita erilaisia versioita, mm. sellainen josta löytyy kuusi eri valaisutehoa.
Itse en ottaisi päävalaisimeksi työkäyttöön, mutta varsin pätevä yleisvalaisin, tai varalamppuna vakaviin sosiaalisiin tilanteisiin...
Seppo Vesala
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
YJT kirjoitti:
Itse en ottaisi päävalaisimeksi työkäyttöön,
Tällaisen voisi ottaa päävalaisimeksi urheilukäyttöön: http://vaajakoskentera.com/modules/AMS/" onclick="window.open(this.href);return false; ... toryid=119
YJT kirjoitti:
Tätä nykyä mulla on kokeilukäytössä Fenix L2T -valaisin, jota saa Suomestakin reiluun kuuden kympin hintaan. (Minun kauttani saa halvemmalla).
Ebayn kautta näkyy saavan 35€ hintaan postikuluineen.
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
YJT kirjoitti:
Joo, itsekin suosittelen yleensä G2:ta, jos joku kysyy mikä olisi hyvä taktinen valaisin. Hyvä hinta-laatusuhde ja runko on muovia, joten ei tunnu kylmältä pakkasellakaan. Itsekin kannan G2:ta siviililamppunani.
Tosin jos joku tarvitsee ihan vain perusvalaisinta vaikka joulukoristeiden etsimiseen kellarista, niin taktinen valaisin ei ole hyvä hankinta sellaiseen, vaan joku markettivalaisin olisi järkevämpi ostos (mm. hinnan ja käyttökustannusten takia, eikä ole järkevää maksaa sellaisista ominaisuuksista joita ei tarvitse).
Surefiren G 2:sta on tullut LED-versio. Ostin jokunen viikko sitten. Kalliimpi kuin perus G2 mutta paristojen käyttöikä kuusinkertainen. Valoteho 80 lumenia, sokaisee hyvin
Onko teillä kokemuksia uusista Led-Lenserin malleista? Leathermanin sivuilla niitä mainostettiin kovasti, hinnat siellä 60-hujakoilla.
Ovatko nuo Led-Lenserit mekaanisesti kestäviä? Mielestäni ne Hokkus-Pokkukset tuntuivat jotenkin "rimpuloilta" kun sinne sisäpuolelle katsoi ja tutkaili niitä patterinpidikkeitä. Vai onko se vain harhaluuloa ja lamppu kestää oikeasti repunpohjalla pyörittelyä ja arkista käyttöä?
AMK kirjoitti:
Surefiren G 2:sta on tullut LED-versio. Ostin jokunen viikko sitten. Kalliimpi kuin perus G2 mutta paristojen käyttöikä kuusinkertainen. Valoteho 80 lumenia, sokaisee hyvin
Joo, kehitys kehittyy. En minäkään enää kanna G2:ta edes siviilissä...
Mutta vakavasti, nykyiset Cree-ledit ja vastaavat ovat niin hyviä, että xenon-polttimolla varustettuja valaisimia ei kannata harkita oikeastaan mihinkään käyttöön: työkäyttöön ovat alitehoisia ja joulukoristeiden etsimiseen pimeästä kellarista ovat käyttökustannuksiltaan turhan kalliita.
Seppo Vesala
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
Ohiampuja kirjoitti:
Onko teillä kokemuksia uusista Led-Lenserin malleista? Leathermanin sivuilla niitä mainostettiin kovasti, hinnat siellä 60-hujakoilla.
Ovatko nuo Led-Lenserit mekaanisesti kestäviä? Mielestäni ne Hokkus-Pokkukset tuntuivat jotenkin "rimpuloilta" kun sinne sisäpuolelle katsoi ja tutkaili niitä patterinpidikkeitä. Vai onko se vain harhaluuloa ja lamppu kestää oikeasti repunpohjalla pyörittelyä ja arkista käyttöä?
Vaikka noilla kiinataktisilla lumen-hirviöillä tulee välillä leikittyä, niin "arki-lamppuna" mulla on ollut jo vuoden päivät led lenser david 19. Noista uudemmista en tiedä, mutta ainakin tuo david on hemmetin hyvä. Kirkas, hyvä valokeila ja vuodessa on tarvinnut tasan kerran vaihtaa patteri (1xAA). Kyseinen lamppu on suurinpiirtein aina mukana (nytkin olkalaukussa), ja nähnyt paljon käyttöä viimosen vuoden aikana. Että sillä perusteella väittäisin että kestävä on.
Valaisimista kannattaa kysellä Kontrollin foorumilla. Työvälineet-osiossa on oma ketju taskulampuille. Vaatii kirjautumisen, joten en linkitä suoraan keskusteluun.
Seppo Vesala
(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)
Onko sulla muuten kokemusta Gerberin verijälkilampusta? Kuullostaa erittäin mielenkiintoiselta, ja jos toimii kuten luvataan, olisi suuri apu jäljittämisessä.
Turvallisuusala siirtää rahaa niille, elleivät ne muuten suostu..
