Täytyy myöntää että ehkä minulla on hyvinkin vääränlainen kuva Hema-harjoittelussa käytetystä aseistuksesta sekä varmaan vielä enemmän sparrista.
Minun käsitykseni on ollut lähinnä tuo DeusVultin aiemmin mainitsema "muutama hiomakiven sipaisu" erona (tietysti kärjistettynä kuten se alunperinkin oli), mutta olen luullut että käytettävät miekat ovat hyvinkin lähellä oikeita, tietysti poislukien nämä Federit. Tuo niiden taipuvuus oli minulle täysi yllätys, mutta turvallisuussyistä ymmärrän sen täysin.
Ja mikä sekoittaa myös niin ilmeisesti käytössä on hyvinkin erilaisia harjoitusaseita, joista osa on todella lähellä terävää miekkaa ja osa todella kaukana. Osalla niistä saa lyödä täysillä eikä mitään pahaa tapahdu ja osalla täytyy varoa. Itse koen että nämä jäykät ja oikeaa miekkaa jäljittelevät aseet olisivat parempia harjoitteluun, sillä ne varmasti käyttäytyvät enemmän oikean miekan tavoin. Vaikkakin varjopuolena nämä ovat sitten vastaavasti huomattavasti vaarallisempia ja näin ollen vaativat paljon enemmän kontrollia.
Ja tuo sparrikin jää hieman epäselväksi (täytyy alkaa käyttää taas pitkästä aikaa hymiöitä, ettei mene liian totiseksi
). Eli minulla on käsitys että yksittäinen sparri kestää siihen kunnes toinen "kuolee"/ saa vammauttavan osuman. Ja itse ymmärrän tämän täysin, mutta ehkä tuo sparraaminen/kisaaminen saa toisissa esiin kilpailuvietin? Minusta ei tarvitse täyden kontaktin osumaa todetakseen että kuolee miekan iskusta päähän, ellei sitten sparraamaan lähtiessä ole olettamus että sinulla onkin kypärä. Siinä tapauksessa on taas odotettavaa että iskut päähän ovat paljon vähemmässä merkityksessä kuin ne muuten olisivat. Olettamus että torjut vastustajan iskun ja hyökkäät kohti suojaamatonta vasenta korvaa, mutta pysäytät iskun ennen osumaa. Molempien osapuolien tulisi minun ajatusmaailmassani tässä tapauksessa tietää kumpi voitti (siis mikäli kypärää ei ole). Tietysti jos sparriaseen osumaa ei edes huomaa niin voihan sitä täysillä pamauttaa korvalle ettei kaveri ainakaan voi sanoa väistäneensä sitä
Mutta kun miekat aiheuttavat ikäviä lommoja ihan oikeille kypärillekin niin minä vain pelkään miekkailumaskien, sekä tietysti sen maskin sisällä olevan kaverin puolesta.
Sitten mikäli ensimmäistä vakavasti vahingoittavaa pistoa/iskua ei tunnisteta, saattaa touhu saada jo hieman, no taotaan nyt sitten kaveria vielä piirteitä. Tämä nyt ei tietenkään ole ongelma jos ei iskuja tunne, mutta minusta vastaavaa olisi jos käsin ja jaloin kamppailulajeissa takoisit maassa olevaa kaveria ja varmistaisit ettei se enää nouse. Eli olet tyrmännyt/voittanut vastustajan mutta jatkanpa takomista. Miekkailun ongelma kun on se, että sen täydellinen simulointi johtaisi mahdollisesti vakaviin loukkaantumisiin/kuolemiin. Esim nyrkkeilyssä kun voitto ratkeaa jo tyrmäyksellä, mikä sekin on ikävää tyrmätyn kannalta, mutta kuitenkin turvallisempaa kuin terävän miekan ottaminen kaulaan.
Ainahan sparrissa on rajoituksia, eihän sitä nyt haluta tappaa toista
Ei sitä nyt ihan harjoitellessa viitsi varmaan tehdä tarkoituksella jotain todella odottamatonta? Lähitaistelussa kamppaat kaverin maahan, ja lyöt sen maassa ollessa kuin kirveellä käyttäen terää vartena ja tähtäät väistimellä maskiin, taitaisi olla sparrikaverit vähissä jos verenhimo ja tappamisen maku suussa sparrattaisiin.
Tässä taas vähän samoja kysymyksiä pyörittelen, mutta on minulla sentään jäänyt jotain jo takaraivoonkin tästä keskustelusta, ja tämän ansiosta on tullut taas paneuduttua vähän keskiaikaiseen suojavarustukseen Euroopassa.