Kari Aittomäki kirjoitti:
Niin, selvennän.
Miekalla vapaa sparri lie olennaista, mutta vasta sitten kun perus-positiot ja hyökkäysten kulmat ja kälmät on todella hallussa.
Katsos, mulle sana sparri herättää mielikuvia löysähköstä koikkeloimisesta suojien takaa kurkistellen.
Vähän kokemani mukaa ei miekan maailmaa.
Eli mä näkisin että perushyökkäykset ja niitten vastaanotot on se.. niin, perusjuttu.
Koska mä muistan kun mun vastapeluri sillä bokkenilla alko olla jo vähä turhanki tosissaan mutta minä' saatoin luottaa oppimaani peruskamaan ja huomasin voivani tunnistaa iskun vastustajan kropankielestä.
Yritin tosissani lyödä silta sen bokkenin poikki vaan ohimäni..
Hyvä kokemus silti, aito miekkatappelu on varmaankin rohkeinta/upeinta mitä jätkä saattaa kokeakseen saada.
Niin, ohitus on termi johon olen törmännyt. Tapa ohittaa vastustajan suojaus ja saada oma isku/pisto sisään.
Aika usein tulee esiin kyllä.
Joo tarkennan: eli siinä missä joku aloittelijoiden potkunyrkkeilysparri on sellaista, että pannaan kaikki mahdolliset suojat päälle ja sitten mätkitään vailla sen kummempaa taktiikkaa tai ajatusta, on "freeplay" eli se asesparri mistä minä tässä puhun kovinkin erilaista. Perusoletus on, että jokainen osuma on tappava, joten sen "hanskamättämisen" sijasta pelin henki on nimenomaan siinä vastustajan puolustuksen ohittamisessa, ja oman nahan suojelemisessa. Se ei tietenkään onnistu, jos ei ne perusasiat ole ensin haldattu kohtuuhyvin.
Tuota ohitus-termiä en ole koskaan kuullu, aika jännä juttu sinänsä. Ehkä olen pitänyt sitä niin itsestäänselvyytenä, että en ole tullut ajatelleeksi että sillä on joku nimikin...
Kari Aittomäki kirjoitti:
Ootkos varma tosta varttikepistä?
No täytyy myöntää että en tiedä noista karahkoista hirveästi. Missään tapauksessa se ei kuitenkaan perinteisesti ole mikään standardipituinen, vaan oikeastaan jokainen staga on omanlaisensa. Jostain metsästähän ne on aina haettu. Kuitenkin ne kaikki mitä olen nähnyt, ovat kyllä aina olleet vähintään miehenmittaisia, eli mistään ihan "kepistä" ei ole kysymys.
Ilmeisesti joissain yhteyksissä on käytetty nimitystä "lyhyt sauva" tai vastaavaa, mutta se ymmärtääkseni tarkoittaa että sauva on lyhyt verrattuna 1400-1600-lukujen "piikkeihin", jotka olivat pituudeltaan 3-5 metrisiä keihäitä.