Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Pehmeä vai kova veitsitekniikka?
Valvoja: Valvoja
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 8
- Viestit: 1417
- Lauteille: Huhtikuu 2010
- Etulaji: Krav maga
- Sivulajit: Nyrkkeily, MMA, Kali
- Takalajit: Shotokan, taido yms...
Pehmeä vai kova veitsitekniikka?
Kiitos DV täsmennyksestä, itse ajattelin tosiaan ettei ole järkeä treenata erikseen pehmeää tai kovaa..
Veistä vastaan on monta tyyliä eloonjääjät kertovat mikäli haluavat.
Veistä vastaan on monta tyyliä eloonjääjät kertovat mikäli haluavat.
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 7
- Viestit: 1730
- Lauteille: Elokuu 2007
- Paikkakunta: Ylihärmä
Pehmeä vai kova veitsitekniikka?
Missä sanotaan,ettei pyöreää ja pehmeää tekniikkaa voi tehdä luita katkovalla voimalla?
Pehmeä vai kova veitsitekniikka?
Terävää ja huitovaa puukkoa on vaikeaa torjua ,koska pienikin nirhus aiheutaa vakavan ventin ja kuoleman pelkoko hiipii kokoajan lähemmäksi....pistäisin kaiken peliin ensinmäisten iskujen aikana eli" focus "hyökkääjään lamautukseen...
"Kukkokin on kananpoika"
Pehmeä vai kova veitsitekniikka?
tekuruma kirjoitti: Terävää ja huitovaa puukkoa on vaikeaa torjua ,koska pienikin nirhus aiheutaa vakavan ventin ja kuoleman pelkoko hiipii kokoajan lähemmäksi....pistäisin kaiken peliin ensinmäisten iskujen aikana eli" focus "hyökkääjään lamautukseen...
"Kukkokin on kananpoika"
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 8
- Viestit: 1417
- Lauteille: Huhtikuu 2010
- Etulaji: Krav maga
- Sivulajit: Nyrkkeily, MMA, Kali
- Takalajit: Shotokan, taido yms...
Pehmeä vai kova veitsitekniikka?
Jotkut veitsimiehet vielä yrittävät kiinnittää huomion aiheuttamiinsa käsien haavoihin, psykis....
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 7
- Viestit: 1730
- Lauteille: Elokuu 2007
- Paikkakunta: Ylihärmä
Pehmeä vai kova veitsitekniikka?
Oikea veitsimies viiltää kädet estääkseen vastustajan vastahyökkäyksiä/torjuntoja ennen omaa "viimeistelyään".Eli asenteellisesti tehdään vastustajalle vammoja,joihin toivotaankin vastustajan kiinnittävän huomionsa,jolloin kohde on helpompi tappaa tai saada luovuttamaan.Ennenvanhaan kun suomessa joutui taposta siperiaan,niin oli viisaampaa viiltää vain taistelutahto vastapuolelta pois,ja jatkaa omaa elämää täällä suomessa.
Pehmeä vai kova veitsitekniikka?
Todella paha torjuttava tuollainen (määrätietoinen vahingoittaja)veitsimies,jolla ei ole mitäänEsa Tyynismaa kirjoitti: Oikea veitsimies viiltää kädet estääkseen vastustajan vastahyökkäyksiä/torjuntoja ennen omaa "viimeistelyään".Eli asenteellisesti tehdään vastustajalle vammoja,joihin toivotaankin vastustajan kiinnittävän huomionsa,jolloin kohde on helpompi tappaa tai saada luovuttamaan.Ennenvanhaan kun suomessa joutui taposta siperiaan,niin oli viisaampaa viiltää vain taistelutahto vastapuolelta pois,ja jatkaa omaa elämää täällä suomessa.
kiirettä suorittaa hommaa loppuun ....varmistelee vaan ..sillä jos haluaisi pistää vartaloon pitäisi
ohittaa kädet ...siinä on puolustajan paikka.......
"Kukkokin on kananpoika"
- DeusVult
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 7
- Viestit: 8469
- Lauteille: Kesäkuu 2007
- Paikkakunta: Helsinki
Pehmeä vai kova veitsitekniikka?
Jos toisella on ase, ja se osaa sitä käyttää, niin aika kusinenhan se tilanne on jos itsellä ei ole mitään. Tämän kyllä tiesi jo Jeesuskin:tekuruma kirjoitti:Todella paha torjuttava tuollainen (määrätietoinen vahingoittaja)veitsimies,jolla ei ole mitäänEsa Tyynismaa kirjoitti: Oikea veitsimies viiltää kädet estääkseen vastustajan vastahyökkäyksiä/torjuntoja ennen omaa "viimeistelyään".Eli asenteellisesti tehdään vastustajalle vammoja,joihin toivotaankin vastustajan kiinnittävän huomionsa,jolloin kohde on helpompi tappaa tai saada luovuttamaan.Ennenvanhaan kun suomessa joutui taposta siperiaan,niin oli viisaampaa viiltää vain taistelutahto vastapuolelta pois,ja jatkaa omaa elämää täällä suomessa.
kiirettä suorittaa hommaa loppuun ....varmistelee vaan ..sillä jos haluaisi pistää vartaloon pitäisi
ohittaa kädet ...siinä on puolustajan paikka.......
...joten mistään kovin uudesta oivalluksesta ei ole kyse.Luukas kirjoitti: Silloin Jeesus sanoi: "Nyt on toisin. Jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa, samoin laukun. Jolla ei ole rahaa, myyköön viitan päältään ja ostakoon miekan.
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.
Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 7
- Viestit: 1730
- Lauteille: Elokuu 2007
- Paikkakunta: Ylihärmä
Pehmeä vai kova veitsitekniikka?
En sanonut ettei olisi kiire,vaan että toiminta on kylmän harkittua,esim. taistelutilanteessa ei ole aikaa tanssia ja etsiä piston paikkaa vastustajasta.Traditionaalisissa lajeissa on usein selkeästi havaittavissa liikesarjoja,jotka ihan sellaisenaan soveltuu ns. "ylikävelemiseen" aiheuttaen samalla kuoleman/vakavan haavoittumisen,eli rintamatekniikoita.tekuruma kirjoitti:Todella paha torjuttava tuollainen (määrätietoinen vahingoittaja)veitsimies,jolla ei ole mitäänEsa Tyynismaa kirjoitti: Oikea veitsimies viiltää kädet estääkseen vastustajan vastahyökkäyksiä/torjuntoja ennen omaa "viimeistelyään".Eli asenteellisesti tehdään vastustajalle vammoja,joihin toivotaankin vastustajan kiinnittävän huomionsa,jolloin kohde on helpompi tappaa tai saada luovuttamaan.Ennenvanhaan kun suomessa joutui taposta siperiaan,niin oli viisaampaa viiltää vain taistelutahto vastapuolelta pois,ja jatkaa omaa elämää täällä suomessa.
kiirettä suorittaa hommaa loppuun ....varmistelee vaan ..sillä jos haluaisi pistää vartaloon pitäisi
ohittaa kädet ...siinä on puolustajan paikka.......
Sotilaille soveltuvia juttuja siis.
Pehmeä vai kova veitsitekniikka?
Ns.veitsisparrin pitäisikin olla sellaista että kestosta riippumatta osumia tulee max 1-2. Niin paljon näkee sitä moelmpien puukottamista ja ollaan vaan niin tyytyväisiä kun on kivaa. Ottakaa oikeat terät käsiin niin etäisyys kasvaan metrejä, ja molemmat haluaisi ihan vaan lähteä kotiin... edes pieni aavistus siitä pelosta ja ikävästä tunteesta.
Rystyset/kämmenselkä iskevä viilto on aivan parhaita. Tavallaan suosin asekättä etukätenä mutta tietyllä tavalla pirullisempi on matala asento jossa kädet ovat lähellä vartaloa, samalla tasalla. Odottajan tyyli. Silloin vaikea hyökätä käsiinkään muuta kuin toisen hyökkäyksen aikana.
Rystyset/kämmenselkä iskevä viilto on aivan parhaita. Tavallaan suosin asekättä etukätenä mutta tietyllä tavalla pirullisempi on matala asento jossa kädet ovat lähellä vartaloa, samalla tasalla. Odottajan tyyli. Silloin vaikea hyökätä käsiinkään muuta kuin toisen hyökkäyksen aikana.
Regard your soldiers as your children, and they will follow you into the deepest valleys; look on them as your own beloved sons, and they will stand by you even unto death.
Sun Tzu
Sun Tzu
Pehmeä vai kova veitsitekniikka?
Joo, mutta siellä kotona ei opita sitä tekemistä... Monenlaista harjoittelua siis tarvitaan. Reality tsekkejä pitää olla, mutta myös paljon reipasta sohimista eli toistoja.Clancy B. kirjoitti: Ns.veitsisparrin pitäisikin olla sellaista että kestosta riippumatta osumia tulee max 1-2. Niin paljon näkee sitä moelmpien puukottamista ja ollaan vaan niin tyytyväisiä kun on kivaa. Ottakaa oikeat terät käsiin niin etäisyys kasvaan metrejä, ja molemmat haluaisi ihan vaan lähteä kotiin... edes pieni aavistus siitä pelosta ja ikävästä tunteesta.
Mun kokemus on, että ne kumipuukolla huitomiset kasvattaa realismia, kun siinä konkreettisesti joutuu kokemaan miten helppoa sillä välineellä on osua sinne tänne ja miten vaikea sitä on torjua. Osumat siis toki pitää noteerata.
Normiharrastajien kohdalla oikealla terällä harjoittelu tarkoittaa sovittua koreografiaa. Silläkin on toki joskus arvonsa mainitsemistasi syistä.
Pehmeä vai kova veitsitekniikka?
Jeps, mutta tuohon kokemiseen ei tarvita vuosien harjoittelua. Ei edes kymmenien kertojen välttämättä, se on vaan tajuttava. Ihan kuten tajuan että jos seison moottoritiellä ja auto ajaa päälle 120 kmh niin tod.näk ja aikas varmasti kuolen.Ile kirjoitti:Clancy B. kirjoitti: Ns.veitsisparrin pitäisikin olla sellaista että kestosta riippumatta osumia tulee max 1-2. Niin paljon näkee sitä moelmpien puukottamista ja ollaan vaan niin tyytyväisiä kun on kivaa. Ottakaa oikeat terät käsiin niin etäisyys kasvaan metrejä, ja molemmat haluaisi ihan vaan lähteä kotiin... edes pieni aavistus siitä pelosta ja ikävästä tunteesta.
Mun kokemus on, että ne kumipuukolla huitomiset kasvattaa realismia, kun siinä konkreettisesti joutuu kokemaan miten helppoa sillä välineellä on osua sinne tänne ja miten vaikea sitä on torjua. Osumat siis toki pitää noteerata.
Valitettavasti siis kaikki eivät ole niin valveutuneita ja tarvitsevat kai siis noihin molempiin edellämainittuihinkin useita todisteita itselleen, treenin muodossa
Shortsit jalkaan ja tussit käteen on yks tapa realisoida niitä osumia, onhan täällä jossain ketjussa noita käsitelty kaipa paljonkin.
Mutta toinen asia; jos vastuksella terä ja uhittelee ja sulla itselläänkin mukana. Milloin ja mitkä asiat vaikuttaisivat paljastatko oman teräsi vai piilotatko kädessä ja käytät yllätysvastavetona?
Regard your soldiers as your children, and they will follow you into the deepest valleys; look on them as your own beloved sons, and they will stand by you even unto death.
Sun Tzu
Sun Tzu
-
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 2
- Viestit: 1622
- Lauteille: Heinäkuu 2009
- Paikkakunta: Klaukkala.
Pehmeä vai kova veitsitekniikka?
^Tätä on tullut pohdittua,että näytetäänkö,että on veitsi vai ei ...
Jos näyttää se voi ns normi uhittelijaan vaikuttaa ja saattaa luopua mittelöstä omien osumien pelossa(tai sitten ei).
Toisaalta osaavaa veitsen käyttäjää ei välttämättä pelota se,että toisellakin on veitsi,sitten on vaan tapeltava.
Itse suosisin piilottamista,tosin riippuu tilanteesta.
Jos näyttää se voi ns normi uhittelijaan vaikuttaa ja saattaa luopua mittelöstä omien osumien pelossa(tai sitten ei).
Toisaalta osaavaa veitsen käyttäjää ei välttämättä pelota se,että toisellakin on veitsi,sitten on vaan tapeltava.
Itse suosisin piilottamista,tosin riippuu tilanteesta.
Pehmeä vai kova veitsitekniikka?
Näin, yleisohjetta ei kait ole. Jos olet todellisessa henkeä uhkaavassa tilanteessa eli vastus selkeästi sanoin ja teoin on tulossa henkeäsi riistämään, piilota ja pistä vastaan.
Muutoin piilota ja viillä käteen kun paikka, jos vastapuoli vaikuttaa pas kahousulta, näytä oma teräsi hymyillen, tai hoitele paljain käsin...
Ite en kyllä kanna terää joten menis tilapaisvälineen käyttöön tai muuhun soveltamiseen.
Muutoin piilota ja viillä käteen kun paikka, jos vastapuoli vaikuttaa pas kahousulta, näytä oma teräsi hymyillen, tai hoitele paljain käsin...
Ite en kyllä kanna terää joten menis tilapaisvälineen käyttöön tai muuhun soveltamiseen.
Regard your soldiers as your children, and they will follow you into the deepest valleys; look on them as your own beloved sons, and they will stand by you even unto death.
Sun Tzu
Sun Tzu
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 22 kurkkijaa