Tämä alku nyt taas on enemmän traditionaalisiin valmistusmenetelmiin liittyvää.
Ehkä koko terä täytyi tekovaiheessa tosiaan austenisoida (en ole mikään velho tässä metallurgiassa mikä varmaan on käynyt jo ilmi
), mutta juuri näissä lämpötilan ja karkaisun tarkassa hallinnassa piilee se japanilaisen miekan olennainen osa, että saadaan kovaa martensiittia leikkausreunaan, ja sitten pehmeää pearliittia miekan "vartaloon". Tämä on siis japanilaisille miekoille ominainen piirre, eikä se välttämättä toimisi muun tyyppisissä miekoissa. Mutta historian saatossa tämä todettiin tehokkaimmaksi tekotavaksi, kova reuna, pehmeä vartalo.
No juu, ei tuo KoH nyt mitään historiallisesti tarkkaa faktaa juonen perusteella ole, mutta minusta Hollywood-kamaksi poikkeuksellisen viihdyttävä elokuva, tarkoitin lähinnä varusteiden puolesta suht tarkka, mutta ilmeisesti paljon enemmän virheitä kuin minä huomasin. On siellä varmaan ollut varustepuolesta vastaamassa ainakin jotain aikakaudesta tietäviä heppuja (näkyi siellä tosin muutamia vasaroita jne. mitkä minäkin yhdistäisin vasta paljon myöhempään). Sillä muistelen viime katselukerralla googlettaneeni itseäni askarruttavia asioita varustuksen suhteen, ja suurin osa niistä oli mahdollisesti ollut käytössä 1100-luvulla (tai ainakin 1200-luvulla, onhan tämä jo iso heitto, mutta ei sentään mikään ihan valtava). Onhan se huvittavaa, että sepästä tulee muutamassa vuodessa? loistava taistelija ja taktinen nero... Olisi hieno nähdä kuinka noissa Hollywood-filmeissä päätetään kamoista jne. saako joku yksittäinen henkilö/ryhmä tietyn budjetin ja sanotaan että hommaa vaikka 200 statistille jotain sopivaa kamaa. Nähdäkseni yksi syy virheille varusteissa on juurikin budjetissa, jos ja kun täytyy saada valtava määrä varusteita usein varmaan suht pienelläkin budjetilla (Ridley Scottinkin ohjauksissa varmaan aivan muihin seikkoihin kiinnitetään enemmän huomiota kuin statistien varustukseen). Onhan se eri asia ostaa 200:lle statistille jotain miekannäköistä 50€/kpl, saati maksaa pelkästään miekasta esim 500€/kpl. Vaikka noissa Hollywood-filmeissä on tähtitieteelliset budjetit, niin niistä liikenee aivan murto-osa tälläisiin meille vinksahtaneille tärkeisiin asioihin. Tärkeintä on saada valtavirta kiinnostumaan, draamalla ja mahtipontisilla kohtauksilla.
Ei kannata alkaa nyt maalaamaan mitään japanilaiset menetelmät vs. eurooppalaiset menetelmät skenaariota, ihmisillä tosin taitaa olla pakottava tarve aina verrata. Hyviä ja huonoja miekkoja tehtiin molemmissa. Tekotavat olivat erilaiset, mutta miekkatyypit mitkä luotiin soveltuivat omana aikanaan omaan tarkoitukseensa hyvin.
Eikai tässä ketjussa ole missään vaiheessa väheksytty länsimaisia tekotapoja? Minä vain ajattelin kirjoittaa myös japanilaisista miekoista aiheeseen (vahingon mekaniikka) liittyen. Tekotavat, geometria jne. kun ovat eri, mukavaahan olisi saada tänne tietoa mahdollisimman laajalta säteeltä ympäri maailmaa erilaisia teräaseita koskien.
Kyllähän noita myyttejä ja legendoja aseiden tehosta on kai joka kulttuurissa. Ja pakkohan siellä on vähän jotain sen legendan taustalla olla. Tälläiset uskomattomat tapahtumat (johtuen varusteiden hajoamisesta, miekan hyvyydestä, tai aivan jostain muista tekijöistä), jäävät todella vahvoina ihmisten mieleen. Niitä sitten kerrotaan eteenpäin ja ikuistetaan taiteeseen. Kyllä minäkin näen ihan tänä päivänäkin joskus jotain hämmästyttävää miekkoihin liittyvää, ja se jää todella vahvana mieleeni, saatanpa kertoa siitä eteenpäinkin legendaa levittäen.