Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

Keskustelua aseista, asetekniikoista ja aseilla harjoittelusta

Ylipotkija: Mjölnir

Vastaa
Kuvake
Jussi Huusko
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 1866
Lauteille: Joulukuu 2008
Tykännyt: 27 kertaa
Tykätty: 10 kertaa

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#61

Viesti Jussi Huusko » heinä 4, 2010, 23.26

Kari Aittomäki kirjoitti: Mulle kaikki heitot jossa viedään "ristiin" on yama-arashi. Varmaankin virheellinen termi.
Joo, ja mitäs niillä termeillä, mutta kun en vaan saanu mitään järjellistä mielikuvaa luotua niin jäi vaivaamaan sen verran että piti kysästä ja sillä verukkeella jos vaikka sais vähän avattua päätä tänne potkuun pelkän stalkkauksen sijaan.

Mika Luostarinen
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 1131
Lauteille: Maaliskuu 2009
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#62

Viesti Mika Luostarinen » heinä 4, 2010, 23.47

DeusVult kirjoitti: Tietysti se miekan paino ja tasapainotus on sitten eri asioita, eikä ne sinänsä liity tohon iskemäpisteeseen (vai mikähän helevetti se on suomeksi). Oikeat miekat ovat oman kokemukseni mukaan usein todella paljon kevyempiä ja paremmin tasapainotettuja kuin ne nykyiset massatuontatoreplikat, joiden pohjalta jengi vetää johtopäätöksiä.
En ole juurikaan eri mieltä, tuo perkussiojuttu on nyt tietysti seurausta painonjakautumisesta. Lähinnä ajattelin että kärjellä hakkaaminen voisi pitemmän päälle tuntua käsissä. Tuskin kukaan semmoista on koskaan suosinutkaan, jos ei tilanne pakota.

Kuvake
DeusVult
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 8332
Lauteille: Kesäkuu 2007
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 7 kertaa
Tykätty: 8 kertaa

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#63

Viesti DeusVult » heinä 5, 2010, 00.18

Mika Luostarinen kirjoitti: En ole juurikaan eri mieltä, tuo perkussiojuttu on nyt tietysti seurausta painonjakautumisesta. Lähinnä ajattelin että kärjellä hakkaaminen voisi pitemmän päälle tuntua käsissä. Tuskin kukaan semmoista on koskaan suosinutkaan, jos ei tilanne pakota.
On sille ihan kärjellä lyömisellekin paikkansa (siis jos miekoista puhutaan) silloin kuin haetaan maksimietäisyyttä, mutta ei sillä joo mitään massalyöntejä parane vetää, se saattaa mennä poikki.
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.

Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?

Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 14
Viestit: 11655
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola
Tykännyt: 6 kertaa
Tykätty: 67 kertaa

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#64

Viesti Kari Aittomäki » heinä 5, 2010, 00.37

Huuskon Jussi, tavaraa tuleen vaan.
Pelimies on epelimies.

Ja mitäs te huuhailijat jostain miekoista juttelette ku pitäis aspia haukkua, hä?
Muuten, olenko kuinka väärässä kun musta tuntuu siltäettä rapiirien ja niiten kaarevien, lyhyehköjen laivamiekkatyyppisten säiläinten kädensuojus on myös nyrkkirauta?
Etenkin laivoja vallatessa/puolustaessa se tila saatto varmaankin olla joskus kullilla mitattavissa, siinä ei kärkeä paljo mahu käyttään.

Kuvake
DeusVult
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 8332
Lauteille: Kesäkuu 2007
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 7 kertaa
Tykätty: 8 kertaa

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#65

Viesti DeusVult » heinä 5, 2010, 01.31

Kari Aittomäki kirjoitti: Muuten, olenko kuinka väärässä kun musta tuntuu siltäettä rapiirien ja niiten kaarevien, lyhyehköjen laivamiekkatyyppisten säiläinten kädensuojus on myös nyrkkirauta?
Oikeessa oot. Paitsi rapiirissa ei ehkä niin korostetusti, kun se ote siitä kahvasta on sellainen nyrkillä lyömiseen heikosti soveltuva. Mutta kyllä kaikki osat miekasta on vapaasti käytettävissä jos niikseen tulee, esim. just tämmösissä se kädensuojuksen käyttö nyrkkirautana on ihan omiaan jos ja kun päästään iholle.
Peter Karis
DJJV Ju-Jutsu, historiallinen kikkailu.

Onko kuvittelu totuutta oikeaa?
Onko totuus onttoa kuvitelmaa? Liike vai staattisuus, vai Pieksämäen asemalla blues?

Kuvake
Jussi Huusko
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 1866
Lauteille: Joulukuu 2008
Tykännyt: 27 kertaa
Tykätty: 10 kertaa

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#66

Viesti Jussi Huusko » heinä 5, 2010, 04.06

Clancy B. kirjoitti: ja mitäs sitte kun siitä puhaltaa hyvännäköisiä naaraita ohi ja ne katsoo että tossa toi ex-unelmien poikamies nyt painii ja taistelee pampusta ;)
Mut tuntevat tietääkin että tää on kuin bensaa kaatais liekkeihin. Tulee varmaan 100 vuoden banni potkuun heti kahenkymmenen ekan viestin jälkeen jos edes yritän jotain taiteilla tästä asetelmasta, joten antaapi olla. :lol:
Jussi Huusko kirjoitti: Mulla oli mukana pitkä maglite valoa antamassa, jotta pysty löytämään sammuneita myttyjä nurkista, mutta ei varustevyötä johon ois laittanu sen roikkuun. Siinä sitten muutamassa ulosviennissä ja kääntelyvääntelyssä tuli automaagisesti pötkylä mukaan kun en sitä pystyny käsistä laskemaan, ois vielä hävinny.
Ja en viittiny lahkeeseenkaan laittaa kun ois tytöt luullu että mulla on pieni tai jätkät että mulla seisoo aina ulosheittotilanteessa. Mutta ihan vakavasti ottaen, mihin pyritte "hukkaamaan" TKPn tai patukan ylimalkaan painitilanteessa, oletetaan että vaikkapa tilanne menis edes vähän tohon sayocin videon suuntaan? Itte kun en hirveesti ole patukkaa töissä halunnut kanniskella ja sitä myöten käyttelytkin yllättävänkin vähissä. No, kerran löin Pattayalla poliisia omalla patukallaan solisluuhunsa. Epäilen että oli hotellin vartijan soittama valepoliisi. Känninen nilkki ilman virkamerkkiä ja luotiasetta, osui pirulainen silmäkulmaan ennenkuin sain pulikkansa pois. Heitin bussiaseman roskikseen kun lähdin Bangkokin lähetystöön hakeen uutta passia, oli semmoinen puinen pulikka. Bussilipunmyyjällä mainio ilme kun hitusen meinas verta vuodella kulma vielä. Koko hässäkkä alkoi jonkun (lue yövartijan) pöllittyään passini ja luottokorttini huoneesta kun olin kylillä käymässä. Ja on nuita joitain muitakin käyttelykertoja, mutta silti vieraaksi vehkeeksi koen.

Kuvake
Clancy B.
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 3386
Lauteille: Kesäkuu 2009
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#67

Viesti Clancy B. » heinä 5, 2010, 10.24

tuohon sayocin videoon: nuorempi herra osaa alkeita ja ehkä vähän enemmän vaparityyppisestä meinigistä. Kepin käyttö sen oloista että taitaa olla opettaja-oppilas tilanne, viiksivallu opettaja.

Hyvin hakivat kämmenselkää, ja tietenkin kun "kavereita" olivat niin polvilumpioon ei poksautettu.

ei vakuuta teknisesti kepillä kumpikaan mutta jotain asennetta sentään. Ajanvietettä.
Regard your soldiers as your children, and they will follow you into the deepest valleys; look on them as your own beloved sons, and they will stand by you even unto death.

Sun Tzu

Kuvake
Clancy B.
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 3386
Lauteille: Kesäkuu 2009
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#68

Viesti Clancy B. » heinä 6, 2010, 11.41

kokemuksia tällaisesta ei kitkalukitteisesta?


9121 Autolock 26" teleskooppipamppu.
.
Foam kahvallinen mattamusta pamppu jossa on turvakärki viiltovahinkojen estämiseksi.
Autolock teleskooppipamppu lukittuu käyttöasentoonsa erikoismekanisminsa ansiosta ja pamppu pysyy varmasti käyttöasennossaan kasaan menemättä kunnes mekanismi vapautetaan kahvan päässä olevaa lukitusnappia painamalla.Pamppu voidaan avata perinteisen sivuttaisella heilautusliikkeellä sekä huomiota herättämättä vain vetämällä se auki kärkikappaleesta kiinni pitämällä.
Autolock mekanismi pitää pampun täysin avattuna eikä se luhistu kasaan pampun osuessa esim. torjuntatilanteessa vaikkapa metalliputkeen.
Autolock teleskooppipamppu suljetaan käsin hakkaamatta sitä esim. lattiaan.
Autolock teleskooppipamppu on myös äänetön kannettaessa.
Autolock teleskooppipampun hankintaan tarvitaan viranomaisen tai vartiointiliikkeen esimiehen kirjallinen kuittaus siitä, että käyttö tulee koulutukseen tai työtehtävien hoitoon.

Kuva
Regard your soldiers as your children, and they will follow you into the deepest valleys; look on them as your own beloved sons, and they will stand by you even unto death.

Sun Tzu

Kuvake
bodyguard
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 14
Viestit: 22944
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#69

Viesti bodyguard » heinä 6, 2010, 17.15

Mista helvetista tuo esittelyteksti on peraisin? :lol:

Muttajoo, oon testaillu tuota. Yleisena havaintona noissa Monadnockeissa etta jos patukan ava "taysia" niin se ei valttamatta lukitu paikoilleen vaan pomppaa takaisin. Eli se pitaisi avata rauhallisemmin. Hyvana puolena etta sen voi avata myos vetamalla. Sitten toisaalta kun se on auki niin se pysyy kanssa auki ennenkuin se vapautetaan. Taytyy muistaa etta mita enemman liikkuvia osia sita suuremmalla todennakoisyydella joku voi menna vikaan.

‎-I thought you were cool.
-I am. And you know what makes me cool? The fact that your opinion means less than squat to me.

Blogi

Kuvake
Clancy B.
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 3386
Lauteille: Kesäkuu 2009
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#70

Viesti Clancy B. » heinä 7, 2010, 17.15

ei nyt sentään helvetistä :evil:

https://www.hantaurus.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

bongasin vahingossa kun etsin tietoa kyseisestä vekottimesta.
Regard your soldiers as your children, and they will follow you into the deepest valleys; look on them as your own beloved sons, and they will stand by you even unto death.

Sun Tzu

Kuvake
Jussi Huusko
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 1866
Lauteille: Joulukuu 2008
Tykännyt: 27 kertaa
Tykätty: 10 kertaa

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#71

Viesti Jussi Huusko » heinä 25, 2010, 06.41

Jussi Huusko kirjoitti: Mihin pyritte "hukkaamaan" TKP:n tai patukan ylimalkaan painitilanteessa?
Eli en ole saanut vastausta kysymykseen. Onko joku potkulainen ottanut TKP:n esiin ja joutunut useamman hyökkäjän uhriksi? Vaikkapa kaksikin riittää, siten että toinen on tullut sivulta painisilleen. Oletteko joutuneet maahan patukan ja vastustajan kanssa? Miten olette toimineet? Mihin olette pyrkineet laittamaan patukan painin ajaksi vai oletteko painineet sen kanssa? Tietenkin pyritään nousemaan ylös ja pitämään riittävä etäisyys vastustajaan, mutta kun ei siellä tuulikaapissa ole tilaa välttämättä peruutella samoin kuin liikuntahallissa, eikä se pystyssä pysyminen ole aina niin sanottua.

Tämä on nimittäin suurin syy miksi en ole tuntenut kotoisaksi kanniskella TKP:aa. Pelko siitä, että joku apuriapina roimii minua sillä painiessani maassa. Kuten Kari Aittomäki sanoikin, onko tuo väline tehokas voimankäyttöväline vai alleviivaillaanko sillä vain käskytystä?

Ja jotta pysytään topicissa, niin kantaisin sitä ovella jos se olisi toimiva vehjes. Laillinen tai ei. Olen joskus kantanutkin, en enää.

Kuvake
YJT
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 3318
Lauteille: Helmikuu 2005
Paikkakunta: Lohja
Tykännyt: 0
Tykätty: 17 kertaa

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#72

Viesti YJT » heinä 25, 2010, 23.06

En nyt saa mieleeni yhtäkään varsinaista painitilannetta, jossa olisin ennen painia pitänyt patukkaa kädessä, mutta joskus sellaisia tilanteita on ollut, jossa olen joutunut menemään nopeasti kiinni kohdehenkilöön vaikka patukka on ollut kädessä.

Olen joskus laittanut patukan vyön alle noin 45 asteen kulmaan, ikään kuin ristivetoasentoon. On vähän hankala, mutta patukka on nopea laittaa tuohon paikkaan. Toinen toimiva ratkaisu on laittaa TKP avattuna koteloonsa. Kestää vähän kauemmin kuin edellä kuvattu tapa, mutta toisaalta patukka ei ole tiellä yhtä paljon.

Yksi TKP:n eduista verrattuna kiinteään patukkaan on se, että patukka voi olla kädessä mutta sitä ei välttämättä tarvitse avata heti. Eli patukan käyttöön varaudutaan ottamalla se käteen, mutta avataan vasta sitten kun on ilmeistä että sitä tarvitaan. Avaamaton patukka on kiinteää patukkaa helpompi sijoittaa vaikka reisitaskuun tai takin etutaskuun, jos siitä on pakko luopua ensinkään. Ja jos se putoaa maahan ja vastapuoli poimii käteensä, vastustaja ei välttämättä osaa avata patukkaa (tai ainakin avaaminen aiheuttaa hieman viivettä toiminnassa).
Seppo Vesala

(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään organisaation tai viranomaistahon viralliseksi kannaksi)

Kuvake
Jussi Huusko
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 1866
Lauteille: Joulukuu 2008
Tykännyt: 27 kertaa
Tykätty: 10 kertaa

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#73

Viesti Jussi Huusko » heinä 25, 2010, 23.29

YJT kirjoitti: Olen joskus laittanut patukan vyön alle noin 45 asteen kulmaan, ikään kuin ristivetoasentoon. On vähän hankala, mutta patukka on nopea laittaa tuohon paikkaan. Toinen toimiva ratkaisu on laittaa TKP avattuna koteloonsa. Kestää vähän kauemmin kuin edellä kuvattu tapa, mutta toisaalta patukka ei ole tiellä yhtä paljon.
Kiitos hyvästä vastauksesta YJT. Entäs jos vastustaja pyrkii avaamisen jälkeen tietoisesti riistämään teleskoopin? Eli on kenties päässyt jo tarttumaan siihen kiinni. Esimerkiksi sivulta tuleva apuri.

Kuinka paljon teleskooppipatukkaa kanniskelevat harjoittelevat riistonestoja ja painitilanteita patukan kanssa?

Itse pidän läpyskästä sen vuoksi ettei sitä tarvitse kesken painin rueta sohlaamaan vyölle. Ja on huomattavasti vaikeampi riistettävä.

Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 14
Viestit: 11655
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola
Tykännyt: 6 kertaa
Tykätty: 67 kertaa

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#74

Viesti Kari Aittomäki » heinä 26, 2010, 00.43

Sorgen kun on pääsy unehtumaan..

Mulle on kuin onkin sattunut tollanen kähmä-skenaario. Eikäkö tositilanne.
Eräänkerran Bohemiassa tilanne kärjisty semmoseks että sivalsin aspin auki ja annoin.
Sälli ei lamaantunutkaan, häijy känninen rakennusmies, vaan alko tappeleen vastaan.
Vedin yhdenkäden pystykuristuksen ja aloin veteleen vähä enemmänkin.
Ja kasaanhan se taas meni, sattans..
Ja tottakai just silloin sivulta tulee toinen raksaveikko ranteeseen kiinne ja alkaa vääntää patukkaa itelleen, horjutin vähä ja riistin käteni irki, tää kuristettava veikko alko olla jo valmistapoikaa..
Yritin lyödä kakkosveikkoa silla aspinpaskalla mutta kas.. mato nukkuu.
Heitin taakseni ja aloin työstään tätä toistajätkää, oli tyyppiä paidanrepijä eli rasittava, koppasin hiukan kylkeen jne..

Tilanne oli jo melkein valmis kun tää boudarikollegani helisti tilanteeseen, koppas sen aspin, löi auki ja täräytti ykkösveikkoa suoraan suuhun!

Sitte seuras hauskaa sekaannusta.
Oikeudessa käytiin kolmekin erikertaa ja lopulta mä voitin.

Eli tosiaan läpykkä on 100xparempi vehjes kähmätilanteissa, se sujahtaa niin kivastui takataskuun takas jos tarttee tarttumaan alkaa.
Tuo oli viimeinen kerta kun yritin aspia käyttää.
Lelupeli.

Kuvake
YJT
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 8
Viestit: 3318
Lauteille: Helmikuu 2005
Paikkakunta: Lohja
Tykännyt: 0
Tykätty: 17 kertaa

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#75

Viesti YJT » heinä 27, 2010, 08.42

Jussi Huusko kirjoitti: Entäs jos vastustaja pyrkii avaamisen jälkeen tietoisesti riistämään teleskoopin? Eli on kenties päässyt jo tarttumaan siihen kiinni. Esimerkiksi sivulta tuleva apuri.
Tietenkin tilanne on huono, oli patukka sitten TKP tai kiinteä. Vastustaja voi esim. tarttua kahdella kädellä päihin ja vääntää, jolloin patukkaa ei pysty pitämään hallussaan. Ehkä ei kannata pyristellä väistämätöntä vastaan, vaan jos toimii odottamattomalla tavalla ja esim. luopuu patukasta vastapuolen kasvoihin tms. voi tilanteessa saada yllätysedun jonka turvin voi saada muutaman sekunnin lisäaikaa.

Jos patukan riisto tapahtuu yksi yhtä vastaan -tilanteessa, niin voipi toimia vaikka normaalien välineenriistonestoperiaatteiden mukaan.
Jussi Huusko kirjoitti: Kuinka paljon teleskooppipatukkaa kanniskelevat harjoittelevat riistonestoja ja painitilanteita patukan kanssa?
Luulen, että aika vähän.
Seppo Vesala

(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään organisaation tai viranomaistahon viralliseksi kannaksi)


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 kurkkijaa