Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Teleskooppipamppu

Keskustelua aseista, asetekniikoista ja aseilla harjoittelusta

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Illu
polveenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 119
Lauteille: Kesäkuu 2007
Paikkakunta: Espoo

Re: Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#91

Viesti Illu »

Muakin on lyöty teleskooppipatukalla päähän, ja tuomio tuli normaalimuotoisesta pahoinpitelystä. TKP on kuulemma voimankäyttöväline, jota poliisitkin käyttävät taltuttamaan ihmisiä vahingoittamatta heitä. Se kuulemma lamauttaa lihaksia, se ei siis voi olla hengenvaarallinen ase. Asianajajanikin huomautti, että varmasti lamauttaa lihaksia kun sillä lyödään polvillaan olevaa kohdehenkilöä yläkautta päähän, niin kun meidän tapauksessa.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 2
Kuvake
Mjölnir
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 24789
Lauteille: Joulukuu 2005
Paikkakunta: Valkeakoski
Etulaji: Jyrki Saario Defendo
Sivulajit: Potkunyrkkeily, BJJ
Takalajit: Krav Maga, Hokutoryu Ju-jutsu, Escrima, Aikido, Muay Thai, Shootfighting
Yhteystiedot:

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#92

Viesti Mjölnir »

Silloin taas, kun meille tuli teleskooppipatukat, niin laintuntijat varoittivat käyttämästä sitä kevyin perustein, koska "se on vaarallinen teräase lain silmissä, ja se on sama asia kun löisi puukolla, kun sillä huitaisee".

:)
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)

Instructor Petteri
Defendo Green Director
Liity etupotkijaksi
Kuvake
L.K.
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 12812
Lauteille: Huhtikuu 2005
Paikkakunta: Kotka
Etulaji: Defendo
Yhteystiedot:

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#93

Viesti L.K. »

Kyllä tuntuu uskomattomalta, että telarilla virpomisesta ei tule törkystä pahoinpitelyä kun ottaa huomioon miten übervaaralliseksi ja mystiseksi astaloksi se on yleensä aina leimattu...
"He´s too much blackbelt for you"- Tuntematon setä ravintelissa.
Alapotku
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 227
Lauteille: Heinäkuu 2011
Paikkakunta: Rovaniemi
Etulaji: Defendo
Sivulajit: Libre Fighting, Baraw Sugbo, kuntonyrkkeily, Combat Hapkido
Takalajit: Thaiboxing

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#94

Viesti Alapotku »

Aiemmissa lakiesityksen perusteluissa on yhdeksi törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkiksi katsottu ampuma- tai teräaseen tai näihin rinnastettavan välineen käyttö. Korkein oikeus on tulkinnut niin, että lyömäase, jossa ei ole terää, ei ole ampuma- tai teräaseeseen rinnastettava. Olisi voinut linjata toisinkin, mutta näin linjasi. Tuota ennakkoratkaisua sitten alemmat tuomioistuimet seuraavat. Joten jos käytätte voimankäyttövälineitä, niin käyttäkää mieluummin mitä tahansa lyömäastaloa, teleskooppipamppua tms., mutta älkää edes pikkuista linkkuveistä, niin todennäköisesti pysytte tavallisen pahoinpitelyn puolella, eikä mene törkeäksi, jos voimankäyttöä ei jostain syystä katsottaisikaan oikeutetuksi.
Kuvake
Ile
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 6397
Lauteille: Lokakuu 2009

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#95

Viesti Ile »

Joskus tulee mieleen, että syyttäjät voisivat tämän tyyppisissä jutuissa vähän herkemmin ehdottaa törkeän pahoinpitelyn yritystä. Siinä löytyisi kuitenkin rangaistusasteikkoa aika paljon pidemmälle kuin normipitelyssä.

Eli ei tarvitsisi olla sitä lethal weaponia vaan sen sijaan vaikea ruumiinvamma - siis yrityksen tasolla. Ei toki helposti toteennäytettävä case mutta tulkintoja voisi pikkuhiljaa ajaa siihen suuntaan, että syyntakeisen suorittamana esim. "monta iskua" puolustuskyvyttömän päähän alkaisi jo sinänsä olla vähintään törkeän pahoinpitelyn yritys.
Kuvake
Totte
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 4384
Lauteille: Toukokuu 2008
Paikkakunta: Helsinki

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#96

Viesti Totte »

Alapotku kirjoitti: Joten jos käytätte voimankäyttövälineitä, niin käyttäkää mieluummin mitä tahansa lyömäastaloa, teleskooppipamppua tms., mutta älkää edes pikkuista linkkuveistä, niin todennäköisesti pysytte tavallisen pahoinpitelyn puolella, eikä mene törkeäksi, jos voimankäyttöä ei jostain syystä katsottaisikaan oikeutetuksi.
Tarkoitatko tällä voimankäytöllä kaikkea "voiman käyttöä", vai esim JV:n voimankäyttöä? Jälkimmäisessä kun se teräaseeseen turvautuminen kai ei ole koskaan mikään vaihtoehto?
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
Kuvake
NCP
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 4229
Lauteille: Elokuu 2007
Paikkakunta: Turku

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#97

Viesti NCP »

Totte kirjoitti: Jälkimmäisessä kun se teräaseeseen turvautuminen kai ei ole koskaan mikään vaihtoehto?
Kyllähän voimankäytössä voi hyödyntää esimerkiksi suljettua linkkkuveistä.
Suurinta vapautta on vapaus tyhmyyteen.
Kuvake
Totte
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 4384
Lauteille: Toukokuu 2008
Paikkakunta: Helsinki

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#98

Viesti Totte »

NCP kirjoitti:
Totte kirjoitti: Jälkimmäisessä kun se teräaseeseen turvautuminen kai ei ole koskaan mikään vaihtoehto?
Kyllähän voimankäytössä voi hyödyntää esimerkiksi suljettua linkkkuveistä.
No sen perusteella on tuskin aihetta pelätä syytettä törkestä pahoinpitelystä.
"Jos minulla olisi kaikki valta, etenisin tältä pohjalta, mutta harmi kyllä, minulla ei ole lainkaan valtaa."
- Osmo Soininvaara
magamies
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 700
Lauteille: Joulukuu 2005

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#99

Viesti magamies »

Mielenkiintoista keskustelua TKP:stä ja onhan se hyvä peli mutta mitä olette mietä verrattuna nunchakuun, nuchalla saa paljon lyöntivoimaa ja etäisyyttä mutta miten narukiinnitys jos siihen saa naruun saa puukon väliin ja naru katki niin peli menetetty eli onko kokemusta?
Magamies
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 18892
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#100

Viesti Andy »

Epäilen että kaksintaistelussa nunchaku vs. veitsi on veitsellä huomattavan hankala saada katkaistua nunchakun naru. Lähtökohtaisesti suosittelisin taktiikaksi mieluummin yrittää osua sillä veitsellä nunchakun käyttäjään kuin naruun.

En toki ole alan ekspertti, mutta ihmettelen, montako tällaista kaksintaistelua on maailmanhistoriassa nähty?
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kuvake
MtJ
takapotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 12792
Lauteille: Tammikuu 2006
Paikkakunta: Etelä-Savo

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#101

Viesti MtJ »

Eikös noissa ketju ole siinä välissä..? Naru taitaa löytyä halvimmista?
“Tallella ikä eletty, sanotaan. Kokemuksia karttuu, monesta asiasta voi huokaisten sanoa: herrankiitos kun on tuokin temppu jo tehty.”
― Veikko Huovinen, Mikäpä tässä
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 18892
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#102

Viesti Andy »

Tämä ei nyt liity enää oikein teleskooppipamppuihin, mutta minun käsittääkseni aidoissa okinawalaisissa nunchakuissa oli nimenomaan naru ja kettinki on Hollywood-studioiden mielikuvituksen tuotosta. Tarkoituksena kai lähinnä se, että nunchakulla voitaisiin "uskottavasti" torjua miekaniskuja.

Olen muuten nähnyt sellaisen muinaiseen Japaniin sijoittuneen ninjaelokuvan, jossa kostoa hakeva ninja lopputaistelussa hyökkäsi pääpahiksen selkään, otti tästä nunchakulla kuristusotteen ja sahasi pään irti nunchakun kettingillä! :o :o :o
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
jperala
ilmaanpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 5
Lauteille: Heinäkuu 2018
Takalajit: KravMaga

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#103

Viesti jperala »

TKP on hyvä väline oikein käytettynä, itse kantanut vuodesta 2004 joten uskallan kommentoida jotain. Omalla kohdalla ratkaissut useita tilanteita, ihan vaan napauttamalla auki ja ottamalla valmiusasennon, kertaakaan en ole lyönnyt ketään mutta lukemattomia kertoja joutunut napauttamaan auki uhkatilanteessa. Näkisin että työvälineenä kelpo astalo.
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 22
Viestit: 16082
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#104

Viesti Kari Aittomäki »

Tuotanuan.. kunmun kokemukset on melkolailla päinvastaiset.
En ole tyytyväinen siihen säpsähtämisreaktioon - oikea termi taitaisi kylläkin olla tyytynyt - kun en tykkää uhkailusta ensinkään.
Ja mun tkp oli aivan viheliäinen mättöväline, kun alkoi kunnolla antamaan niin kasaanhan se meni jo kahdeksannen läväyksen jälkeen.
Mukanahan se kulki mukavasti kyllä.
Ja se poliisien tuolloinen topsecret-hymistely vehkeen käyttövolyymista salaisine käyttökursseineen kaikkineen taisi olla pelkkää hypetystä.

En ollenkaan eppäile etteikä nykymailat ois jämympiä.
Mutta minä annoin omani pois ja jatkoin läpykän käyttöä.
Kuvake
Kyynikko
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 3467
Lauteille: Marraskuu 2006
Paikkakunta: Helsinki
Takalajit: MMA, shootfighting, eurooppalainen jujutsu, Latosa escrima, Pekiti tirsia kali, judo, voimankäyttö.

Kysymys teleskooppipampun laillisuudesta

#105

Viesti Kyynikko »

Oisko se niin että Casco on ainaki sellainen mikä tuppaa menemään päreiksi. Kyllä meidänkin firman vk-kouluttaja on nähnyt semmoisen tapauksen. Mutta laatuvehkeitä ei ole koskaan nähnyt menevän atomeiksi..
"Ei pidä syyttää peiliä jos nenä on vino." - Nikolai Gogol

Mukamas viisas. Mukamas keppimiäs.
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 3 kurkkijaa